Heeft Politics.be jouw mening over wat ook veranderd? - Pagina 6

Zwartengeel · 27 september 2006, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Veel plezier? Wat plezier? Een dag als een ander! Enkel even bevestigen dat ik die maandag in hetzelfde antwerpen wil wonen. Want dat moet ik toegeven heeft het VB wel vermakkelijkt en dat is het kiezen. Ipv te te moeten kiezen tussen verschillende partijen is het nu gewoon voor of tegen het stadsbestuur stemmen. Ik ben de laatste 6 jaar niet overvallen geweest, het stad ziet er beter uit dan 6 jaar geleden, ik ben fier op mijn stad. Het enige smetpunt dat ik in die 6 jaar heb onthouden is HVT. Dus ja een prettige zondag zal't worden. Het VB wordt weer naar de oppositie gestemd en voor de rest zal deze stad zich de volgende jaren nog meer overtreffen.

Wat ga jij doen zondag? Blij zijn dat het VB het vlaamse gevoel toch weer voor je bevestigd heeft en de volgende dag wakker worden in wat in de realiteit België wordt genoemd?

Ik stem geen VB, getuige mijn avatar, heb dit nog nooit gedaan en ik ben ook niet bepaald van plan dit te doen. En ik heb het VB al helemaal niet nodig om mij bewust te zijn van mijn Vlaamse identiteit. Maar dat is voor jou wellicht te moeilijk om te begrijpen.

Duym · 27 september 2006, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik stem geen VB, getuige mijn avatar, heb dit nog nooit gedaan en ik ben ook niet bepaald van plan dit te doen. En ik heb het VB al helemaal niet nodig om mij bewust te zijn van mijn Vlaamse identiteit. Maar dat is voor jou wellicht te moeilijk om te begrijpen.

NVA'er Geertje heeft een logo voor Vlaanderen bedacht: een Vlaams leeuw die in stukken uiteenvalt. Van een NVa'er hadden we niet beter verwacht.

Pelgrim · 27 september 2006, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans stemmen op nationaal niveau nog altijd bijna 90% op rode, blauwe 'en dergelijke' partijen, ook al neemt zelfs hun eigen militante achterban hun slogans niet meer ernstig.

gebrek aan een deftige oppositiepartij. Want laten we wel wezen: het veebee is even fascistoïde en associaal als de paarse partijen.

Citaat:

Volgens mij doen al die slogans er bijzonder weinig toe. Het zijn de DADEN van de politieke partijen waarop ze worden afgerekend.

ik ken even weinig goei daden van de zogezegde 'oppositiepartij' als van de paarse partijen, dus daar zal 't ook ni zitten.

Knuppel · 27 september 2006, 11:05

Ergens zal het toch moeten zitten.

Lodi · 27 september 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Ik heb politiek altijd al ziek gevonden.

Dit forum bevestigt het enkel !

Waarom doe er dan aan mee ?

lantjes · 27 september 2006, 14:11

Heeft Politics.be jouw mening over wat ook veranderd?

Ja, inderdaad, wat op zich een goede zaak is. Je komt hier toch wel het een en ander te weten wat je in de media NIET of nauwelijks te zien of te horen krijgt. Of dat op zich een goeie zaak is? Jammer dat hierdoor mijn visie en standpunten er voor het merendeel enkel harder op geworden zijn...maar verder is het "leute troef" en ammuzeer ik me kostelijk!!!

Lodi · 27 september 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Mijn visie over niets of niemand is hier veranderd , maar het is hier soms interessant keuvelen .

Hangt er van af met welke personen, nietwaar ?

Lodi · 27 september 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Die uitspraak van Duym en sommige anderen doet mijn uitspraak meer en meer eer aan; maar tja sommigen kunnen het blijkbaar niet verkroppen dat er iets negatief gezegd wordt over hun homohatende partij.

Waar is ooit beweerd dat wij homo's haten ? Ik heb ook vrienden die homo zijn, al ben ik zelf hetero. Wij gaan enkel niet akkoord met sommige punten die zij verlangen, zoals bvb. adoptie. Is dat haat ?
Als je dat denkt, moet je hoognodig eens je koppie laten nazien, als het al niet te laat is, na al die teksten die ik van je gelezen heb.

Lodi · 27 september 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dit forum heeft mijn mening over vlaams belangers veranderd. Voor dat ik hier kwam was ik ook tegen het cordon sanitaire. Na politics.be vind ik het cordon sanitaire zelfs niet voldoende. Hier kan je duidelijk lezen waarom het cordon sanitaire in gestand gehouden wordt.

Verbreek het cordon sanitaire en we zitten onmiddelijk in één of ander moslimtoestandenland waar ge enkel nog moogt zeggen wat de imam preekt anders wordt ge gestenigd.

Politics.be heeft mijn ogen geopend!

Wat denk je hoe het hier is ? Als je iets zegt over moslims ben onmiddellijk al een racist.

Lodi · 27 september 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Geen enkele partij heeft dat in zijn partijprogramma staan behalve het VB dan moet je al half blind zijn (met alle respect van dat blind zijn hé, is maar de uitdrukking dat ik gebruik) om dat niet te zien, ook nal héél wat nota's.
Het is de enige partij die expliciet zegt dat homoseksualiteit niet de norm is.
Mja als ze zo beginnen dan is er wel veel niet de norm zu en is iedere burger wel abnormaal.

wij zijn namelijk niet hypocriet. Wij zeggen openlijk wat elke andere partij denkt.

Lodi · 27 september 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Dan zie ik niet in waarom homoseksualiteit niet de norm is, wie zegt er dat heteroseksualiteit dan wel de norm is.
Wie zegt er dan m'n zich daar MOET naar richten...

Nu moet je zeker naar de zieleknijper!

bartje · 27 september 2006, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Waar is ooit beweerd dat wij homo's haten ? Ik heb ook vrienden die homo zijn, al ben ik zelf hetero. Wij gaan enkel niet akkoord met sommige punten die zij verlangen, zoals bvb. adoptie. Is dat haat ?
Als je dat denkt, moet je hoognodig eens je koppie laten nazien, als het al niet te laat is, na al die teksten die ik van je gelezen heb.

Ah gaan we beginnen met aanvallen ja...
en waar heb ik gezegd dat adoptie gelijk staat aan homohaat? Gelieve dit dan maar eens te citeren aub!

bartje · 27 september 2006, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

wij zijn namelijk niet hypocriet. Wij zeggen openlijk wat elke andere partij denkt.

Oh hier gaan we weer en natuurlijk denk de meerderheid van de bevolking dat dan ook weer injullie enge denkwereldje?
Denkt de meerderheid van de bevolking dan dat het huwelijk moet afgeschaft worden en dat de gevolgen hem niet kunnen schelen om het met de woorden van Bart Laeremans te zeggen.

Percalion · 27 september 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Zijn mensen dan met rost haar ook niet naar de norm?
Zijn mensen dan met groene ogen ook niet naar de norm?
...

er zijn mensen met groéne ogen?!

afslachten! onmiddellijk!

Kim · 27 september 2006, 16:38

Politics.be heeft mijn visie niet veranderd, maar ik heb wel meer geleerd over de uitgangspunten en argumenten van anderen.

Boadicea · 27 september 2006, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

NVA'er Geertje heeft een logo voor Vlaanderen bedacht: een Vlaams leeuw die in stukken uiteenvalt. Van een NVa'er hadden we niet beter verwacht.

Zeer juist. De andere kant van de bananasplit VU. Als je bedenkt hoe Spirit geëvolueerd is. Enkel het VB verdedigt Vlaanderen nog op een waardige manier.

bartje · 27 september 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

er zijn mensen met groéne ogen?!

afslachten! onmiddellijk!

???? en weeral al dat ongelofelijk cynisme pffffff .

Rr00ttt · 27 september 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

IK WERK EN BEN HEEL ARM!!!!!!!

Dan zijn daar twee mogelijke oorzaken van.

- ofwel kunt u uw geld niet beheren.
- ofwel valt u in de categorie die na de belastingen die worden afgehouden eigenlijk beter zou gaan doppen vanuit financieel oogpunt.

Duym · 27 september 2006, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ah gaan we beginnen met aanvallen ja...
en waar heb ik gezegd dat adoptie gelijk staat aan homohaat? Gelieve dit dan maar eens te citeren aub!

Ik begin almaar meer sympathie te voelen voor de homo's die ik ken. Een wereld van verschil met mensen als Bartje die de wereld op zijn kop willen zetten.

driewerf · 27 september 2006, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ze hebben wel gelijk, homosekualiteit is inderdaad niet de norm, de norm is nog altijd heterosekualiteit

wat is de norm? En koppel je ethische categorien aan 'de norm volgen'?

Rechtshandigheid is 'de norm', zijn linkshandigen abnormaal? Of minder?

In een kudde schapen is ongeveer 4% van de rammen homoseksueel.
Zijn die 4% abnormaal? Of gaan we op het niveau van de kudde kijken? Is een kudde met 0 homoseksuele rammen abnormaal (en dus mét homoseksule rammen)?
De Whiptail Lizard (behorend tot de Cnemiporoidae, kent enkel vrouwelijke leden, die 'lesbische paring' uitvoeren. De norm? Abnormaal? Denk goed na!

27 september 2006, 11:05	#104
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ergens zal het toch moeten zitten.

27 september 2006, 14:11	#106
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Heeft Politics.be jouw mening over wat ook veranderd? Ja, inderdaad, wat op zich een goede zaak is. Je komt hier toch wel het een en ander te weten wat je in de media NIET of nauwelijks te zien of te horen krijgt. Of dat op zich een goeie zaak is? Jammer dat hierdoor mijn visie en standpunten er voor het merendeel enkel harder op geworden zijn...maar verder is het "leute troef" en ammuzeer ik me kostelijk!!!

27 september 2006, 16:38	#115
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Politics.be heeft mijn visie niet veranderd, maar ik heb wel meer geleerd over de uitgangspunten en argumenten van anderen.