Het huis van Chantal, de mestkevers slaan weer toe. - Pagina 6

dejohan · 14 oktober 2003, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

'k blijf hier weer met een hoop vragen zitten, en eentje die me opgekomen is tijdens het afdrogen, hoe is de gezinssituatie van deze geviseerde dame?Alleenstaande?Samenwonende/gehuwd en/of Kinderen?Of wonen er 25 mensen bij haar in?

Hebt ge die al eens goed bekeken? Wie wilt er daar nu mee trouwen?

maddox · 14 oktober 2003, 16:42

Smaken verschillen dejohan.
En voor de helft van haar schepeninkomen kan een man met weinig scrupules en met het licht uit veel voor elkaar krijgen hoor.
Tiens.. een potentiele verklaring waarom ze in een halve oncomfortabele tochtige, slecht verwarmde ,niet geisoleerde,milieuonvriendelijke bouwval woont, en er niks aan doet...

Nu moet ik toegeven, de foto's van deze dame zien er beter uit dan die van Mieke Vogels,Leona Detiege of Magriet Hermans(en ik hou wel van vrouwen met rubensiaanse vormen).
Zou ze een klusjesman kunnen betalen?

Babeth · 14 oktober 2003, 16:57

Goh, ik wou dat ik dat inkomen van Pauwels had, konden we eindelijk eens terug stromend water in onze keuken krijgen.

alpina · 14 oktober 2003, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Goh, ik wou dat ik dat inkomen van Pauwels had, konden we eindelijk eens terug stromend water in onze keuken krijgen.

U hebt dus wel toegang tot het internet maar geen stromend water??

Bobke · 14 oktober 2003, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, het OCMW hanteert prijzen die dicht bij de privé liggen. Dat is overal zo. En de huishuur wordt normaliter berekent aan de hand van je inkomsten

En wat zijn de inkomsten van een Antwerpse schepen? Piano, je laat een steek vallen!

Chantal had dat pand -lees: krot- al van voordat ze schepene werd. Wat had ze volgens jou dan moeten doen?

Wat was Chantal voor ze schepen werd, een kansarme ?
Waarom huurde ze dat zogenaamde krot , om het OCMW te steunen?

Als ik het verhaal een beetje gevolgd heb, was dat krot oorspronkelijk van haar moeder en heeft ze dat om een of andere reden overgenomen.

Juist, en ik vraag mij af wat die reden dan wel kan zijn.
Lees eens wat ik hier schreef:
http://forum.politics.be/viewtopic.p...+huizen#221862

Babeth · 14 oktober 2003, 17:03

Jup, maar voor die verbinding betalen we een maandelijks forfait.

We hebben nog altijd geen stromend water in de keuken omdat de experts van de verzekering nog altijd niet zijn langsgekomen en alles in dezelfde staat moest blijven (lekke leiding). We wachten al 4 maanden nu en zouden graag eens een loodgieter te pakken willen krijgen die wèl tijd heeft om de nieuwe leidingen te leggen. Daar is poen voor nodig...

Makkie · 14 oktober 2003, 17:13

“…de affaire die haar (Chantal Pauwels) nu de kop kost, begrijpen we echt niet. Het wordt de dame bijzonder kwalijk genomen dat ze voor een huurprijs van een kleine 150 euro een pand van het Antwerpse OCMW huurt. Dat zou niet mogen, gezien de hoogte van haar schepenwedde, menen de weldenkende burgers van het Vlaams Blok. Ah nee? En waarom niet? De keuze van een woning en de daaraan verbonden huurprijs is toch een private kwestie, en als iemand verkiest in een krot te wonen, zelfs indien hij of zij een behoorlijk inkomen heeft, is dat dan niet zijn/ haar eigen zaak?
Want daarover gaat het: het OCMW-huis in kwestie is geen sociale woning, waarvan de huurprijs afhankelijk is van het gezinsinkomen, maar een private woning op de markt, waarvan het OCMW toevallig de eigenaar is. Die lage huurprijs was trouwens niet onbillijk: het huis was een veredeld krot toen Pauwels het als jonge vrouw van vooraan in de twintig, zonder enig politiek mandaat, betrok. Naar verluid werkte er destijds één waterkraantje. Pauwels heeft die woning met eigen middelen opgekalefaterd en op die manier haar eigen middelen geïnvesteerd in wat een publiek bezit is en blijft. Dat op zich verklaart waarom de huurprijs aan de lage kant is: het OCMW betrekt ook rechtstreeks inkomsten door de waardenvermeerdering van de woning, waarin het OCMW zelf niet hoefde te investeren. Pas nu het OCMW de voorgevel een beurt wil geven en dus binnenkort aanspraak kan maken op een huurverhoging, wordt dit verhaal uitgebracht…”

Bron: De Morgen, standpunt Yves Desmet

“Het was een zuchtende Antwerpse OCMW-voorzitter Monica De Coninck die gisteren uitlegde wat er nu eigenlijk aan is van het “schandaal omtrent het huis van schepen Pauwels”…
“Wat me nog het meest stoort is dat de hele affaire begon met mijn nota waarin ik het beleid inzake OCMW-panden toelicht. Een mens probeert dan al eens transparant te werken”…
“Het verhaal is, zoals meestal met kritieken van het Vlaams Blok, toch wel iets anders, maar het is blijkbaar bon ton bij het Blok om enkel die stukjes van de informatie te gebruiken die hen goed uitkomen”…

Monica De Coninck, OCMW-voorzitter te Antwerpen in De Morgen van dinsdag 14 oktober 2003

abramis brama · 14 oktober 2003, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

"Het verhaal is, zoals meestal met kritieken van het Vlaams Blok, toch wel iets anders, maar het is blijkbaar bon ton bij het Blok om enkel die stukjes van de informatie te gebruiken die hen goed uitkomen”…

Monica De Coninck, OCMW-voorzitter te Antwerpen in De Morgen van dinsdag 14 oktober 2003

Die Monica is echt een groot licht, zeg ! Hoeveel politiekers kennen wij - uit eender welke partij - die enkel die stukjes van de informatie gebruiken die hen NIET goed uitkomen ?

Juist, ja ...

Blijkbaar verwachten sommige 'democraten' dat de oppositie rustig in een hoekje ligt te slapen, en vooral de meerderheid niet stoort in haar "werkzaamheden". Jammer voor hen, maar dat is niet de bedoeling van een oppositie. Jammer maar helaas voor sommigen... 8)

bk232214 · 14 oktober 2003, 17:32

volgens andere bron heeft zij het overgenomen van haar grootmoeder, zodus kan men als je ouders in een soc woning woont kan men het erven van je ouders goed dat ik dat weet zodus wachten maar

Rudy Van Nespen · 14 oktober 2003, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

volgens andere bron heeft zij het overgenomen van haar grootmoeder, zodus kan men als je ouders in een soc woning woont kan men het erven van je ouders goed dat ik dat weet zodus wachten maar

Dat gaat dan toch lichtjes tegenvallen vrees ik...
Dat geldt namelijk NIET voor sociale woningen.

De Ryck Peter · 14 oktober 2003, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

volgens andere bron heeft zij het overgenomen van haar grootmoeder, zodus kan men als je ouders in een soc woning woont kan men het erven van je ouders goed dat ik dat weet zodus wachten maar

Dat gaat dan toch lichtjes tegenvallen vrees ik...
Dat geldt namelijk NIET voor sociale woningen.

U spreekt duidelijk uit ervaring Mijnheer Van Nespen.

Misschien moet u aan uw Voorzitter voorstellen om sociale tarieven te hanteren,wanneer hij nog ééns een eetfestijn organiseerd.

Rudy Van Nespen · 14 oktober 2003, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Ryck Peter

Misschien moet u aan uw Voorzitter voorstellen om sociale tarieven te hanteren,wanneer hij nog ééns een eetfestijn organiseerd.

Waarom? Om sujetten als U ook toe te laten om te kunnen komen eten (en vooral drinken)?

Dies · 14 oktober 2003, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Jammer voor hen, maar dat is niet de bedoeling van een oppositie. Jammer maar helaas voor sommigen..

En welke functie hebben de leden van de oppositie van u? Ik zou het in elk geval meer appreciëren wanneer zij constructief mee zouden werken aan een beter bestuur en beleid ten goede van de bevolking in plaats van dat zij halve waarheden - en erger - rondstrooien om hun politieke tegenstanders in een kwaad daglicht te stellen. Hetzelfde geldt trouwens voor leden van de meerderheid.

fernand · 14 oktober 2003, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

“…de affaire die haar (Chantal Pauwels) nu de kop kost, begrijpen we echt niet. Het wordt de dame bijzonder kwalijk genomen dat ze voor een huurprijs van een kleine 150 euro een pand van het Antwerpse OCMW huurt. Dat zou niet mogen, gezien de hoogte van haar schepenwedde, menen de weldenkende burgers van het Vlaams Blok. Ah nee? En waarom niet? De keuze van een woning en de daaraan verbonden huurprijs is toch een private kwestie, en als iemand verkiest in een krot te wonen, zelfs indien hij of zij een behoorlijk inkomen heeft, is dat dan niet zijn/ haar eigen zaak?
Want daarover gaat het: het OCMW-huis in kwestie is geen sociale woning, waarvan de huurprijs afhankelijk is van het gezinsinkomen, maar een private woning op de markt, waarvan het OCMW toevallig de eigenaar is. Die lage huurprijs was trouwens niet onbillijk: het huis was een veredeld krot toen Pauwels het als jonge vrouw van vooraan in de twintig, zonder enig politiek mandaat, betrok. Naar verluid werkte er destijds één waterkraantje. Pauwels heeft die woning met eigen middelen opgekalefaterd en op die manier haar eigen middelen geïnvesteerd in wat een publiek bezit is en blijft. Dat op zich verklaart waarom de huurprijs aan de lage kant is: het OCMW betrekt ook rechtstreeks inkomsten door de waardenvermeerdering van de woning, waarin het OCMW zelf niet hoefde te investeren. Pas nu het OCMW de voorgevel een beurt wil geven en dus binnenkort aanspraak kan maken op een huurverhoging, wordt dit verhaal uitgebracht…”

Bron: De Morgen, standpunt Yves Desmet

“Het was een zuchtende Antwerpse OCMW-voorzitter Monica De Coninck die gisteren uitlegde wat er nu eigenlijk aan is van het “schandaal omtrent het huis van schepen Pauwels”…
“Wat me nog het meest stoort is dat de hele affaire begon met mijn nota waarin ik het beleid inzake OCMW-panden toelicht. Een mens probeert dan al eens transparant te werken”…
“Het verhaal is, zoals meestal met kritieken van het Vlaams Blok, toch wel iets anders, maar het is blijkbaar bon ton bij het Blok om enkel die stukjes van de informatie te gebruiken die hen goed uitkomen”…

Monica De Coninck, OCMW-voorzitter te Antwerpen in De Morgen van dinsdag 14 oktober 2003

Ik begrijp toch niet goed, hoe een eigendom van het OCMW op de private huurmarkt beland.
Enkel landbouwgronden kunnen verhuurd worden in privé, en dan nog per bod voor zoveel lopende jaren. degene die het hoohµgste GESLOTEN bod heeft gedaan krijgt de toewijs. Wel opletten met de wet op de landbouwgronden. (die geven langlopende RECHTEN aan de huurder)

Verhofstadthater · 14 oktober 2003, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Jammer voor hen, maar dat is niet de bedoeling van een oppositie. Jammer maar helaas voor sommigen..

En welke functie hebben de leden van de oppositie van u? Ik zou het in elk geval meer appreciëren wanneer zij constructief mee zouden werken aan een beter bestuur en beleid ten goede van de bevolking in plaats van dat zij halve waarheden - en erger - rondstrooien om hun politieke tegenstanders in een kwaad daglicht te stellen. Hetzelfde geldt trouwens voor leden van de meerderheid.

Meewerken aan een beter bestuur, met name dat bestuur dat hen uitscheldt voor mestkevers, racisten, fascisten en hele of halve nazi's. Jij bent blijkbaar nog erger dan Jezus Christus. Trouwens, het is een zaak van perceptie geweest en voor mij zou mevrouw Pauwels moeten opstappen.

abramis brama · 14 oktober 2003, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Jammer voor hen, maar dat is niet de bedoeling van een oppositie. Jammer maar helaas voor sommigen..

En welke functie hebben de leden van de oppositie van u? Ik zou het in elk geval meer appreciëren wanneer zij constructief mee zouden werken aan een beter bestuur en beleid ten goede van de bevolking in plaats van dat zij halve waarheden - en erger - rondstrooien om hun politieke tegenstanders in een kwaad daglicht te stellen. Hetzelfde geldt trouwens voor leden van de meerderheid.

Dat doen zij effectief door het beleid op onvolkomenheden en - god beware me, nu zeg ik iets ergs - miskleunen te wijzen. En uiteraard door de kiezer hierover te informeren.

Voor zij die het nog steeds niet snappen : de taak van een oppositie is toezicht houden op de werking van de meerderheid. Constructief meewerken met het beleid gebeurt hier dus via een omweg. Wat goed is, zal de goedkeuring van de oppositie wegdragen. Wat niet deugt, zal door de oppositie aan de kaak gesteld worden.

Anders gezegd : het is NIET de taak van de oppositie om mee het beleid uit te stippelen. Daarvoor dient de meerderheid, remember ? Wanneer de meerderheid daar echter niks van bakt, d�*n komt het belang van een degelijke oppositie aan de orde.

bk232214 · 14 oktober 2003, 17:51

Er is mischien een rede dat zij in de plaats van haar grootmoeder is komen wonen, zij zal mischien een tip gekregen dat zij het later kan kopen van het OCMW en zij zit dichst bij de bron maar ik kan er naast zitten maar men kan er eens over denken, er gebeurt zo veel in Antwerpen

maddox · 14 oktober 2003, 17:53

Citaat:

bk232214 schreef:
volgens andere bron heeft zij het overgenomen van haar grootmoeder, zodus kan men als je ouders in een soc woning woont kan men het erven van je ouders goed dat ik dat weet zodus wachten maar

Citaat:

Dat gaat dan toch lichtjes tegenvallen vrees ik...
Dat geldt namelijk NIET voor sociale woningen

Uit persoonlijke ervaring weet ik dat het overhevelen van sociale woningen tussen familieleden geen enkel probleem vormt,indien men de juiste paadjes kent.

Ter info, Babeth en ik wonen in een zonevreemd rijtjeshuis, belast en onderhevig aan alle taksen,maar aan meer beperkende wetten qua renovatie en opwaardering-geen enkele eurocent subsidie voor ons.

Mijn oudste tante daarentegenover heeft gewoon het huurcontrakt van mijn helaas overleden grootmoeder overgenomen,sociaal appartement.
Gewoon de juiste mensen kennen.

percloride · 14 oktober 2003, 17:54

ik ben maar simpel van geest

maar ik stel dezelfde vraag als fernand, ik wist ook niet dat het OCMW huizen op de prive markt kan brengen, is dat de taak van het OCMW, zij kan wel huizen aankopen en
TER BESCHIKKING stellen van de BEOEFTIGEN, maar ja, ik was niet op de hoogte dat Ch. Pauwels beoeftig was.

bk232214 · 14 oktober 2003, 17:57

Mijnheer wat is het verschil tussen een woning van het OCMW en een sociale woning

14 oktober 2003, 16:42	#102
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.301	Smaken verschillen dejohan. En voor de helft van haar schepeninkomen kan een man met weinig scrupules en met het licht uit veel voor elkaar krijgen hoor. Tiens.. een potentiele verklaring waarom ze in een halve oncomfortabele tochtige, slecht verwarmde ,niet geisoleerde,milieuonvriendelijke bouwval woont, en er niks aan doet... Nu moet ik toegeven, de foto's van deze dame zien er beter uit dan die van Mieke Vogels,Leona Detiege of Magriet Hermans(en ik hou wel van vrouwen met rubensiaanse vormen). Zou ze een klusjesman kunnen betalen? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

14 oktober 2003, 16:57	#103
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Goh, ik wou dat ik dat inkomen van Pauwels had, konden we eindelijk eens terug stromend water in onze keuken krijgen. __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

14 oktober 2003, 17:03	#106
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Jup, maar voor die verbinding betalen we een maandelijks forfait. We hebben nog altijd geen stromend water in de keuken omdat de experts van de verzekering nog altijd niet zijn langsgekomen en alles in dezelfde staat moest blijven (lekke leiding). We wachten al 4 maanden nu en zouden graag eens een loodgieter te pakken willen krijgen die wèl tijd heeft om de nieuwe leidingen te leggen. Daar is poen voor nodig... __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

14 oktober 2003, 17:13	#107
Makkie Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 oktober 2002 Berichten: 335	“…de affaire die haar (Chantal Pauwels) nu de kop kost, begrijpen we echt niet. Het wordt de dame bijzonder kwalijk genomen dat ze voor een huurprijs van een kleine 150 euro een pand van het Antwerpse OCMW huurt. Dat zou niet mogen, gezien de hoogte van haar schepenwedde, menen de weldenkende burgers van het Vlaams Blok. Ah nee? En waarom niet? De keuze van een woning en de daaraan verbonden huurprijs is toch een private kwestie, en als iemand verkiest in een krot te wonen, zelfs indien hij of zij een behoorlijk inkomen heeft, is dat dan niet zijn/ haar eigen zaak? Want daarover gaat het: het OCMW-huis in kwestie is geen sociale woning, waarvan de huurprijs afhankelijk is van het gezinsinkomen, maar een private woning op de markt, waarvan het OCMW toevallig de eigenaar is. Die lage huurprijs was trouwens niet onbillijk: het huis was een veredeld krot toen Pauwels het als jonge vrouw van vooraan in de twintig, zonder enig politiek mandaat, betrok. Naar verluid werkte er destijds één waterkraantje. Pauwels heeft die woning met eigen middelen opgekalefaterd en op die manier haar eigen middelen geïnvesteerd in wat een publiek bezit is en blijft. Dat op zich verklaart waarom de huurprijs aan de lage kant is: het OCMW betrekt ook rechtstreeks inkomsten door de waardenvermeerdering van de woning, waarin het OCMW zelf niet hoefde te investeren. Pas nu het OCMW de voorgevel een beurt wil geven en dus binnenkort aanspraak kan maken op een huurverhoging, wordt dit verhaal uitgebracht…” Bron: De Morgen, standpunt Yves Desmet “Het was een zuchtende Antwerpse OCMW-voorzitter Monica De Coninck die gisteren uitlegde wat er nu eigenlijk aan is van het “schandaal omtrent het huis van schepen Pauwels”… “Wat me nog het meest stoort is dat de hele affaire begon met mijn nota waarin ik het beleid inzake OCMW-panden toelicht. Een mens probeert dan al eens transparant te werken”… “Het verhaal is, zoals meestal met kritieken van het Vlaams Blok, toch wel iets anders, maar het is blijkbaar bon ton bij het Blok om enkel die stukjes van de informatie te gebruiken die hen goed uitkomen”… Monica De Coninck, OCMW-voorzitter te Antwerpen in De Morgen van dinsdag 14 oktober 2003 __________________ I'm green and I'm proud. I say it clear, I say it loud.

14 oktober 2003, 17:32	#109
bk232214 Gouverneur Geregistreerd: 3 april 2002 Berichten: 1.309	volgens andere bron heeft zij het overgenomen van haar grootmoeder, zodus kan men als je ouders in een soc woning woont kan men het erven van je ouders goed dat ik dat weet zodus wachten maar

14 oktober 2003, 17:51	#117
bk232214 Gouverneur Geregistreerd: 3 april 2002 Berichten: 1.309	Er is mischien een rede dat zij in de plaats van haar grootmoeder is komen wonen, zij zal mischien een tip gekregen dat zij het later kan kopen van het OCMW en zij zit dichst bij de bron maar ik kan er naast zitten maar men kan er eens over denken, er gebeurt zo veel in Antwerpen

14 oktober 2003, 17:54	#119
percloride Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 31 mei 2003 Locatie: absurdistan Berichten: 921	ik ben maar simpel van geest maar ik stel dezelfde vraag als fernand, ik wist ook niet dat het OCMW huizen op de prive markt kan brengen, is dat de taak van het OCMW, zij kan wel huizen aankopen en TER BESCHIKKING stellen van de BEOEFTIGEN, maar ja, ik was niet op de hoogte dat Ch. Pauwels beoeftig was.

14 oktober 2003, 17:57	#120
bk232214 Gouverneur Geregistreerd: 3 april 2002 Berichten: 1.309	Mijnheer wat is het verschil tussen een woning van het OCMW en een sociale woning