Waarom is Werkgroep Morkhoven geband en zijn we het daarmee eens??? - Pagina 6

Kaffer · 5 oktober 2006, 17:51

Zo zo , den Kaffer is aan het fantaseren .
Een week geleden stond mijn onderwerp " liegt regina louf " op de tiende plaats als je "regina louf " in google tikte , pagina's uit Belgie .
Ondanks het feit dat het behoorlijk gelezen is , zo'n 1.400 reads is het in geen velden of wegen te bespeuren op google .
Reden is dat de werkgroep morkhoven , weliswaar onder schuilnaam daar ook hun zegje komt doen .
Geloof je het niet ?
Kontroleer het dan zelf , tiens .

Griffin · 5 oktober 2006, 17:54

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...cr%3DcountryBE

Kaffer · 5 oktober 2006, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...cr%3DcountryBE

Een pluim voor Griffin

Maar mijn onderwerp staat er enkel nog op als link van een ander onderwerp .
als aparte link is het NIET bereikbaar .
Tracht het eens te vinden op de manier die ik voorstelde ?
Een week geleden vond je het direkt op de Tiende plaats .
Nu staat het misschien hier en daar nog als link van een link .
Nogmaals , apart is deze link niet meer te vinden wegens de aanwezigheid van de werkgroep morkhoven !

Paulus · 5 oktober 2006, 18:06

Goed gedaan!

Paulus.

dereien · 5 oktober 2006, 18:10

Beste kaffer,
Als je meer wil weten over de opvangmogelijkheden voor mensen met psychiatrische problemen, als je adressen zoekt van een psychiatrische ziekenhuis dan kunnen we ter wille zijn.

Beste, dit is niet gezegd door een fan van de werkgroep morkhoven maar van een bestrijder tegen de wanpraktijken van deze werkgroep en zijn leden.
Zo te zien en te lezen hebt u enorme problemen met de gerechtelijke macht, waarom?

Kaffer · 5 oktober 2006, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

Beste kaffer,
Als je meer wil weten over de opvangmogelijkheden voor mensen met psychiatrische problemen, als je adressen zoekt van een psychiatrische ziekenhuis dan kunnen we ter wille zijn.

Beste, dit is niet gezegd door een fan van de werkgroep morkhoven maar van een bestrijder tegen de wanpraktijken van deze werkgroep en zijn leden.
Zo te zien en te lezen hebt u enorme problemen met de gerechtelijke macht, waarom?

Hallo Dereien , je hebt toch al gemerkt dat ik niet het beste vriendje van de werkgroep morkhoven ben ?
De discussie ging er hem over WAAROM de werkgroep morkhoven hier geband was .
Volgens de meesten hier was dat door de moderatie .
Volgens mij is de moderatie van rechtswege verplicht geweest om morkhoven te bannen .
En wat de gerechterlijke wereld betreft , 90% van die gasten doen hun werk schitterend

10% zijn rotte appels .
Mijn probleem daarmee is dat die 90% maar niets willen doen tegen die 10% .

willem1940NLD · 5 oktober 2006, 20:44

Ha, ik weet het weer: die Mork staat op mijn negeerlijstje.

Als ik systeembeheerder was zou ik zoeken naar een oplossing "automatische ban" van personen die op meer dan een bepaald aantal, bijvoorbeeld 20 (een score), negeerlijsten staan.

Edit: Plotselinge inval; wie weet, bestaat wel mijn hele negeer-lijstje uit pseudoniemen van dezelfde ....

Kaffer · 5 oktober 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ha, ik weet het weer: die Mork staat op mijn negeerlijstje.

Als ik systeembeheerder was zou ik zoeken naar een oplossing "automatische ban" van personen die op meer dan een bepaald aantal, bijvoorbeeld 20 (een score), negeerlijsten staan.

Edit: Plotselinge inval; wie weet, bestaat wel mijn hele negeer-lijstje uit pseudoniemen van dezelfde ....

Groot gelijk Willem .
Ik vind die mork toestanden de grootste beuzakken van politics .
Anderzijds , kan het zomaar dat het gerecht hun sites wegpakt zonder proces ?
Kan het zomaar dat mijn onderwerp liegt regina louf zomaar van de zoekmachines word gehaald omdat een paar van die mork boys hun zegje komen doen ?
Dat is de gerechterlijke toestand in Belgie , ik hoop dat het in Nederland ietsje beter is .

Kaffer · 5 oktober 2006, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

Beste kaffer,
Als je meer wil weten over de opvangmogelijkheden voor mensen met psychiatrische problemen, als je adressen zoekt van een psychiatrische ziekenhuis dan kunnen we ter wille zijn.

Beste, dit is niet gezegd door een fan van de werkgroep morkhoven maar van een bestrijder tegen de wanpraktijken van deze werkgroep en zijn leden.
Zo te zien en te lezen hebt u enorme problemen met de gerechtelijke macht, waarom?

Dat taalgebruik van u Dereien : psychiatrische problemen , psychiatrisch ziekenhuis , gerechterlijke macht .
Dit is geen maatschappelijk taalgebruik , dat komt van ergens anders .
Een verleden achter de rug Dereien ?

willem1940NLD · 5 oktober 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Groot gelijk Willem .
Ik vind die mork toestanden de grootste beuzakken van politics .
Anderzijds , kan het zomaar dat het gerecht hun sites wegpakt zonder proces ?
Kan het zomaar dat mijn onderwerp liegt regina louf zomaar van de zoekmachines word gehaald omdat een paar van die mork boys hun zegje komen doen ?
Dat is de gerechterlijke toestand in Belgie , ik hoop dat het in Nederland ietsje beter is .

Ik weet niet eens meer waarom ik Mork heb onzichtbaar gemaakt maar ik kom op zoiets nooit terug; meestal doe ik dat bij on-eerlijken en/of ruziezoekers.

Regina Louf? Nooit van gehoord maar ik zal er eens naar zoeken op Net. Mijn favorite zoekmachine is trouwens Metaseek.

Ik denk niet dat, behalve een hiertelande ontbrekende taalstrijd, de verschillen tussen Nederlanders en Belgen erg groot zijn.

willem1940NLD · 5 oktober 2006, 22:05

@Kaffer: die Regina Louf lijkt mij in Nederland weinig bekend.

http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...+louf&where=nl

Kaffer · 5 oktober 2006, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

@Kaffer: die Regina Louf lijkt mij in Nederland weinig bekend.

http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...+louf&where=nl

Regina Louf is in Nederland inderdaad weinig bekend , maar wel iets meer als getuige x1 , misschien lukt dat .
De volkskrant heeft er indertijd heel wat over geschreven .
ik heb nog een topic gevonden die je wellicht zal interesseren , bij gemeenteraadsverkiezingen staat iets over bewijzen van onbetrouwbaarheid bij electronisch stemmen bij de Nederlandse verkiezingen .

willem1940NLD · 5 oktober 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Regina Louf is in Nederland inderdaad weinig bekend , maar wel iets meer als getuige x1 , misschien lukt dat .
De volkskrant heeft er indertijd heel wat over geschreven .
ik heb nog een topic gevonden die je wellicht zal interesseren , bij gemeenteraadsverkiezingen staat iets over bewijzen van onbetrouwbaarheid bij electronisch stemmen bij de Nederlandse verkiezingen .

Gevonden; wazige dame, die Regina Louf.

Natuurlijk vertrouw ik niet op electronisch stemmen en er moet iets op of tegen worden gevonden

Kaffer · 6 oktober 2006, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...cr%3DcountryBE

En ja hoor Griffin , als je nu Regina Louf intikt in google staat liegt regina louf ergens op de zevende plaats , als aparte link dan nog .
Is het dan toch de NWO ?

Kaffer · 6 oktober 2006, 09:07

Dat klopt , één topic is voldoende , maar waarom is de werkgroep morkhoven nu geband?
( die beuzakken trouwens )
Omdat jullie het wilden , of omdat jullie het moesten van het parket ?
Vragen , raadsels , ik heb daar ook een beetje mijn tentakels , en ik kies voor de tweede optie .

Djiezes · 6 oktober 2006, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Dat klopt , één topic is voldoende , maar waarom is de werkgroep morkhoven nu geband?
( die beuzakken trouwens )
Omdat jullie het wilden , of omdat jullie het moesten van het parket ?
Vragen , raadsels , ik heb daar ook een beetje mijn tentakels , en ik kies voor de tweede optie .

jongjong, zo zagen...

La Chunga · 6 oktober 2006, 09:41

Het principe van het bannen is op zich een negatief gegeven waartoe de moderatie slechts door de wetgever wordt verplicht.
In deze gaat het echter niet om het bannen vanwege het niet naleven van het forumreglement dan wel het eenzijdig opzeggen van een relatie door Werkgroep Morkhoven en niet vanwege de moderatie.

Veronderstel dat ik bij iemand op bezoek kom en ik krijg een glas fruitsap aangeboden. Die fruitsap smaakt niet goed genoeg naar mijn zin en dus telefoneer ik -zonder iets aan m'n gastheer te zeggen - de politie en leg klacht neer door te stellen dat mijn gastheer me wou vergiftigen.
Hierop vraag ik doodleuk nog een glaasje fruitsap.

Werkgroep Morkhoven is naar mijn mening niet 'geband' maar gewoon én terecht aan de deur gezet.

exodus · 6 oktober 2006, 09:45

Het is toch straf dat diegene die altijd zo strak voor de regels zijn dit principe nu plots niet meer zo strak volgen. Morkhoven heeft het forumregelement niet gebroken, zijn ban is en blijft een subjectieve beslissing.

Kaffer · 6 oktober 2006, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

jongjong, zo zagen...

Jamaar , waarom geven de mods geen antwoord , is weer een paar topics uitgespaard .

Kaffer · 6 oktober 2006, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is toch straf dat diegene die altijd zo strak voor de regels zijn dit principe nu plots niet meer zo strak volgen. Morkhoven heeft het forumregelement niet gebroken, zijn ban is en blijft een subjectieve beslissing.

Ik vrees dat ik hier weer een nieuw onderwerp zal moeten posten : waarom verzwijgt de moderatie de ware toedracht over de ban van de Werkgroep Morkhoven .
En ik sta nu al aan 5 waarschuwingspunten ?
Gelukkig word ik ten allen tijde gedekt door het parket Turnhout !

5 oktober 2006, 17:51	#101
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Zo zo , den Kaffer is aan het fantaseren . Een week geleden stond mijn onderwerp " liegt regina louf " op de tiende plaats als je "regina louf " in google tikte , pagina's uit Belgie . Ondanks het feit dat het behoorlijk gelezen is , zo'n 1.400 reads is het in geen velden of wegen te bespeuren op google . Reden is dat de werkgroep morkhoven , weliswaar onder schuilnaam daar ook hun zegje komt doen . Geloof je het niet ? Kontroleer het dan zelf , tiens . Laatst gewijzigd door Kaffer : 5 oktober 2006 om 17:54.

5 oktober 2006, 20:44	#107
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ha, ik weet het weer: die Mork staat op mijn negeerlijstje. Als ik systeembeheerder was zou ik zoeken naar een oplossing "automatische ban" van personen die op meer dan een bepaald aantal, bijvoorbeeld 20 (een score), negeerlijsten staan. Edit: Plotselinge inval; wie weet, bestaat wel mijn hele negeer-lijstje uit pseudoniemen van dezelfde .... Laatst gewijzigd door willem1940NLD : 5 oktober 2006 om 20:52.

6 oktober 2006, 09:41	#117
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Het principe van het bannen is op zich een negatief gegeven waartoe de moderatie slechts door de wetgever wordt verplicht. In deze gaat het echter niet om het bannen vanwege het niet naleven van het forumreglement dan wel het eenzijdig opzeggen van een relatie door Werkgroep Morkhoven en niet vanwege de moderatie. Veronderstel dat ik bij iemand op bezoek kom en ik krijg een glas fruitsap aangeboden. Die fruitsap smaakt niet goed genoeg naar mijn zin en dus telefoneer ik -zonder iets aan m'n gastheer te zeggen - de politie en leg klacht neer door te stellen dat mijn gastheer me wou vergiftigen. Hierop vraag ik doodleuk nog een glaasje fruitsap. Werkgroep Morkhoven is naar mijn mening niet 'geband' maar gewoon én terecht aan de deur gezet. __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

6 oktober 2006, 09:45	#118
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Het is toch straf dat diegene die altijd zo strak voor de regels zijn dit principe nu plots niet meer zo strak volgen. Morkhoven heeft het forumregelement niet gebroken, zijn ban is en blijft een subjectieve beslissing. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

5 oktober 2006, 17:54	#102
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	http://www.google.be/search?hl=nl&q=...cr%3DcountryBE

5 oktober 2006, 18:06	#104
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Goed gedaan! Paulus.

5 oktober 2006, 18:10	#105
dereien Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 536	Beste kaffer, Als je meer wil weten over de opvangmogelijkheden voor mensen met psychiatrische problemen, als je adressen zoekt van een psychiatrische ziekenhuis dan kunnen we ter wille zijn. Beste, dit is niet gezegd door een fan van de werkgroep morkhoven maar van een bestrijder tegen de wanpraktijken van deze werkgroep en zijn leden. Zo te zien en te lezen hebt u enorme problemen met de gerechtelijke macht, waarom?

5 oktober 2006, 22:05	#111
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	@Kaffer: die Regina Louf lijkt mij in Nederland weinig bekend. http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...+louf&where=nl

6 oktober 2006, 09:07	#115
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Dat klopt , één topic is voldoende , maar waarom is de werkgroep morkhoven nu geband? ( die beuzakken trouwens ) Omdat jullie het wilden , of omdat jullie het moesten van het parket ? Vragen , raadsels , ik heb daar ook een beetje mijn tentakels , en ik kies voor de tweede optie .