Antwerpen : VB achteruit en VB onzin

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

dit is de discussie van het vreemdelingenstemrecht herdaan

zeer summier dan

stemrecht is onlosmakelijk verbonden met nationaliteit

neen... dat is het niet

nu ja, door de snel-belgwet werd sowieso al met onze nationaliteit gegooid, Belgie heeft één van de meest liberale wetten ter wereld betreffende naturalisaties.

dit doet even niets ter zake als het gaat over het negeren van die 'nieuwe' stemmen, ditmaal, betreffende gemeentestemrecht...het gaat immers over niet-Belgen hier

Het lijkt me niet meer als logisch dat je blijk geeft van enige integratie eer je de nationaliteit cadeau krijgt.

het gaat hier niet over nationaliteit
bovendien... gaan beiden hand-in-hand ... of beter .. zouden moeten

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik denk dat Patrick Janssens zich niet druk maakt om de waanideeën van PDW. Hij is namelijk burgemeester, en PDW slechts de clown van het stadhuis.

Dat zou dan de eerste keer zijn dat een PJ zou laten om een FDW te loochenstraffen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ja, ik wist dat en eerlijkgezegd interesseert me dat geen reet. Hetgeen ik van Einstein onthoud is dat ie de relativiteitstheorie poneerde, lijkt me wel iets belangrijker dan zijn sociale en etnische achtergrond.

Wist jij a propos dat Michael J. Fox eigenlijk een Canadees is?

je citeert einstein over de oneindige menselijke domheid en je wist niet eens dat hij eigenlijk daarmee jouw soort bedoelde? overigens heb ik je hier al eens op gewezen op dit forum, en nu nog begrijp je niet eens hoe ridicuul je bent...

waarmee je einsteins stelling over de oneindige domheid maar weer eens bewezen hebt!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dat zou dan de eerste keer zijn dat een PJ zou laten om een FDW te loochenstraffen.

Patrick Janssens heeft PDW altijd misprijzend genegeerd en terecht. Ooit vroeg een journalist hem hoe hij PDW dacht te verslaan. Patrick Janssens antwoordde met nauwelijks verholen minachting dat PDW zijn probleem niet was: hij was immers al burgemeester en PDW wilde het worden...

Deze strategie heeft gewerkt en Patrick Janssens zit vaster dan ooit op zijn burgemeesterstoel en PDW n'a que ses yeux pour pleurer...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

je citeert einstein over de oneindige menselijke domheid en je wist niet eens dat hij eigenlijk daarmee jouw soort bedoelde? overigens heb ik je hier al eens op gewezen op dit forum, en nu nog begrijp je niet eens hoe ridicuul je bent...

waarmee je einsteins stelling over de oneindige domheid maar weer eens bewezen hebt!

tjongejonge, ik geloof dat de resultaten van vandaag voor een nieuwe opstoot van verzuring hebben gezorgd.

De verzuring is van kant gewisseld, zeg maar.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

t.o.v. 2004 heeft vb 6 procent verloren in mechelen...

Maar de verschuivingen tov 2000 zijn miniem, bijna status-quo voor alle partijen in Mechelen. Het beetje dat Sommers' kartel verliest, gaat door naar Spa en in mindere mate naar VB.
Nogmaals, nationale zijn geen gemeentelijke, waar Roger van om het hoekje op de lijst staat.
Wacht nou effe 7 maanden, dan zul je snappen wat ik bedoel.
Gemeentelijke zijn familie-bijeenkomsten.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

je citeert einstein over de oneindige menselijke domheid en je wist niet eens dat hij eigenlijk daarmee jouw soort bedoelde? overigens heb ik je hier al eens op gewezen op dit forum, en nu nog begrijp je niet eens hoe ridicuul je bent...

waarmee je einsteins stelling over de oneindige domheid maar weer eens bewezen hebt!

Liever nen domme ardenees dan nen superdomme oude Griek

[MrMariusz]

Die euforie bij onze staatszender na de eerste uitslagen. VB "slechts 27%"... kwartier later "32%" "ja maar het VB is gestuit"... paar uur later, hertelling Hoboken "ok, het VB groeit, maar ehm.. ja, ehm.. het blijft een nederlaag"

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Pardon?
Ze hebben ze in getto's gestoken, hen gezegd dat ze nooit moesten integreren (in Frankrijk geeft de regering zelfs openlijk toe dat ze tienduizenden allochtone gezinnen in bij Franse wet verboden polygamie laat leven omdat ze bang zijn voor rellen indien ze...de wet toepassen), in het begin zouden ze toch terug keren, ze praten nu intussen over positieve discriminatie en verlagingen van schoolplichtige leeftijd teneinde bepaalde bevolkingsgroep meer kansen te geven. Zij hebben het verknald, niet het Belang.

pardon?
je hebt het hier over Frankrijk, mijn beste

Ze hebben ze altijd "apart" gezien, en nu ze beseffen dat de autochtone bevolking die apartheid als onveilig beschouwt, en die apartheid zelfs nefast is voor de ontwikkeling van de geviseerde bevolkingsgroep, gaan ze die groep nu ook apart bevoorrechten.

in veronderstelling dat dit dan wel over Belgi¨zou handelen
vertel me eens hoe je dat apart zien dan ziet... kort concreet en duidelijk...gene zever dus

Da's jouw beleid.

mijn beleid alvast niet hé... zeveraar
en ten tweede kan daar alleen maar sprake van zijn als jij er in zou slagen dat haarfijn uit te leggen

En het stinkt uren in het rond.

airwickske ?

Schieten op de verpersonificatie van de autochtone onvrede op die aparte behandeling van de verschillende bevolkingsgroepen is makkelijk.

? gesteld dat er een aparte behandeling is/was ( want dat ging jij haarfijn uitleggen )
schiet ik, noch pj op de onvrede hier... wel op de aparte behandeling die het 't vb er duidelijk op nahield en blijft op nahouden
dit laatste is dan weer wel bewezen en geen hersenspinsel... want als dat niet zou zijn hoeft er nergens éénmaal een 'link' gelegd te worden in de folderkes van 't vb... en dat doen ze wel
en dat doen ze duidelijk wel

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Praha, nen "twist" is nen "draai", meer niet.

summier...
jij ziet dat zo ... en jij hebt het uiteraard bij het rechte einde ?
ondanks het feit dat niet alleen ik het niet zo zag
en zelfs indien PJ dat zou ontkennen

hoe noemen ze dat nu weer ? in de psychologie ?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door MrMariusz

Die euforie bij onze staatszender na de eerste uitslagen. VB "slechts 27%"... kwartier later "32%" "ja maar het VB is gestuit"... paar uur later, hertelling Hoboken "ok, het VB groeit, maar ehm.. ja, ehm.. het blijft een nederlaag"

Het is een overwinning, vergeleken met 2000. That's all that matters. Vergelijken met 2004 is banaal. Op gemeentelijk vlak stemt Jan met de pet (was bijzitter vandaag en heb het nogmaals mogen constateren) op George vanachter 't hoekske. Op nationaal niveau daarentegen...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

summier...
jij ziet dat zo ... en jij hebt het uiteraard bij het rechte einde ?
ondanks het feit dat niet alleen ik het niet zo zag
en zelfs indien PJ dat zou ontkennen

hoe noemen ze dat nu weer ? in de psychologie ?

Neen Praha, jij hebt het uiteraard bij het rechte eind.
En vertel me nu eens, hoe noemen ze dat in de psychologie?

[Gringo]

In Antwerpen mag Patrick J. al zijn kiezers op zijn blote kniekes bedanken: bedankt Mohammed, Rachid, Youssoef, Achmed, Fatima, Abdel, Kalid, Mustafa, Ali-Baba, Ali-Dada, Ali Kaka.......................................
en vele duizende anderen......

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dat zou dan de eerste keer zijn dat een PJ zou laten om een FDW te loochenstraffen.

omdat hij het niet kan, Nierika... zo simpel is dat
't is wel zowat de grootste onzin daar het gaat om een minisscuul deel en je weet niet eens wat de ggd van dat deel gekozen heeft

de uitdrukking van pdw is dus geen leugen op zich
er zijn nieuwe kiezers en ja die zullen/kunnen een invloed gehad hebben in positieve richting voor Patrick
verder kom je niet....
dus hoe kan PJ hem dan gaan beschuldigen van een leugen ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ze gaan allemaal vooruit en ze winnen allemaal.
maar de werkelikheid is dat alleen cd&v en VB bijna overal vooruitgaan

Ik denk dat je hier in twee zinnetjes goed hebt samengevat.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

je citeert einstein over de oneindige menselijke domheid en je wist niet eens dat hij eigenlijk daarmee jouw soort bedoelde? overigens heb ik je hier al eens op gewezen op dit forum, en nu nog begrijp je niet eens hoe ridicuul je bent...

waarmee je einsteins stelling over de oneindige domheid maar weer eens bewezen hebt!

en dat van die relativiteisttheorie zal zich hoogstwaarschijnlijk ook beperken tot het antwoord op 'wie was de uitvinder van..' in een spelleke trivial pursuit

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Neen Praha, jij hebt het uiteraard bij het rechte eind.
En vertel me nu eens, hoe noemen ze dat in de psychologie?

dat bevestig het zelfs helemaal, Nierika...

al wat ik gezegd heb is is wat ik ervan dacht en wat je ervan kan maken als je louter van de uitspraak zelf uitgaat
wat het nu precies wel is/was ... daar heb ik, in tegenstelling tot jou, zelfs geen uitsluitsel voor gegeven
ik heb je dan ook voorgesteld het de man zelf te bevragen hoe hij het net bedoelde

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

omdat hij het niet kan, Nierika... zo simpel is dat
't is wel zowat de grootste onzin daar het gaat om een minisscuul deel en je weet niet eens wat de ggd van dat deel gekozen heeft

de uitdrukking van pdw is dus geen leugen op zich
er zijn nieuwe kiezers en ja die zullen/kunnen een invloed gehad hebben in positieve richting voor Patrick
verder kom je niet....
dus hoe kan PJ hem dan gaan beschuldigen van een leugen ?

De uitdrukking van FDW stelde onherroepelijk dat de vooruitgang in Borgerhout en Antwerpen-Stad er expliciet kwam dankzij die mensen. Qoute die netjes door de journaliste werd herhaald.
Die dus ook volgens jou geen leugen is.
Waartegen ook PJ niet ageerde door te stellen "tis de grootste onzin daar het een miniscuul deel betreft"
Zijn weerwerk hoorde eerder thuis in de categorie "schoorvoetend gelijk geven"

Bedankt Praha, ik wist dat je me gelijk zou geven als we lang genoeg wakker bleven.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Kijk K9, tijdens de eerste reactie van Janssens op de uitslag vroeg een journaliste uit de hoop hem: "Heeft Dewinter gelijk dat deze uitslag in Borgerhout en Antwerpen zelf vooral te maken heeft met de vreemdelingen die stemrecht kregen etc?"

Nu moet je mij (ik hoop dat je het hebt gezien) zijn reactie eens uitleggen?

Geen ontkenning, geen ontwijking, geen beschuldiging van leugens, neen.

Gewoon: "Tja, wij maken geen onderscheid tussen onze burgers, het zijn allemaal Antwerpenaren..."

Mijn conclusie hieruit luidt: Janssens weet het heel goed.

En de jouwe?

Op het einde van de avond was er blijkbaar ook nog een samenvattend gesprek met zijn "coalitiepartners" voorzien... maar Janssens had bedankt voor de moeite en stond daar alleen een interviewer te woord. Hij had dringend iets anders te doen... Blijkbaar was hij al verlegen zijn gezicht te moeten tonen aan zijn "gekanibaliseerde" medespelers... Het zullen nog leuke dagen worden voor politiek Antwerpen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ba, dit verdient Dehaene niet, tmag dan nog van 't Belang zijn...

Hoe dan ook, Dehaene "lost de problemen pas op als die zich stellen enz"...
Werk aan de winkel, nu...