Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 oktober 2006, 22:25   #101
Kpax
Lokaal Raadslid
 
Kpax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2006
Locatie: Ergens in Helvetië
Berichten: 397
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
En wat wil jij eigenlijk zeggen?
Dat het meest prestigieuse wetenschappelijke periodiek ter wereld voor de hele wetenschappelijke wereld het hoogste niveau van betrouwbaarheid en autoriteit haalt, haalt maar dat dit voor jou volkomen onvoldoende is?
"the Lancet" is een prestigieus blad, maar om het nu het meest prestigieuse wetenschappelijk periodiek ter wereld te noemen is toch wel overdreven.

En publicatie in "the lancet" is nog geen garantie voor degelijkheid. Er is eea. mis met de studie. Als de studie klopt zouden immers 80% van alle Irakezen die bij oorlogsgeweld gewond geraakt zijn geen poginen ondernomen hebben hun wonden te laten verzorgen. Dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Als de studie klopt dan zijn er elke dag in Bagdad vijf keer zoveel zelfmoordaanslagen als uit de persberichtgeving blijkt. Lijkt me ook onwaarschijnlijk.
Deze en andere toch wel opmerkelijke vaststellingen hebben er toe geleid dat zelfs www.iraqbodycount.org de studie niet echt geloofwaardig vindt.

Zie hier:
http://www.iraqbodycount.org/press/pr14.php
__________________
"The most fundamental fact about the ideas of the political left is that they do not work. Therefore we should not be surprised to find the left concentrated in institutions where ideas do not have to work in order to survive."
-- Thomas Sowell
Kpax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2006, 11:28   #102
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Daphne Bekijk bericht
Dit "argument" werd hier nu al ontelbare keren gebruikt en herhaald.
Kan nu eindelijk iemand eens de cijfers, de details (waar,wanneer..) en de bronnen vermelden aub?
Chipie gaat dat met veel plezier doen, hij is dé expert communisme op politics.be
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2006, 02:39   #103
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun Bekijk bericht
Chipie gaat dat met veel plezier doen, hij is dé expert communisme op politics.be
Breng onze spitsmuis niet op ideeën. Deze thread gaat over de doden in Irak.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2006, 10:06   #104
drosophila
Eur. Commissievoorzitter
 
drosophila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga Bekijk bericht
De bevraging...

Extreem-rechtse cartoons als antwoord op The Lancet, woehaahaa

Of zoals een websitebezoeker van Cox&Forkum het formuleert: "Looks about as informative as Nazi cartoon propaganda from WW2."
drosophila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2006, 10:09   #105
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga Bekijk bericht
De bevraging...

__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 oktober 2006, 10:41   #106
drosophila
Eur. Commissievoorzitter
 
drosophila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
Standaard

http://www.markfiore.com/animation/speak.html
drosophila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2009, 20:12   #107
Depth of Field
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 juli 2008
Locatie: Occupied Flanders
Berichten: 1.624
Standaard

Ach kijk nu:

Citaat:
An academic whose estimates of civilian deaths during the Iraq war sparked controversy has been criticised for not fully co-operating with an inquiry.
Gilbert Burnham said in the Lancet medical journal in 2006 that 650,000 civilians had died since 2003 - a figure far higher than other estimates.
A polling association in the US said Dr Burnham had refused to supply "basic facts" for its inquiry into his work.

...

The independent Iraq Body Count, which counts only confirmed deaths, currently has a range of between 90,556 and 98,850.

Laatst gewijzigd door Depth of Field : 4 februari 2009 om 20:13.
Depth of Field is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2009, 21:02   #108
Akufen
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 26 augustus 2006
Berichten: 2.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field Bekijk bericht
Citaat:
Iraq Body Count (IBC) does not at all offer a “total” figure to be compared with the Lancet and ORB studies. IBC only collects records of violent civilian deaths reported by two different (mainly Western) media sources operating in Iraq. Epidemiologists report that this type of study typically captures around 5 per cent of deaths during high levels of violence, such as exists in Iraq. By contrast, the Lancet studies provide figures for all deaths - violent and non-violent, civilian and military, reported and unreported.
http://www.medialens.org/alerts/07/0...dia_ignore.php
Akufen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2009, 21:19   #109
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field Bekijk bericht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht

De opinie van de experts vh Britse Ministry of Defence:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BBC
the Ministry of Defence's chief scientific adviser said the survey's methods were "close to best practice" and the study design was "robust".

Another expert agreed the method was "tried and tested".

http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/h...cs/6495753.stm

Inmiddels werden de ORB-cijfers bijgesteld naar 1.200.0000 doden:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the Guardian
Greenspan's damning comments about the war come as a survey of Iraqis, which was released last week, claims that up to 1.2 million people may have died because of the conflict in Iraq - lending weight to a 2006 survey in the Lancet that reported similarly high levels.

More than one million deaths were already being suggested by anti-war campaigners, but such high counts have consistently been rejected by US and UK officials. The estimates, extrapolated from a sample of 1,461 adults around the country, were collected by a British polling agency, ORB, which asked a random selection of Iraqis how many people living in their household had died as a result of the violence rather than from natural causes.


http://www.guardian.co.uk/world/2007...q.iraqtimeline
Andere bronnen:
http://www.newscientist.com/article/...-revealed.html
http://en.wikipedia.org/wiki/ORB_sur...f_the_Iraq_War
ORB zelf:
http://www.opinion.co.uk/Newsroom_de...aspx?NewsId=88

http://www.opinion.co.uk/Documents/R...%20release.doc

http://www.opinion.co.uk/Documents/N...lty%20Tabs.pdf

http://www.opinion.co.uk/Documents/MRS%20story.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Lancet_...War_casualties

Voeg daar de 500.000 kinderen onder 5 bij, overleden tgv de door de US bekomen UNO bloccade:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door UNICEF
Ms. Bellamy noted that if the substantial reduction in child mortality throughout Iraq during the 1980s had continued through the 1990s, there would have been half a million fewer deaths of children under-five in the country as a whole during the eight year period 1991 to 1998.
http://www.unicef.org/newsline/99pr29.htm


en het totaal gaat dicht bij 1.700.000 burgerdoden tgv het Amerikaanse optreden zijn. Eén miljoen zevenhonderdduizend burgerdoden!!
(en dat zijn minimumcijfers IMHO)
Ruim méér dan Hiroshima, Nagasaki en Dresden samen.
Ruim méér dan de Rwandese genocide,
in een land met minder inwoners dan de Benelux.


De term voor zoiets is "genocide"

Laatst gewijzigd door filosoof : 4 februari 2009 om 21:39.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2009, 23:04   #110
Depth of Field
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 juli 2008
Locatie: Occupied Flanders
Berichten: 1.624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
De opinie van de experts vh Britse Ministry of Defence:

Voeg daar de 500.000 kinderen onder 5 bij, overleden tgv de door de US bekomen UNO bloccade:
Waarom daar stoppen, filo?

Waarom niet nog eens 3 a 500 000 doden van de 1ste golfoorlog bij optellen die Saddam begonnen was op verzoek van den Jimmy Carter?

Dan zitten we al aan twee miljoen.
Depth of Field is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 februari 2009, 08:19   #111
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Akufen Bekijk bericht
Die Lancet studie heeft het dus over doden waar nog niemand van gehoord heft, maw uitgevonden doden.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be