België beboet voor "onmenselijke" uitwijzing

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk, vijfjarigen zonder papieren laat men niet in een grootstad los.

Ja pleeggezinnen en opvangtehuizen bestaan niet in belgie

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge vergeet (?) erbij te vertellen dat de nodige papieren ontbraken.
Het kan dus net zo goed om een verhaaltje van een mensensmokkelaar gaan.

Tuurlijk hij gaat een 5jarige naar belgie smokkelen terwijl zijn moeder in canada zit

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Tuurlijk hij gaat een 5jarige naar belgie smokkelen terwijl zijn moeder in canada zit

Een verhaaltje ophangen schreef ik dus.
De papieren waren niet in orde, hoe weet jij dat het verhaaltje klopt ?
Een kind naat België halen als de moeder in canada zit lijkt ook niet echt geloofwaardig.
Zijn er dan geen betere verbindingen naar canada?

[filosoof]

Denk hier eens over na:
105 tt-EEN 105 do 19 okt 16:54:21 binnenland
VREEMDELINGEN ONTERECHT OPGESLOTEN ?
Een vierde van alle vreemdelingen die worden opgesloten in gesloten asiel- centra horen daar niet thuis. Dat zeg- gen enkele organisaties in een rapport. Dat baseert zich op getuigenissen van gedetineerden en personeelsleden. Elk jaar worden 8.000 mensen opgesloten in vijf gesloten centra. 25 procent blijkt daar onterecht te zitten en wordt nadien weer vrijgelaten. Bovendien wordt de opsluitingstermijn steeds langer, worden er vaak kinderen opgesloten en schiet de medische en psychologische begeleiding tekort. Daarnaast zijn er ook tientallen klachten over geweld bij uitwijzingen. Volgende Limburg O-Vlaanderen Brussel (VRT teletekst)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Denk hier eens over na:
105 tt-EEN 105 do 19 okt 16:54:21 binnenland
VREEMDELINGEN ONTERECHT OPGESLOTEN ?
Een vierde van alle vreemdelingen die worden opgesloten in gesloten asiel- centra horen daar niet thuis. Dat zeg- gen enkele organisaties in een rapport. Dat baseert zich op getuigenissen van gedetineerden en personeelsleden. Elk jaar worden 8.000 mensen opgesloten in vijf gesloten centra. 25 procent blijkt daar onterecht te zitten en wordt nadien weer vrijgelaten. Bovendien wordt de opsluitingstermijn steeds langer, worden er vaak kinderen opgesloten en schiet de medische en psychologische begeleiding tekort. Daarnaast zijn er ook tientallen klachten over geweld bij uitwijzingen. Volgende Limburg O-Vlaanderen Brussel (VRT teletekst)

En dat ook weer allemaal onder SP.A- en VLD-bestuur. Tssssss, blijkbaar zijn die concentratiekampfascistjes die iedereen zo hard bij het VB zoekt al lang bezig bij andere partijen, waaronder de sossen!

Hoog tijd dus om de SP.A-kiezer en de VLD-kiezer voor verdoken nazi te verslijten, nietwaar Filo?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een verhaaltje ophangen schreef ik dus.
De papieren waren niet in orde, hoe weet jij dat het verhaaltje klopt ?

Omdat het kind nu wel naar canada mag omdat de moeder daar woont?

Een kind naat België halen als de moeder in canada zit lijkt ook niet echt geloofwaardig.

Het werd helemaal niet naar belgie gehaald, het was in transit .

Zijn er dan geen betere verbindingen naar canada?

Je vliegt duidelijk nooit ver?

ALs ik naar zuid amerika gaan reis ik via parijs, waarom? omdat ik met ari france vlieg, soms is het miami, waarom? Omdat ik met american airlines vlieg , ik heb al in milaan en hamburg gezeten allemaal voor dezelfde route.

Afhankelijk van de maatschappij dat je kiest vlieg ja soms honderden of duizenden km's om omdat daat de hubs van bepaalde maatschappijen zijn waar veel van het verkeerd doorkomt of vertrekt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Omdat het kind nu wel naar canada mag omdat de moeder daar woont?

Omdat blijkbaar de papieren nu wel in orde zijn zeker ?
Is het niet de reiziger die voor de nodige papieren moet zorgen en niet de premiers van die landen ?

Je vliegt duidelijk nooit ver?

Klopt, zelfs niet dichtbij.

ALs ik naar zuid amerika gaan reis ik via parijs, waarom? omdat ik met ari france vlieg, soms is het miami, waarom? Omdat ik met american airlines vlieg , ik heb al in milaan en hamburg gezeten allemaal voor dezelfde route.

Afhankelijk van de maatschappij dat je kiest vlieg ja soms honderden of duizenden km's om omdat daat de hubs van bepaalde maatschappijen zijn waar veel van het verkeerd doorkomt of vertrekt.

Maar ze moesten niet naar Z-Amerika maar naar Canada.
De vraag was dus of het de meest voor de hand liggende verbinding was.
Ambtenaren durven daar wel eens naar kijken om te oordelen of een verhaaltje geloofwaardig is.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Omdat blijkbaar de papieren nu wel in orde zijn zeker ?
Is het niet de reiziger die voor de nodige papieren moet zorgen en niet de premiers van die landen ?

EN? Zoals ik al veel keren zei, het maakt niet uit wat de oom moeder al dan niet fout deed, wat uitmaakt is wat de belgische overheid fout deed.Hopelijk zal de volgende keer als jij zonder identiteitskaart buiten komt de politie je niet arresteren, in elkaar slaan enkele maanden opsluiten, je uiltleveren aan Kazachstan en als je dan alles kan regelen en terugkomt zeggen "ah ja je moet maar niet zonder papieren vetrekken he"De belgsche staat zou terrecht nog eens veroordeeld worden.

Maar ze moesten niet naar Z-Amerika maar naar Canada.
De vraag was dus of het de meest voor de hand liggende verbinding was.

Dat was een voorbeeld, pak eens een kaart, zie eens waar peru (waar ik naartoe vlieg) ligt, zie eens waar milaan hamburg, londen, brussel , miami en parijs en caracas liggen dan zie je hoe dezelfde vlucht heel verschillende trajecten volgt in vele gevallen zelfs verder dan noodzakelijk is.Als je dan ziet waar het kind vandaan komt en waar het naartoe moet is een tussenstop in belgie niet ondenkbaar, zeker al niet als de oom in nederland geboekt heeft. Er is niet veel andere keuze als je de atlantische oceaan overmoet en afrika heeft weinig luchtvaartmaatschapijen die dat doen.

Ambtenaren durven daar wel eens naar kijken om te oordelen of een verhaaltje geloofwaardig is.

Idd hun goed recht, maar in die geval was het niet zo en heeft de belgische overheid er nog wat blunders bovenop gegooid.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

EN? Zoals ik al veel keren zei, het maakt niet uit wat de oom moeder al dan niet fout deed, wat uitmaakt is wat de belgische overheid fout deed.Hopelijk zal de volgende keer als jij zonder identiteitskaart buiten komt de politie je niet arresteren, in elkaar slaan enkele maanden opsluiten, je uiltleveren aan Kazachstan en als je dan alles kan regelen en terugkomt zeggen "ah ja je moet maar niet zonder papieren vetrekken he"De belgsche staat zou terrecht nog eens veroordeeld worden.

Van mij mag je het eens proberen.
Ga eens zonder papieren naar Kazachstan en zeg dat ze de Belgische staat maar moeten veroordelen.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

EN? Zoals ik al veel keren zei, het maakt niet uit wat de oom moeder al dan niet fout deed, wat uitmaakt is wat de belgische overheid fout deed.Hopelijk zal de volgende keer als jij zonder identiteitskaart buiten komt de politie je niet arresteren, in elkaar slaan enkele maanden opsluiten, je uiltleveren aan Kazachstan en als je dan alles kan regelen en terugkomt zeggen "ah ja je moet maar niet zonder papieren vetrekken he"De belgsche staat zou terrecht nog eens veroordeeld worden. Dat was een voorbeeld, pak eens een kaart, zie eens waar peru (waar ik naartoe vlieg) ligt, zie eens waar milaan hamburg, londen, brussel , miami en parijs en caracas liggen dan zie je hoe dezelfde vlucht heel verschillende trajecten volgt in vele gevallen zelfs verder dan noodzakelijk is.Als je dan ziet waar het kind vandaan komt en waar het naartoe moet is een tussenstop in belgie niet ondenkbaar, zeker al niet als de oom in nederland geboekt heeft. Er is niet veel andere keuze als je de atlantische oceaan overmoet en afrika heeft weinig luchtvaartmaatschapijen die dat doen.
Idd hun goed recht, maar in die geval was het niet zo en heeft de belgische overheid er nog wat blunders bovenop gegooid.

"K9" u vertelt onzin!!!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

"K9" u vertelt onzin!!!

Waar dan wel? Dat van lange afstandvluchten zijn feiten, iedereen die zo ooit gevlogen heeft kan je dat zeggen.Als over de belgische overheid: een rechter geeft me gelijk dat de belgische staat blunderde.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Van mij mag je het eens proberen.
Ga eens zonder papieren naar Kazachstan en zeg dat ze de Belgische staat maar moeten veroordelen.

Ik ben geen 5jaar he? Noch zou ik op transit zijn .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waar dan wel? Dat van lange afstandvluchten zijn feiten, iedereen die zo ooit gevlogen heeft kan je dat zeggen.Als over de belgische overheid: een rechter geeft me gelijk dat de belgische staat blunderde.

Hier: "Hopelijk zal de volgende keer als jij zonder identiteitskaart buiten komt de politie je niet arresteren, in elkaar slaan enkele maanden opsluiten, je uiltleveren aan Kazachstan"

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik ben geen 5jaar he? Noch zou ik op transit zijn .

Neem dan een vijfjarige zonder papieren mee en zeg dat ge hem naar zijn moeder in Nederland brengt.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hier: "Hopelijk zal de volgende keer als jij zonder identiteitskaart buiten komt de politie je niet arresteren, in elkaar slaan enkele maanden opsluiten, je uiltleveren aan Kazachstan"

Ik heb genoteerd dat je het concept van sarcasme niet begrijpt .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik heb genoteerd dat je het concept van sarcasme niet begrijpt .

Als dat het concept van sarcasme is begrijp ik het inderdaad niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Neem dan een vijfjarige zonder papieren mee en zeg dat ge hem naar zijn moeder in Nederland brengt.

bingo! rinkel rinkel! kassa kassa 35.000 euro! goed voor een stulpje ergens in de buitenbuurten van Kinshasa! een racistische vlaming moet daar twintig jaar voor afdokken!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als dat het concept van sarcasme is begrijp ik het inderdaad niet.

sar·cas·me (het ~)1 bittere, bijtende spot

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

sar·cas·me (het ~)1 bittere, bijtende spot

Zoals in:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Neem dan een vijfjarige zonder papieren mee en zeg dat ge hem naar zijn moeder in Nederland brengt.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Schandalig ook dat mensen die het voor hen opnemen eveneens gecriminaliseerd worden.

Ik kan niet voor een ander spreken, maar elke persoon die het opneemt voor de illegalen, en hierdoor deze mensen aanzet tot gevaarlijke stommiteiten of criminele actie's, die is in mijn ogen een zware crimineel.

Zo denk ik bv aan de organisatoren van die hongerstakingen, elke illegaal die zijneigen laat creperen omwille van de ophitsingen van die muttes, is een dooie die aan hun geweten kleeft.