Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 april 2004, 15:38   #101
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
filosoof, ik heb eens liggen zoeken op die Valentinus en al wat ik vind is dat hij ergens in de buurt van Carthago zou geboren zijn, dat hij carrière maakte in Alexandrië en dat hij een mislukte gooi gedaan heeft naar de post van Bisschop van Rome. Daar moest men hem zo niet omdat hij nogal dweepte met het Gnosticisme, een beweging die leerde dat slechts een beperkte groep van mensen, de échte 'kenners' zeg maar, zou 'voorbestemd' zijn om tot het 'Rijk Gods' of zoiets toe te treden. Hij is naar het schijnt ook de bedenker van een hele ingewikkelde theorie over het ontstaan van de wereld (met een "demiurg" en 30 "aeonen" en wat weet ik nog allemaal), waar je ofwel van gaat zweven of anders hoofdpijn van krijgt als je het probeert te begrijpen.


http://www.apologetique.org/nl/recen...geschrifte.htm
http://www.theosofie.net/onlineliter...istorisch.html
http://www.ntcanon.org/Valentinus.shtml


Maar nergens vind ik dat hij de eerste verzameling van evangelische geschriften heeft tot stand gebracht.
(interessante links!)
Ik vond dat op meer dan een gnostische site (er schijnen nog altijd gnostici actief te zijn, ondanks het feit dat ze het onderspit moesten delven tegen Irenaeus, bisschop van Lyon (en afvallige? leerling van Valentinus!) in de strijd om de orthodoxie van de leer en de teksten....in die vroege periode van de kerk
Uiteindelijk werd de eerste bijbel bijeengesprokkeld uit wat het Vaticaan had aan teksten, gebaseerd op een tekst uit de vroege 4° eeuw, die veel bevatte van de teksten van Valentinus, met de nodige aanpassingen aan het dogma, uiteraard(!), door Hiëronymus. Dit geldt enkel voor de evangelies: het OT werd gerecupereerd door Hiëronymus uit een latijnse vertaling van de septuagint (zélf reeds een vertaling uit het Grieks naar het Aramees), de zgn "latina"

kijk oa eens op http://www.gnosis.com (maar enkel als curiosum)
Valentinus werd in elk geval niet van in den beginne als ketter beschouwd, wat wél het geval was voor de Arianen, waar Mohammed waarschijnlijk zijn mosterd ging halen.
(hij werd op het einde wel verketterd)

kijjk misschien hier eens: http://www.gnosis.org/ en hier:http://<br /> http://www.earlychris...speltruth.html
Om het niet eenvoudiger te maken:
http://www.coptic.net/
de Kopten zijn er fier op, de ariaanse ketterij zo grondig bestreden te hebben, maar sloten zich uiteindelijk toch liever bij de byzantijnse leer dan bij de romeinse leer aan
NB De Vandalen die Europa binnen vielen schijnen zich beroepen te hebben op het arianisme, maar ik denk niet dat er veel sporen van gebleven zijn
Denk er dan ook nog over dat Byzantium en Rome er 1000 jaar ruzie over gemaakt hebben, over wie nu de "juiste" interpretatie en teksten" had....(Byzantium heeft die bijbel van Hiëronymus niet aanvaard)
Voor de geschiedenis etc is dat allemaal natuurlijk wel leuk en interessant om weten.

Maar ik begin mij toch meer en meer de vraag te stellen:

"Heb je dat allemaal nodig om een goed mens te zijn?"

Zouden we misschien niet beter al die troep collectief op de mestvaalt van de geschiedenis werpen?

Als godsdienst dan niet nodig is om een goed mens te worden, hebben de feiten dan nog niet overtuigend genoeg uitgewezen dat het de mensheid meer kwaad dan goed brengt?
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 april 2004, 16:25   #102
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
(interessante links!)
Ik vond dat op meer dan een gnostische site (er schijnen nog altijd gnostici actief te zijn, ondanks het feit dat ze het onderspit moesten delven tegen Irenaeus, bisschop van Lyon (en afvallige? leerling van Valentinus!) in de strijd om de orthodoxie van de leer en de teksten....in die vroege periode van de kerk
Uiteindelijk werd de eerste bijbel bijeengesprokkeld uit wat het Vaticaan had aan teksten, gebaseerd op een tekst uit de vroege 4° eeuw, die veel bevatte van de teksten van Valentinus, met de nodige aanpassingen aan het dogma, uiteraard(!), door Hiëronymus. Dit geldt enkel voor de evangelies: het OT werd gerecupereerd door Hiëronymus uit een latijnse vertaling van de septuagint (zélf reeds een vertaling uit het Grieks naar het Aramees), de zgn "latina"

kijk oa eens op http://www.gnosis.com (maar enkel als curiosum)
Valentinus werd in elk geval niet van in den beginne als ketter beschouwd, wat wél het geval was voor de Arianen, waar Mohammed waarschijnlijk zijn mosterd ging halen.
(hij werd op het einde wel verketterd)

kijjk misschien hier eens: http://www.gnosis.org/ en hier:http://<br /> http://www.earlychris...speltruth.html
Om het niet eenvoudiger te maken:
http://www.coptic.net/
de Kopten zijn er fier op, de ariaanse ketterij zo grondig bestreden te hebben, maar sloten zich uiteindelijk toch liever bij de byzantijnse leer dan bij de romeinse leer aan
NB De Vandalen die Europa binnen vielen schijnen zich beroepen te hebben op het arianisme, maar ik denk niet dat er veel sporen van gebleven zijn
Denk er dan ook nog over dat Byzantium en Rome er 1000 jaar ruzie over gemaakt hebben, over wie nu de "juiste" interpretatie en teksten" had....(Byzantium heeft die bijbel van Hiëronymus niet aanvaard)
Voor de geschiedenis etc is dat allemaal natuurlijk wel leuk en interessant om weten.

Maar ik begin mij toch meer en meer de vraag te stellen:

"Heb je dat allemaal nodig om een goed mens te zijn?"

Zouden we misschien niet beter al die troep collectief op de mestvaalt van de geschiedenis werpen?

Als godsdienst dan niet nodig is om een goed mens te worden, hebben de feiten dan nog niet overtuigend genoeg uitgewezen dat het de mensheid meer kwaad dan goed brengt?
Ik ben atheïst, dus, mij niet gelaten, als de opruiming dan wel collectief, en niet selectief gebeurt!
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 april 2004, 21:11   #103
schaveiger
Minister-President
 
schaveiger's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Locatie: Luik
Berichten: 4.619
Standaard

Darwin schreef:
Voor de geschiedenis etc is dat allemaal natuurlijk wel leuk en interessant om weten.

Maar ik begin mij toch meer en meer de vraag te stellen:

"Heb je dat allemaal nodig om een goed mens te zijn?"

Zouden we misschien niet beter al die troep collectief op de mestvaalt van de geschiedenis werpen?

Als godsdienst dan niet nodig is om een goed mens te worden, hebben de feiten dan nog niet overtuigend genoeg uitgewezen dat het de mensheid meer kwaad dan goed brengt?


Natuurlijk heb je dat niet nodig om een goed mens te zijn. In feite veroorzaakt religie meer goed dan kwaad omdat het aangewend word als middel voor het verwerven van macht en dominatie.
Dit kan men trouwens al van in de eerste bladzijden van het OT bemerken, m.n. de Genesis, waar op de zesde dag de mens samen met de dieren geschapen wordt en een paar bladzijden verder krijgt Adam een speciale beurt. Hier kan je het onstaan van het judaîsme veronderstellen, het uitverkoren volk. Trouwens de ganse bijbel is afgestemd op de nazaten van Adam, over de anderen wordt niet meer gerept, because menu fretin....
__________________
Quand les dégoûtés s'en vont, il n'y a que les dégoûtants qui restent. (PVDB)
schaveiger is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 oktober 2004, 16:45   #104
ufonaut
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 18 oktober 2004
Berichten: 1
Standaard oproep: wie kan mij helpen aan Vermeiren's boek

Ik woon in Nederland, en ben geinteresseerd in het boek van F. Vermeiren. Wie kan mij er op korte termijn aan helpen. Maar ik heb begrepen dat het boek al enige tijd is uitverkocht.
Mocht iemand het toevallig nog tegenkomen of weten waar nog een exemplaar voorradig is, dan wel zijn eigen exemplaar wil verkopen: Gaarne even een mailtje naar <[email protected]>
ufonaut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2004, 23:24   #105
democratsteve
Minister-President
 
democratsteve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ufonaut
Ik woon in Nederland, en ben geinteresseerd in het boek van F. Vermeiren. Wie kan mij er op korte termijn aan helpen. Maar ik heb begrepen dat het boek al enige tijd is uitverkocht.
Mocht iemand het toevallig nog tegenkomen of weten waar nog een exemplaar voorradig is, dan wel zijn eigen exemplaar wil verkopen: Gaarne even een mailtje naar <[email protected]>
Heb je een mailtje gestuurd.
Toch nog even antwoorden op de vraag van Filosoof of de apostelen wel konden schrijven?
Wees maar zeker van wel.
Van vissers mag je aanemen dat ze niet konden schrijven in die tijd, maar het is nog steeds een wijdverbreid misverstand dat de apostelen bijna allemaal vissers waren. De "vissers" waarvan sprake in het NT zijn géén vissers die vis vangen, maar "zij die vissen naar kennis!
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-
democratsteve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2004, 00:05   #106
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Een kluifje speciaal voor de vader van alle filosofen:[font=Times Roman]


[/font]
[font=Times Roman]"Vanaf 325 werden de aanhangers van het Arianisme vervolgd en 297 jaren later, in 622, vluchtte de Ariaan Mohammed uit Mekka."

uit
[/font]
[font=Times Roman]
[/font]
[font=Times Roman]HEEFT KEIZER KAREL DE GROTE OOIT GELEEFD?[/font] [font=Times Roman]door[/font] [font=Times Roman]H. Feikema

[/font]
[font=Times Roman][/font]
[font=Times Roman]
[/font]
[font=Times Roman]te lezen op de site [/font]
[font=Times Roman] [font=Arial]
[font=Arial Black]
[/font][/font][/font]
En nu een tijdje braaf zijn he filo.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be