![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#101 |
Berichten: n/a
|
![]() [email protected] a écrit:
> On Wed, 01 Nov 2006 12:50:11 -0500, Thibaud <[email protected]> > wrote: > > >>[email protected] a écrit: >> >>>On Wed, 01 Nov 2006 12:22:13 -0500, Thibaud <[email protected]> >>>wrote: >>> >>> >>> >>>>>Quelle loi , Il y a une loi qui oblige �* se faire soigner par un médecin >>>>>plutôt que par une femme médecin ? >>>> >>>>Il y a une loi sur le refus d'assistance �* personne en danger. >>>>Et dans nos pays, les femmes sont des personnes. >>> >>> >>>On parle d'une péridurale, ne dramatisons pas. >> >>On parle aussi de violences contre le personnel soignant. >>Et c'est inacceptable, point. > > > Je suis d'accord. > > Mais j'aimerais bien que l'on commence �* me conter l'histoire depuis une > heure plus tôt. Pourquoi? Pour tenter de justifier des voies de fait? -- Thibaud |
![]() |
#102 |
Berichten: n/a
|
![]() <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > On Wed, 01 Nov 2006 01:56:07 +0100, MOUHOUBI > <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl> wrote: > >>Le Tue, 31 Oct 2006 18:18:18 -0500, D'Iberville <[email protected]> >>écrit: >> >>Il faut de la fermeté contre ce genre d'agissements inadmissibles. >>Ne jamais céder, soutenir le regard et rappeller les choses >>simplement. >>A l'hopital ce sont les médecins qui font la loi, �* l'école ce sont >>les professeurs qui font la loi et que les curés, imams restent dans >>leurs eglises ou leur mosquées et tout ira pour le mieux. >>Si le message n'est pas compris : police, amende et en cas de violence >>prison ferme. > > > Pas daccord ! > > On fait bien le nécéssaire pour que les femmes musulmanes puissent se > baigner �* l'abri du regard des hommes dans nos bains publiques. > > Alors pourquoi ne pas en faire autant pour les soins dans les hopitaux > ou ailleurs ? > > A notre époque on a assez de femmes médecins dans les hopitaux pour > faire face �* cette simple demande. > > Si votre femme préfère choisir une gynéco plutôt qu'un gynéco, je > suppose que vous n'allez pas aller �* l'encontre de son souhait ? > > Il faut être de son époque. > > Provo justement, soyons de notre époque et considérons la femme comme un être �* part entière qui a le droit de décider elle-même de ce qui lui est permis ou pas. -- Looping |
![]() |
#103 |
Berichten: n/a
|
![]() <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > On Wed, 01 Nov 2006 10:46:00 -0500, Thibaud <[email protected]> > wrote: > > > Quelle loi , Il y a une loi qui oblige �* se faire soigner par un médecin > plutôt que par une femme médecin ? > > Ici en Europe, si ta femme préfère consulter une femme gynéco c'est son > droit le plus strict. Heureusement je trouve. lorsque ta femme va consulter ce n'est pas un cas d'urgence dans un cas d'urgence la loi oblige �* apporter de l'aide �* la personne en difficulté et cela s'applique aussi au mari. -- Looping |
![]() |
#104 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 01 Nov 2006 09:53:17 -0500, Réjean Laflamme
<[email protected]> wrote: >"Janvier 1993 marque une nouvelle étape avec la loi Neiertz. Devant la >prise de conscience suscitée par le docteur Dor (SOS Tout-Petits) et la >multiplication des occupations d'avortoirs lors des Opérations Rescue, >le Parlement français décide de la création d'un délit d'entrave �* >l'avortement. > Devant les risques que représentaient la poignée d'excités qui faiaient irruption dans les locaux hospitaliers, s'enchaînant aux tables et dégradant le matériel, il était en effet nécessaire d'agir. La preuve que la loi était nécessaire est que depuis ces facéties ont pris fin. >C'est une révolution intellectuelle d'une portée immense. Parce que >l'avortement cesse de bénéficier d'une large tolérance, il devient un >droit de la femme." > Ah bon ? Depuis la loi Weil, ce n'était pas un droit ? |
![]() |
#105 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 01 Nov 2006 09:07:39 -0500, Réjean Laflamme
<[email protected]> wrote: >Et hop ! Un tour de généralisations idiotes supplémentaires ! Un ! Ah les généralisations et les amalgames, Monsieur est contre, ce qui est bien. > >Pour les chrétiens, je suppose que vous voulez faire référence aux très >rares cas de quelques (un ou deux ?) illuminés qui ont tué aux >États-Unis des médecins avorteurs qui tuent eux-mêmes ? Je signale que >les "commandos" anti-avortement en France furent baptisés ainsi par la >presse nuisible de gauche (Monde, Libé, Humanité, Nouvel Obs, etc.) LOL, "médecins avroteurs qui tuent", "presse nuisible", ça c'est pas de l'amalgame ni de la généralisation... >alors qu'ils étaient en fait tout ce qu'il y a de plus pacifique et leur >but était d'avoir accès aux mères qui voulaient tuer leur enfant �* >naître, Il n'est pas venu �* l'esprit du Monsieur que les mères en question souhaitaient peut-être qu'on leur f.. la paix, et qu'l n'était nullement nécessaire ni souhaitable qu'un ramassis d'allumés aient "accés" ausdites femmes ? Dans la plupart des immeubles collectifs, il y a une pancarte : "accès interdiit aux représentants de commerce et démarcheurs de toutes sortes". Pourquoi cette règle qui repose une nécessité de tranquillité et de respect de la vie privée ne s'appliquerait pas dans les hôpitaux ? >Maintenant comparez les millions de chrétiens fondamentalistes qui >abhorrent ce que vous adorez (le libre choix de tuer un enfant �* naître) >et l'extrême rareté des attaques physiques contre les médecins avorteurs >qu'ils trouvent pourtant criminels ou extrêmement dévoyés. Notez la criminalisation explicite des "médecins avorteurs" qui justifie par avance le passage �* l'acte... Notez également que la loi créant le délit d'entrave a calmé les allumés qui sont fort heuresuement une infime minorité. >Vous direz qu'il n'y a pas d'attaques contre les médecins de la part des >athées décadents, je n'en suis même pas sûr, Et les athées non "décadents", ils sont plus dangereux ? |
![]() |
#106 |
Berichten: n/a
|
![]() Le 1 Nov 2006 10:57:51 -0800, "dreads" <[email protected]> écrit:
>> La philosophie implacable ça s'appelle le fascisme. > >Non. Pas forcément et pas dans le contexte où Fustigator l'a écrit. Fustigator est un fasciste sévissant depuis un moment sur fsp qui soutient l'idée selon laquelle il serait détenteur de la VERITE, ce qu'il appelle la pensée implacable. La VERITE l'aurait désigné, lui la sous merde intersidérale, refusant ses faveurs �* Pascal, �* Leibnitz, Rousseau, Foucault... >Une philosophie "implacable", dans ce cas-ci, est une philosophie qui >ose dire son nom, qui ose s'affirmer, qui ose entrer en lutte et mener >des combats, ruer dans les brancards Pour fustigatoir la philo c'est de dire je suis supérieur �* toi, pourquoi ? PARCE QUE ! C'est la philsosophie IMPLACABLE ! >Tout �* fait. Mais pour "enseigner" �* penser, A construire sa pensée... Dieu merci nous sommes pour la plupart capable de penser... >enseignant... C'est-�*-dire traquer (implacablement ?) les erreurs et >les horreurs de la pensée. exactement comme un instituteur traque les >fautes d'orthographe ou de grammaire. Tu veux parler des non sens, des contre sens etc... > il faut >penser la pédagogie comme un "petit fascisme", selon l'expression >(ironique) de Marcel Liebman. L'éducation est aussi un "petit fascisme" nécessaire, indispensable. Il n'y �* pas d'éducation sans une part de soumission. Pour être libre il faut avoir appris la soumission et la retenue, le drame des jeunes d'aujourd'hui c'est qu'on ne leur �* pas appris ça, on voit le résultat, des jeunes esclaves des marques et de leur violence...des esclaves dans tous les sens du termes car inconscient de leur condition et incapable de se penser en dehors de leur conditionnement. La discipline est nécessaire pour tenir un bateau et voguer sur les mers sinon c'est le naufrage ! En tant que prof sois intransigeant �* l'image des anciens avec l'insolence, les fautes de goût, la mechanceté, la médiocrité d'attitude et d'esprit. Regarde toujours l'éleve dans les yeux, ne renonce jamais �* lui rappeller l'évidence tout en respectant l'être en devenir qu'il est. Ne le flatte pas, ne l'enfonce pas et n'oublie jamais que tu as toi aussi été un enfant. Bonne chance dans ta mission. http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/ ___________________________ / )| MOUHOUBI Kamel |( \ / / | [email protected] | \ \ _( (_ | PGP Key ID 0xBAC2CA5B | _) )_ (((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /))) (\\\\ \_/ / \ \_/ ////) \ / \ / \ _/ \_ / / / \ \ |
![]() |
#107 |
Berichten: n/a
|
![]() Arthur a écrit : > Le Fennec a écrit : > > Arthur a écrit : > > > >> Ils ont totallement raison les muSS !!! > >> > >> Tous les muSS qui naissent en France naissent en Terre d'Islam, > >> il faut légiférer pour cela, tous les enfants né en France > >> de prénom muSS auront automatiquement la nationalité > >> arabe, d'arabie saoudite. Et selon le rapprochement familliala > >> toute leur famille partira sur leur terre d'Isllam, > >> et pour faciliter leur intégration en arbie saoudite, > >> nous les aiderons �* se dechoir de leur ancienne de papier > >> francais !!! > >> > >> Alla h est grand et Mahomet est son prophète!! > >> Mektoub allah akkba, allaialaiall, > > > > De toute façon, nous les athées, on a l'habitude de vivre sur une > > terre revendiquée par un tas de différents crétins religieux. > > Ne dit-on pas de la France qu'elle est la fille ainée de l'Eglise ? > > Positivons, ça va nous faire plein de jours fériés en plus et ça va > > relancer la consomation du mouton, ce qui est bon pour nos éleveurs de > > moyenne montagne. > > > > non, moi j'en veux pasc ZOU ! OUST ! DU BALAI LES MUSS !! DEGAGEZ !!! > ALLEZ PONDRE VOS OEUFS AILLEURS !! > > > Vous savez remercier avec vos fils notre generosité passée, > les casserus sont TOUS des fils de mahomettant né dans > les années "touche pas �* mon pote" , bin les pote, on va les > toucher en vitesse, sans ralenti et camera. Tout doux, mais c'est qu'elle mordrait la sale bête ! |
![]() |
#108 |
Berichten: n/a
|
![]() le Wed, 01 Nov 2006 18:43:26 +0100 provocator ecrivait:
> Ici on commence �* nous raconter l'histoire �* partir du moment ou le > futur papa devient grossier. > J'aimerai qu'on commence �* me raconter depuis 1 heure plus tôt. Il faut te faire un dessin CONNARD ! Il y a eu VOIES DE FAIT sur le medecin. Ca ne te suffit pas !!! Ils n'ont pas �* dicter leurs lois sur le territoire français. Si cela ne leur convient pas, qu'ils retournent dans le gourbi de leurs grand-parents. |
![]() |
#109 |
Berichten: n/a
|
![]() Réjean Laflamme a écrit:
> Looping a écrit : >> L'apport [...] des religions en général sont énormes, on ne se rend >> pas compte de la chance qu'on a > haïr le christianisme... Vous avez mal lu. Il est écrit « des religions ». -- Anne |
![]() |
#110 |
Berichten: n/a
|
![]() Réjean Laflamme a écrit:
> Encore un dégât de la presse de gauche... Vous êtes un dégât de quoi, on se le demande. De l'école catholique ? De la presse de droite ? D'une mère castratrice ? D'une femme du même nom ? De l'excès de téléphone cellulaire ? Vous avez pris trop de droque, trop d'alcool, trop de café, trop de Viagra ? Pas assez baisé ? Baisé en pensant trop �* la Patrie ? De la « pensée unique » ? (vous avez tous, dans votre clan, les mêmes mots, les mêmes idées, les mêmes solutions simplistes...) À moins que vous ne soyez qu'une statistique : celle du pourcentage probable de cons dans une société donnée. -- Anne |
![]() |
#111 |
Berichten: n/a
|
![]() <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > On Wed, 1 Nov 2006 18:29:46 +0100, "Oreste Hétoudabord" > <[email protected]> wrote: > > >> >>On n'a pas assez de médecins ni personnel soignant pour faire face, tout >>court. Et certainement pas en situation d'urgence. Situation qu'il ne faut >>en aucun cas, pardon d'insister, amalgamer (le mot est �* la mode) avec le >>choix d'un ou d'une gynéco. > > Quand on peut se payer un ou une gynéco, c'est lui qui dans 99% des cas > assiste la femme. > > Quand on n'a pas les moyens, on va �* l'hôpital. > > Dans le texte d'origine, on parle d'un médecin qui propose une > péridurale. Donc rien de dramatique. > > N'y avait-il pas dès lors moyen d'accéder �* la demande de ces gens ? > > A moins que le refus ne soit simplement une question de principe. > > Ca s'est déj�* vu. Et puis demain aicha refusera que l'infirmière de garde juive la soigne, françoise que l'interne black l'examine, nicolas que l'assistante femme l'opère au pretexte que c'est quoi ces nanas qui font un job de mec.....et on s'arrête où avec ces aneries...... Ce n'est pas le marché un hosto. Tu y rentres pour te faire soigner pas pour choisir le chir brun aux yeux bleus ou l'infirmière blonde �* gros nibards. Les personnes de garde ce jour l�* te prennent en charge point sans discuter, elles , que tu sois degueulasse, con, drogué, bourré, mal embouché , de n'importe quelle religion ou couleur.....c'est l'avantage de vivre dans un pays où tu n'es pas obligé de filer un bakchich pour obtenir le droit �* te faire soigner par un personnel compétent. Tu veux quoi qu'on lâche prise sur ça aussi.....et avec un peu de bol dans dix ans tu devras filer une ringuelle pour avoir tes médocs de la journée......comme l�*-bas...... Séléné |
![]() |
#112 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 1 Nov 2006 20:16:49 +0100, "Looping"
<[email protected]> wrote: > > >justement, soyons de notre époque et considérons la femme comme un être �* >part entière qui a le droit de décider elle-même de ce qui lui est permis ou >pas. Tu crois que c'est mieux en Europe ? Combien de lieux d'accueil pour femme battue en Belgique ? |
![]() |
#113 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 1 Nov 2006 20:15:09 +0100, "Looping"
<[email protected]> wrote: > ><[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> On Wed, 01 Nov 2006 10:46:00 -0500, Thibaud <[email protected]> >> wrote: >> >> >> Quelle loi , Il y a une loi qui oblige �* se faire soigner par un médecin >> plutôt que par une femme médecin ? >> >> Ici en Europe, si ta femme préfère consulter une femme gynéco c'est son >> droit le plus strict. Heureusement je trouve. > >lorsque ta femme va consulter ce n'est pas un cas d'urgence >dans un cas d'urgence la loi oblige �* apporter de l'aide �* la personne en >difficulté et cela s'applique aussi au mari. Il n'est nullement question d'urgence. Relis bien le texte de départ. |
![]() |
#114 |
Berichten: n/a
|
![]() "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > regarde, pendant des décennies les hommes sont restés chez eux, tu vois > bien qu'il n'y a pas eu de conflit et puis ils ont commencé �* se déplacer > et �* s'installer chez les autres, sarasins, européens en Afrique, > Américains un peu partout, chinois au Tibet, russes partout, juifs en > Palestine, etc etc... tu vois bien que ces déplacement n'ont donné lieu > qu'�* des conflits. C'est vrai que nous n'avons, avant l'arrivée de ces "sauvages", jamais connu de conflits en Europe. Juste quelques millions de morts, mais ce n'étaient que des gens d'ici, au cours des siècles passés. |
![]() |
#115 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 01 Nov 2006 14:14:51 -0500, Thibaud <[email protected]>
wrote: >[email protected] a écrit: >> On Wed, 01 Nov 2006 12:50:11 -0500, Thibaud <[email protected]> >> wrote: >> >> >>>[email protected] a écrit: >>> >>>>On Wed, 01 Nov 2006 12:22:13 -0500, Thibaud <[email protected]> >>>>wrote: >>>> >>>> >>>> >>>>>>Quelle loi , Il y a une loi qui oblige �* se faire soigner par un médecin >>>>>>plutôt que par une femme médecin ? >>>>> >>>>>Il y a une loi sur le refus d'assistance �* personne en danger. >>>>>Et dans nos pays, les femmes sont des personnes. >>>> >>>> >>>>On parle d'une péridurale, ne dramatisons pas. >>> >>>On parle aussi de violences contre le personnel soignant. >>>Et c'est inacceptable, point. >> >> >> Je suis d'accord. >> >> Mais j'aimerais bien que l'on commence �* me conter l'histoire depuis une >> heure plus tôt. > >Pourquoi? Pour tenter de justifier des voies de fait? Procès d'intention ! |
![]() |
#116 |
Berichten: n/a
|
![]() "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... >> Il ya des milliers de consultations gynéco, des milliers d'accouchements >> faits en belgique chaque année et qui concernent des musulmanes. >> Tout cela fait uniquement par des femmes ? >> Combien de cas de refus ? > Trop? Combien ? |
![]() |
#117 |
Berichten: n/a
|
![]() Looping wrote:
>> >> «Ça arrive même de plus en plus souvent», affirme le médecin, dont >> le cas vient d'être porté �* l'attention du public par le Collège >> national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF). >> > > > L'apport de la civilisation islamique et des religions en général sont > énormes, on ne se rend pas compte de la chance qu'on a Toutes les congrégations religieuses chrétiennes qui se sont vouées au fil des siècles �* soigner les malades sans discriminations de sexe de rang ou de culture Ca ne vaut pas le coup de le rappeler -- « Il n'existe pas de nuit assez profonde pour arrêter un rayon de lumière et pourtant le vide ne s'éclaire pas; la lumière ne prend corps que dans l'oil qui la reçoit » Extrait de sous-Bois d'A.G. |
![]() |
#118 |
Berichten: n/a
|
![]() "MOUHOUBI" <http://cerbermail.com/?vtsIi5fkKl> a écrit dans le message de news: [email protected]... > ses faveurs �* Pascal, �* Leibnitz, Rousseau, Foucault.. sous merde de collabo fasciste, je t'interdis de prononcer ces noms illustres. c'est une insulte �* leurs mémoires! No passaran !! bjorn |
![]() |
#119 |
Berichten: n/a
|
![]() Réjean Laflamme a écrit:
> Anne G a écrit : >> lucie f.r. wrote: >>> seuls les musulmans ont de pareils comportements. >> Tous les fondamentalistes attaquent des médecins. Musulmans ou chrétiens. > Et hop ! Un tour de généralisations idiotes supplémentaires ! Un ! > > Pour les chrétiens, je suppose que vous voulez faire référence aux très > rares cas de quelques (un ou deux ?) illuminés qui ont tué « 1994 : deux médecins, deux réceptionnistes de clinique et un garde du corps ont été assassinés. Les militants pro-life, qui depuis 15 ans défrayent la chronique, sont passés �* un degré supérieur dans leur lutte contre l’avortement. » > alors qu'ils étaient en fait tout ce qu'il y a de plus pacifique et leur > but était d'avoir accès aux mères qui voulaient [avorter] (Pas besoin d'une phrasette moralisatrice mal foutue, on dit *avorter*) Des gens qui entreraient en groupe organisé dans une église (ou dans un lieu public quelconque) et traîneraient, touchant �* tout, discutant, entravant la bonne marche de l'établissement, faisant du bruit, invectivant le personnel auraient dont tout votre appui. > Une éructation provocatrice de plus de > votre part ? Burp. S'cusez, vous êtes émétique. > Vous direz qu'il n'y a pas d'attaques contre les médecins de la part des > athées décadents, je n'en suis même pas sûr, Qu'est-ce que c'est que ça, mon Laflammet, mon Réjeanot ? Des paroles en l'air pour discréditer sans preuves ? Allez, trouvez nous un exemple d'attaque de médecin pour cause idéologique mais non dictée par la religion. Allez, allez ! -- Anne |
![]() |
#120 |
Berichten: n/a
|
![]() "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > > "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > >>> Il ya des milliers de consultations gynéco, des milliers d'accouchements >>> faits en belgique chaque année et qui concernent des musulmanes. >>> Tout cela fait uniquement par des femmes ? > >>> Combien de cas de refus ? > >> Trop? > > Combien ? trop. bjorn > > |