Uitbreiding Brussel onvermijdelijk. - Pagina 6

Pelgrim · 6 november 2006, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De doorsnee Waal en de Waalse heersende klasse, de doorsnee Waal door naar de rand te verhuizen en zich niet aanpast waardoor de Franstalige politici hun corridor kunnen claimen. De Belgische heersende klasse heeft niks te winnen met het voorbereidende werk om Brussel op te eisen na de splitsing omdat de Belgische heersende klasse die splitsing niet wil, Brussel teritoriaal met wallonuië verbinden zou een splitsing kunnen versnellen en dus zal de Belgische elite daar niks vandoen willen mee hebben.

degenen die naar de rand verhuizen zijn doorgaans franstaligen van de beter gegoede klassen die zich een duurdere woning kunnen permiteren. De doorsnee Waal heeft niet veel goesting om daar bij de racistische en fascistische Vlamingen te gaan wonen. De Belgische heersende klasse heeft daarentegen wél alles te winnen door Brussel op te eisen, namelijk het behoud van Belgique. Zij beseffen namelijk zéér goed dat als Vlaanderen van zijn sociaal-economisch hart wordt beroofd, de splitsing véél moeilijker zal zijn.

evilbu · 6 november 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Daar kan wel een mouw aan gepast worden: de boel verhuizen, zoals ze in Duitsland hebben gedaan, en desnoods een spoorlijn aanleggen die Brussel niet passeert.

U heeft het over de verhuis uit West-Berlijn?

evilbu · 6 november 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Dat is wel Frans met haar op, hoor.

Ik begin me af te vragen of die wel Franstalig is!

En ik denk echt niet dat die bij BUB is.

Zwartengeel · 6 november 2006, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik begin me af te vragen of die wel Franstalig is!

En ik denk echt niet dat die bij BUB is.

Nee, het is een nepprofiel, dat heeft hij zelf intussen al toegegeven. Het zou me niks verbazen mocht onze vriend Ridderke hier weer achterzitten!

UFSIA · 6 november 2006, 18:59

Een idee verdedigen om de discussie, niet om de idee zelf is iets wat de Sofisten zo rond 500 V.C. in Athene reeds deden. Ik had gewoon eens zin om de andere zijde van het spectrum eens te vertegenwoordigen, kwestie van me eens in te leven in die hun gedachtegang.
( en een aantal van jullie waren er mee weg ook

)

Ik ben geen nepprofiel, ik ben de enige echte ufsia ... waarom vermoeden jullie altijd nepprofielen ?

En geef toe : ik heb gewoon eens gezegd wat de belgicisten echt denken

Pelgrim · 6 november 2006, 20:00

nu kunt ge over spirit denken wat ge wilt maar dat UFSIA hier ironisch bezig was was mij toch al duidelijk vanaf die eerste post hoor. Iemand met die avatar die hier BUB stunten komt uitvoeren?

Alleen BUB'ers zelf zouden zoiets schrijven.

Kim · 6 november 2006, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

En geef toe : ik heb gewoon eens gezegd wat de belgicisten echt denken

Nee, dat heb je niet. Je hebt de vooroordelen hier gewoon naar voren gebracht maar het klopt in werkelijkheid zeker niet! En gelukkig maar!

Kim · 6 november 2006, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Alleen BUB'ers zelf zouden zoiets schrijven.

Zelfs BUB'ers pennen zulke zaken niet neer.

Pelgrim · 6 november 2006, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zelfs BUB'ers pennen zulke zaken niet neer.

het is inderdaad al een tijd geleden dat ze zo nog eens door de bocht zijn gegaan. Ze hebben wellicht eens aan bezinning gedaan? Kunnen we eindelijk eens deftige belgicisten tegenkomen hier want buiten gij en superstaaf is het hier ni veel soeps

en superstaaf heb ik ook al lang ni gezien?

Stef Leeuwenhart · 7 november 2006, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

degenen die naar de rand verhuizen zijn doorgaans franstaligen van de beter gegoede klassen die zich een duurdere woning kunnen permiteren. De doorsnee Waal heeft niet veel goesting om daar bij de racistische en fascistische Vlamingen te gaan wonen. De Belgische heersende klasse heeft daarentegen wél alles te winnen door Brussel op te eisen, namelijk het behoud van Belgique. Zij beseffen namelijk zéér goed dat als Vlaanderen van zijn sociaal-economisch hart wordt beroofd, de splitsing véél moeilijker zal zijn.

Ja het zijn inderdaad eerder de gegoede Franstalige klasse die zich in de rand gaan vestigen. I.v.m. Brussel, als Vlaanderen van zijn sociaal, politiek, historisch, economisch hart wordt beroofd houdt niks Vlaanderen nog aan België. Brussel houdt België aaneen snij het weg uit Vlaanderen en België bestaat niet meer.

Pelgrim · 7 november 2006, 13:35

snij het weg uit Vlaanderen en Vlaanderen bestaat niet meer

Jan van den Berghe · 7 november 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Cerexhe heeft een punt.
Het is een fenomeen dat trouwens ook geldig is voor andere steden.
Denken we maar aan Antwerpen waar de verstedelijking ook niet stopt aan de stadsgrenzen.
Brussel zal blijven uitbreiding nemen hoe verkrampt de conservatieve Vlamingen daarop ook reageren.

En? Moeten daar dan staatsgrenzen aangepast aan worden? Moeskroen is ook vergroeid met Rijsel. Moet Moeskroen dan overgeheveld worden naar Frankrijk?

Stef Leeuwenhart · 7 november 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

snij het weg uit Vlaanderen en Vlaanderen bestaat niet meer

Als Brussel aanhechting krijgt met Wallonië dan zal de roep voor onafhankelijkheid voor Vlaanderen niet verminderen. Maar door die aanhechting komt Wallonië in een comfortabelere positie om Brussel op te eisen. De Belgische elite laat het koud dat Brussel nu bij Vlaanderen of bij Wallonië wordt onderverdeeld, zij willen het in stand houden van België. Wat er bij het ophouden van België gebeurd interesseert ze niet maar de Waalse heersende klasse intereseert zich dat wel. De Belgische heersende klasse (wat een benaming) wil niks liever dan het aparte statuut behouden van Brussel in een bijna onverdeelbare houding zodat alles lekker bij het oude blijft, elke overhelling naar deze of andere zijde dient voor hen vermeden te worden.

Stef Leeuwenhart · 7 november 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Moeten daar dan staatsgrenzen aangepast aan worden? Moeskroen is ook vergroeid met Rijsel. Moet Moeskroen dan overgeheveld worden naar Frankrijk?

Laat die Franstalige West Vlamingen maar terugkomen bij West Vlaanderen.

Stef Leeuwenhart · 7 november 2006, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

snij het weg uit Vlaanderen en Vlaanderen bestaat niet meer

De Vlamingen zouden natuurlijk furieus zijn, vandaar ook de waarschijnlijke versnelling van de splitsing in zo een geval. Wel nood gedwongen zonder Brussel dan, helaas. Sint Genesius Rode bij Brussel en Vlaanderen heeft de strijd om Brussel verloren.

Pelgrim · 7 november 2006, 23:50

in dat geval hebben we niet veel meer om nog voor te vechten he. Stel u eens voor dat de Catalanen onafhankelijk zouden moeten worden zonder Barcelona, er zou verdorie gewapende opstand zijn.

Stef Leeuwenhart · 8 november 2006, 10:59

Barcelona is ook onbetwistbaar Catalaans, Brussel is een beetje van Vlaanderen vervreemd. Vlaanderen kan zonder Brussel maar Brussel kan niet zonder Vlaanderen, dat gegeven zou meer moeten uitgespeeld worden.

Stef Leeuwenhart · 8 november 2006, 11:01

In plaats van een uitbreiding van het gewest Brussel zou men beter dat derde gewest opdoeken. Van Brussel een fusie stad maken met taalwaarborgen voor Franstaligen.

Stef Leeuwenhart · 8 november 2006, 11:10

Om de Franstaligen te overtuigen kan Sint Genesius Rode een deelgemeente worden van fusiestad Brussel. We verliezen in dat geval geen gemeente want de stad Brussel wordt deel van het Vlaams gewest. De Franstalige hebben hun eis Brussel wordt uitgebreid en als compensatie wordt Brussel steviger verankerd in Vlaanderen. Als dat weigeren komen hun ware ambities boven: Brussel aan Wallonië hechten.

evilbu · 8 november 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Laat die Franstalige West Vlamingen maar terugkomen bij West Vlaanderen.

Zoals ik (toevallig?

) net schreef omtrent je opmerkingen Elzas Lotharingen in je andere topic, veel van die Franstaligen daar zijn waarschijnlijk geassimileerde Vlamingen. Maar wat doet je denken dat zij zich Vlamingen voelen? Zij die het Nederlands niet meer kunnen zullen het waarschijnlijk ook niet leren. Ik wil maar zeggen : die staan niet meer aan "onze kant".

En wil jij echt zo een grote hoop Franstaligen in ons land, weeral heibel met faciliteiten,.....

6 november 2006, 18:59	#105
UFSIA Parlementslid Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 1.565	Een idee verdedigen om de discussie, niet om de idee zelf is iets wat de Sofisten zo rond 500 V.C. in Athene reeds deden. Ik had gewoon eens zin om de andere zijde van het spectrum eens te vertegenwoordigen, kwestie van me eens in te leven in die hun gedachtegang. ( en een aantal van jullie waren er mee weg ook ) Ik ben geen nepprofiel, ik ben de enige echte ufsia ... waarom vermoeden jullie altijd nepprofielen ? En geef toe : ik heb gewoon eens gezegd wat de belgicisten echt denken

6 november 2006, 20:00	#106
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	nu kunt ge over spirit denken wat ge wilt maar dat UFSIA hier ironisch bezig was was mij toch al duidelijk vanaf die eerste post hoor. Iemand met die avatar die hier BUB stunten komt uitvoeren? Alleen BUB'ers zelf zouden zoiets schrijven.

7 november 2006, 13:35	#111
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	snij het weg uit Vlaanderen en Vlaanderen bestaat niet meer

7 november 2006, 23:50	#116
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	in dat geval hebben we niet veel meer om nog voor te vechten he. Stel u eens voor dat de Catalanen onafhankelijk zouden moeten worden zonder Barcelona, er zou verdorie gewapende opstand zijn.

8 november 2006, 10:59	#117
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Barcelona is ook onbetwistbaar Catalaans, Brussel is een beetje van Vlaanderen vervreemd. Vlaanderen kan zonder Brussel maar Brussel kan niet zonder Vlaanderen, dat gegeven zou meer moeten uitgespeeld worden.

8 november 2006, 11:01	#118
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	In plaats van een uitbreiding van het gewest Brussel zou men beter dat derde gewest opdoeken. Van Brussel een fusie stad maken met taalwaarborgen voor Franstaligen.

8 november 2006, 11:10	#119
Stef Leeuwenhart Staatssecretaris Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge. Berichten: 2.580	Om de Franstaligen te overtuigen kan Sint Genesius Rode een deelgemeente worden van fusiestad Brussel. We verliezen in dat geval geen gemeente want de stad Brussel wordt deel van het Vlaams gewest. De Franstalige hebben hun eis Brussel wordt uitgebreid en als compensatie wordt Brussel steviger verankerd in Vlaanderen. Als dat weigeren komen hun ware ambities boven: Brussel aan Wallonië hechten.