Légal ou illégal ?? - Pagina 6

14 november 2006, 01:15

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping a écrit:
>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>
>>>Être musulman n'est pas une option. Appartenir �* un parti l'est.
>
>> ah bon ? on ne choisit donc pas sa religion ?
>
> Apostasier l'islam me semble très compliqué et fort dangereux.
>

c'est puni de la peine de mort d'après leurs écrits

--
Looping

14 november 2006, 02:25

Hermes a écrit:
> Ce jour d'automne Mon, 13 Nov 2006 16:15:24 -0500, Thibaud
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>
>>Anne a écrit:
>>
>>>Duraton a écrit:
>>>
>>>
>>>>"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>
>>>>
>>>>>[email protected] a écrit :
>>>>
>>>>>>N'empèche que cela ressemble fort �* une chasse aux sorcières.
>>>>>
>>>>>>A un fichage (interdit en Belgique)
>>>>>
>>>>>>Ou encore �* du Macarthisme.
>>>>>
>>>>>Je ne vois pas en quoi : personne ne vous oblige �* vous inscrire �* ce
>>>>>syndicat en particulier...
>>>>
>>>>Bon ben d'accord, puisque personne n'est obligé de louer mon
>>>>appartement, je vais mettre une annonce "musulmans s'abstenir".
>>>
>>>
>>>Être musulman n'est pas une option. Appartenir �* un parti l'est.
>>>
>>
>>La discrimination selon l'opinion politique est interdite en Europe, du
>>moins on le dit; et la religion est considérée comme un choix, même si
>>c'est rarement le cas.
>
>
> Dans le cas présent, il n'y a pas de discimination selon l'opinion
> politique.
> Le syndicat chrétien est en droit de poser des questions �* ses
> affiliés
>

Et en quoi n'est-ce pas de la discrimination?

Avant de répondre vérifie dans le dico.

--
Thibaud

14 november 2006, 02:25

[email protected] a écrit:
> On Mon, 13 Nov 2006 16:15:48 -0500, Thibaud <[email protected]>
> wrote:
>
>
>>[email protected] a écrit:
>>
>>>On Mon, 13 Nov 2006 13:37:50 -0500, Anne <[email protected]>
>>>wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Duraton a écrit:
>>>>
>>>>
>>>>>"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>[email protected] a écrit :
>>>>>
>>>>>>>N'empèche que cela ressemble fort �* une chasse aux sorcières.
>>>>>>
>>>>>>>A un fichage (interdit en Belgique)
>>>>>>
>>>>>>>Ou encore �* du Macarthisme.
>>>>>>
>>>>>>Je ne vois pas en quoi : personne ne vous oblige �* vous inscrire �* ce
>>>>>>syndicat en particulier...
>>>>>
>>>>>Bon ben d'accord, puisque personne n'est obligé de louer mon appartement, je
>>>>>vais mettre une annonce "musulmans s'abstenir".
>>>>
>>>>Être musulman n'est pas une option. Appartenir �* un parti l'est.
>>>
>>>
>>> Ils sont obligés ? :-))))))))))))))
>>
>>Oui.
>
>
> Y en a qui sont obligé d'être musulman ? Les quels :-))

Ceux qui sont nés de père musulman, ou qui ont été convertis.

C'est irréversible.

--
Thibaud

14 november 2006, 07:15

Le Mon, 13 Nov 2006 19:13:59 +0100, Duraton
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Duraton

>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Le Sun, 12 Nov 2006 13:44:01 +0100, tortueninja
>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>
>> Bonjour ou bonsoir tortueninja
>>
>>>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>

>> En plus regardez leur programme, et dites moi on peut affirmer ainsi
>> que ce parti est d'ED ...
>
>Depuis des années je cherche la définition légale du terme "Extrême"......
>
Faut croire qu'ils ont alors une autre compréhension des écrits .. :-)
--

Yvan

14 november 2006, 07:15

Le Mon, 13 Nov 2006 12:59:07 -0500, Thibaud
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Thibaud

>nomail a écrit:
>
>>>On parle d'employés (comme des salariés d'entreprise)), ou d'adhérents
>>>d'une association (comme un parti)?
>>
>>
>> D'employé DANS une entreprise (ici le Parti Socialiste est l'employeur
>> dans l'exemple cité)
>> --
>>
>> Yvan
>
>Est-ce que les employés du PS sont censés être membres du PS et partager
>ses options?

Alors la je peux te garantir que si tu veux des avancements, c'est OUI
sans hésiter ....

>
>C'est vrai que ça fait un peu bizarre d'être employé par un parti, ou un
>syndicat, et d'être candidat pour ses adversaires. Pas illégal, sans doute,
>mais bizarre.

Pourquoi ?? Qu'as (en principe !!) �* voir les convictions politiques
et le boulot ???

--

Yvan

14 november 2006, 07:15

Le Mon, 13 Nov 2006 13:13:28 -0500, Anne
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Anne

>Duraton a écrit:
>> "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>
>>>L'affiliation syndicale n'étant nullement obligatoire en Belgique, et les
>>>syndicats eux-mêmes politisés, je ne vois rien d'anormal �* ce qu'un
>>>syndicat exige de ses affiliés qu'ils s'abstiennent de s'inscrire �* un
>>>parti politique dont les objectifs et l'idéologie sont incompatibles avec
>>>celles de ce syndicat...
>
>> La fréquentation �* une discothèque n'est pas obligatoire non plus.
>> Essayez d'exclure une personne faisant partie du Parti Scandaleux.
>
>Peut-on être membre de plusieurs partis en même temps ?

Rien ne vous en empeche, par sympathie par exemple ...
--

Yvan

14 november 2006, 07:25

Le Mon, 13 Nov 2006 19:27:58 +0100, Duraton
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Duraton

>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>> Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
>> =================================
>>
>>

>> Merci d'avance pour les renseignements que vous pourriez me donner
>
>Si cela m'arrivait perso, je dépose une citation directe avec constitution
>de partie civile pour violation de l'Art. 2 de la DUDH, contresignée par la
>Belgique, avec une élégante astreinte journalière �* l'appui.
>
>
>http://www.fidh.org/dudh/dudh.htm

Malheureusement les moyens financiers ne nous permettent pas cela, car
intenter une action en Justice c'est bien, mais avoir face �* un avocat
pro déo un ténor d'avocat est perdu d'avance ... Alors tout est rentré
dans l'ordre et m'aura servi de leçon, et finallement appris une chose
aussi ... :-)

--

Yvan

14 november 2006, 07:25

Le Mon, 13 Nov 2006 22:04:45 +0100, -={ P L M }=-
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir -={ P L M }=-

>Bonjour ou bonsoir nomail <[email protected]>,
>
>Le Sun, 12 Nov 2006 08:47:47 +0100 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 38 lignes �* propos de Légal ou illégal ?? :
>
>
>>
>>Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas
>>=================================
>(...)
>>Lien vers la lettre reçue de la CSC
>>
>>http://yvan57.ifrance.com/files/1.jpg
>
>Je reçois comme réponse:
>-"Le document que vous recherchez n'existe pas"

Oui car tout est rentré dans l'ordre ...

>
>Tu l'as retiré ?
>Envoie le moi en e-mail si tu veux bien
>(philippe(Ce Qu'il Faut ici)railsavoie.fr)
>Merci !

Ok je te l'envoie illico ...
--

Yvan

14 november 2006, 17:05

nomail a écrit:
> Le Mon, 13 Nov 2006 12:59:07 -0500, Thibaud
> écrivait �* Nomail/Yvan
>
> Bonjour ou bonsoir Thibaud
>
>
>>nomail a écrit:
>>
>>
>>>>On parle d'employés (comme des salariés d'entreprise)), ou d'adhérents
>>>>d'une association (comme un parti)?
>>>
>>>
>>>D'employé DANS une entreprise (ici le Parti Socialiste est l'employeur
>>>dans l'exemple cité)
>>>--
>>>
>>>Yvan
>>
>>Est-ce que les employés du PS sont censés être membres du PS et partager
>>ses options?
>
>
> Alors la je peux te garantir que si tu veux des avancements, c'est OUI
> sans hésiter ....
>
>
>
>
>>C'est vrai que ça fait un peu bizarre d'être employé par un parti, ou un
>>syndicat, et d'être candidat pour ses adversaires. Pas illégal, sans doute,
>>mais bizarre.
>
>
> Pourquoi ?? Qu'as (en principe !!) �* voir les convictions politiques
> et le boulot ???
>
> --
>
> Yvan

Eh bien, voyons... savoir ce qui se passe dans un syndicat tout en militant
contre les syndicats... non rien.

--
Thibaud

14 november 2006, 18:55

nomail a écrit :
> Le Sun, 12 Nov 2006 15:13:07 -0000, eraK
> écrivait �* Nomail/Yvan
>
> Bonjour ou bonsoir eraK
>
>> "nomail" <[email protected]> wrote in message > En plus
>>> Je ne demande qu'a etre convaincu.
>>>
>>> Yvan
>> Con, de plus en plus
>
>
> T'est libre de penser ce que tu veux, mais en te lisant, je me dit
> qu'il y a bien plus con que moi sur ce groupe.
>
>
>> Vaincu, sans contestation possible
>
>
> Ou ca ??? Jamais été vaincu moi, c'était ma première présentation.
>
> Et puis ici ce n'est pas le sujet.
>
> Ouvres un autre thread et je te démontrerai le contraire de tes
> affubulations.
> --
>
> Yvan
l�*, tu perdrais encore du temps.....:-)

14 november 2006, 22:45

"Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping a écrit:
>> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>
>>>Être musulman n'est pas une option. Appartenir �* un parti l'est.
>
>> ah bon ? on ne choisit donc pas sa religion ?
>
> Apostasier l'islam me semble très compliqué et fort dangereux.

FAUX !!!
L'islam est tolérant !!!

14 november 2006, 22:55

"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Le Mon, 13 Nov 2006 12:59:07 -0500, Thibaud
> écrivait �* Nomail/Yvan
>
> Bonjour ou bonsoir Thibaud
>
>>nomail a écrit:
>>
>>>>On parle d'employés (comme des salariés d'entreprise)), ou d'adhérents
>>>>d'une association (comme un parti)?
>>>
>>>
>>> D'employé DANS une entreprise (ici le Parti Socialiste est l'employeur
>>> dans l'exemple cité)
>>> --
>>>
>>> Yvan
>>
>>Est-ce que les employés du PS sont censés être membres du PS et partager
>>ses options?
>
> Alors la je peux te garantir que si tu veux des avancements, c'est OUI
> sans hésiter ....
>
>
>
>>
>>C'est vrai que ça fait un peu bizarre d'être employé par un parti, ou un
>>syndicat, et d'être candidat pour ses adversaires. Pas illégal, sans
>>doute,
>>mais bizarre.
>
> Pourquoi ?? Qu'as (en principe !!) �* voir les convictions politiques
> et le boulot ???

Quand Lady Di a acheté une Mercedes au lieu d'une Jag, ça a frôlé les
émeutes en GB.

14 november 2006, 22:55

"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Duraton a écrit :
>> "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>> [email protected] a écrit :
>>
>>>> N'empèche que cela ressemble fort �* une chasse aux sorcières.
>>>>
>>>> A un fichage (interdit en Belgique)
>>>>
>>>> Ou encore �* du Macarthisme.
>>> Je ne vois pas en quoi : personne ne vous oblige �* vous inscrire �* ce
>>> syndicat en particulier...
>>
>> Bon ben d'accord, puisque personne n'est obligé de louer mon appartement,
>> je vais mettre une annonce "musulmans s'abstenir".
>
> Je ne vois pas le rapport...

Ben moi non plus.
Je ne vois pas en quoi une obligation ou non permet �* telle institution ou
tel décideur d'enfreindre des articles de la DUDH.

14 november 2006, 22:55

"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Le Mon, 13 Nov 2006 19:27:58 +0100, Duraton
> écrivait �* Nomail/Yvan
>>
>>http://www.fidh.org/dudh/dudh.htm
>
> Malheureusement les moyens financiers ne nous permettent pas cela, car
> intenter une action en Justice c'est bien, mais avoir face �* un avocat
> pro déo un ténor d'avocat est perdu d'avance ... Alors tout est rentré
> dans l'ordre et m'aura servi de leçon, et finallement appris une chose
> aussi ... :-)

Mais même devant une stagiaire de troisième zone, un juge se voit obligé
d'appliquer la loi.

15 november 2006, 04:45

Le Tue, 14 Nov 2006 11:02:02 -0500, Thibaud
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Thibaud

>nomail a écrit:
>> Le Mon, 13 Nov 2006 12:59:07 -0500, Thibaud
>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>

>> Pourquoi ?? Qu'as (en principe !!) �* voir les convictions politiques
>> et le boulot ???
>>
>> --
>>
>> Yvan
>
>Eh bien, voyons... savoir ce qui se passe dans un syndicat tout en militant
>contre les syndicats... non rien.

Ben oui, quand on te donnes un boulot, tu l'effectues correctement, ou
est le problème. Crois tu que tout ceux qui travaillent chez Danone,
Coca, Jupiller etc ... aiment ces produits ??

Pour moi, le travail est une chose, les opinions une autre.
--

Yvan

15 november 2006, 04:45

Le Tue, 14 Nov 2006 22:54:24 +0100, Duraton
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir Duraton

>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Le Mon, 13 Nov 2006 19:27:58 +0100, Duraton
>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>>
>>>http://www.fidh.org/dudh/dudh.htm
>>
>> Malheureusement les moyens financiers ne nous permettent pas cela, car
>> intenter une action en Justice c'est bien, mais avoir face �* un avocat
>> pro déo un ténor d'avocat est perdu d'avance ... Alors tout est rentré
>> dans l'ordre et m'aura servi de leçon, et finallement appris une chose
>> aussi ... :-)
>
>Mais même devant une stagiaire de troisième zone, un juge se voit obligé
>d'appliquer la loi.

En principe, oui ............

Mais est ce toujours d'actulaité ?

>
--

Yvan

15 november 2006, 05:15

nomail a écrit:
> Le Tue, 14 Nov 2006 11:02:02 -0500, Thibaud
> écrivait �* Nomail/Yvan
>
> Bonjour ou bonsoir Thibaud
>
>
>>nomail a écrit:
>>
>>>Le Mon, 13 Nov 2006 12:59:07 -0500, Thibaud
>>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>>
>>
>
>>>Pourquoi ?? Qu'as (en principe !!) �* voir les convictions politiques
>>>et le boulot ???
>>>
>>>--
>>>
>>>Yvan
>>
>>Eh bien, voyons... savoir ce qui se passe dans un syndicat tout en militant
>>contre les syndicats... non rien.
>
>
> Ben oui, quand on te donnes un boulot, tu l'effectues correctement, ou
> est le problème. Crois tu que tout ceux qui travaillent chez Danone,
> Coca, Jupiller etc ... aiment ces produits ??
>
> Pour moi, le travail est une chose, les opinions une autre.
> --
>
> Yvan

Naïf? :-)

Un employé d'une entreprise qui dénigrerait les produits de cette
entreprise ne ferait pas long feu.

On exige même qu'ils «personnalisent»: «Nous, chez ***, nous assurons les
meilleurs services»... nous... nous...

--
Thibaud

15 november 2006, 10:15

On Tue, 14 Nov 2006 23:11:15 -0500, Thibaud <[email protected]>
wrote:

>> Ben oui, quand on te donnes un boulot, tu l'effectues correctement, ou
>> est le problème. Crois tu que tout ceux qui travaillent chez Danone,
>> Coca, Jupiller etc ... aiment ces produits ??
>>
>> Pour moi, le travail est une chose, les opinions une autre.
>> --
>>
>> Yvan
>
>Naïf? :-)
>
>Un employé d'une entreprise qui dénigrerait les produits de cette
>entreprise ne ferait pas long feu.
>
>On exige même qu'ils «personnalisent»: «Nous, chez ***, nous assurons les
>meilleurs services»... nous... nous...

Donc si tu travailles chez Citroen ou chez Lada, tu te dois de rouler en
Citroen ou en Lada ou ton patron a le droit de te virer ?

15 november 2006, 10:55

<[email protected]> wrote in message
> Donc si tu travailles chez Citroen ou chez Lada, tu te dois de rouler en
> Citroen ou en Lada ou ton patron a le droit de te virer ?

Non, il n'en a aucun droi
comme le fait de rouler en Lada ne donne pas le droit
d'office a un contract de travail chez Lada

15 november 2006, 11:55

Thibaud a écrit :
> nomail a écrit:
>> Le Tue, 14 Nov 2006 11:02:02 -0500, Thibaud écrivait �*
>> Nomail/Yvan
>> Bonjour ou bonsoir Thibaud
>>
>>
>>> nomail a écrit:
>>>
>>>> Le Mon, 13 Nov 2006 12:59:07 -0500, Thibaud écrivait �*
>>>> Nomail/Yvan
>>>
>>
>>>> Pourquoi ?? Qu'as (en principe !!) �* voir les convictions politiques
>>>> et le boulot ???
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Yvan
>>>
>>> Eh bien, voyons... savoir ce qui se passe dans un syndicat tout en
>>> militant contre les syndicats... non rien.
>>
>>
>> Ben oui, quand on te donnes un boulot, tu l'effectues correctement, ou
>> est le problème. Crois tu que tout ceux qui travaillent chez Danone,
>> Coca, Jupiller etc ... aiment ces produits ??
>>
>> Pour moi, le travail est une chose, les opinions une autre.
>> --
>>
>> Yvan
>
> Naïf? :-)
>
> Un employé d'une entreprise qui dénigrerait les produits de cette
> entreprise ne ferait pas long feu.

Garderiez-vous dans votre équipe de n'importe-quel-sport un joueur qui
ne cesserait d'en dire du mal ? Garderiez-vous dans votre couple le
conjoint qui ne cesserait de dire que vous êtes un gros nul ?
Non, hein !
Alors pourquoi voudriez-vous que ce soit différent en entreprise ?

> On exige même qu'ils «personnalisent»: «Nous, chez ***, nous assurons
> les meilleurs services»... nous... nous...

C'est grave, docteur ?

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

14 november 2006, 01:15	#101
Looping Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Looping a écrit: >> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > >>>Être musulman n'est pas une option. Appartenir �* un parti l'est. > >> ah bon ? on ne choisit donc pas sa religion ? > > Apostasier l'islam me semble très compliqué et fort dangereux. > c'est puni de la peine de mort d'après leurs écrits -- Looping

14 november 2006, 02:25	#102
Thibaud Berichten: n/a	Re: =?ISO-8859-1?Q?L=E9gal_ou_ill=E9gal_=3F=3F?= Hermes a écrit: > Ce jour d'automne Mon, 13 Nov 2006 16:15:24 -0500, Thibaud > <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion: > > >>Anne a écrit: >> >>>Duraton a écrit: >>> >>> >>>>"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>> >>>> >>>>>[email protected] a écrit : >>>> >>>>>>N'empèche que cela ressemble fort �* une chasse aux sorcières. >>>>> >>>>>>A un fichage (interdit en Belgique) >>>>> >>>>>>Ou encore �* du Macarthisme. >>>>> >>>>>Je ne vois pas en quoi : personne ne vous oblige �* vous inscrire �* ce >>>>>syndicat en particulier... >>>> >>>>Bon ben d'accord, puisque personne n'est obligé de louer mon >>>>appartement, je vais mettre une annonce "musulmans s'abstenir". >>> >>> >>>Être musulman n'est pas une option. Appartenir �* un parti l'est. >>> >> >>La discrimination selon l'opinion politique est interdite en Europe, du >>moins on le dit; et la religion est considérée comme un choix, même si >>c'est rarement le cas. > > > Dans le cas présent, il n'y a pas de discimination selon l'opinion > politique. > Le syndicat chrétien est en droit de poser des questions �* ses > affiliés > Et en quoi n'est-ce pas de la discrimination? Avant de répondre vérifie dans le dico. -- Thibaud

14 november 2006, 02:25	#103
Thibaud Berichten: n/a	Re: =?ISO-8859-1?Q?L=E9gal_ou_ill=E9gal_=3F=3F?= [email protected] a écrit: > On Mon, 13 Nov 2006 16:15:48 -0500, Thibaud <[email protected]> > wrote: > > >>[email protected] a écrit: >> >>>On Mon, 13 Nov 2006 13:37:50 -0500, Anne <[email protected]> >>>wrote: >>> >>> >>> >>>>Duraton a écrit: >>>> >>>> >>>>>"D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>> >>>>> >>>>>>[email protected] a écrit : >>>>> >>>>>>>N'empèche que cela ressemble fort �* une chasse aux sorcières. >>>>>> >>>>>>>A un fichage (interdit en Belgique) >>>>>> >>>>>>>Ou encore �* du Macarthisme. >>>>>> >>>>>>Je ne vois pas en quoi : personne ne vous oblige �* vous inscrire �* ce >>>>>>syndicat en particulier... >>>>> >>>>>Bon ben d'accord, puisque personne n'est obligé de louer mon appartement, je >>>>>vais mettre une annonce "musulmans s'abstenir". >>>> >>>>Être musulman n'est pas une option. Appartenir �* un parti l'est. >>> >>> >>> Ils sont obligés ? :-)))))))))))))) >> >>Oui. > > > Y en a qui sont obligé d'être musulman ? Les quels :-)) Ceux qui sont nés de père musulman, ou qui ont été convertis. C'est irréversible. -- Thibaud

14 november 2006, 07:15	#104
nomail Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? Le Mon, 13 Nov 2006 19:13:59 +0100, Duraton écrivait �* Nomail/Yvan Bonjour ou bonsoir Duraton >"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> Le Sun, 12 Nov 2006 13:44:01 +0100, tortueninja >> écrivait �* Nomail/Yvan >> >> Bonjour ou bonsoir tortueninja >> >>>"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>[email protected]... >>> >> En plus regardez leur programme, et dites moi on peut affirmer ainsi >> que ce parti est d'ED ... > >Depuis des années je cherche la définition légale du terme "Extrême"...... > Faut croire qu'ils ont alors une autre compréhension des écrits .. :-) -- Yvan

14 november 2006, 07:15	#105
nomail Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? Le Mon, 13 Nov 2006 12:59:07 -0500, Thibaud écrivait �* Nomail/Yvan Bonjour ou bonsoir Thibaud >nomail a écrit: > >>>On parle d'employés (comme des salariés d'entreprise)), ou d'adhérents >>>d'une association (comme un parti)? >> >> >> D'employé DANS une entreprise (ici le Parti Socialiste est l'employeur >> dans l'exemple cité) >> -- >> >> Yvan > >Est-ce que les employés du PS sont censés être membres du PS et partager >ses options? Alors la je peux te garantir que si tu veux des avancements, c'est OUI sans hésiter .... > >C'est vrai que ça fait un peu bizarre d'être employé par un parti, ou un >syndicat, et d'être candidat pour ses adversaires. Pas illégal, sans doute, >mais bizarre. Pourquoi ?? Qu'as (en principe !!) �* voir les convictions politiques et le boulot ??? -- Yvan

14 november 2006, 07:15	#106
nomail Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? Le Mon, 13 Nov 2006 13:13:28 -0500, Anne écrivait �* Nomail/Yvan Bonjour ou bonsoir Anne >Duraton a écrit: >> "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > >>>L'affiliation syndicale n'étant nullement obligatoire en Belgique, et les >>>syndicats eux-mêmes politisés, je ne vois rien d'anormal �* ce qu'un >>>syndicat exige de ses affiliés qu'ils s'abstiennent de s'inscrire �* un >>>parti politique dont les objectifs et l'idéologie sont incompatibles avec >>>celles de ce syndicat... > >> La fréquentation �* une discothèque n'est pas obligatoire non plus. >> Essayez d'exclure une personne faisant partie du Parti Scandaleux. > >Peut-on être membre de plusieurs partis en même temps ? Rien ne vous en empeche, par sympathie par exemple ... -- Yvan

14 november 2006, 07:25	#107
nomail Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? Le Mon, 13 Nov 2006 19:27:58 +0100, Duraton écrivait �* Nomail/Yvan Bonjour ou bonsoir Duraton >"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> >> Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas >> ================================= >> >> >> Merci d'avance pour les renseignements que vous pourriez me donner > >Si cela m'arrivait perso, je dépose une citation directe avec constitution >de partie civile pour violation de l'Art. 2 de la DUDH, contresignée par la >Belgique, avec une élégante astreinte journalière �* l'appui. > > >http://www.fidh.org/dudh/dudh.htm Malheureusement les moyens financiers ne nous permettent pas cela, car intenter une action en Justice c'est bien, mais avoir face �* un avocat pro déo un ténor d'avocat est perdu d'avance ... Alors tout est rentré dans l'ordre et m'aura servi de leçon, et finallement appris une chose aussi ... :-) -- Yvan

14 november 2006, 07:25	#108
nomail Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? Le Mon, 13 Nov 2006 22:04:45 +0100, -={ P L M }=- écrivait �* Nomail/Yvan Bonjour ou bonsoir -={ P L M }=- >Bonjour ou bonsoir nomail <[email protected]>, > >Le Sun, 12 Nov 2006 08:47:47 +0100 dernier, confondant clavier et >VACMA, tu écrivais 38 lignes �* propos de Légal ou illégal ?? : > > >> >>Mise en garde pour ceux qui seraient dans le même cas >>================================= >(...) >>Lien vers la lettre reçue de la CSC >> >>http://yvan57.ifrance.com/files/1.jpg > >Je reçois comme réponse: >-"Le document que vous recherchez n'existe pas" Oui car tout est rentré dans l'ordre ... > >Tu l'as retiré ? >Envoie le moi en e-mail si tu veux bien >(philippe(Ce Qu'il Faut ici)railsavoie.fr) >Merci ! Ok je te l'envoie illico ... -- Yvan

14 november 2006, 17:05	#109
Thibaud Berichten: n/a	Re: =?ISO-8859-1?Q?L=E9gal_ou_ill=E9gal_=3F=3F?= nomail a écrit: > Le Mon, 13 Nov 2006 12:59:07 -0500, Thibaud > écrivait �* Nomail/Yvan > > Bonjour ou bonsoir Thibaud > > >>nomail a écrit: >> >> >>>>On parle d'employés (comme des salariés d'entreprise)), ou d'adhérents >>>>d'une association (comme un parti)? >>> >>> >>>D'employé DANS une entreprise (ici le Parti Socialiste est l'employeur >>>dans l'exemple cité) >>>-- >>> >>>Yvan >> >>Est-ce que les employés du PS sont censés être membres du PS et partager >>ses options? > > > Alors la je peux te garantir que si tu veux des avancements, c'est OUI > sans hésiter .... > > > > >>C'est vrai que ça fait un peu bizarre d'être employé par un parti, ou un >>syndicat, et d'être candidat pour ses adversaires. Pas illégal, sans doute, >>mais bizarre. > > > Pourquoi ?? Qu'as (en principe !!) �* voir les convictions politiques > et le boulot ??? > > -- > > Yvan Eh bien, voyons... savoir ce qui se passe dans un syndicat tout en militant contre les syndicats... non rien. -- Thibaud

14 november 2006, 18:55	#110
alien Berichten: n/a	Re: =?ISO-8859-1?Q?L=E9gal_ou_ill=E9gal_=3F=3F?= nomail a écrit : > Le Sun, 12 Nov 2006 15:13:07 -0000, eraK > écrivait �* Nomail/Yvan > > Bonjour ou bonsoir eraK > >> "nomail" <[email protected]> wrote in message > En plus >>> Je ne demande qu'a etre convaincu. >>> >>> Yvan >> Con, de plus en plus > > > T'est libre de penser ce que tu veux, mais en te lisant, je me dit > qu'il y a bien plus con que moi sur ce groupe. > > >> Vaincu, sans contestation possible > > > Ou ca ??? Jamais été vaincu moi, c'était ma première présentation. > > Et puis ici ce n'est pas le sujet. > > Ouvres un autre thread et je te démontrerai le contraire de tes > affubulations. > -- > > Yvan l�*, tu perdrais encore du temps.....:-)

14 november 2006, 22:45	#111
Duraton Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Looping a écrit: >> "Anne" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > >>>Être musulman n'est pas une option. Appartenir �* un parti l'est. > >> ah bon ? on ne choisit donc pas sa religion ? > > Apostasier l'islam me semble très compliqué et fort dangereux. FAUX !!! L'islam est tolérant !!!

14 november 2006, 22:55	#112
Duraton Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? "nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Le Mon, 13 Nov 2006 12:59:07 -0500, Thibaud > écrivait �* Nomail/Yvan > > Bonjour ou bonsoir Thibaud > >>nomail a écrit: >> >>>>On parle d'employés (comme des salariés d'entreprise)), ou d'adhérents >>>>d'une association (comme un parti)? >>> >>> >>> D'employé DANS une entreprise (ici le Parti Socialiste est l'employeur >>> dans l'exemple cité) >>> -- >>> >>> Yvan >> >>Est-ce que les employés du PS sont censés être membres du PS et partager >>ses options? > > Alors la je peux te garantir que si tu veux des avancements, c'est OUI > sans hésiter .... > > > >> >>C'est vrai que ça fait un peu bizarre d'être employé par un parti, ou un >>syndicat, et d'être candidat pour ses adversaires. Pas illégal, sans >>doute, >>mais bizarre. > > Pourquoi ?? Qu'as (en principe !!) �* voir les convictions politiques > et le boulot ??? Quand Lady Di a acheté une Mercedes au lieu d'une Jag, ça a frôlé les émeutes en GB.

14 november 2006, 22:55	#113
Duraton Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Duraton a écrit : >> "D'Iberville" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >>> [email protected] a écrit : >> >>>> N'empèche que cela ressemble fort �* une chasse aux sorcières. >>>> >>>> A un fichage (interdit en Belgique) >>>> >>>> Ou encore �* du Macarthisme. >>> Je ne vois pas en quoi : personne ne vous oblige �* vous inscrire �* ce >>> syndicat en particulier... >> >> Bon ben d'accord, puisque personne n'est obligé de louer mon appartement, >> je vais mettre une annonce "musulmans s'abstenir". > > Je ne vois pas le rapport... Ben moi non plus. Je ne vois pas en quoi une obligation ou non permet �* telle institution ou tel décideur d'enfreindre des articles de la DUDH.

14 november 2006, 22:55	#114
Duraton Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? "nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Le Mon, 13 Nov 2006 19:27:58 +0100, Duraton > écrivait �* Nomail/Yvan >> >>http://www.fidh.org/dudh/dudh.htm > > Malheureusement les moyens financiers ne nous permettent pas cela, car > intenter une action en Justice c'est bien, mais avoir face �* un avocat > pro déo un ténor d'avocat est perdu d'avance ... Alors tout est rentré > dans l'ordre et m'aura servi de leçon, et finallement appris une chose > aussi ... :-) Mais même devant une stagiaire de troisième zone, un juge se voit obligé d'appliquer la loi.

15 november 2006, 04:45	#115
nomail Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? Le Tue, 14 Nov 2006 11:02:02 -0500, Thibaud écrivait �* Nomail/Yvan Bonjour ou bonsoir Thibaud >nomail a écrit: >> Le Mon, 13 Nov 2006 12:59:07 -0500, Thibaud >> écrivait �* Nomail/Yvan >> >> Pourquoi ?? Qu'as (en principe !!) �* voir les convictions politiques >> et le boulot ??? >> >> -- >> >> Yvan > >Eh bien, voyons... savoir ce qui se passe dans un syndicat tout en militant >contre les syndicats... non rien. Ben oui, quand on te donnes un boulot, tu l'effectues correctement, ou est le problème. Crois tu que tout ceux qui travaillent chez Danone, Coca, Jupiller etc ... aiment ces produits ?? Pour moi, le travail est une chose, les opinions une autre. -- Yvan

15 november 2006, 04:45	#116
nomail Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? Le Tue, 14 Nov 2006 22:54:24 +0100, Duraton écrivait �* Nomail/Yvan Bonjour ou bonsoir Duraton >"nomail" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> Le Mon, 13 Nov 2006 19:27:58 +0100, Duraton >> écrivait �* Nomail/Yvan >>> >>>http://www.fidh.org/dudh/dudh.htm >> >> Malheureusement les moyens financiers ne nous permettent pas cela, car >> intenter une action en Justice c'est bien, mais avoir face �* un avocat >> pro déo un ténor d'avocat est perdu d'avance ... Alors tout est rentré >> dans l'ordre et m'aura servi de leçon, et finallement appris une chose >> aussi ... :-) > >Mais même devant une stagiaire de troisième zone, un juge se voit obligé >d'appliquer la loi. En principe, oui ............ Mais est ce toujours d'actulaité ? > -- Yvan

15 november 2006, 05:15	#117
Thibaud Berichten: n/a	Re: =?ISO-8859-1?Q?L=E9gal_ou_ill=E9gal_=3F=3F?= nomail a écrit: > Le Tue, 14 Nov 2006 11:02:02 -0500, Thibaud > écrivait �* Nomail/Yvan > > Bonjour ou bonsoir Thibaud > > >>nomail a écrit: >> >>>Le Mon, 13 Nov 2006 12:59:07 -0500, Thibaud >>> écrivait �* Nomail/Yvan >>> >> > >>>Pourquoi ?? Qu'as (en principe !!) �* voir les convictions politiques >>>et le boulot ??? >>> >>>-- >>> >>>Yvan >> >>Eh bien, voyons... savoir ce qui se passe dans un syndicat tout en militant >>contre les syndicats... non rien. > > > Ben oui, quand on te donnes un boulot, tu l'effectues correctement, ou > est le problème. Crois tu que tout ceux qui travaillent chez Danone, > Coca, Jupiller etc ... aiment ces produits ?? > > Pour moi, le travail est une chose, les opinions une autre. > -- > > Yvan Naïf? :-) Un employé d'une entreprise qui dénigrerait les produits de cette entreprise ne ferait pas long feu. On exige même qu'ils «personnalisent»: «Nous, chez ***, nous assurons les meilleurs services»... nous... nous... -- Thibaud

15 november 2006, 10:15	#118
[email protected] Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? On Tue, 14 Nov 2006 23:11:15 -0500, Thibaud <[email protected]> wrote: >> Ben oui, quand on te donnes un boulot, tu l'effectues correctement, ou >> est le problème. Crois tu que tout ceux qui travaillent chez Danone, >> Coca, Jupiller etc ... aiment ces produits ?? >> >> Pour moi, le travail est une chose, les opinions une autre. >> -- >> >> Yvan > >Naïf? :-) > >Un employé d'une entreprise qui dénigrerait les produits de cette >entreprise ne ferait pas long feu. > >On exige même qu'ils «personnalisent»: «Nous, chez ***, nous assurons les >meilleurs services»... nous... nous... Donc si tu travailles chez Citroen ou chez Lada, tu te dois de rouler en Citroen ou en Lada ou ton patron a le droit de te virer ?

15 november 2006, 10:55	#119
eraK Berichten: n/a	Re: Légal ou illégal ?? <[email protected]> wrote in message > Donc si tu travailles chez Citroen ou chez Lada, tu te dois de rouler en > Citroen ou en Lada ou ton patron a le droit de te virer ? Non, il n'en a aucun droi comme le fait de rouler en Lada ne donne pas le droit d'office a un contract de travail chez Lada

15 november 2006, 11:55	#120
D'Iberville Berichten: n/a	Re: =?ISO-8859-1?Q?L=E9gal_ou_ill=E9gal_=3F=3F?= Thibaud a écrit : > nomail a écrit: >> Le Tue, 14 Nov 2006 11:02:02 -0500, Thibaud écrivait �* >> Nomail/Yvan >> Bonjour ou bonsoir Thibaud >> >> >>> nomail a écrit: >>> >>>> Le Mon, 13 Nov 2006 12:59:07 -0500, Thibaud écrivait �* >>>> Nomail/Yvan >>> >> >>>> Pourquoi ?? Qu'as (en principe !!) �* voir les convictions politiques >>>> et le boulot ??? >>>> >>>> -- >>>> >>>> Yvan >>> >>> Eh bien, voyons... savoir ce qui se passe dans un syndicat tout en >>> militant contre les syndicats... non rien. >> >> >> Ben oui, quand on te donnes un boulot, tu l'effectues correctement, ou >> est le problème. Crois tu que tout ceux qui travaillent chez Danone, >> Coca, Jupiller etc ... aiment ces produits ?? >> >> Pour moi, le travail est une chose, les opinions une autre. >> -- >> >> Yvan > > Naïf? :-) > > Un employé d'une entreprise qui dénigrerait les produits de cette > entreprise ne ferait pas long feu. Garderiez-vous dans votre équipe de n'importe-quel-sport un joueur qui ne cesserait d'en dire du mal ? Garderiez-vous dans votre couple le conjoint qui ne cesserait de dire que vous êtes un gros nul ? Non, hein ! Alors pourquoi voudriez-vous que ce soit différent en entreprise ? > On exige même qu'ils «personnalisent»: «Nous, chez ***, nous assurons > les meilleurs services»... nous... nous... C'est grave, docteur ? -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".