waarom geen kartel vlaams belang/vlott & nva - Pagina 6

deryz · 2 december 2006, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Hij werd teruggefloten. niet omwille van het principe; maar omwille vand e extreem korte tijdsduur. Een jaar en langer (naar het aantal gewerkte jaren) lijkt me veel beter.

ja...er zou een realistisch systeem op poten gezet moeten worden, maar daar is vooral de spa tegen!

Steenbok66 · 2 december 2006, 12:45

het zogenaamd Vlaams Nationalisme toont hier weer een goed beeld van wat het betekent: veel gelul en gemem...
als men er de enkele honderdduizenden racisten, enkele honderdduizenden anti-establishment foert stemmers, de enkele tienduizenden "heimwee naar het Nazisme"-adepten, de enkele tienduizenden idealisten (de enigen die enig respect verdienen in het zootje), aftrekt... dan blijven er maar enkel wat krijsende viswijven over...
de VU betekende een idealisme dat respect verdiende... maar dra naargelang het "stijgend electoraal succes" van de racisten en de foert stemmers die erbij kwamen, viel het boeltje uiteen... nu komt brulsmoel JMDD erbij... en het boeltje gaat nog meer versnipperen...
de 30 �* 40 percent extremisten en foert stemmers zullen nooit genoeg vertgenwoordigen om serieus te zijn...
en de zogenaamde stijging van mandatarissen bij de gemeenteraadsverkiezingen... het zijn racisten en foertstemmers die vroeger geen "kandidaten" hadden voor hun dwalingen en die nu voor een samenraapsel van alle slag hebben kunnen kiezen dat sowieso niets vertegenwoordigt wegens zijnde een allegaartje opgeraapt langs hoek en kant...
och... betekent niets... of wordt door sommigen onterecht een belang toegewezen...
en naarmate de tijd vordert zal dat wel meer mensen duidelijk worden... de racisten en foertstemmers blijven wel... da's wiedes... en voor de rest... een dikke scheet en een al te groot aangemeten fles...

Zwartengeel · 2 december 2006, 13:08

Knuppel · 2 december 2006, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Omdat enkel Coveliers zo ziek in zijn kop is om met facisten mee te heulen.

Alhoewel ik in sé iets tegen vlaams nationalisten heb, heb ik niets tegen het nva. Ik vind het terecht dat mensen die voor een onafhankelijk vlaanderen ijveren een stem hebben. Helaas voor hen heeft een bende neo nazi's de vlaamse zaak gekaapt. Ik hoop voor de echte vlaams nationalisten dan ook dat Dedecker iets mag betekenen voor de NVA.

Als er iemand ziek in zijn kop is ben jij het.

Coveliers is een ex-VU-er. In de VLD stikt het nog altijd van de ex. VU-ers. 'Nazi' Johan Sauwens zit in de CD&W. De Anciaux's, en zowat alle postjesjagers uit de VU, huizen bij de rooien.

Je weet het wellicht niet maar de VU werd aanvankelijk vanop de preekstoel als nazi-partij afgeschilderd. De banvloeken van de regimegetrouwe Heilige Kerk vervingen destijds- met tijdelijk succes- het cordon sanitaire dat later rond de radikaal gebleven Vlaams-nationalisten gelegd werd.

Zogauw al de 'nazi's' hun Vlaams-nationalistische ziel en zaligheid echter aan het Belgisch regime verkopen speelt hun vermeende nazi-verleden opeens geen rol meer. Of vindt jij het niet verdacht dat de hele Belgische media en de verzamelde politieke wereld in rep en roer staat als er een 'neo-nazi' op een nazi-feestje wordt betrapt, maar dat je geen kritiek meer hoort als de betrapte, nauwelijks enkele maanden later, hoog en droog in de CD&W zit?

Die 'bende neonazi's van het VB' heeft dus helemaal niets gekaapt, maar het Belgisch regime heeft de Vlaams-nationalisten die weigerden mee te heulen wél, met alle mogelijke en onmogelijke middelen, een nazi-stempel opgeplakt. Dit met als enige oogmerk hen van de macht te weren. Het Belgisch regime vindt namelijk NIET, zoals jij, dat mensen die voor de Vlaamse onafhankelijk ijveren een stem mogen hebben. Heb je de N-VA trouwens één keer horen piepen over Vlaamse onafhankelijkheid gedurende hun glorietijd bij de CD&W?
Niettemin vlogen ze eruit.
Wegens De Decker?
Laat me niet lachen!
Er zijn levensbelangrijke verkiezingen op til en de Belgische recuperatiemachine draait op volle toeren.

De Decker is geen Vlaams-nationalist en dient gewoon als stemmenkanon in de hoop dat de N-VA de kiesdrempel haalt. Die drempel is nog zo'n onding dat er, bovenop het cordon sanitair, moest komen 'om de versnippering van het politieke landschap tegen te gaan en alzo beter te kunnen besturen'. Dat kan natuurlijk het beste in tri-en sixpartites.

Zolang ze de grootste achter een cordon kunnen houden en het kleinste onder de kiesdrempel kan het regime op twee oren slapen, hé?

Je zal mij nooit horen zeggen dat het Vlaams Belang enkel Vlaams-nationalisten telt, maar vergeet toch maar niet dat die partij evenzeer uit de 'nazi-partij' van de VU is onstaan als de N-VA. De meeste VB-ers zijn dus evengoed Vlaams-nationalisten als N-VA-ers dat zijn. Niet allemaal, maar in alle partijen huizen creaturen die daar niet uit politieke overtuiging maar om hun postje zitten. Net zoals er in alle partijen kleine Francomannetjes en grote racisten zitten. Of geloof jij dat De Decker plots een Vlaams-nationalist is geworden toen hij lid van de N-VA werd? Dat Coveliers plots geen Vlaams-nationalist meer was toen hij een VLD-lidkaart op zak had? Dat Bertje een overtuigde socialist is geworden omdat de rooien hem aan een minsterspostje hielpen?

Vergeet intussen ook niet waar de roots van de rooien liggen. En ook die droegen lange tijd het stempel mee waarmee men hen van de macht weerde. Hun glorietijd in dit corrupte koningdom nam pas een aanvang de dag dat AlbertI de kans zag de rooien (die nergens ter wereld anders dan republikeins zijn!) aan zijn kant te krijgen, en hun tegenstand brak met een royale deal. 'Jullie aanvaarden mij als le roi en ik zorg ervoor dat het stemrecht voor vrouwen er niet komt want dat zal de christelijke volkspartij versterken'. En alzo geschiedde. Sinds die dag houden ze elkaar aan de macht. Niet meer door het vrouwenstemrecht tegen te houden want dat kwam er uiteindelijk toch, maar door de Vlaamse ezel die het geld schijt waarvan zij afhankelijk zijn, wijs te maken dat hij een egoist, een racist en een neo-nazi is.

De schoofzak · 2 december 2006, 13:53

De vraag in de titel van de draad is: waarom geen kartel Vlaams (on)Belang/Vlott me de NVA.

Wat mij betreft: geen kartel, omdat ik dan niet langer op de NVA zou stemmen.

Kan het duidelijker ?

Knuppel · 2 december 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

het zogenaamd Vlaams Nationalisme toont hier weer een goed beeld van wat het betekent: veel gelul en gemem...
als men er de enkele honderdduizenden racisten, enkele honderdduizenden anti-establishment foert stemmers, de enkele tienduizenden "heimwee naar het Nazisme"-adepten, de enkele tienduizenden idealisten (de enigen die enig respect verdienen in het zootje), aftrekt... dan blijven er maar enkel wat krijsende viswijven over...
de VU betekende een idealisme dat respect verdiende... maar dra naargelang het "stijgend electoraal succes" van de racisten en de foert stemmers die erbij kwamen, viel het boeltje uiteen... nu komt brulsmoel JMDD erbij... en het boeltje gaat nog meer versnipperen...
de 30 �* 40 percent extremisten en foert stemmers zullen nooit genoeg vertgenwoordigen om serieus te zijn...
en de zogenaamde stijging van mandatarissen bij de gemeenteraadsverkiezingen... het zijn racisten en foertstemmers die vroeger geen "kandidaten" hadden voor hun dwalingen en die nu voor een samenraapsel van alle slag hebben kunnen kiezen dat sowieso niets vertegenwoordigt wegens zijnde een allegaartje opgeraapt langs hoek en kant...
och... betekent niets... of wordt door sommigen onterecht een belang toegewezen...
en naarmate de tijd vordert zal dat wel meer mensen duidelijk worden... de racisten en foertstemmers blijven wel... da's wiedes... en voor de rest... een dikke scheet en een al te groot aangemeten fles...

Niet dat ik jou het lullen en memmen probeer te beletten, hoor.

Door al de keren samen te tellen dat jij de woorden: 'racisten, extremisten en foertstemmers' in bovenstaand schrijfsel gebruikte krijgen we namelijk een duidelijk beeld van jou.

Knuppel · 2 december 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De vraag in de titel van de draad is: waarom geen kartel Vlaams (on)Belang/Vlott me de NVA.

Wat mij betreft: geen kartel, omdat ik dan niet langer op de NVA zou stemmen.

Kan het duidelijker ?

Neen.

Ik kan je echter niet garanderen dat er voor elke schoofzak die afhaakt niet vijf anderen inhaken.

Steenbok66 · 2 december 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet dat ik jou het lullen en memmen probeer te beletten, hoor.

da zou er nog aan mankeren...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Door al de keren samen te tellen dat jij de woorden: 'racisten, extremisten en foertstemmers' in bovenstaand schrijfsel gebruikte krijgen we namelijk een duidelijk beeld van jou.

da's wederzijds hoor... dat beeld van jou... onder de mom van....
desalniettemin.... het was raak... want de waarheid over de aard van het kiespubliek dat jij verdedigt... (vul zelf maar in)....

want buiten de enkelen die dat niet zijn... is het zo als afgeschilderd...
al zouden jullie dat anders willen...

Knuppel · 2 december 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

da zou er nog aan mankeren...

da's wederzijds hoor... dat beeld van jou... onder de mom van....
desalniettemin.... het was raak... want de waarheid over de aard van het kiespubliek dat jij verdedigt... (vul zelf maar in)....

want buiten de enkelen die dat niet zijn... is het zo als afgeschilderd...
al zouden jullie dat anders willen...

Alles is een kwestie van perceptie, Steenbokske.
Jouw franstalige vrienden verweten zelfs Leterme dat hij een......is.
Wedden dat daar binnenkort verandering in komt nu het grote Vlaams-nationalistische gevaar bezworen is onder wiens invloed Leterme afdreef?

Volgens mij is Leterme nochtans nooit iets anders geweest dan dezelfde belgicistische tsjeef die hij altijd al was.

Net zoals Knuppel altijd min of meer dezelfde is gebleven die ze altijd al was.
Een extreem-rechtse, racistische foertstemmer dus. LOL!

drosophila · 2 december 2006, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

met vlaams belang 24 % van de stemmen
nva 5 �* 10 % van de stemmen
samen ongetwijfeld de grootste vlaamse partij

nu zouden ze moeten samenwerken voor meer vlaamse bevoegdheden!

1. Dan zal toch eerst het CS moeten sneuvelen. Wat zeer onwaarschijnlijk is, zowel de 'oude' NVA'ers als de Overloper-Blaaskaak moeten niets weten van de VB-ranzigheid. Staar u niet blind op Dedeckers uitspraken tégen het CS, want bijna altijd voegde hij eraan toe dat geen haar op zijn hoofd eraan dacht om met het VB scheep te gaan

2. Stél, ze werken toch samen. Zolang de andere partijen het CS trouw blijven, zijn jullie daar nog niks mee, want voor een absolute meerderheid komen jullie nog 15 �* 20% van de stemmen tekort.

Maar dromen is niet verboden natuurlijk

De schoofzak · 2 december 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen.

Ik kan je echter niet garanderen dat er voor elke schoofzak die afhaakt niet vijf anderen inhaken.

Richt zelf een partij op die dezelfde kwaliteiten heeft als de NVA, maar in haar programma wel aankondigt om in kartel te gaan met het Vlaams (on)Belang.
Dan kan jij die vijf inhakers vangen.

Maar dus niet men den deze.
En blijkbaar ook niet met een meerderheid van de mensen die de partijleiding uitmaken, of met de militanten van de NVA.

Nu rest jullie maar een ding te doen: zelfonderzoek en ... trachten te genezen.

Knuppel · 2 december 2006, 20:07

Citaat:

Nu rest jullie maar een ding te doen: zelfonderzoek en ... trachten te genezen.

Het probleem is dat ik me niet ziek voel.

Erg hé?

chris k · 2 december 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

De stichters van de nva hebben geen banden met nazis en hun leiders roepen niet dat ze voor een blank europa zijn. De nva heeft ook geen zeventig punten plan,....
Dus je verklaart zelf dat nva een proper alternatief is van het VB. Goed zo

Vraagje.............De VLD ers hebben een hele hoop van het 70 punten plan overgenomen en uitgevoerd.....
-Waarom geen klacht tegen VLD wegens racisme....en is hun partijfinanciering niet gestopt?

stab · 9 december 2006, 08:10

Citaat:

Het Vlaams Belang is enkel achteruit gegaan of afgeremd in gemeenten met veel nieuwe Belgen van niet-Europese afkomst. Het zijn dus de allochtonen die de democratie gered hebben. Dat stelt socioloog Jan Hertogen.

Het Vlaams Belang is in Gent, Antwerpen en Mechelen niet gestopt doordat het Vlaams Belang minder kiezers lokte of door het "positieve beleid" dat er gevoerd wordt, zegt Hertogen.

De verschillen worden vooral verklaard door de verhoging van het aantal stemgerechtigden van vreemde afkomst. "Tachtig procent van de inwoners van vreemde afkomst in de grote steden hebben hun stemplicht aangewend en extreem rechts op de retour gezet," aldus Hertogen.

"Dat is het meest duidelijk waar het aantal 'nieuwe Belgen' sinds de vorige gemeenteraadsverkiezingen met vijf procent van de kiesgerechtigde bevolking is gestegen, namelijk in Gent, Antwerpen en Mechelen," luidt het. Daar was het verschil met 2000 van het Vlaams Belang respectievelijk -0,6, +0,5 en +0,9 procent. In steden als Lokeren, Hasselt en Sint-Niklaas, waar het aantal stemgerechtigde allochtonen minder snel steeg, boekte de partij ook meer winst.

Enige uitzondering is Vilvoorde. Daar won het Vlaams Belang 8,7 procent ondanks 5,6 procent meer "nieuwe Belgen" sinds 2000.

Filip Dewinter, had zondag al aangehaald dat de achteruitgang van zijn partij in Borgerhout en Antwerpen, "te wijten is aan de snelbelgwet en het migrantenstemrecht".

De nieuwe Belgen hebben ook op de lijsten een verschil gemaakt, vooral bij sp.a, zo gaat Hertogen voort. Zo gaan zeven van de 22 sp.a-zetels in Antwerpen naar inwoners van Marokkaanse of Turkse afkomst; in Vilvoorde zijn er drie Marokkaanse verkozenen op zes mandaten," luidt het.

'De democratie gered door moslims' althans volgens 'socioloog Hertogen'.

stab · 9 december 2006, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Richt zelf een partij op die dezelfde kwaliteiten heeft als de NVA, maar in haar programma wel aankondigt om in kartel te gaan met het Vlaams (on)Belang.
Dan kan jij die vijf inhakers vangen.

Maar dus niet men den deze.
En blijkbaar ook niet met een meerderheid van de mensen die de partijleiding uitmaken, of met de militanten van de NVA.

Met die partijleiding kan het best meevallen, die kan het aan op een drafje van de n-va een liberale partij en van JMDD een volbloed consequente (

) Flamingant te maken.

Max van Dietschland · 9 december 2006, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

hun leiders roepen niet dat ze voor een blank europa zijn. De nva heeft ook geen zeventig punten plan,....

Wat is er mis met een blank Europa ?

stab · 9 december 2006, 09:52

Straks gaat de nva beslissen tussen het Kartel of JMDD.
Tussen hun eigen onafhankelijkheid en die van Vlaanderen of collaboratie met Belziek en de tsjeven.
Hopelijk is het niet te laat voor een samenwerking tussen Flamingantische partijen:
http://vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=2660

Citaat:

Volgens Bruno Valkeniers biedt het afspringen van het kartel tussen CD&V en N-VA “belangrijke opportuniteiten”. Valkeniers roept op tot Vlaamse frontvorming en ziet zichzelf als bruggenbouwer tussen Vlaams Belang en N-VA. “Samen kunnen we een Vlaams-nationalistisch project uitbouwen waar niemand omheen kan.”

Hoe moet het dan concreet verder? “Alle partijen moeten maar eens diep nadenken, ook wij. Tussen CD&V en N-VA is het vertrouwen geschonden. Dit lijkt mij het juiste moment voor VB en N-VA om gesprekken te beginnen over een Forza Flandria, een nieuwe, grote Vlaamse fusiepartij. We streven hetzelfde doel na.”

deryz · 22 januari 2007, 19:13

misschien kan er toch nog een samenwerking komen tussen VB en Lijst Dedecker?...

Metternich · 22 januari 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

misschien kan er toch nog een samenwerking komen tussen VB en Lijst Dedecker?...

God verhoede! Als ze zeggen dat de achterban van radikale nationalisten nu mort, wacht dan maar totdat Dedecker erbij zou komen...

lomeanor · 22 januari 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

misschien kan er toch nog een samenwerking komen tussen VB en Lijst Dedecker?...

Mijn ideaalbeeld van de toekomst zou een coaltie zijn tussen VB, N-VA en Lijst Dedecker. Met zo een regering zouden we héél veel kunnen realiseren voor Vlaanderen.

Vanwaar eigenlijk die obsessie van het VB om met iedereen enkel een kartel te willen vormen? Volgens mij stoot je daar veel kiezers mee af. Er zijn immers nog steeds mensen die de Vlaamse zaak genegen zijn maar niet op het VB willen stemmen. In zo een geval is een coalitie toch veel beter dan een kartel?

2 december 2006, 13:08	#103
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Laatst gewijzigd door Zwartengeel : 2 december 2006 om 13:22.

22 januari 2007, 19:13	#118
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	misschien kan er toch nog een samenwerking komen tussen VB en Lijst Dedecker?... __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

2 december 2006, 12:45	#102
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	het zogenaamd Vlaams Nationalisme toont hier weer een goed beeld van wat het betekent: veel gelul en gemem... als men er de enkele honderdduizenden racisten, enkele honderdduizenden anti-establishment foert stemmers, de enkele tienduizenden "heimwee naar het Nazisme"-adepten, de enkele tienduizenden idealisten (de enigen die enig respect verdienen in het zootje), aftrekt... dan blijven er maar enkel wat krijsende viswijven over... de VU betekende een idealisme dat respect verdiende... maar dra naargelang het "stijgend electoraal succes" van de racisten en de foert stemmers die erbij kwamen, viel het boeltje uiteen... nu komt brulsmoel JMDD erbij... en het boeltje gaat nog meer versnipperen... de 30 �* 40 percent extremisten en foert stemmers zullen nooit genoeg vertgenwoordigen om serieus te zijn... en de zogenaamde stijging van mandatarissen bij de gemeenteraadsverkiezingen... het zijn racisten en foertstemmers die vroeger geen "kandidaten" hadden voor hun dwalingen en die nu voor een samenraapsel van alle slag hebben kunnen kiezen dat sowieso niets vertegenwoordigt wegens zijnde een allegaartje opgeraapt langs hoek en kant... och... betekent niets... of wordt door sommigen onterecht een belang toegewezen... en naarmate de tijd vordert zal dat wel meer mensen duidelijk worden... de racisten en foertstemmers blijven wel... da's wiedes... en voor de rest... een dikke scheet en een al te groot aangemeten fles...

2 december 2006, 13:53	#105
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De vraag in de titel van de draad is: waarom geen kartel Vlaams (on)Belang/Vlott me de NVA. Wat mij betreft: geen kartel, omdat ik dan niet langer op de NVA zou stemmen. Kan het duidelijker ?