Vlaams Blok dient klacht in om AEL te laten ontbinden - Pagina 6

k9 · 3 december 2003, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bananaqueen

Termen die ivm de AEL worden gebruikt, zoals privé-militie, berusten op onwaarheden en vooral op onwetendheid.
De AEL had en heeft nu nog -in tegenstelling tot wat vele mensen denken- het recht en de plicht als democratische beweging om burgerpatrouilles op te richten. Immers,volgens de wet mag iedere burger de politie controleren op eventuele overtredingen. Let wel, controleren en geen taken van de politie overnemen. Dit heeft de AEL trouwens ook nooit gedaan.

Niet waar dat is een excuus gebruikt door het AEL maar dat is een leugen. De wet geeft je helemaal geen recht de politie te controleren de wet verbied datzelf. De controle van de politie gebreurt door comite P een onafhnakelijke organistatie in de politie zelf. Als jij dus de politie controleert neem je hun taak over en ben je dus een militie.

Wat je wel mag doen is de politie bezig zien of gadeslaan als je toevallig daar bent.

Citaat:

Wat die lijfwachten betreft : die waren/zijn een noodzaak.De politie heeft hem zelfs aangeraden om zich te laten beschermen. Hiervoor verwijs ik naar onderstaand artikel:

AEL-leider Dyab Abou Jahjah: 'Ik word bedreigd vanuit Israël'

Complete quatsh zou ik zeggen gewoon om in de media te komen en zichzelf belangrijk voor te doen. Waarom zou israel zoich bezighouden met een onbetekende vluchteling die belg geworden is? Omdat 0.01% van de stemgerechtigden in belgie op hem stemden?

Citaat:

De AEL is geen Arabische tegenhanger van het Vlaams Blok. Ze worden wel vaak vergeleken met elkaar omdat beiden nationalistisch zijn, maar elk om een ander reden.Zo is het Vlaamsnationalisme van het VB bedoeld om Vlaanderen 'zuiver' te houden ( daarom is de partij ook een felle tegenstander van het multiculturalisme) en de 'Vlaams waarden' te behouden.Niets anders dan conservatisme dus.Het nationalisme van de AEL, met name het Arabisch nationalisme , is progressief.

Helemaal niet het zegt net hetzelfde als het VB: je moet je niet aanpassen de anderen zullen dat wel doen. Beide zijn zo conservatief als ze maar komen.

Citaat:

De AEL vertrekt namelijk vanuit dat nationalisme om de Arabische gemeenschap in Europa te emanciperen.Immers, deze gemeenschap (en niet alleen die) wordt zwaar gediscrimineerd op vlak van huisvesting, werk, scholing...

Ach doe niet achterlijk dat is propaganda er is geen sprake van zware discriminatie.

Citaat:

Naar mijn mening is het ten slotte ondemocratisch om de AEL te verbieden. Deze beweging is absoluut nodig om tot een volwaardig multiculturele samenleving te komen.

Het AEL is geen politieke partij en het vertegenwoordigd een heel (en dan echt heel) klein deel van belgie. Zelfs bij de alochtonen is het onbetekend de enige doe het dus noodzakelijk vinden zijn de AEL leden zelf waar jij er dus waarschijnlijk 1 van bent.

jeanblanquart · 3 december 2003, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bananaqueen

Dag iedereen,
Ik wil even mijn mening kwijt over de zin en onzin die hier verspreidt wordt ivm de AEL.

Termen die ivm de AEL worden gebruikt, zoals privé-militie, berusten op onwaarheden en vooral op onwetendheid.
De AEL had en heeft nu nog -in tegenstelling tot wat vele mensen denken- het recht en de plicht als democratische beweging om burgerpatrouilles op te richten. Immers,volgens de wet mag iedere burger de politie controleren op eventuele overtredingen. Let wel, controleren en geen taken van de politie overnemen. Dit heeft de AEL trouwens ook nooit gedaan.
Wat die lijfwachten betreft : die waren/zijn een noodzaak.De politie heeft hem zelfs aangeraden om zich te laten beschermen. Hiervoor verwijs ik naar onderstaand artikel:

AEL-leider Dyab Abou Jahjah: 'Ik word bedreigd vanuit Israël'

Speurders en politici bestempelen zaak als 'zeer delicaat'

Brussel

Eigen berichtgeving

Caspar Naber

Dyab Abou Jahjah, leider van de Arabisch Europese Liga (AEL), beweert dat hij vanuit Israël bedreigd wordt. Dat zou tegelijk verklaren waarom de zaak op alle niveau's - van recherche tot politiek - wordt bestempeld als 'zeer delicaat'.
Het nieuws over een mogelijke aanslag op Abou Jahjah kwam Buitenlandse Zaken (BZ) een drietal weken geleden ter ore. "Een ambassade in Brussel deelde het mee tijdens een bezoek aan het ministerie", aldus woordvoerder Didier Seeuws gisteren. Omdat de dreiging volgens de boodschapper reëel was, informeerde BZ onmiddellijk de staatsveiligheid, die Abou Jahjah op de hoogte bracht. In een gesprek, waarbij volgens Jahjah ook de federale politie aanwezig was, kreeg de AEL-leider het advies om "te zorgen voor zijn veiligheid". Zo werd hem gevraagd om niet meer alleen in het openbaar ergens naartoe te gaan en de zaak vooral niet te lichtzinnig op te vatten.
Abou Jahjah volgde de raad op en regelde een stel lijfwachten in kringen van AEL-militanten en -sympathisanten. Over de oorsprong van de bedreigingen wilde hij wel iets kwijt. "Ze komen uit dezelfde staat als de vorige keer: Israël." Met 'de vorige keer' bedoelde Abou Jahjah de bedreigingen die hij eind augustus via de AEL-website openbaar maakte.
BZ kreeg informatie van 'een ambassade in Brussel'

(Naar De Morgen van 21/11/2002)

De AEL is geen Arabische tegenhanger van het Vlaams Blok. Ze worden wel vaak vergeleken met elkaar omdat beiden nationalistisch zijn, maar elk om een ander reden.Zo is het Vlaamsnationalisme van het VB bedoeld om Vlaanderen 'zuiver' te houden ( daarom is de partij ook een felle tegenstander van het multiculturalisme) en de 'Vlaams waarden' te behouden.Niets anders dan conservatisme dus.Het nationalisme van de AEL, met name het Arabisch nationalisme , is progressief.De AEL vertrekt namelijk vanuit dat nationalisme om de Arabische gemeenschap in Europa te emanciperen.Immers, deze gemeenschap (en niet alleen die) wordt zwaar gediscrimineerd op vlak van huisvesting, werk, scholing...
Je kunt de AEL overigens vergelijken met de Vlaamse beweging.Die streefde ook naar Vlaamse emancipatie.
En juist omdat de AEL een ontvoogdingsbeweging is, wordt ze fel bekritiseerd.Denk maar aan de arbeidersbewing, de vrouwenbeweging...

Naar mijn mening is het ten slotte ondemocratisch om de AEL te verbieden. Deze beweging is absoluut nodig om tot een volwaardig multiculturele samenleving te komen.

- De AEL is nog geen politieke partij, maar wil wel als zodanig opkomen tijdens de volgende verkiezingen !!!! Opgelet dus

- De AEL is als beweging even racistisch en facistisch als het Vlaams Blok; er zit NIETS progressiefs in een beweging die steunt op een barbaarse middeleeuwse ideologie en die aan apartheidspolitiek doet!

- Israël zal zich indrdaad niet bezighouden met het bedreigen van een éénmanspartij met gevaarlijek satellieten; ze zullen hem wel in de gaten houden, omdat de AEL eigenlijk aan grootbanditisme wil doen onder een anti-joodse vaandel, maar meer aandacht zullen ze niet aan hem schenken.

- De Ael keurt anti-joodse slogans NIEt af en is dus daarom reeds racistisch

en zo kan je nog doorgaan !

oppakken en opsluiten dat zootje !

Weisse Wolf · 3 december 2003, 13:33

Men moet Jahjah gewoon als persona non grata op het vliegtuig naar huis zetten. Iemand die de Belgische nationaliteit op een onwettige manier heeft verworven moet die weer afgepakt worden. Hij laat trouwens de gevaarlijke kant zien van de islam. De islam ( betekend "zich onderwerpen" ) is een gevaarlijke totalitaire ideologie ( vergelijkbaar met het natinaal-socialisme en het communisme ) die geen scheiding kent tussen kerk en staat, recht en staat, intolerant is tegenover andersdenkenden en een regelrechte bedreiging is voor de westerse beschaving. De islam totalitair van aard moet dan ook verboden worden.

Babeth · 3 december 2003, 14:01

Bananaqueen, dit is de zoveelste keer dat er iemand tracht het AEL als progressief en ongevaarlijk te doen lijken en we trappen er gewoon niet in. Als je de webstek van die vereniging goed leest dan moet je wel huiveren... als vrouw.
Israel die zich bezighoudt met een in België opererende antisemiet ? Heeft Jahjah een dikke nek of wat ? De politie die hem aanraadt zich te laten beschermen ? Dat heb ik nog geen enkele Vlaams Blokkopstuk horen of zien zeggen, integendeel, er zijn andere politieke koptstukken in België die zelfs openlijk durven te zeggen dat het Vlaams Blok met alle mogelijke middelen bestreden moet worden. Wie heeft er hier nu reden om schrik te hebben en bescherming te zoeken ?
Ge kunt het draaien en keren zoveel als ge wilt maar het AEL is gevaarlijk in die zin dat deze vereniging jongeren opjut om gewelddadig of op zijn minst arrogant op te treden. Blijkbaar is de enige goede cultuur hun cultuur en moeten alle andere wijken. Kan het racistischer ?

Hanne · 3 december 2003, 18:34

Quote Banaqueen : Naar mijn mening is het ten slotte ondemocratisch om de AEL te verbieden. Deze beweging is absoluut nodig om tot een volwaardig multiculturele samenleving te komen.

De AEL moet zich in haar handjes wrijven als ze dergelijke naïeve betogen leest.
Niet alleen omdat "volwaardige" + "multiculturele samenleving" in real life een contradictio in terminis is (kent u er een?), maar vooral omdat naievelingen als u zich dat maar aan zichzelf blijven wijsmaken.
Jah Jah must be having the time of his life : bedrieg ze eens ... via het middel van zelfbedrog.

De AEL is vooral nodig om tot een volwaardige islamitische samenleving te komen. Waar er zeker geen plaats is voor joden.

bananaqueen · 3 december 2003, 21:29

En nog zijn er mensen die het niet begrepen hebben:
Quote:
Niet waar dat is een excuus gebruikt door het AEL maar dat is een leugen.Als dit een leugen zou zijn ,waarom heeft de politie en de politiek tegen
die ‘ provocerende’ burgerpatrouilles niets ondernomen?Juist, omdat ze wettelijk zijn. Dit bewijst het volgend artikel:

AEL-patrouilles kunnen wettelijk niet verboden worden
Ht 14/01/2003
Belga
BRUSSEL -- Het advies van de Raad van State op het wetsvoorstel tot wijziging van de private milities bewijst dat er geen wettelijke grond is om de burgerpartrouilles van de Arabisch-Europese Liga (AEL) te verbieden. Dat zegt CD&V-fractieleider in de Senaat, Hugo Vandenberghe, die het voorstel van senaatsvoorzitter Armand De Decker mee ondertekende.

Het voorstel verbiedt alle organisaties van private personen die tot doel hebben de wettelijke organen voor de controle op de politiediensten aan te vullen, zich in te laten met hun activiteiten of de plaats ervan in te nemen. Het werd ingediend als gevolg van de heisa die ontstaan was rond de burgerpartrouilles van de AEL in Antwerpen en de rellen in Borgerhout na de dood van een jonge Marokkaanse leraar.

Binnen de meerderheid was er geen eensgezindheid over de noodzaak van een wetgevend initiatief. Het huidige wettelijke kader zou voldoende zijn om de partrouilles van de AEL te verbieden, luidde het. Maar Hugo Vandenberghe is die mening niet toegedaan. De Raad van State had geen opmerkingen op het wetsvoorstel, zo blijkt uit een advies dat vorige week binnenkwam. Dat betekent dat het geen overbodig voorstel is, en dat de patrouilles dus vandaag niet kunnen verboden worden, meent de CD&V-senator.

Het wetsvoorstel stond vandaag op de agenda in de commissie binnenlandse zaken van de Senaat. De bespreking werden evenwel uitgesteld omdat momenteel een gerechtelijk onderzoek loopt naar de AEL en haar voorzitter Abou Jahjah. De kans is daarmee erg klein geworden dat de tekst nog deze legislatuur wet wordt.

(bron www.standaard.be)kwist wel dat ik het ergens gelezen had.

Qoute: je moet je niet aanpassen de anderen zullen dat wel doen. Beide zijn zo conservatief als ze maar komen.

Inderdaad, de AEL wil dat iedereen in dit land zich eindelijk eens aanpast aan de multiculturele samenleving en niet begint te steigeren als een gemeenschap haar in de wet voorziene basisrechten opeist. Dat is niet conservatief. De AEL wil dat de Arabische-islamitische gemeenschap zich met andere woorden emancipeert. Vanuit dit opzicht is de AEL vooruitstrevend.

Quote: Ach doe niet achterlijk dat is propaganda er is geen sprake van zware discriminatie

Geen zware discriminatie zegt u? De allochtonen vinden geen werk omdat ze er anders uitzien, anders denken , andere godsdienst belijden…
Ivm scholing: een studie heeft uitgewezen dat amper 3% van de allochtone jongeren hogere studies volgen. Dit omdat vele een technische scholing achter de rug hebben en omdat hen het ontraden wordt. Geen discriminatie zegt u?
Ivm huisvesting: in welke huizen wonen de meeste allochtonen hier denkt u? Juist ja, allemaal in riante villa’s want het zijn toch- ocharme wij autochtone Belgen-allemaal profiteurs.
Quote: Het AEL is geen politieke partij en het vertegenwoordigd een heel (en dan echt heel) klein deel van belgie. Zelfs bij de alochtonen is het onbetekend de enige doe het dus noodzakelijk vinden zijn de AEL leden zelf waar jij er dus waarschijnlijk 1 van bent.

Es tut mir leid, maar ik ben geen lid van de AEL, hoogstens een sympathisant.
En inderdaad de AEL is geen politieke partij , een beweging. Iedereen heeft het recht een beweging op te starten, of een politieke partij. Iedereen heeft het recht een steentje bij te dragen aan de samenleving.
Quote:
- De Ael keurt anti-joodse slogans NIEt af en is dus daarom reeds racistisch
Dat doet ze wel. Antizionistische slogans daarentegen niet ,omdat het zionisme racisme is.
De VN heeft overigens dit bevestigd.
Quote: Men moet Jahjah gewoon als persona non grata op het vliegtuig naar huis zetten. Iemand die de Belgische nationaliteit op een onwettige manier heeft verworven moet die weer afgepakt worden.
Oo een onwettige manier? Dream on, dit is nooit bewezen geweest.
Quote: Hij laat trouwens de gevaarlijke kant zien van de islam. De islam ( betekend "zich onderwerpen" ) is een gevaarlijke totalitaire ideologie ( vergelijkbaar met het natinaal-socialisme en het communisme ) die geen scheiding kent tussen kerk en staat, recht en staat, intolerant is tegenover andersdenkenden en een regelrechte bedreiging is voor de westerse beschaving. De islam totalitair van aard moet dan ook verboden worden.
Wat heeft hij u precies laten zien dat gevaarlijk is. True, iedere godsdienst kan gevaarlijk geïnterpreteerd worden , maar Dyab Abou Jahjah doet dat niet. Bovendien betekent iedere godsdienst zich onderwerpen aan vooropgestelde waarheden, niet alleen de islam. Ze kent geen scheiding tussen kerk en staat omdat de islam geen Kerk heeft zoals de katholieke godsdienst. U verwijst eigenlijk naar dictatoriale landen waar de islam ten alle wijze misbruikt wordt. Ik vind dat de islam onze westerse samenleving alleen maar kan verrijken.
Quote: Bananaqueen, dit is de zoveelste keer dat er iemand tracht het AEL als progressief en ongevaarlijk te doen lijken en we trappen er gewoon niet in. Als je de webstek van die vereniging goed leest dan moet je wel huiveren... als vrouw.

Hoezo, heeft u soms iets gelezen op de website wat vrouwonvriendelijk is? Ik als vrouw zijnde alleszins niet hoor.
Quote: Ge kunt het draaien en keren zoveel als ge wilt maar het AEL is gevaarlijk in die zin dat deze vereniging jongeren opjut om gewelddadig of op zijn minst arrogant op te treden. Blijkbaar is de enige goede cultuur hun cultuur en moeten alle andere wijken. Kan het racistischer ?Hebt u daar bewijzen van , van dat opjutten?
In godsnaam, zij willen gewoon hun eigen cultuur beleven.Is dat nu zo erg ? de enige reden waarom de AEL zo opdringerig lijkt op cultureel vlak is omdat de westerse cultuur te lang zich heeft opgedrongen- lees: aanpassen of opkrassen- aan diegenen met een andere cultuur.
Quote: De AEL moet zich in haar handjes wrijven als ze dergelijke naïeve betogen leest.
Niet alleen omdat "volwaardige" + "multiculturele samenleving" in real life een contradictio in terminis is (kent u er een?), maar vooral omdat naievelingen als u zich dat maar aan zichzelf blijven wijsmaken.
Jah Jah must be having the time of his life : bedrieg ze eens ... via het middel van zelfbedrog.

De AEL is vooral nodig om tot een volwaardige islamitische samenleving te komen. Waar er zeker geen plaats is voor joden.Inderdaad, een ‘volwaardige multiculturele samenleving’ moet genuanceerd worden: een zo volwaardig mogelijke multiculturele samenleving. Perfect zal ze helaas nooit zijn.Nu wat dat naïef zijn betreft: ik ben allesbehalve naïef integendeel, ik sta zeer kritisch tov enkele standpunten van enkele AEL –leden, zoals het standput rond homoseksualiteit. Helemaal niet mee akkoord.Uw verder betoog doet mij vooral denken aan de bbb alias de bange blanke Belg. U bent bang voor mondige moslims, u bent bang dat ze u uiteindelijk zullen overheersen en onderwerpen , dream on. Wat de joden betreft, de AEL heeft niets tegen joden maar wel tegen zionisten en dat is een groot verschil. Ook ik wens niet samen te leven met mensen die zo’n een racistische ideologie hebben.

Met veel spanning wacht ik verdere reacties af.
Vele groetjes, Bananaqueen.
PS: zita swoon rules!

Weisse Wolf · 3 december 2003, 21:42

[quote]maar Dyab Abou Jahjah doet dat niet. Een beetje naief, nee? Noem hem maar mijn nick in schapevacht. 8)

bananaqueen · 3 december 2003, 21:57

Naïef? Ik heb dab nog nooit een extremistische uitspraak horen doen, de media doen dat in zijn plaats door vele uitspraken uit context te rukken zoals die beruchte uitspraak van Arabisch als vierde landstaal.
Voor mensen zoals u zal dab een extremist blijven omdat u halsstarrig weigert echt te luisteren naar wat dab en de AEL verkondigt. Mensen zoals u staan niet open voor dialoog met de AEL.

Seba · 3 december 2003, 22:04

Citaat:

Inderdaad, de AEL wil dat iedereen in dit land zich eindelijk eens aanpast aan de multiculturele samenleving en niet begint te steigeren als een gemeenschap haar in de wet voorziene basisrechten opeist

Dat ze dan eerst zichzelf maar eens gaan aanpassen aan de multiculturele samenleving en hun rassenpolitiek opgeven.
Basisrechten opeisen? Wat een pretentie om zoiets te zeggen.
Welke basisrechten?

Citaat:

De AEL wil dat de Arabische-islamitische gemeenschap zich met andere woorden emancipeert.

Wat ik van die emancipatie heb gezien zijn ineengeslagen gehandicapten, talloze relletjes in Borgerhout en Brussel, molotov-coktails in synagoges en onversneden anti-semitisme. Tja, als u dat "emancipatie" noemt...

Citaat:

Ivm scholing: een studie heeft uitgewezen dat amper 3% van de allochtone jongeren hogere studies volgen. Dit omdat vele een technische scholing achter de rug hebben en omdat hen het ontraden wordt. Geen discriminatie zegt u?

Dit is zever van de bovenste plank: denkt u soms dat aan Belgische jongeren die uit het technisch onderwijs komen wordt aangeraden om univ te gaan doen? Ik geef toe dat geld een remmende factor kan zijn (dit geldt evenzeer voor Belgen), maar in mijn jaar zitten ook een tienta Marrokanen die het heel goed doen: zien die soms dan minder bruin ofzo?

Citaat:

Ivm huisvesting: in welke huizen wonen de meeste allochtonen hier denkt u? Juist ja, allemaal in riante villa’s want het zijn toch- ocharme wij autochtone Belgen-allemaal profiteurs

Wat wilt u dan dat wij doen, een villa geven aan alle migranten die aan den dop zitten?$

Citaat:

Hebt u daar bewijzen van , van dat opjutten?
In godsnaam, zij willen gewoon hun eigen cultuur beleven.Is dat nu zo erg ?

Komt u soms buiten in Antwerpen of Brussel, volt u soms de actualiteit? Overal waar allochtonen terecht opgepakt worden (Borgerhout, zwembaden) is de AEL er als de kippen bij om over racisme te schreeuwen. Vond u niet dat de rellen nav Pro-Palestijnse betoging niet een beetje te ver gingen, net zoals de rellen na de "racistische" moord op die Marrokaanse leraar?

LA'er · 3 december 2003, 22:20

De AEL staat ook niet open voor discussie's met anderen (Vlaams Blok) aan te gaan. Abou jah jah is een racist en zelfs facist. Hij propagandeert zijn ideeen aan een minderheidsgroep die altijd voor zo'n dingen vatbaar is. het is een schande dat mensen als Abou jah jah het zwijgen niet wordt opgelegd. keer op keer zijn er bewijzen van flyers en folders die in scholen worden uitgedeeld door de AEl om te gaan betogen en onrust te zaaien. Zowel binnen als buiten de schoolpoorten. Abou jah jah moet op het vliegtuig worden gezet want hij heeft onrechtmatig de Belgische nationaliteit verkregen wat hij trouwens zelf toegaf. Keer op keer als onze 'beste vriend' Dyab in het nieuws verschijnt heeft het wel te maken met een rel, opstootjes, provocerend of propagandistisch gedrag. Het is duidelijk dat hij en zijn partij een bedreiging voor de democratie zijn want de personen waartot zij zich richten, spreken nauwelijks nederlands. Hoe kunnen ze dan in godsnaam ooit iets van een andere partij te weten te komen, op een objectieve manier weliswaar.

Ik heb er maar één conclusie voor. De AEL is crimineel!

bananaqueen · 3 december 2003, 22:39

Quote: Dat ze dan eerst zichzelf maar eens gaan aanpassen aan de multiculturele samenleving en hun rassenpolitiek opgeven.
Basisrechten opeisen? Wat een pretentie om zoiets te zeggen.
Welke basisrechten?

Hebt u ergens in de missiontekst van de AEL iets gelezen over 'rassen', of de AEL-leden ooit al horen praten over 'rassen'?
Basisrechten zoals degelijke huisvesting, degelijke kans op werk, degelijke kans op scholing.
Quote:Wat ik van die emancipatie heb gezien zijn ineengeslagen gehandicapten, talloze relletjes in Borgerhout en Brussel, molotov-coktails in synagoges en onversneden anti-semitisme. Tja, als u dat "emancipatie" noemt...

Hebt u bewijzen dat de AEL met deze toestanden onrechtsreeks of rechtstreeks verbonden is?De AEL antisemistisch? Vertel me eens , hoe kan een organisatie antisimistisch zijn wannneer de overgrote helft van haar leden semieten ( ook moslims zijn semieten) zijn?Wat u doet is de AEL criminaliseren.
Quote: Dit is zever van de bovenste plank: denkt u soms dat aan Belgische jongeren die uit het technisch onderwijs komen wordt aangeraden om univ te gaan doen? Ik geef toe dat geld een remmende factor kan zijn (dit geldt evenzeer voor Belgen), maar in mijn jaar zitten ook een tienta Marrokanen die het heel goed doen: zien die soms dan minder bruin ofzo?
Ze worden al in het middelbaar aangeraden of liever gezegd gedwongen om een technische richting te volgen, terwijl de overgrote meerderheid de capaciteiten bezit om het aso aan te kunnen.
En Marrokanen zegt u? U zal wel Belgen bedoelen zeker?!Wel, als dat zo is dan vormt uw 'univ' een uitzondering.

Quote:Wat wilt u dan dat wij doen, een villa geven aan alle migranten die aan den dop zitten?$ nee, een kans op degelijke huisvesting geven.

Quote: Komt u soms buiten in Antwerpen of Brussel, volt u soms de actualiteit? Overal waar allochtonen terecht opgepakt worden (Borgerhout, zwembaden) is de AEL er als de kippen bij om over racisme te schreeuwen. Vond u niet dat de rellen nav Pro-Palestijnse betoging niet een beetje te ver gingen, net zoals de rellen na de "racistische" moord op die Marrokaanse leraar?
Inderdaad, de AEL heeft zijn bedenkingen bij een aantal arrestaties. Niet omdat ze onterecht zijn. De AEL heeft wel kritiek op de manier hoe die gerarresteerde allochtonen behandeld zijn. Die neergeschoten ongewapende overvaller is daar een 'mooi' voorbeeld van.Bekijk hun reactie maar eens daarop op hun website: De AEL veroordeelt het misdrijf maar ook het onnodig neerschieten van die overvaller.
Wat die rellen betreft, ik keur ze niet goed, maar alweer de vraag: waar zijn de harde bewijzen dat de AEL hiermee betrokken is.In het geval van die pro -Palestinabetoging was het pas nadat de betoging gedaan was, de rellen uitbraken. De rellen ivm de racistische moord waren al bezig nog voor de AEL daar aanwezig was.De AEL heeft toen juist de gemoederen proberen te bedaren. Ik weet , ik heb hier zelf geen harde bewijzen voor, maar aangezien de AEL geen fundamentalistische beweging is en geen geweld predikt, geef ik hen het voordeel van de twijfel.
Met vriendelijke groeten, bananaqueen.

LA'er · 3 december 2003, 22:48

Gaat u nog eens iets zelf schrijven of blijft u citeren? het is immers gemakkelijk om iemand woorden exact te gebruiken of heb u niet zo heel veel te zeggen?

mvg

bananaqueen · 3 december 2003, 23:16

Ik schrijf meer dan ik citeer( hm , aardige rijm, vindt u niet?)
U hebt blijkbaar niet zo veel te zeggen, bang dat ik u zal citeren?
Kijk, al wat ik wil ,is een inhoudelijke discussie, maar hier is blijkbaar niemand daarvoor gewonnen.

Seba · 3 december 2003, 23:21

sorry Banaqueen, maar alles wat u schrijft getiuigt van een gigantische naïviteit en onwetendheid

Citaat:

Hebt u bewijzen dat de AEL met deze toestanden onrechtsreeks of rechtstreeks verbonden is?

Seg, zijde gij der soms mee aan 't lachen ofzo, dit kan toch niet serieus zijn? Telkens de AEl zich ging moeien zijn er rellen onstaan, ELKE KEER OPNIEUW, Borgerhout, Pro-Palestijnse betoging,...

Citaat:

Ze worden al in het middelbaar aangeraden of liever gezegd gedwongen om een technische richting te volgen, terwijl de overgrote meerderheid de capaciteiten bezit om het aso aan te kunnen.

Nog zo'n goeie: ze worden GEDWONGEN een technische richting te volgen? En diegenen die bij mij zaten zagen minder bruin en werden minder gedwongen? En ze worden ook gedwongen te spijbelen waarschijnlijk? Dit tart toch alle verbeelding

Citaat:

Wel, als dat zo is dan vormt uw 'univ' een uitzondering.

Mijn univ is toevallig wel de tweede grootste van België, inderdaad uitzonderingen hé

Citaat:

Inderdaad, de AEL heeft zijn bedenkingen bij een aantal arrestaties. Niet omdat ze onterecht zijn. De AEL heeft wel kritiek op de manier hoe die gerarresteerde allochtonen behandeld zijn

Vraagje: die poltieagenten die nog veel harder tegen blanke Belgische hooligans optreedt, dat is dan "toevallig" geen racistische politie ofwat?

Citaat:

De AEL heeft toen juist de gemoederen proberen te bedaren. Ik weet , ik heb hier zelf geen harde bewijzen voor, maar aangezien de AEL geen fundamentalistische beweging is en geen geweld predikt, geef ik hen het voordeel van de twijfel.

Het is zinloos om op dit niveau nog verder te discussiëren, uw mening staat gewoon té ver weg van de feiten, spijtig

Darwin · 3 december 2003, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bananaqueen

De AEL is geen Arabische tegenhanger van het Vlaams Blok. Ze worden wel vaak vergeleken met elkaar omdat beiden nationalistisch zijn, maar elk om een ander reden.

Zo is het Vlaamsnationalisme van het VB bedoeld om Vlaanderen 'zuiver' te houden ( daarom is de partij ook een felle tegenstander van het multiculturalisme) en de 'Vlaams waarden' te behouden.Niets anders dan conservatisme dus.

Het nationalisme van de AEL, met name het Arabisch nationalisme , is progressief.De AEL vertrekt namelijk vanuit dat nationalisme om de Arabische gemeenschap in Europa te emanciperen.

Als ik het goed begrijp is de AEL een beweging met een veroverende ideologie en het Vlaams Blok een beweging met een verdedigende ideologie.

bananaqueen · 3 december 2003, 23:35

Ze hebben überhaupt beiden een verdedigende ideologie.Het vlaamsblok om de verkeerde redenen want er valt niets meer te verdedigen, Vlamingen zijn niet meer achtergesteld op sociaal-economisch vlak en op cultureel vlak.De Arabische gemeenschap (en nog andere ook hoor) zijn daarentegen wel nog achtergesteld en vanuit dat opzicht is hun nationalisme niet verkeerd.Zoals ik het al eerder zei: je kunt de AEL gerust vergelijken met de Vlaamse beweging.

bananaqueen · 3 december 2003, 23:53

quote: Nog zo'n goeie: ze worden GEDWONGEN een technische richting te volgen? En diegenen die bij mij zaten zagen minder bruin en werden minder gedwongen? En ze worden ook gedwongen te spijbelen waarschijnlijk? Dit tart toch alle verbeelding
Het blijft nog steeds een feit dat slechts 3% van de allochtone jongeren hun weg vinden naar hoger onderwijs. Beschamend vind ik dat en ik had gehoopt dat u dit ook zou vinden.
Quote:Vraagje: die poltieagenten die nog veel harder tegen blanke Belgische hooligans optreedt, dat is dan "toevallig" geen racistische politie ofwat?Dan is het omdat de politie er recht op had zo hard op te treden.Wanneer een allochtoon wordt opgepakt om vaak een kleiner reden dan worden ze harder behandeld dan autochtonen of neem bijvoorbeeld die doodgeschoten overvaller.Bent u werkelijk zo naïef dat er daaromtrent geen sprake was van racisme?U kan niet blijven ontkennen dat er geen racistische politieagenten bestaan.
Quote:Het is zinloos om op dit niveau nog verder te discussiëren, uw mening staat gewoon té ver weg van de feiten, spijtigIk vind het ook spijtig dat u een inhoudelijke discussie in de weg staat.

Seba · 4 december 2003, 00:07

Citaat:

Het blijft nog steeds een feit dat slechts 3% van de allochtone jongeren hun weg vinden naar hoger onderwijs. Beschamend vind ik dat en ik had gehoopt dat u dit ook zou vinden.

Wel, ik stel mij tenminste de vraag HOE dat dat zou komen, terwijl u zoals gewoonlijk het P.C.hoekje induikt door te beginnen raaskallen over discrimnatie, terwijl u blijkbaar mijn voorbeelden en feiten gewoon negeert. Wil u soms quota voor migranten aan universiteiten?
Nogmaals: niemand wordt gedwongen om technisch te doen, als u dat niet wil inzien dan leeft u in een andere wereld. Nogmaals: hoe komt het dan dat er in mijn richting (toch één van de "hogere") zoveel Marrokanen zitten, worden die dan toevallig minder gediscrimineerd?

Citaat:

Dan is het omdat de politie er recht op had zo hard op te treden.Wanneer een allochtoon wordt opgepakt om vaak een kleiner reden dan worden ze harder behandeld

Als 200 allochtone jongeren mensen lastig vallen aan een zwembad, als 3 jongeren een nachtwinkeleigenaar gewoon door het hoofd schieten,is het dan niet terecht-net zoals bij voetbalrellen-dat de politie hard optreedt?

Citaat:

Bent u werkelijk zo naïef dat er daaromtrent geen sprake was van racisme?U kan niet blijven ontkennen dat er geen racistische politieagenten bestaan.

Natuurlijk geef ik toe dat er racisme onder de politie heerst, dat ga ik nooit ontkennen, maar het voorbeeld dat u aanhaalt zegt weer genoeg. U neemt zomaar aan, zonder enig bewijs, dat dat een racistische moord was, net zoals het AEL 2 minuten na de moord op de islamleraar stond te springen dat het een racistische moord was, en dat ze er zelfs nog voor zorgden dat er die avond nog rellen uitbraken. Vind u het trouwens normaal dat wanneer de politie een huiszoeking bij de daders van McDonalds wou doen, dat alle allochtone jongeren hen verdrijven en beginnen rellen?

Citaat:

Ik vind het ook spijtig dat u een inhoudelijke discussie in de weg staat

Dit is toch wel ongelooflijk, ik zit hier niets anders dan gebeurtenissen, feiten en eigen ervaringen op te sommen, en dan zegt u dat ik inhoudelijke discussie in de weg sta? Ga dan maar vlug terug naar het AEL-forum en laat u daar nog wat verder brainwashen

Bobke · 4 december 2003, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bananaqueen

Dan is het omdat de politie er recht op had zo hard op te treden.Wanneer een allochtoon wordt opgepakt om vaak een kleiner reden dan worden ze harder behandeld dan autochtonen of neem bijvoorbeeld die doodgeschoten overvaller.Bent u werkelijk zo naïef dat er daaromtrent geen sprake was van racisme?U kan niet blijven ontkennen dat er geen racistische politieagenten bestaan.

Ging het bij die overval dan niet om gemaskerde en gewapende mannen ?
Hoe zie je aan een gemaskerde welke kleur hij heeft ?

Weisse Wolf · 4 december 2003, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bananaqueen

Naïef? Ik heb dab nog nooit een extremistische uitspraak horen doen, de media doen dat in zijn plaats door vele uitspraken uit context te rukken zoals die beruchte uitspraak van Arabisch als vierde landstaal.
Voor mensen zoals u zal dab een extremist blijven omdat u halsstarrig weigert echt te luisteren naar wat dab en de AEL verkondigt. Mensen zoals u staan niet open voor dialoog met de AEL.

Voor iemand die rellen aanstookt, overvallen goedpraat en nog meer van dat fraais kan ik weinig begrip opbrengen. Ik blijf erbij deze man is een gevaar. Hij laat de gevaarlijke kant van de politieke islam zien. Slaap jij maar rustig verder.

3 december 2003, 14:01	#104
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Bananaqueen, dit is de zoveelste keer dat er iemand tracht het AEL als progressief en ongevaarlijk te doen lijken en we trappen er gewoon niet in. Als je de webstek van die vereniging goed leest dan moet je wel huiveren... als vrouw. Israel die zich bezighoudt met een in België opererende antisemiet ? Heeft Jahjah een dikke nek of wat ? De politie die hem aanraadt zich te laten beschermen ? Dat heb ik nog geen enkele Vlaams Blokkopstuk horen of zien zeggen, integendeel, er zijn andere politieke koptstukken in België die zelfs openlijk durven te zeggen dat het Vlaams Blok met alle mogelijke middelen bestreden moet worden. Wie heeft er hier nu reden om schrik te hebben en bescherming te zoeken ? Ge kunt het draaien en keren zoveel als ge wilt maar het AEL is gevaarlijk in die zin dat deze vereniging jongeren opjut om gewelddadig of op zijn minst arrogant op te treden. Blijkbaar is de enige goede cultuur hun cultuur en moeten alle andere wijken. Kan het racistischer ? __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

3 december 2003, 22:20	#110
LA'er Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 december 2003 Locatie: Antwerpen stad Berichten: 823	De AEL staat ook niet open voor discussie's met anderen (Vlaams Blok) aan te gaan. Abou jah jah is een racist en zelfs facist. Hij propagandeert zijn ideeen aan een minderheidsgroep die altijd voor zo'n dingen vatbaar is. het is een schande dat mensen als Abou jah jah het zwijgen niet wordt opgelegd. keer op keer zijn er bewijzen van flyers en folders die in scholen worden uitgedeeld door de AEl om te gaan betogen en onrust te zaaien. Zowel binnen als buiten de schoolpoorten. Abou jah jah moet op het vliegtuig worden gezet want hij heeft onrechtmatig de Belgische nationaliteit verkregen wat hij trouwens zelf toegaf. Keer op keer als onze 'beste vriend' Dyab in het nieuws verschijnt heeft het wel te maken met een rel, opstootjes, provocerend of propagandistisch gedrag. Het is duidelijk dat hij en zijn partij een bedreiging voor de democratie zijn want de personen waartot zij zich richten, spreken nauwelijks nederlands. Hoe kunnen ze dan in godsnaam ooit iets van een andere partij te weten te komen, op een objectieve manier weliswaar. Ik heb er maar één conclusie voor. De AEL is crimineel! __________________ Het Liberaal Appel profileert zich als een rechts-liberale partij voor mensen die genoeg hebben van een te links beleid en het Vlaams Belang een stap te ver vinden. Meer info op www.liberaalappel.org of [email protected]

3 december 2003, 22:48	#112
LA'er Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 december 2003 Locatie: Antwerpen stad Berichten: 823	Gaat u nog eens iets zelf schrijven of blijft u citeren? het is immers gemakkelijk om iemand woorden exact te gebruiken of heb u niet zo heel veel te zeggen? mvg __________________ Het Liberaal Appel profileert zich als een rechts-liberale partij voor mensen die genoeg hebben van een te links beleid en het Vlaams Belang een stap te ver vinden. Meer info op www.liberaalappel.org of [email protected]

3 december 2003, 13:33	#103
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Men moet Jahjah gewoon als persona non grata op het vliegtuig naar huis zetten. Iemand die de Belgische nationaliteit op een onwettige manier heeft verworven moet die weer afgepakt worden. Hij laat trouwens de gevaarlijke kant zien van de islam. De islam ( betekend "zich onderwerpen" ) is een gevaarlijke totalitaire ideologie ( vergelijkbaar met het natinaal-socialisme en het communisme ) die geen scheiding kent tussen kerk en staat, recht en staat, intolerant is tegenover andersdenkenden en een regelrechte bedreiging is voor de westerse beschaving. De islam totalitair van aard moet dan ook verboden worden.

3 december 2003, 18:34	#105
Hanne Banneling Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 1.525	Quote Banaqueen : Naar mijn mening is het ten slotte ondemocratisch om de AEL te verbieden. Deze beweging is absoluut nodig om tot een volwaardig multiculturele samenleving te komen. De AEL moet zich in haar handjes wrijven als ze dergelijke naïeve betogen leest. Niet alleen omdat "volwaardige" + "multiculturele samenleving" in real life een contradictio in terminis is (kent u er een?), maar vooral omdat naievelingen als u zich dat maar aan zichzelf blijven wijsmaken. Jah Jah must be having the time of his life : bedrieg ze eens ... via het middel van zelfbedrog. De AEL is vooral nodig om tot een volwaardige islamitische samenleving te komen. Waar er zeker geen plaats is voor joden.

3 december 2003, 21:29	#106
bananaqueen Vreemdeling Geregistreerd: 2 december 2003 Locatie: Gyverinkhove Berichten: 22	En nog zijn er mensen die het niet begrepen hebben: Quote: Niet waar dat is een excuus gebruikt door het AEL maar dat is een leugen.Als dit een leugen zou zijn ,waarom heeft de politie en de politiek tegen die ‘ provocerende’ burgerpatrouilles niets ondernomen?Juist, omdat ze wettelijk zijn. Dit bewijst het volgend artikel: AEL-patrouilles kunnen wettelijk niet verboden worden Ht 14/01/2003 Belga BRUSSEL -- Het advies van de Raad van State op het wetsvoorstel tot wijziging van de private milities bewijst dat er geen wettelijke grond is om de burgerpartrouilles van de Arabisch-Europese Liga (AEL) te verbieden. Dat zegt CD&V-fractieleider in de Senaat, Hugo Vandenberghe, die het voorstel van senaatsvoorzitter Armand De Decker mee ondertekende. Het voorstel verbiedt alle organisaties van private personen die tot doel hebben de wettelijke organen voor de controle op de politiediensten aan te vullen, zich in te laten met hun activiteiten of de plaats ervan in te nemen. Het werd ingediend als gevolg van de heisa die ontstaan was rond de burgerpartrouilles van de AEL in Antwerpen en de rellen in Borgerhout na de dood van een jonge Marokkaanse leraar. Binnen de meerderheid was er geen eensgezindheid over de noodzaak van een wetgevend initiatief. Het huidige wettelijke kader zou voldoende zijn om de partrouilles van de AEL te verbieden, luidde het. Maar Hugo Vandenberghe is die mening niet toegedaan. De Raad van State had geen opmerkingen op het wetsvoorstel, zo blijkt uit een advies dat vorige week binnenkwam. Dat betekent dat het geen overbodig voorstel is, en dat de patrouilles dus vandaag niet kunnen verboden worden, meent de CD&V-senator. Het wetsvoorstel stond vandaag op de agenda in de commissie binnenlandse zaken van de Senaat. De bespreking werden evenwel uitgesteld omdat momenteel een gerechtelijk onderzoek loopt naar de AEL en haar voorzitter Abou Jahjah. De kans is daarmee erg klein geworden dat de tekst nog deze legislatuur wet wordt. (bron www.standaard.be)kwist wel dat ik het ergens gelezen had. Qoute: je moet je niet aanpassen de anderen zullen dat wel doen. Beide zijn zo conservatief als ze maar komen. Inderdaad, de AEL wil dat iedereen in dit land zich eindelijk eens aanpast aan de multiculturele samenleving en niet begint te steigeren als een gemeenschap haar in de wet voorziene basisrechten opeist. Dat is niet conservatief. De AEL wil dat de Arabische-islamitische gemeenschap zich met andere woorden emancipeert. Vanuit dit opzicht is de AEL vooruitstrevend. Quote: Ach doe niet achterlijk dat is propaganda er is geen sprake van zware discriminatie Geen zware discriminatie zegt u? De allochtonen vinden geen werk omdat ze er anders uitzien, anders denken , andere godsdienst belijden… Ivm scholing: een studie heeft uitgewezen dat amper 3% van de allochtone jongeren hogere studies volgen. Dit omdat vele een technische scholing achter de rug hebben en omdat hen het ontraden wordt. Geen discriminatie zegt u? Ivm huisvesting: in welke huizen wonen de meeste allochtonen hier denkt u? Juist ja, allemaal in riante villa’s want het zijn toch- ocharme wij autochtone Belgen-allemaal profiteurs. Quote: Het AEL is geen politieke partij en het vertegenwoordigd een heel (en dan echt heel) klein deel van belgie. Zelfs bij de alochtonen is het onbetekend de enige doe het dus noodzakelijk vinden zijn de AEL leden zelf waar jij er dus waarschijnlijk 1 van bent. Es tut mir leid, maar ik ben geen lid van de AEL, hoogstens een sympathisant. En inderdaad de AEL is geen politieke partij , een beweging. Iedereen heeft het recht een beweging op te starten, of een politieke partij. Iedereen heeft het recht een steentje bij te dragen aan de samenleving. Quote: - De Ael keurt anti-joodse slogans NIEt af en is dus daarom reeds racistisch Dat doet ze wel. Antizionistische slogans daarentegen niet ,omdat het zionisme racisme is. De VN heeft overigens dit bevestigd. Quote: Men moet Jahjah gewoon als persona non grata op het vliegtuig naar huis zetten. Iemand die de Belgische nationaliteit op een onwettige manier heeft verworven moet die weer afgepakt worden. Oo een onwettige manier? Dream on, dit is nooit bewezen geweest. Quote: Hij laat trouwens de gevaarlijke kant zien van de islam. De islam ( betekend "zich onderwerpen" ) is een gevaarlijke totalitaire ideologie ( vergelijkbaar met het natinaal-socialisme en het communisme ) die geen scheiding kent tussen kerk en staat, recht en staat, intolerant is tegenover andersdenkenden en een regelrechte bedreiging is voor de westerse beschaving. De islam totalitair van aard moet dan ook verboden worden. Wat heeft hij u precies laten zien dat gevaarlijk is. True, iedere godsdienst kan gevaarlijk geïnterpreteerd worden , maar Dyab Abou Jahjah doet dat niet. Bovendien betekent iedere godsdienst zich onderwerpen aan vooropgestelde waarheden, niet alleen de islam. Ze kent geen scheiding tussen kerk en staat omdat de islam geen Kerk heeft zoals de katholieke godsdienst. U verwijst eigenlijk naar dictatoriale landen waar de islam ten alle wijze misbruikt wordt. Ik vind dat de islam onze westerse samenleving alleen maar kan verrijken. Quote: Bananaqueen, dit is de zoveelste keer dat er iemand tracht het AEL als progressief en ongevaarlijk te doen lijken en we trappen er gewoon niet in. Als je de webstek van die vereniging goed leest dan moet je wel huiveren... als vrouw. Hoezo, heeft u soms iets gelezen op de website wat vrouwonvriendelijk is? Ik als vrouw zijnde alleszins niet hoor. Quote: Ge kunt het draaien en keren zoveel als ge wilt maar het AEL is gevaarlijk in die zin dat deze vereniging jongeren opjut om gewelddadig of op zijn minst arrogant op te treden. Blijkbaar is de enige goede cultuur hun cultuur en moeten alle andere wijken. Kan het racistischer ?Hebt u daar bewijzen van , van dat opjutten? In godsnaam, zij willen gewoon hun eigen cultuur beleven.Is dat nu zo erg ? de enige reden waarom de AEL zo opdringerig lijkt op cultureel vlak is omdat de westerse cultuur te lang zich heeft opgedrongen- lees: aanpassen of opkrassen- aan diegenen met een andere cultuur. Quote: De AEL moet zich in haar handjes wrijven als ze dergelijke naïeve betogen leest. Niet alleen omdat "volwaardige" + "multiculturele samenleving" in real life een contradictio in terminis is (kent u er een?), maar vooral omdat naievelingen als u zich dat maar aan zichzelf blijven wijsmaken. Jah Jah must be having the time of his life : bedrieg ze eens ... via het middel van zelfbedrog. De AEL is vooral nodig om tot een volwaardige islamitische samenleving te komen. Waar er zeker geen plaats is voor joden.Inderdaad, een ‘volwaardige multiculturele samenleving’ moet genuanceerd worden: een zo volwaardig mogelijke multiculturele samenleving. Perfect zal ze helaas nooit zijn.Nu wat dat naïef zijn betreft: ik ben allesbehalve naïef integendeel, ik sta zeer kritisch tov enkele standpunten van enkele AEL –leden, zoals het standput rond homoseksualiteit. Helemaal niet mee akkoord.Uw verder betoog doet mij vooral denken aan de bbb alias de bange blanke Belg. U bent bang voor mondige moslims, u bent bang dat ze u uiteindelijk zullen overheersen en onderwerpen , dream on. Wat de joden betreft, de AEL heeft niets tegen joden maar wel tegen zionisten en dat is een groot verschil. Ook ik wens niet samen te leven met mensen die zo’n een racistische ideologie hebben. Met veel spanning wacht ik verdere reacties af. Vele groetjes, Bananaqueen. PS: zita swoon rules!

3 december 2003, 21:42	#107
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	[quote]maar Dyab Abou Jahjah doet dat niet. Een beetje naief, nee? Noem hem maar mijn nick in schapevacht. 8)

3 december 2003, 21:57	#108
bananaqueen Vreemdeling Geregistreerd: 2 december 2003 Locatie: Gyverinkhove Berichten: 22	Naïef? Ik heb dab nog nooit een extremistische uitspraak horen doen, de media doen dat in zijn plaats door vele uitspraken uit context te rukken zoals die beruchte uitspraak van Arabisch als vierde landstaal. Voor mensen zoals u zal dab een extremist blijven omdat u halsstarrig weigert echt te luisteren naar wat dab en de AEL verkondigt. Mensen zoals u staan niet open voor dialoog met de AEL.

3 december 2003, 22:39	#111
bananaqueen Vreemdeling Geregistreerd: 2 december 2003 Locatie: Gyverinkhove Berichten: 22	Quote: Dat ze dan eerst zichzelf maar eens gaan aanpassen aan de multiculturele samenleving en hun rassenpolitiek opgeven. Basisrechten opeisen? Wat een pretentie om zoiets te zeggen. Welke basisrechten? Hebt u ergens in de missiontekst van de AEL iets gelezen over 'rassen', of de AEL-leden ooit al horen praten over 'rassen'? Basisrechten zoals degelijke huisvesting, degelijke kans op werk, degelijke kans op scholing. Quote:Wat ik van die emancipatie heb gezien zijn ineengeslagen gehandicapten, talloze relletjes in Borgerhout en Brussel, molotov-coktails in synagoges en onversneden anti-semitisme. Tja, als u dat "emancipatie" noemt... Hebt u bewijzen dat de AEL met deze toestanden onrechtsreeks of rechtstreeks verbonden is?De AEL antisemistisch? Vertel me eens , hoe kan een organisatie antisimistisch zijn wannneer de overgrote helft van haar leden semieten ( ook moslims zijn semieten) zijn?Wat u doet is de AEL criminaliseren. Quote: Dit is zever van de bovenste plank: denkt u soms dat aan Belgische jongeren die uit het technisch onderwijs komen wordt aangeraden om univ te gaan doen? Ik geef toe dat geld een remmende factor kan zijn (dit geldt evenzeer voor Belgen), maar in mijn jaar zitten ook een tienta Marrokanen die het heel goed doen: zien die soms dan minder bruin ofzo? Ze worden al in het middelbaar aangeraden of liever gezegd gedwongen om een technische richting te volgen, terwijl de overgrote meerderheid de capaciteiten bezit om het aso aan te kunnen. En Marrokanen zegt u? U zal wel Belgen bedoelen zeker?!Wel, als dat zo is dan vormt uw 'univ' een uitzondering. Quote:Wat wilt u dan dat wij doen, een villa geven aan alle migranten die aan den dop zitten?$ nee, een kans op degelijke huisvesting geven. Quote: Komt u soms buiten in Antwerpen of Brussel, volt u soms de actualiteit? Overal waar allochtonen terecht opgepakt worden (Borgerhout, zwembaden) is de AEL er als de kippen bij om over racisme te schreeuwen. Vond u niet dat de rellen nav Pro-Palestijnse betoging niet een beetje te ver gingen, net zoals de rellen na de "racistische" moord op die Marrokaanse leraar? Inderdaad, de AEL heeft zijn bedenkingen bij een aantal arrestaties. Niet omdat ze onterecht zijn. De AEL heeft wel kritiek op de manier hoe die gerarresteerde allochtonen behandeld zijn. Die neergeschoten ongewapende overvaller is daar een 'mooi' voorbeeld van.Bekijk hun reactie maar eens daarop op hun website: De AEL veroordeelt het misdrijf maar ook het onnodig neerschieten van die overvaller. Wat die rellen betreft, ik keur ze niet goed, maar alweer de vraag: waar zijn de harde bewijzen dat de AEL hiermee betrokken is.In het geval van die pro -Palestinabetoging was het pas nadat de betoging gedaan was, de rellen uitbraken. De rellen ivm de racistische moord waren al bezig nog voor de AEL daar aanwezig was.De AEL heeft toen juist de gemoederen proberen te bedaren. Ik weet , ik heb hier zelf geen harde bewijzen voor, maar aangezien de AEL geen fundamentalistische beweging is en geen geweld predikt, geef ik hen het voordeel van de twijfel. Met vriendelijke groeten, bananaqueen.

3 december 2003, 23:16	#113
bananaqueen Vreemdeling Geregistreerd: 2 december 2003 Locatie: Gyverinkhove Berichten: 22	Ik schrijf meer dan ik citeer( hm , aardige rijm, vindt u niet?) U hebt blijkbaar niet zo veel te zeggen, bang dat ik u zal citeren? Kijk, al wat ik wil ,is een inhoudelijke discussie, maar hier is blijkbaar niemand daarvoor gewonnen.

3 december 2003, 23:35	#116
bananaqueen Vreemdeling Geregistreerd: 2 december 2003 Locatie: Gyverinkhove Berichten: 22	Ze hebben überhaupt beiden een verdedigende ideologie.Het vlaamsblok om de verkeerde redenen want er valt niets meer te verdedigen, Vlamingen zijn niet meer achtergesteld op sociaal-economisch vlak en op cultureel vlak.De Arabische gemeenschap (en nog andere ook hoor) zijn daarentegen wel nog achtergesteld en vanuit dat opzicht is hun nationalisme niet verkeerd.Zoals ik het al eerder zei: je kunt de AEL gerust vergelijken met de Vlaamse beweging.

3 december 2003, 23:53	#117
bananaqueen Vreemdeling Geregistreerd: 2 december 2003 Locatie: Gyverinkhove Berichten: 22	quote: Nog zo'n goeie: ze worden GEDWONGEN een technische richting te volgen? En diegenen die bij mij zaten zagen minder bruin en werden minder gedwongen? En ze worden ook gedwongen te spijbelen waarschijnlijk? Dit tart toch alle verbeelding Het blijft nog steeds een feit dat slechts 3% van de allochtone jongeren hun weg vinden naar hoger onderwijs. Beschamend vind ik dat en ik had gehoopt dat u dit ook zou vinden. Quote:Vraagje: die poltieagenten die nog veel harder tegen blanke Belgische hooligans optreedt, dat is dan "toevallig" geen racistische politie ofwat?Dan is het omdat de politie er recht op had zo hard op te treden.Wanneer een allochtoon wordt opgepakt om vaak een kleiner reden dan worden ze harder behandeld dan autochtonen of neem bijvoorbeeld die doodgeschoten overvaller.Bent u werkelijk zo naïef dat er daaromtrent geen sprake was van racisme?U kan niet blijven ontkennen dat er geen racistische politieagenten bestaan. Quote:Het is zinloos om op dit niveau nog verder te discussiëren, uw mening staat gewoon té ver weg van de feiten, spijtigIk vind het ook spijtig dat u een inhoudelijke discussie in de weg staat.