Turkije in Europa? Hoe houdt onze regering rekening met de wil van de burger. - Pagina 6

Jantje · 20 december 2006, 18:18

Citaat:

Persoonlijk denk ik dat Turkije nog lang niet klaar is voor een EU-lidmaatschap, maar hetzelfde denk ik van de aankomende leden Bulgarije en Roemenie en van de helft van de nieuwste 10 leden.

Het is juist de EU die niet klaar was om deze landen er bij te nemen.

willem1940NLD · 20 december 2006, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De EU zal de macht van het leger daar niet verminderen, de kans bestaat zelfs dat deze er nog vergroot zal worden door de EU.
En wel omdat de EU er dan zeer vaak oefeningen zal gaan houden met de legers van de andere landen.

Zo gingen wij vroeger met het NATO leger ook regelmatig oefeningen houden als machtsvertoon aan de grenzen met het Oost-blok.

En de Imams zullen dan de macht niet meer kunnen grijpen, juist omdat de EU politiek en geloof gescheiden houd.

Zelfs de RKK heeft zijn tanden stuk gebeten op de EU. Geen geloofswetten in de EU wetgeving.

Onzin! En ik denk dat jij dat best weet ook.

Eén van de belangrijkste EU-eisen voor toetreding van Turkije is ... afschaffing van de invloed van het leger en Hr Erdogan lacht in zijn vuistje, de petoetvogel.

Dit valt in kranten èn op Internet te lezen.

====

Maar ik denk dat binnen 2 jaar de Turken een belangrijke troefkaart van hun Koreaanse neven zullen copiëren: zwaaien met een atoombom, om hun EU-eisen kracht bij te zetten.

Brandaan · 20 december 2006, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Maar ik denk dat binnen 2 jaar de Turken een belangrijke troefkaart van hun Koreaanse neven zullen copiëren: zwaaien met een atoombom, om hun EU-eisen kracht bij te zetten.

??? Is dit uw eigen theorie? Eerlijk gezegd lijkt dit me compleet onrealistisch.

Jantje · 20 december 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Onzin! En ik denk dat jij dat best weet ook.

Eén van de belangrijkste EU-eisen voor toetreding van Turkije is ... afschaffing van de invloed van het leger en Hr Erdogan lacht in zijn vuistje, de petoetvogel.

Dit valt in kranten èn op Internet te lezen.

====

Maar ik denk dat binnen 2 jaar de Turken een belangrijke troefkaart van hun Koreaanse neven zullen copiëren: zwaaien met een atoombom, om hun EU-eisen kracht bij te zetten.

En je moet idd alles geloven van wat de politici de pers vertellen.

======

Ga eens eerst de gevolgen van een A-bom bestuderen, je zal rap merken dat jij enkel je eigen bang maakt.

de roenekes · 21 december 2006, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Eén van de belangrijkste EU-eisen voor toetreding van Turkije is ... afschaffing van de invloed van het leger en Hr Erdogan lacht in zijn vuistje, de petoetvogel.
Dit valt in kranten èn op Internet te lezen.

Erdogan speelt dus dubbelspel en denkt er persoonlijk geen moment aan om bij Europa te komen. Hij en zijn Moslimpartij gebruiken de EU enkel en alleen om hun eigen ideeen, onder het mom van democratie, door te voeren.
(Een atoombom zullen ze wel maken maar dat is nog niet voor direkt. Eerst zullen ze verontwaardigd de onderhandelingen verlaten. Meer en meer naar de moslimwereld toebuigen en dan binnen misschien 10 jaar zullen ze samen met Iran de nodige atoombommen bezitten om ons onder bedreiging te kunnen houden.)

Jantje · 21 december 2006, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de roenekes

Erdogan speelt dus dubbelspel en denkt er persoonlijk geen moment aan om bij Europa te komen. Hij en zijn Moslimpartij gebruiken de EU enkel en alleen om hun eigen ideeen, onder het mom van democratie, door te voeren.
(Een atoombom zullen ze wel maken maar dat is nog niet voor direkt. Eerst zullen ze verontwaardigd de onderhandelingen verlaten. Meer en meer naar de moslimwereld toebuigen en dan binnen misschien 10 jaar zullen ze samen met Iran de nodige atoombommen bezitten om ons onder bedreiging te kunnen houden.)

nog zo ééne, het is voor deze landen zinloos om Europa met A-bommen te bedreigen. Vergeet nu eens niet dat zij ze sneller zelf zouden te verwerken krijgen.

de roenekes · 21 december 2006, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

nog zo ééne, het is voor deze landen zinloos om Europa met A-bommen te bedreigen. Vergeet nu eens niet dat zij ze sneller zelf zouden te verwerken krijgen.

Het is dan ook niemands bedoeling om ze ook werkelijk te gebruiken.

willem1940NLD · 21 december 2006, 09:55

Evengoed krijgt Korea nu alle aandacht die het niet verdient, evenals Iran.

Rr00ttt · 21 december 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

Een van de oorspronkelijke doelstellingen van de EEG indachten zou het bizar zijn om zonder te onderhandelen Turkije per definitie uit te sluiten van toetreding tot de unie. Dat men in hun stem zich vooral laat leiden door hun angst voor massale immigratie is een spijtige zaak, maar ja.

Het lijkt mij eerder van gezond verstand dat mensen er rekening mee houden dat het 'samenleven' met de al aanwezige moslims erg problematisch is op nogal wat vlakken.

vatansever · 27 augustus 2007, 09:29

Ik ben tegen de toetreding van Turkije in de Europese Unie. Turkije is een land rijk aan mensen, grondstoffen, cultuur, ... en heeft volgens mij geen unie nodig. Dat is enkel goed voor kapitalisten in het land. Het volk zal er niet veel deugd van ondervinden (zo zullen bv. de huisprijzen fors stijgen... wat al reeds deels het geval is geweest)

Weet er iemand waar ik een eisenpakket van de EU aan Turkije kan vinden?

Bipatride · 27 augustus 2007, 12:57

http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/e50015.htm

http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb...7.htm#CRITERIA

http://europa.eu/scadplus/glossary/a...enhague_en.htm

Bovenbuur · 27 augustus 2007, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

De burger weet helemaal niet waarover het gaat. Hun mening telt niet.

Het eerste ben ik het mee eens, het tweede niet. Hoe stom en hersenloos wij burgers ook zijn, we hebben helaas geen betere manier om de burger te geven wat hij wil dan er toch naar te luisteren.
Het is trouwens best belachelijk, dat de hele Balkan en Polen bij de EU mogen en we van het veel modernere Turkije een probleem gaan maken...

evilbu · 27 augustus 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

??? Is dit uw eigen theorie? Eerlijk gezegd lijkt dit me compleet onrealistisch.

De ontmanteling van die wapens zal dan gewoon nog een extra eis zijn om bij de EU te komen.

Basy Lys · 27 augustus 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Het eerste ben ik het mee eens, het tweede niet. Hoe stom en hersenloos wij burgers ook zijn, we hebben helaas geen betere manier om de burger te geven wat hij wil dan er toch naar te luisteren.
Het is trouwens best belachelijk, dat de hele Balkan en Polen bij de EU mogen en we van het veel modernere Turkije een probleem gaan maken...

Turkije blijft nog steeds een stuk onderontwikkelder dan de Balkanlanden en Polen.

Hieronder een lijstje met de positie in de Human Development Index van Polen en de landen in Europa die ooit door de Turken bezet werden. De landen met een asterisk zijn lid van de EU.

* 37 Poland ( - )
* 24 Greece ( 1,3% )
* 27 Slovenia ( 2,4% )
* 35 Hungary ( - )
44 Croatia ( 1,3% )
* 54 Bulgaria ( 12,2% )
* 60 Romania ( 0,9% )
62 Bosnia and Herzegovina ( 40,0% )
66 Macedonia ( 33,3% )
73 Albania ( 70,0% )
92 Turkey ( 99,8% )

Turkije is dus nog minder ontwikkeld dan Bosnië, Macedonië en zelfs Albanië.

Tussen haakjes het aandeel van de bevolking dat aan het mohammedanisme is onderworpen.

Gargamel · 27 augustus 2007, 15:34

Belgie een democratie

Een dictatuur ja,zekers weten,de burger is klootjesvolk voor de HEREN uit Brussel

Bipatride · 27 augustus 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Turkije blijft nog steeds een stuk onderontwikkelder dan de Balkanlanden en Polen.

Hieronder een lijstje met de positie in de Human Development Index van Polen en de landen in Europa die ooit door de Turken bezet werden. De landen met een asterisk zijn lid van de EU.

* 37 Poland ( - &nbsp

* 24 Greece ( 1,3% &nbsp

* 27 Slovenia ( 2,4% &nbsp

* 35 Hungary ( - &nbsp

44 Croatia ( 1,3% &nbsp

* 54 Bulgaria ( 12,2% &nbsp

* 60 Romania ( 0,9% &nbsp

62 Bosnia and Herzegovina ( 40,0% &nbsp

66 Macedonia ( 33,3% &nbsp

73 Albania ( 70,0% &nbsp

92 Turkey ( 99,8% &nbsp

Turkije is dus nog minder ontwikkeld dan Bosnië, Macedonië en zelfs Albanië.

Tussen haakjes het aandeel van de bevolking dat aan het mohammedanisme is onderworpen.

CUBA hoort bij de "high" scoring Human developement indexen.

Turkije Staat 16e in de wereld op de GDP-ranglijst en heeft meer doorgroeimogelijkheden dan eender welk oost-blok land. Het is altijd een kapitalistisch land geweest, en economisch liberalisme is daar een hoger goed dan in landen zoals België of Duitsland. It just needs time to develope.

Gargamel · 27 augustus 2007, 15:53

Morocco ook,als ons geld gaat ernaar,maar zelf een stroot van de aarde rapen,NOOIT

Basy Lys · 27 augustus 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bipatride

CUBA hoort bij de "high" scoring Human developement indexen.

Turkije Staat 16e in de wereld op de GDP-ranglijst en heeft meer doorgroeimogelijkheden dan eender welk oost-blok land. Het is altijd een kapitalistisch land geweest, en economisch liberalisme is daar een hoger goed dan in landen zoals België of Duitsland. It just needs time to develope.

Cuba staat op # 50 in de Human Development Index en scoort dus nog altijd stukken beter dan Turkije.

Turkije heeft een GDP/capita van ca USD 7.700 en komt daarmee op ongeveer de 70e plaats in de ranglijst van GDP/capita.

Luxembourg 69.961
United States 39.676
Ireland 38.827
Norway 38.454
Iceland 33.051
Switzerland 33.040
Austria 32.276
Denmark 31.914
Netherlands 31.789
Canada 31.263
Belgium 31.096
Turkey 7.753

De HDI houdt niet alleen rekening met economische elementen.

Volgens de listing van Transparency International is het een zeer corrupt land.

Het kent ook een regressieve ideologie.

Boduo · 27 augustus 2007, 21:43

Aan degenen die ECHT geïnteresseerd zijn in de toetrdeing van Turkije: kijk eens op het forum van Knack...

willem1940NLD · 27 augustus 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Cyprus is wel toegelaten, en ben je al eens gaan zien waar die ligt?

Griekenland ook, maar aan een paar stommiteiten kun je echt geen "rechten" ontlenen want beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

27 augustus 2007, 09:29	#110
vatansever Vreemdeling Geregistreerd: 11 mei 2007 Berichten: 11	Ik ben tegen de toetreding van Turkije in de Europese Unie. Turkije is een land rijk aan mensen, grondstoffen, cultuur, ... en heeft volgens mij geen unie nodig. Dat is enkel goed voor kapitalisten in het land. Het volk zal er niet veel deugd van ondervinden (zo zullen bv. de huisprijzen fors stijgen... wat al reeds deels het geval is geweest) Weet er iemand waar ik een eisenpakket van de EU aan Turkije kan vinden? Laatst gewijzigd door vatansever : 27 augustus 2007 om 09:29.

27 augustus 2007, 12:57	#111
Bipatride Vreemdeling Geregistreerd: 19 augustus 2007 Berichten: 16	http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/e50015.htm http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb...7.htm#CRITERIA http://europa.eu/scadplus/glossary/a...enhague_en.htm Laatst gewijzigd door Bipatride : 27 augustus 2007 om 12:59.

21 december 2006, 09:55	#108
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Evengoed krijgt Korea nu alle aandacht die het niet verdient, evenals Iran.

27 augustus 2007, 15:34	#115
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Belgie een democratie Een dictatuur ja,zekers weten,de burger is klootjesvolk voor de HEREN uit Brussel

27 augustus 2007, 15:53	#117
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Morocco ook,als ons geld gaat ernaar,maar zelf een stroot van de aarde rapen,NOOIT

27 augustus 2007, 21:43	#119
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.106	Aan degenen die ECHT geïnteresseerd zijn in de toetrdeing van Turkije: kijk eens op het forum van Knack...