Standpunt politieke partijen over Vlaamse onafhankelijkheid - Pagina 6

Moi · 7 november 2002, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

Dat is toch nu exact wat de flaminganten doen èh: BLIND ZIJN VOOR VLAANDEREN, want de meerderheid der inwoners van hun o zo geliefde gebied is tegen Vlaanderen en pro België.
Wat kan de meerderheid toch zoet zijn.

Tegen Vlaanderen? Dat zou ik nog eens willen zien hoor.

Er is een verschil tussen tegen de onafhankelijkheid (want dat klinkt zo vreemd en wordt noagl geassocieerd met het VB, dus in het slechte daglicht gezet) en tegen Vlaanderen.

Ik denk niet en betwijfel ten zeerste of je in Vlaanderen een meerderheid zou vinden die

Citaat:

tegen hun eigen regio zijn

!!!

Sorry, je hebt me verkeerd begrepen, ik heb Vlaanderen inderdaad verinzelvigt met de NVA en al zijun zeverregionaliseringen.

Maar daar is de meerderheid dus wel degegelijk tegen.

Knuppel · 7 november 2002, 12:48

Citaat:

Ik heb Vlaanderen inderdaad verinzelvigt met de NVA

Straffen toebak, maar wel leuk...

baloogha · 7 november 2002, 14:00

Wel mijn beste,

Ik ben VOOR de koning en voor België, ik heb veel familie in Wallonië, ik ben perfect 3 talig en ben er trots op ook.
Wat zou een onafhankelijk Vlaanderen ons nog kunnen bijbrengen buiten een hele hoop miserie wat betreft sociale zekerheid, paperassen etc.
Je vindt mijn opmerking over de nationale ploeg zever. Maar voor een voetbalfan zoals er samen met mij vele duizenden zijn is het dat niet. Je zou in een onafhankelijk Vlaanderen een eigen competitie moeten opstarten met alleen maar Vlaamse ploegen en dat zou ons voetbal helemaal niet ten goede komen, we betekenen nu al niks meer in Europa.
Jullie willen Brussel als hoofdstad van een onafhankelijk Vlaanderen maar dat is gewoon niet realistisch, iemand opperde zelfs dat het Frans geleidelijk aan zou verdwijnen in Brussel, sorry maar dat gaat mijn petje echt wel te boven.
En wat doe je met Limburg? Dat maakt eigenlijk helemaal geen deel uit van het historische Vlaanderen waar veel flaminganten van dromen, maar Limburgers spreken wel onze mooie taal het meest correct. Als leraar heb ik kunnen vaststellen dat het bij onze kinderen en vooral dan bij de Antwerpse en West- en Oost vlaamse kinderen erbarmelijk gesteld is met de kennis van het Nederlands.
Ik kan zo nog even doorgaan maar dat doe ik liever in een debat

Vriendelijke groet

Robrecht · 7 november 2002, 14:05

Beste Baloogha tot wie was deze reply gericht?
Mag ik u verzoeken om mijn bijdragen die ik aan u richtte nog eens door te nemen?
Ik had namelijk het gevoel dat we vanuit een serene basis vertrokken, bij onze onderlinge discussie.

baloogha · 7 november 2002, 14:06

Die was gericht aan meneer Thomas Heynderickx

Duym · 7 november 2002, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht

Beste Baloogha tot wie was deze reply gericht?
Mag ik u verzoeken om mijn bijdragen die ik aan u richtte nog eens door te nemen?
Ik had namelijk het gevoel dat we vanuit een serene basis vertrokken, bij onze onderlinge discussie.

Haha, weeral ene die een illusie rijker is

Knuppel · 7 november 2002, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht

Beste Baloogha tot wie was deze reply gericht?
Mag ik u verzoeken om mijn bijdragen die ik aan u richtte nog eens door te nemen?
Ik had namelijk het gevoel dat we vanuit een serene basis vertrokken, bij onze onderlinge discussie.

Haha, weeral ene die een illusie rijker is

Een beetje te vlug gereageerd, Duympje?

Duym · 7 november 2002, 14:56

Knuppel · 7 november 2002, 15:36

Vraag van Robrecht:

Citaat:

Beste Baloogha tot wie was deze reply gericht?
Mag ik u verzoeken om mijn bijdragen die ik aan u richtte nog eens door te nemen?
Ik had namelijk het gevoel dat we vanuit een serene basis vertrokken, bij onze onderlinge discussie.

Antwoord van Baloogha:

Citaat:

Die was gericht aan meneer Thomas Heynderickx

Waarom zou Robrecht nu een illusie rijker zijn?

Duym · 7 november 2002, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vraag van Robrecht:

Citaat:

Beste Baloogha tot wie was deze reply gericht?
Mag ik u verzoeken om mijn bijdragen die ik aan u richtte nog eens door te nemen?
Ik had namelijk het gevoel dat we vanuit een serene basis vertrokken, bij onze onderlinge discussie.

Antwoord van Baloogha:

Citaat:

Die was gericht aan meneer Thomas Heynderickx

Waarom zou Robrecht nu een illusie rijker zijn?

Dat het hier om een misverstand gaat is nogal wiedes, maar... en dat is mijn levenservaring (en gelukkig niet van iedereen), dat misverstanden tussen mensen vaak de stille boodschapper zijn van onheil en van een desillusie in elkaar.
Maar inderdaad, ik hoef op dit forum mijn persoonlijke evaringen niet te veralgemenen.

Duym · 7 november 2002, 18:37

[07/11/2002] - Wordt Dewael Vlaams?

Zowat elke bewuste Vlaming moet van zijn stoel gedonderd zijn toen hij Patrick Dewael op de buis hoorde verklaren dat de faciliteiten best afgeschaft worden.

Vanwaar die plotse Vlaamse kramp van een minister-president die nooit enige blijk heeft gegeven van Vlaamse dadendrang? Zouden de verkiezingen er voor iets tussen zitten? Laten we even Elio Di Rupo aan het woord: "Och, dat fenomeen zien we steeds opnieuw bij verkiezingen. Door de Lambermont-akkoorden, die de VLD toch goedgekeurd heeft, zijn de taalfaciliteiten versterkt! Dat blijft zo." Dewael staat met andere woorden in zijn hemd.

En wat met dat fameuze Vlaamse front waar Patrick nu voor pleit. "De tijd is gekomen voor de voorbereiding van de verdere stappen in de staatshervorming, die na de verkiezingen moeten worden gedaan. Het is mijn bedoeling de komende weken en maanden een hecht front te vormen, om duidelijk te maken dat alle Vlaamse partijen het over de prioriteiten eens zijn. Ik denk aan meer Vlaamse autonomie, ruimere bevoegdheden voor mobiliteit, gezinsbeleid, gezondheidszorg en werkgelegenheid."

Wat een schijnheiligheid. Jaren geleden werd in het Vlaams Parlement al een Vlaams eisenplatform afgesloten. En wat is daarvan gerealiseerd? Niets, noppes, nada! Verhofstadt wou absoluut eerste-minister worden en dus zijn alle gerechtvaardigde Vlaamse eisen in de koelkast gestopt.

Verontschuldig ons dus voor het taalgebruik, maar de Vlaamse oprispingen van Dewael zijn om te kotsen!

[07/11/2002] - Vlaamse diplomatie? Ongewenst

"Gedaan met Vlaanderen op de wereldkaart te zetten", dat zegt Jaak Gabriëls.

Gabriëls wil komaf maken met een Vlaamse diplomatieke vertegenwoordiging in het buitenland. "Futuristisch en illusionair" noemt de minister dat. "Vlaanderen is niet onafhankelijk, wel autonoom. Vlaanderen heeft niets aan ficties."

Gabriëls wil alles terug onder een Belgische paraplu. "Een perfecte collaboratie (het zijn de woorden van Gabriëls zélf), een perfecte collaboratie met de Belgische ambassades is daarbij het uitgangspunt."

Het is toch onvoorstelbaar. Iedereen wéét dat de Franstaligen de dienst uitmaken in die buitenlandse ambassades. Iedereen wéét dat zij niet wakker liggen van de Vlaamse economische belangen. Maar Jaak Gabriëls kiest voor de collaboratie met België. Alweer een stap terug dus voor Vlaanderen. En dat 'dankzij' een minister die via de Volksunie in de VLD terecht kwam en die overstap beloond zag met een ministerportefeuille ...

In één klap is duidelijk dat de Vlaamse liberalen zich nu wel VLD laten noemen, maar dat ze nog altijd een Pest Voor Vlaanderen zijn. De ex-VU'ers maken zich best niet al te veel illusies. En de Vlaamse kiezer nog minder.

Moi · 7 november 2002, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Ik heb Vlaanderen inderdaad verinzelvigt met de NVA

Straffen toebak, maar wel leuk...

nog zo leuk nu je de echte aard van de NVA kent?

Thomas Hx · 8 november 2002, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baloogha

Wel mijn beste,

Ik ben VOOR de koning en voor België, ik heb veel familie in Wallonië, ik ben perfect 3 talig en ben er trots op ook.
Wat zou een onafhankelijk Vlaanderen ons nog kunnen bijbrengen buiten een hele hoop miserie wat betreft sociale zekerheid, paperassen etc.
Je vindt mijn opmerking over de nationale ploeg zever. Maar voor een voetbalfan zoals er samen met mij vele duizenden zijn is het dat niet. Je zou in een onafhankelijk Vlaanderen een eigen competitie moeten opstarten met alleen maar Vlaamse ploegen en dat zou ons voetbal helemaal niet ten goede komen, we betekenen nu al niks meer in Europa.
Jullie willen Brussel als hoofdstad van een onafhankelijk Vlaanderen maar dat is gewoon niet realistisch, iemand opperde zelfs dat het Frans geleidelijk aan zou verdwijnen in Brussel, sorry maar dat gaat mijn petje echt wel te boven.
En wat doe je met Limburg? Dat maakt eigenlijk helemaal geen deel uit van het historische Vlaanderen waar veel flaminganten van dromen, maar Limburgers spreken wel onze mooie taal het meest correct. Als leraar heb ik kunnen vaststellen dat het bij onze kinderen en vooral dan bij de Antwerpse en West- en Oost vlaamse kinderen erbarmelijk gesteld is met de kennis van het Nederlands.
Ik kan zo nog even doorgaan maar dat doe ik liever in een debat

Vriendelijke groet

Het draait mij niet of jij voor de koning bent, voor de paus of voor de keizer van Japan! Het draait erom dat geen enkele jongeren de staatsvorm kent! En nog maar zwijgen over de volwassenen! ik ben perfect tweetalig( ben dan ook zo opgevoed! ) en ben er fier op, maar ik ben wel voor een onafhankelijk Vlaanderen! Het gaat zo niet verder! En limburg? Mag ik even melden dat het echte Vlaanderen zonder Antwerpen en Brabant en ook Limburg is! Hertog Van Brabant, Graaf van Gelder...

VL: uitraard moeten we strijden voor onze taal!

Thomas

baloogha · 8 november 2002, 18:10

maar dat weerlegt mijn argumenten over Brussel toch niet,

trouwens die kennis over de staatsvormen komt door gebrekkig onderwijs
en niet door iets anders.

ik ben nog steeds niet overtuigd, maar je gebruikt dan ook geen duidelijke argumenten, voor mij betekent een onafhankelijk Vlaanderen nog steeds een hoop miserie, en waarom miserie zoeken als we het goed hebben?

trouwens ik heb nog niemand uit mijn omgeving horen zeggen dat Vlaanderen een onafhankelijke staat moet worden, ik zou zeggen organiseer eens een referendum en dan zullen we weten of de Vlaamse bevolking er achter staat of niet

Vriendelijke groet

VL · 8 november 2002, 18:11

Tuurlijk moeten we strijden voor onze moedertaal, het Vlaams.

En we mogen er even fier op zijn dat we als Vlamingen tot de top van de werld behoren qua onderwijs. Onze talen zijn dan ook veel beter dan de andere landen (kijk maar naar Frankrijk, daar kunnen ze Frans, en dat is het dan ook)

Anonymous · 8 november 2002, 20:05

albert en heel zijn circus in laken mogen al blij zijn dat hier geen terreur groep vecht voor zijn onafhankelijkheid (denk aan de tsjetsjenen, de ETA, de IRA, ...). Als ze slim zijn geven ze elk van de landsdelen hun verantwoordlijkheid en laten Vlaanderen en Wallonie scheiden als vrienden. het is waar dat Wallonië zonder ons geld kan leven, maar wij zijn toch niet de eeuwige geldschieters van dat armzalige en parasietige wallonië, dat alles maar dan ook alles d.m.v. het koningshuis van Vlaanderen ontvangt...

Anonymous · 8 november 2002, 20:06

foutcorrectie van mijn reactie:
"het is dus NIET WAAR dat wallonië zonder vlaanderen kan leven" voor alle duidelijkheid!

Knuppel · 8 november 2002, 20:13

Beste vlvr,
Je bent nieuw op dit forum, daarom komt het volgende je misschien goed van pas:
Als je reageert op een posting en je wil je reactie, eens verstuurd, toch nog corrigeren dan kan je in de rechterbovenhoek op "wijzig" klikken. Daarna kan je gewoon veranderen wat je nodig acht en het weer versturen via de "ok" knop.
Succes.

Thomas Hx · 9 november 2002, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baloogha

maar dat weerlegt mijn argumenten over Brussel toch niet,

trouwens die kennis over de staatsvormen komt door gebrekkig onderwijs
en niet door iets anders.

ik ben nog steeds niet overtuigd, maar je gebruikt dan ook geen duidelijke argumenten, voor mij betekent een onafhankelijk Vlaanderen nog steeds een hoop miserie, en waarom miserie zoeken als we het goed hebben?

trouwens ik heb nog niemand uit mijn omgeving horen zeggen dat Vlaanderen een onafhankelijke staat moet worden, ik zou zeggen organiseer eens een referendum en dan zullen we weten of de Vlaamse bevolking er achter staat of niet

Vriendelijke groet

Geen goede argumenten?

Kijk, ik wil niet altijd van het kastje naar de muur gestuurd worden, voor elke bevoegdeheid minstes twee ministers, ik wil weten waar ik naartoe moet! Vanbuiten leren? manneke toch, dat gaat gewoon weg niet! Dat ben ik vergeten binnen 1 trimister! En dan heb ik het nog lang onthouden!H eel lang!

mijn beste,

dit is een duidelijk argument, van mij mag een federaal België, maar dan wel met alle bevoegdheden! En geen federale ministers meer, misschien wel een "verzamelsenaat"! Maar ik wil voor alles naar 1 minsiter stappen, en duidelijk weten, die is dat en die is dat! En dat is nu omogelijk!

Tweede argument dus! En meer zijn er echt niet nodig! Dit zijn er al meeeer als genoeg!
En uitraard: ONZE TAALSTRIJD!

Thomas

VL · 9 november 2002, 22:14

Die bevoegdheidskwestie zijn inderdaad een juridisch niet altijd even simpele kwestie.

Enige en beste oplossing: Vlaanderen onafhankelijk!!!

7 november 2002, 14:00	#103
baloogha Vreemdeling Geregistreerd: 5 november 2002 Locatie: Hasselt Berichten: 9	Wel mijn beste, Ik ben VOOR de koning en voor België, ik heb veel familie in Wallonië, ik ben perfect 3 talig en ben er trots op ook. Wat zou een onafhankelijk Vlaanderen ons nog kunnen bijbrengen buiten een hele hoop miserie wat betreft sociale zekerheid, paperassen etc. Je vindt mijn opmerking over de nationale ploeg zever. Maar voor een voetbalfan zoals er samen met mij vele duizenden zijn is het dat niet. Je zou in een onafhankelijk Vlaanderen een eigen competitie moeten opstarten met alleen maar Vlaamse ploegen en dat zou ons voetbal helemaal niet ten goede komen, we betekenen nu al niks meer in Europa. Jullie willen Brussel als hoofdstad van een onafhankelijk Vlaanderen maar dat is gewoon niet realistisch, iemand opperde zelfs dat het Frans geleidelijk aan zou verdwijnen in Brussel, sorry maar dat gaat mijn petje echt wel te boven. En wat doe je met Limburg? Dat maakt eigenlijk helemaal geen deel uit van het historische Vlaanderen waar veel flaminganten van dromen, maar Limburgers spreken wel onze mooie taal het meest correct. Als leraar heb ik kunnen vaststellen dat het bij onze kinderen en vooral dan bij de Antwerpse en West- en Oost vlaamse kinderen erbarmelijk gesteld is met de kennis van het Nederlands. Ik kan zo nog even doorgaan maar dat doe ik liever in een debat Vriendelijke groet __________________ Cogito ergo sum, bezint eer ge begint, de toekomst wordt nu bepaald

7 november 2002, 14:06	#105
baloogha Vreemdeling Geregistreerd: 5 november 2002 Locatie: Hasselt Berichten: 9	Die was gericht aan meneer Thomas Heynderickx __________________ Cogito ergo sum, bezint eer ge begint, de toekomst wordt nu bepaald

8 november 2002, 18:10	#114
baloogha Vreemdeling Geregistreerd: 5 november 2002 Locatie: Hasselt Berichten: 9	maar dat weerlegt mijn argumenten over Brussel toch niet, trouwens die kennis over de staatsvormen komt door gebrekkig onderwijs en niet door iets anders. ik ben nog steeds niet overtuigd, maar je gebruikt dan ook geen duidelijke argumenten, voor mij betekent een onafhankelijk Vlaanderen nog steeds een hoop miserie, en waarom miserie zoeken als we het goed hebben? trouwens ik heb nog niemand uit mijn omgeving horen zeggen dat Vlaanderen een onafhankelijke staat moet worden, ik zou zeggen organiseer eens een referendum en dan zullen we weten of de Vlaamse bevolking er achter staat of niet Vriendelijke groet __________________ Cogito ergo sum, bezint eer ge begint, de toekomst wordt nu bepaald

9 november 2002, 22:14	#120
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Die bevoegdheidskwestie zijn inderdaad een juridisch niet altijd even simpele kwestie. Enige en beste oplossing: Vlaanderen onafhankelijk!!! __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

7 november 2002, 14:05	#104
Robrecht Burger Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 176	Beste Baloogha tot wie was deze reply gericht? Mag ik u verzoeken om mijn bijdragen die ik aan u richtte nog eens door te nemen? Ik had namelijk het gevoel dat we vanuit een serene basis vertrokken, bij onze onderlinge discussie.

7 november 2002, 14:56	#108
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496

7 november 2002, 18:37	#111
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	[07/11/2002] - Wordt Dewael Vlaams? Zowat elke bewuste Vlaming moet van zijn stoel gedonderd zijn toen hij Patrick Dewael op de buis hoorde verklaren dat de faciliteiten best afgeschaft worden. Vanwaar die plotse Vlaamse kramp van een minister-president die nooit enige blijk heeft gegeven van Vlaamse dadendrang? Zouden de verkiezingen er voor iets tussen zitten? Laten we even Elio Di Rupo aan het woord: "Och, dat fenomeen zien we steeds opnieuw bij verkiezingen. Door de Lambermont-akkoorden, die de VLD toch goedgekeurd heeft, zijn de taalfaciliteiten versterkt! Dat blijft zo." Dewael staat met andere woorden in zijn hemd. En wat met dat fameuze Vlaamse front waar Patrick nu voor pleit. "De tijd is gekomen voor de voorbereiding van de verdere stappen in de staatshervorming, die na de verkiezingen moeten worden gedaan. Het is mijn bedoeling de komende weken en maanden een hecht front te vormen, om duidelijk te maken dat alle Vlaamse partijen het over de prioriteiten eens zijn. Ik denk aan meer Vlaamse autonomie, ruimere bevoegdheden voor mobiliteit, gezinsbeleid, gezondheidszorg en werkgelegenheid." Wat een schijnheiligheid. Jaren geleden werd in het Vlaams Parlement al een Vlaams eisenplatform afgesloten. En wat is daarvan gerealiseerd? Niets, noppes, nada! Verhofstadt wou absoluut eerste-minister worden en dus zijn alle gerechtvaardigde Vlaamse eisen in de koelkast gestopt. Verontschuldig ons dus voor het taalgebruik, maar de Vlaamse oprispingen van Dewael zijn om te kotsen! [07/11/2002] - Vlaamse diplomatie? Ongewenst "Gedaan met Vlaanderen op de wereldkaart te zetten", dat zegt Jaak Gabriëls. Gabriëls wil komaf maken met een Vlaamse diplomatieke vertegenwoordiging in het buitenland. "Futuristisch en illusionair" noemt de minister dat. "Vlaanderen is niet onafhankelijk, wel autonoom. Vlaanderen heeft niets aan ficties." Gabriëls wil alles terug onder een Belgische paraplu. "Een perfecte collaboratie (het zijn de woorden van Gabriëls zélf), een perfecte collaboratie met de Belgische ambassades is daarbij het uitgangspunt." Het is toch onvoorstelbaar. Iedereen wéét dat de Franstaligen de dienst uitmaken in die buitenlandse ambassades. Iedereen wéét dat zij niet wakker liggen van de Vlaamse economische belangen. Maar Jaak Gabriëls kiest voor de collaboratie met België. Alweer een stap terug dus voor Vlaanderen. En dat 'dankzij' een minister die via de Volksunie in de VLD terecht kwam en die overstap beloond zag met een ministerportefeuille ... In één klap is duidelijk dat de Vlaamse liberalen zich nu wel VLD laten noemen, maar dat ze nog altijd een Pest Voor Vlaanderen zijn. De ex-VU'ers maken zich best niet al te veel illusies. En de Vlaamse kiezer nog minder.

8 november 2002, 18:11	#115
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Tuurlijk moeten we strijden voor onze moedertaal, het Vlaams. En we mogen er even fier op zijn dat we als Vlamingen tot de top van de werld behoren qua onderwijs. Onze talen zijn dan ook veel beter dan de andere landen (kijk maar naar Frankrijk, daar kunnen ze Frans, en dat is het dan ook)

8 november 2002, 20:05	#116
Anonymous Partijlid Geregistreerd: 24 maart 2002 Berichten: 276	albert en heel zijn circus in laken mogen al blij zijn dat hier geen terreur groep vecht voor zijn onafhankelijkheid (denk aan de tsjetsjenen, de ETA, de IRA, ...). Als ze slim zijn geven ze elk van de landsdelen hun verantwoordlijkheid en laten Vlaanderen en Wallonie scheiden als vrienden. het is waar dat Wallonië zonder ons geld kan leven, maar wij zijn toch niet de eeuwige geldschieters van dat armzalige en parasietige wallonië, dat alles maar dan ook alles d.m.v. het koningshuis van Vlaanderen ontvangt...

8 november 2002, 20:06	#117
Anonymous Partijlid Geregistreerd: 24 maart 2002 Berichten: 276	foutcorrectie van mijn reactie: "het is dus NIET WAAR dat wallonië zonder vlaanderen kan leven" voor alle duidelijkheid!

8 november 2002, 20:13	#118
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Beste vlvr, Je bent nieuw op dit forum, daarom komt het volgende je misschien goed van pas: Als je reageert op een posting en je wil je reactie, eens verstuurd, toch nog corrigeren dan kan je in de rechterbovenhoek op "wijzig" klikken. Daarna kan je gewoon veranderen wat je nodig acht en het weer versturen via de "ok" knop. Succes.