De show kan beginnen: de prins is er

[Kay_]

Prins spreekt maar zegt niks


Het verhoor van prins Laurent voor de Hasseltse correctionele rechtbank duurde amper 16 minuten. De prins getuigde in het Nederlands. Bij de meeste vragen die hem werden gesteld, verwees hij naar de verklaringen die hij maandagavond aflegde tijdens een verhoor door de federale gerechtelijke politie.

Bij het begin van het verhoor vroeg de voorzitster van de rechtbank, Christine Coopmans, of de prins ermee akkoord ging dat ze hem met "meneer" zou aanspreken. "Dat is gemakkelijker voor u", luidde het antwoord van Laurent. Daarna wees de voorzitster de prins er op dat hij niet verplicht was om tegen zichzelf te getuigen.

Op de vraag van de voorzitster of Noël Vaessen in 1993 adviseur was van Laurent, antwoordde de prins: "ja". "Heeft hij met u gesproken over de situatie van Villa Clémentine? ", wilde de voorzitster weten. "Hij heeft het zelf gezien", luidde het antwoord van de prins.

Toen gevraagd werd of hij een vertrouwensrelatie had met Vaessen, antwoordde Laurent: "Ja, zoals ik gisteravond geschreven heb". Laurent verwees daarmee naar zijn verklaringen aan de federale gerechtelijke politie maandagavond, die de prins toen verhoord heeft op vraag van het openbaar ministerie.

"Heeft u met Vaessen gesproken over de kosten aan uw woning?", aldus de voorzitster. "Ik kijk niet in de boekhouding van de zeemacht of van andere instellingen. Ik denk dat hij bekwaam was. Hij deed wat hij kon doen", repliceerde de prins.

Christine Coopmans: "Zei Vaessen dat de kosten door de marine gedragen zouden worden? " Op die vraag antwoordde Laurent: "Zo duidelijk niet. Ik heb dat duidelijk gemaakt in mijn document (waarmee hij verwijst naar het pv van zijn verhoor maandagavond, nvdr). Ik kan u weinig zeggen."

De voorzitster wou nog weten of het klopt dat Vaessen goederen in natura had geleverd aan de dierenklinieken van prins Laurent, als sponsoring. "Dat klopt. U heeft dat woord voor woord gelezen in mijn document", aldus de prins.

De voorzitster stelde de prins ook nog een vraag in naam van Tom van Maldergem, de advocaat van Noël Vaessen. "Heeft meneer Vaessen, toen hij niet langer uw adviseur was, u nog bijgestaan voor bepaalde voordelen?" Daarop antwoordde de prins: "Neen."

Op de vraag wanneer Vaessen gestopt was als adviseur van Laurent, antwoordde de prins: "Dat staat in het document."

Ten slotte wilde de voorzitster nog weten of Vaessen in 1999 nog werken had laten uitvoeren. Daarop repliceerde de prins: "Neen."

Na het verhoor van Laurent werd de zitting geschorst. Om 15 uur worden de verhoren van de andere getuigen voortgezet. (belga)

[baseballpolitieker]

Heeft het belang nog geen vernietigende uithaal gedaan naar het koningshuis om er voor eens en voor altijd vanaf te zijn!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Haja, die waarin je uitlegt waarom jij mij constant lastigvalt, zeker?

Inderdaad dedie waar ik een reactie op verwacht...(ik constateer enkel he ma chere...)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Prins spreekt maar zegt niks

Wat een ontgoocheling ik hoop dat er meer komt of we gaan hier vlug al deze draden mogen sluiten over de rotzak laurent en hoe hij zijn dotatie gaat kwijtspelen

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Humor: Prins Laurent die in een Smart arriveert.

Aankomen in een ferrari en dan uitleggen dat je geen geld had om zelf je "meubeltjes" te bekostigen zou ook een vorm van humor zijn...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De politieke partijen kosten ons 5 keer meer per jaar dan het koningshuis.

En die partijen doen quasi NIETS voor België !

Het zijn toch die partijen die rechtstreeks en onrechtstreeks beslissen hoe ons landje blijft draaien. Of "draait" het allemaal vanzelf volgens jou?

Die politieke partijen zijn bevolkt door mensen die gekozen werden door het volk... niet zoals het koningshuis dat er gewoon "is". Die mensen die de partijen bevolken zijn er soms de volgende keer niet bij, als ze dom doen of pech hebben. Het koningshuis is (voorlopig) een "constante" bedoening.

Over het koningshuis dat zoveel doet voor België maak ik me toch ook geen illusies... Zoals Filip die "deuren opent" en tekstjes voorleest die anderen geschreven hebben. Wellicht komt er inderdaad meer volk kijken, uit curiositeit, zijn reputatie kennende. Voor de rest is hij waarschijnlijk meer een blok aan het been en maakt men zich voortdurend zorgen of hij geen stommiteiten zal debiteren, soms zegt hij ook iets dat niet op zijn blad staat... zoals " 't is een vrouwtje..."

[andev]

[quote=baseballpolitieker;2320353]Weet er iemand welke straf Laurent al dan niet boven het hoofd hangt, nu is geweten dat hij ervan wist![/quote
Minstens een flinke taakstraf zou passend zijn! Een ganse maand elke dag een uur wandelen met tante Fabiola terwijl hij uit de bijbel voorleest! Of zoiets...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Inderdaad dedie waar ik een reactie op verwacht...(ik constateer enkel he ma chere...)

Je zult deze keer op je honger moeten blijven zitten.
Ik heb namelijk mijn buik vol van het reageren op onnozel geblaat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wat een ontgoocheling ik hoop dat er meer komt of we gaan hier vlug al deze draden mogen sluiten over de rotzak laurent en hoe hij zijn dotatie gaat kwijtspelen

Domme Laurent en geit Philippe zul je zeker bedoelen?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wat een ontgoocheling ik hoop dat er meer komt of we gaan hier vlug al deze draden mogen sluiten over de rotzak laurent en hoe hij zijn dotatie gaat kwijtspelen

Wat had ge nu meer verwacht dan dit,

Een voorgekauwde schersvertoning om monsignieur zijn vel te redden.

Hij geeft natuurlijk wel toe dat hij een volslagen debiel is, ... Ja dat geld kwam van de zeemacht, maar blijkbaar was dat maar normaal, ...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Domme Laurent en geit Philippe zul je zeker bedoelen?

Inderdaad
(let wel de geit= slimmer dan den dommerik he...)

[korvo]

zie: Gazet v. Antwerpen
09/01 Getuigenis Laurent snel voorbij
Na amper 16 minuten was het verhoor van prins Laurent voor de rechtbank al afgelopen. De prins getuigde in het Nederlands. Bij de meeste vragen die hem werden gesteld, verwees hij naar de verklaringen die hij gisteren aflegde tijdens een verhoor door de federale politie.

Op de belangrijkste vraag, namelijk "Zei Vaessen u dat de kosten aan uw huis gedragen zouden worden door de marine?", antwoordde Laurent: "Zo duidelijk niet. Ik heb dat duidelijk gemaakt in mijn document (waarmee de prins verwees naar het pv van zijn verhoor maandagavond, nvdr). Ik kan u weinig zeggen".

Tijdens zijn verhoor door de federale politie maandagavond in Hasselt, zei prins Laurent dat de officier Noël Vaessen door zijn vader was aangesteld om hem te helpen "met zijn miserie met de ongemeubelde Villa Clémentine".

Vaessen moest hem helpen met het meubilair voor de villa en prins Laurent heeft verklaard dat hij wist dat de meubelen met marinegelden betaald waren. Zelf zei hij ook dat hij geen reden had om te twijfelen aan de legitimiteit van de handelswijze van Vaessen.

Verder heeft hij verklaard dat Vaessen, als lid van de beheerraad van het dispensarium in het Brusselse, voor sponsoring heeft gezorgd. Die sponsoring bestond in de vorm van materieel.

Prins Laurent heeft dat gezien tijdens een plechtigheid. Over het dispensarium in Luik en over de vzw KINT wist prins Laurent niets.

Hij dacht dat het legitiem was... moet hij nu ook ontoerekeningsvatbaar verklaard worden of is hij echt zo lomp?

[Knuppel]

"Heeft u met Vaessen gesproken over de kosten aan uw woning?", aldus de voorzitster. "Ik kijk niet in de boekhouding van de zeemacht of van andere instellingen. Ik denk dat hij bekwaam was. Hij deed wat hij kon doen", repliceerde de prins.

Christine Coopmans: "Zei Vaessen dat de kosten door de marine gedragen zouden worden? " Op die vraag antwoordde Laurent: "Zo duidelijk niet. Ik heb dat duidelijk gemaakt in mijn document (waarmee hij verwijst naar het pv van zijn verhoor maandagavond, nvdr). Ik kan u weinig zeggen."

Zeer, zeer ontwijkend en zelfs geen echt antwoord op de vragen.
Vreemd dat de rechtbank daar genoegen mee nam...

[vulpes]

ja maar:

Daarna wees de voorzitster de prins er op dat hij niet verplicht was om tegen zichzelf te getuigen.

in ieder geval... ofwel is laurent compleet wereldvreemd (en denkt hij werkelijk dat alles voor prinsen maar als manna uit de hemel komt vallen: 't is normaal dat je, op basis van het geboorterecht, gratis een villa krijgt, auto's om mee rond te scheuren (liefst zonder boetes), gratis inrichting van je woonst ... en zonder dat je je ook maar één keer afvraagt wát dat nu feitelijk kost....) ofwel is hij gewoon ter kwader trouw (en beseft hij maar al te goed dat wat er gebeurde maar iets 'louche' was... ) In ieder geval, 'k zie niet in hoe het koningshuis er positief uitkomt...

Overigens heb ik bij zijn verklaring ook enkele bedenkingen: ofwel is zijn nederlands dermate slecht dat hij niet in staat is om veel anders te verklaren dan: het staat in het document en/of zijn adviseurs hebben schrik dat als hij een mondelinge verklaring zou afleggen (inhoudelijk verder gaand dan: kijk naar het document) hij wel eens het verkeerde zou kunnen zeggen ???

[Knuppel]

Overigens heb ik bij zijn verklaring ook enkele bedenkingen: ofwel is zijn nederlands dermate slecht dat hij niet in staat is om veel anders te verklaren dan: het staat in het document en/of zijn adviseurs hebben schrik dat als hij een mondelinge verklaring zou afleggen (inhoudelijk verder gaand dan: kijk naar het document hij wel eens het verkeerde zou kunnen zeggen ???

Ik denk dat je de nagel op de kop slaat.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wil je de kranten het zwijgen opleggen?

nee maar u wel

[deryz]

toch wel merkwaardig dat zijnadvocaat een ex spa voorzitter en een spa erelid is..;

[deryz]

Wat me het meeste opvalt aan dit proces, is dat procureur Marc Rubens alles in het werk stelt om prins Laurent niet persoonlijk te laten getuigen in Hasselt”, merkt de bekende gewezen assisenvoorzitter Edwin Van Fraechem op in Gazet van Antwerpen (lees verder In de Media).
“Het parket heeft het vooronderzoek verknoeid door er alles uit te halen wat Laurent eventueel zou kunnen beschadigen.” Straffe kost. Klare taal.

Een goed-geïnformeerde lezer schrijft ons intussen dat Marc Rubens overtuigd lid zou zijn van Opus Dei, een streng-religieuze club die zoals bekend stevig voet aan huis heeft in Laken. Limburgse bronnen melden dan weer dat Rubens opgroeide in een zeer belgicistisch nest in het Limburgse Zonhoven. Die gemeente was een bolwerk van de Witte Brigade.

[Knuppel]

Een goed-geïnformeerde lezer schrijft ons intussen dat Marc Rubens overtuigd lid zou zijn van Opus Dei, een streng-religieuze club die zoals bekend stevig voet aan huis heeft in Laken.

Holala!
Opus Dei en de Loge bundelen hun krachten.
Dat belooft!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Wat me het meeste opvalt aan dit proces, is dat procureur Marc Rubens alles in het werk stelt om prins Laurent niet persoonlijk te laten getuigen in Hasselt”, merkt de bekende gewezen assisenvoorzitter Edwin Van Fraechem op in Gazet van Antwerpen (lees verder In de Media).
“Het parket heeft het vooronderzoek verknoeid door er alles uit te halen wat Laurent eventueel zou kunnen beschadigen.” Straffe kost. Klare taal.

Een goed-geïnformeerde lezer schrijft ons intussen dat Marc Rubens overtuigd lid zou zijn van Opus Dei, een streng-religieuze club die zoals bekend stevig voet aan huis heeft in Laken. Limburgse bronnen melden dan weer dat Rubens opgroeide in een zeer belgicistisch nest in het Limburgse Zonhoven. Die gemeente was een bolwerk van de Witte Brigade.

NWO-NWO-NWO
Maar nu snap ik het allemaal...