SPA censureert en is geïmplodeerd! - Pagina 6

Het Skill Effect · 5 januari 2004, 15:25

Eindelijk een (onbevredigend) antwoord:

Citaat:

Beste,

Onze beste wensen voor 2004!

We hebben je reactie laten verwijderen omdat dit een open forum op de nationale sp.a-site is, niet sp.a Genk. Wij zijn niet verantwoordelijk voor de bereichten en fora op lokale sp.a-sites.

Lokale berichten plaatst u dan ook best op de lokale sites......

mvg,

sp.a -webteam
Ingezonden door moderator sp.a forum op 5/1/2004

Het Skill Effect · 9 januari 2004, 16:34

De censuur van SPa Genk blijft sporen nalaten!

Het forum is een bodemloze put geworden!

Hun hele programma is overhoop gehaald!

(kijk vooral ook eens naar de startdatum van de werken

)

Het Skill Effect · 9 januari 2004, 18:02

Noteer jouw mening over de censuur bij SPa Genk hier !

(een foutief emailadres werkt ook!)

Lekker Links! · 9 januari 2004, 18:09

Gaat ge daar nu blijven over leuteren?

Toon da ge ne man zijt en dat ge uw gelijk wilt verdedigen (zou ik ook doen), neem de telefoon en bel om uitleg en zeg uw mening. Veel doeltreffender dan voortdurend hun fora te spamme

Het Skill Effect · 9 januari 2004, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Gaat ge daar nu blijven over leuteren?

Toon da ge ne man zijt en dat ge uw gelijk wilt verdedigen (zou ik ook doen), neem de telefoon en bel om uitleg en zeg uw mening. Veel doeltreffender dan voortdurend hun fora te spamme

Spa Genk reageert op geen enkele manier, en Spa nationaal stuurt het voorgaande onbevredigende antwoord.

IK ben trouwens niet de enige die erover ontevreden is.

Overloop het nationaal forum maar eens!

Lekker Links! · 9 januari 2004, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Gaat ge daar nu blijven over leuteren?

Toon da ge ne man zijt en dat ge uw gelijk wilt verdedigen (zou ik ook doen), neem de telefoon en bel om uitleg en zeg uw mening. Veel doeltreffender dan voortdurend hun fora te spamme

Spa Genk reageert op geen enkele manier, en Spa nationaal stuurt het voorgaande onbevredigende antwoord.

IK ben trouwens niet de enige die erover ontevreden is.

Overloop het nationaal forum maar eens!

Ik heb toch nergens gezegd dat ge ongelijk hebt. Zelf ik ben het niet eens met die Genkse censuur. Maar ge moet ook begrijpen dat SP.a nationaal geen verantwoordelijkheid kan nemen voor een lokaal forum. Het nationale partijbestuur is ook geen duiventil die alle kleine bagatellen van plaatselijke afdelingen gaat oplossen. Ten tweede maakt dat forum deel uit van een persoonlijke site van een van de mandatarissen, hoogstwaarschijnlijk is die amateur-webhost verantwoordelijk en weet zelf de rest van de afdeling of bestuur er zelf nog niets van af. Relativeer ook een beetje, het is niet op het nieveau van een publiek forum dat de (harde) politiek wordt bedreven.

Mijn raad blijft dus: bel de voorzitter Genk op en doe uw relaas. Het nationale forum blijven spammen haalt echt wel niets uit.

Het Skill Effect · 9 januari 2004, 19:36

Ook op het nationaal forum heerst er de willekeur van censuur!

Andere hebben hierover ook al posts geplaatst...

Ik wou eerst en vooral die goede man niet via de telefoon lastig vallen.

Maar misschien bel ik Armand wel eens uit zijn bedje!

Lekker Links! · 9 januari 2004, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Ik wou eerst en vooral die goede man niet via de telefoon lastig vallen.

Maar misschien bel ik Armand wel eens uit zijn bedje!

Voila, nu hoor ik u tenminste spreken sé

Het Skill Effect · 9 januari 2004, 19:41

Vergeet echter niet:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Ook op het nationaal forum heerst er de willekeur van censuur!

Andere hebben hierover ook al posts geplaatst...

Moet ik Steve nu ook uit z'n bed bellen?

Lekker Links! · 9 januari 2004, 19:45

Ge kunt altijd proberen al staat zijn GSM 's nachts tussen 1 en 4 uit

Het Skill Effect · 9 januari 2004, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Ge kunt altijd proberen al staat zijn GSM 's nachts tussen 1 en 4 uit

Ik zal zijn deurbel moeten uitproberen

Groen · 9 januari 2004, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

[size=7]Het verhaal[/size]

Gisteren ontdekte ik hun forum.
Ziet er schoontjes uit, maar wel wat rustig.

De admin had een topic stadsplein voorzien en zonder de discussie zijn vrije gang te laten gaan, zette hij in de eerste post meteen een verhaal op tegen de plannen op het stadsplein.

Ik ben toen zo vrij geweest om het hele plan (en niet alleen fragmentjes zoals den admin) te posten.

Dezelfde post heb ik vandaag nogmaals gepost. (De post met prentje), dus kan je zien dat er niets beledigends of onwaarheid in staat.

Maar nog geen volledige dag verder, is alle moeite voor een open discussie meteen gewist geworden, zonder persoonlijk berichtje of nadere uitleg.

Ik was verrast, zeker van zo'n progressieve partij.
Ik wil in heel het verhaal over het stadsplein niet blind zijn. Het centrum van Genk is klein en kan zeker wat investeringen gebruiken.

Daarom dat ik er een andere mening over heb dan de Genkse SPa leden.

Ik dacht dat ik zo vrij mocht zijn...

Chill,
het is niet omdat er één idiote admin is dat heel die afdeling slecht is.

en wat heeft dit te maken met de vermeende implosie van de spa?

Het Skill Effect · 9 januari 2004, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

[size=7]Het verhaal[/size]

Gisteren ontdekte ik hun forum.
Ziet er schoontjes uit, maar wel wat rustig.

De admin had een topic stadsplein voorzien en zonder de discussie zijn vrije gang te laten gaan, zette hij in de eerste post meteen een verhaal op tegen de plannen op het stadsplein.

Ik ben toen zo vrij geweest om het hele plan (en niet alleen fragmentjes zoals den admin) te posten.

Dezelfde post heb ik vandaag nogmaals gepost. (De post met prentje), dus kan je zien dat er niets beledigends of onwaarheid in staat.

Maar nog geen volledige dag verder, is alle moeite voor een open discussie meteen gewist geworden, zonder persoonlijk berichtje of nadere uitleg.

Ik was verrast, zeker van zo'n progressieve partij.
Ik wil in heel het verhaal over het stadsplein niet blind zijn. Het centrum van Genk is klein en kan zeker wat investeringen gebruiken.

Daarom dat ik er een andere mening over heb dan de Genkse SPa leden.

Ik dacht dat ik zo vrij mocht zijn...

Chill,
het is niet omdat er één idiote admin is dat heel die afdeling slecht is.

en wat heeft dit te maken met de vermeende implosie van de spa?

De implosie slaat vooral op het verdwenen SPa Genk forum.
Maar net zo goed staat het nationaal forum op springen omdat er lukraak wordt gecensureerd, zonder een duidelijke en eerljike verantwoording.

Het is allemaal onschuldig begonnen, met een beleefde discussie over het Genkse Stadsplein.
Ik hou er echter niet van als iemand op die manier mijn mond wil snoeren!

Ik heb echer veel vragen bij de locale afdeling van SPa in Genk.
Het strategische verhuis van Chokri ligt me ook niet.
Hij kent Genk van haar noch pluim en probeert zich al bovenop alles te nestelen!

Op de site van SPa Genk vind je trouwens zeer selectieve commentaar ove dat stadsplein terug. Ik hou niet van dergelijke manipulatie, vandaar dat ik de ontbrekende elementen ook postte op hun forum.
D�*�*r ligt de oorzaak en dat weet die admin ook. Hij heft het zelfs enige tijd laten staan, tot hij aangesproken werd om orde op zaken te stellen blijkbaar.

Treurig voorval, waar ik bij SPa nationaal ook meteen bot vang!

Groen · 9 januari 2004, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Het strategische verhuis van Chokri ligt me ook niet.
Hij kent Genk van haar noch pluim en probeert zich al bovenop alles te nestelen!

we zullen het maar een Stevaert-manouvre noemen zeker...

Het Skill Effect · 10 januari 2004, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Het strategische verhuis van Chokri ligt me ook niet.
Hij kent Genk van haar noch pluim en probeert zich al bovenop alles te nestelen!

we zullen het maar een Stevaert-manouvre noemen zeker...

Des te meer !!!

En als GEnkenaar bertreur ik niet dat Steve Hasselt in zijn greep heeft, maar hij moet met z'n pollen van Genk afblijven!!!

Voor de mensen zegt hij, maar het is enkel voor Steve en z'n buddie Chokri zelf!

Trouwens de joblive stunt van Chokri is bij vele fordarbeiders in het verkeerde keelgat geschoten.
Wie gaat er nu feesten als er 3000 mensen worden ontslaan?
Chokri natuurlijk, want hij wil de aandacht voor z'n eigen!!!
Hij wou het zelf los van de betoging organiseren, om zelf de volledige aandacht te krijgen.
Echter dankzij de andere betrokken partijen is die narcistische stunt alvast niet doorgegaan!

ancapa · 13 januari 2004, 09:27

Steve denkt voor U dus weg met dat forum... gesodemieter en gerotzooi

Het Skill Effect · 13 januari 2004, 12:03

Ik had nog niet gezien dat jullie zoveel reacties hadden geschreven op het gastenboek van SPa Genk!

Goed zo!

Het Skill Effect · 13 januari 2004, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Steve denkt voor U dus weg met dat forum... gesodemieter en gerotzooi

Ge kunt het ook anders oplossen, hoor!

Steve'ke heeft wel alweer iets geweldigs verzonnen om zaken op te lossen:

Citaat:

Brugpensioen

Denk mee over nieuwe naam voor brugpensioen!

Steve Stevaert doet een oproep om mee te denken over een nieuwe naam voor de term ‘brugpensioen’. Een nieuwe naam moet volgens Stevaert een nieuwe dynamiek geven aan de groep 50tigers met brugpensioen. “Want nu lijkt het of de mensen definitief oud en out zijn verklaard. We moeten een betere naam voor dat ding vinden.”

Heb jij een leuke nieuwe naam voor 'brugpensioen'? Laat ons die hier weten! Uit de ingezonden voorstellen kiezen wij dan een winnaar.

Denk na over de naam en laat de problematiek liggen!

Het Skill Effect · 13 januari 2004, 19:26

De voorstelllen die je in binnenlandse politiek vind in de topic "steve'ke lost probleem bugpensioen op" had ik op SPa site gepost, maar zijn ook gecensureerd!

Ze zijn nog steeds de censuurkampioen!

Het Skill Effect · 19 januari 2004, 11:24

Er zijn ondertussen al heel wat naampjes binnengekomen.

Er zijn er ook al een hoop gecensureerd owv niet combineerbaar met Stiefke!

13 januari 2004, 09:27	#116
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Steve denkt voor U dus weg met dat forum... gesodemieter en gerotzooi __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

9 januari 2004, 16:34	#102
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	De censuur van SPa Genk blijft sporen nalaten! Het forum is een bodemloze put geworden! Hun hele programma is overhoop gehaald! (kijk vooral ook eens naar de startdatum van de werken )

9 januari 2004, 18:02	#103
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Noteer jouw mening over de censuur bij SPa Genk hier ! (een foutief emailadres werkt ook!)

9 januari 2004, 18:09	#104
Lekker Links! Parlementslid Geregistreerd: 22 april 2003 Berichten: 1.777	Gaat ge daar nu blijven over leuteren? Toon da ge ne man zijt en dat ge uw gelijk wilt verdedigen (zou ik ook doen), neem de telefoon en bel om uitleg en zeg uw mening. Veel doeltreffender dan voortdurend hun fora te spamme

9 januari 2004, 19:36	#107
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Ook op het nationaal forum heerst er de willekeur van censuur! Andere hebben hierover ook al posts geplaatst... Ik wou eerst en vooral die goede man niet via de telefoon lastig vallen. Maar misschien bel ik Armand wel eens uit zijn bedje!

9 januari 2004, 19:45	#110
Lekker Links! Parlementslid Geregistreerd: 22 april 2003 Berichten: 1.777	Ge kunt altijd proberen al staat zijn GSM 's nachts tussen 1 en 4 uit

13 januari 2004, 12:03	#117
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Ik had nog niet gezien dat jullie zoveel reacties hadden geschreven op het gastenboek van SPa Genk! Goed zo!

13 januari 2004, 19:26	#119
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	De voorstelllen die je in binnenlandse politiek vind in de topic "steve'ke lost probleem bugpensioen op" had ik op SPa site gepost, maar zijn ook gecensureerd! Ze zijn nog steeds de censuurkampioen!

19 januari 2004, 11:24	#120
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Er zijn ondertussen al heel wat naampjes binnengekomen. Er zijn er ook al een hoop gecensureerd owv niet combineerbaar met Stiefke!