Wat met de wapenwet ??? - Pagina 6

ancapa · 7 januari 2004, 08:01

Vorig jaar in mei overvielen drie gangsters uit het voormalige Oostblok op klaarlichte dag een juwelierszaak op de Grote Markt in Aalst. Eén van de overvallers zwaaide met een pistool -een alarmpistool zo bleek achteraf, maar dat kon de juwelier natuurlijk niet weten- en bedreigde de klanten en het winkelpersoneel. Intussen sloeg een kompaan de etalageruit aan scherven en verzamelde juwelen en horloges.

Juwelier Carlo De Wolf greep naar zijn wapen, loste eerst twee waarschuwingsschoten en vuurde dan op de gangsters. Eén van hen kreeg een kogel in zijn zij en een derde gangster die buiten op de uitkijk stond werd geraakt. De Wolf staat nu -samen met de gangsters- terecht voor zogenaamde "slagen en verwondingen".

De zaak De Wolf bewijst andermaal dat er dringend werk moet gemaakt worden van de uitbreiding van de wettige zelfverdediging. Het Vlaams Blok heeft wat dat betreft al vaak wetsvoorstellen ingediend, maar die bleven tot op vandaag zonder gevolg.

Maar zelfs zonder die uitbreiding, moet Carlo De Wolf vrijuit gaan. Want wat hij deed is een "schoolvoorbeeld van wettige verdediging". Dat schrijft gerechtsjournalist José Masschelin in een moedig commentaarstuk in De Nieuwe Gazet.

Zo zijn we niet alleen meer met ons standpunt.

The Paulus Experience · 7 januari 2004, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

hm.. je bent zo zeker van je stuk...

Eens testen?

(ik haat honden

)

Dat ben ik zeker, ze zijn redelijk goed afgericht. Hoeveel meter afstand moet je hebben?

Hmm.. ik denk toch dat je je hondjes wat overschat tov de kracht van een 9mm kogel. (hoe denk je dat zo'n honden afgemaakt worden trouwens?)
In een situatie waar je honden bij verassing op het toneel verschijnen zullen zij zeker in het voordeel zijn (tot de aangevallene van de verassing bekomt - wat vrij snel kan zijn) , maar als je er op voorbereid bent.. amen RIP hondje.

The Paulus Experience · 7 januari 2004, 11:15

RBCD Performance Plus 9mm 60 gr. TFSP

[size=1]shot at 30' into 8"x8"x16" 10% Calibrated Gelatin. Entrance through right end, no exit.
http://www.rbcd.net/gelatin%20photos.html[/size]

:o

damawallaby · 7 januari 2004, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tot zover heb ik hier nog geen enkele deelnemer aan deze draad tegengekomen aan wie ik in gerust vertrouwen en in eer en geweten, een wapen zou durven toevertrouwen. Bedankt voor jullie bijdragen.

Ik zou u inderdaad voor geen haar vertrouwen, tenzij ge schoon in de lijn van mijn "three dots " blijft.

l

damawallaby · 7 januari 2004, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Als ik een crimineel ben, sla ik het huis met de rebel flag, no tresspass signs en 44" tire truck liever over

als u crimineel bent, zal u in de eerste plaats niet weten of de eigenaars al dan niet een wapen bezitten.=> gevolg: u neemt geen risicos en gaat sowieso meer geweld gebruiken. Dan blijft er nog het feit dat wanneer iemand die ligt te slapen, wakker wordt en het dan moet opnemen tegen 2 inbrekers het nooit zal halen.

Citaat:

Het is een moreel grondrecht en een natuurlijke reactie om zijn leven en eigendommen te beschermen.

het is helemaal geen moreel grondrecht om uw eigendommen te verdedigen te beschermen door iemand doo zijne kop te knallen langs achter. En hier schuilt juist het gevaar van zo'n eventuele wet: elke mogelijke interpretatie van zelfverdediging wordt mogelijk

Ik slaap heel gerust en als er ook maar iets beweegt ben ik onmiddellijk wakker. Als ik mijn hand uitsteek heb ik onmiddellijk mijne magnum vast met 1 lege kamer en mijn vrouw hoeft maar hetzelfde te doen en ze heft nen .45 vast. Alleen het doorladen maakt wat lawaai, maar voor de rest is den eerste die ongenodigd onze slaapkamer binnenkomt klaar voor het vilbeluik. En een ongekend alarmpistool die er identiek uitziet als een echt ligt klaar voor onze "gast". Ne keer of twee in de lucht schieten kan achteraf nog.

The Paulus Experience · 7 januari 2004, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door damawallaby aangepast

Ik slaap heel gerust en als er ook maar iets beweegt ben ik onmiddellijk wakker. Als ik mijn hand uitsteek heb ik onmiddellijk mijn vrouw vast met2 handen en mijn vrouw hoeft maar hetzelfde te doen en ze heft nen magnum vast 8) . Alleen het doorladen maakt wat lawaai

, maar voor de rest is den eerste die ongenodigd onze slaapkamer binnenkomt klaar voor het vilbeluik. .................................................. ........................... Ne keer of twee in de lucht schieten kan achteraf nog.

[size=1](jaja, voorspelbaar, 'k weet het)[/size]

ancapa · 7 januari 2004, 12:29

seba, ik zou uw reacties willen lezen nadat ge zijt overvallen, uw auto gepikt is, uw vrouw bepoteld werd en gij goed bont en blauw geslagen... eens zien of ge dan niet eerst gaat schieten bij een volgend "bezoekje"

12 sec. of numarx · 7 januari 2004, 12:33

Beste ancapa, hoe groot is voor de gemiddelde Belg: A.) de kans dat dit alles gebeurt, en B.) de kans dat er nog een tweede soortgelijk 'bezoekje' komt?

Weisse Wolf · 7 januari 2004, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Dat ben ik zeker, ze zijn redelijk goed afgericht. Hoeveel meter afstand moet je hebben?

Hmm.. ik denk toch dat je je hondjes wat overschat tov de kracht van een 9mm kogel. (hoe denk je dat zo'n honden afgemaakt worden trouwens?)
In een situatie waar je honden bij verassing op het toneel verschijnen zullen zij zeker in het voordeel zijn (tot de aangevallene van de verassing bekomt - wat vrij snel kan zijn) , maar als je er op voorbereid bent.. amen RIP hondje.

Natuurlijk kan een goed gemikte kogel een hond nekken. Het verassingsaspect heeft honden een voordeel en daar kan op getraind worden. Zo zijn mijn terriers afgericht dat blaffen verkeerd is, ze geven dan ook geen kik maar nemen een low-profile aan. U zegt: tot de aangevallene van de verassing bekomt-wat vrij snel kan zijn. Laat ik het anders stellen: bearfighting, bullfighting (gevechten tegen een stier van 800kg). De kaken van terriers zijn verwoestend voor degene die er kennis mee maakt.

cuboidz · 7 januari 2004, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Stel dat er een gek jou grondstuk opkomt en je ziet die in je garage aan je kettingzaag zitten. Er bestaat een reeel risico dat die gek die kettingzaag tegen jou gaat gebruiken wanneer je hem wil verhinderen je kettingzaag te stelen.

Wat doe je?

Je richt je wapen op hem en zegt dat hij rustig moet achteruit wandelen, weg van de kettingzaag. Slechts en slechts als hij wel degelijk naar de kettingzaag grijpt om je aan te vallen heb je het recht om te schieten.

The Paulus Experience · 7 januari 2004, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Hmm.. ik denk toch dat je je hondjes wat overschat tov de kracht van een 9mm kogel. (hoe denk je dat zo'n honden afgemaakt worden trouwens?)
In een situatie waar je honden bij verassing op het toneel verschijnen zullen zij zeker in het voordeel zijn (tot de aangevallene van de verassing bekomt - wat vrij snel kan zijn) , maar als je er op voorbereid bent.. amen RIP hondje.

Natuurlijk kan een goed gemikte kogel een hond nekken. Het verassingsaspect heeft honden een voordeel en daar kan op getraind worden. Zo zijn mijn terriers afgericht dat blaffen verkeerd is, ze geven dan ook geen kik maar nemen een low-profile aan. U zegt: tot de aangevallene van de verassing bekomt-wat vrij snel kan zijn. Laat ik het anders stellen: bearfighting, bullfighting (gevechten tegen een stier van 800kg). De kaken van terriers zijn verwoestend voor degene die er kennis mee maakt.

bij mijn weten loopt die beer niet met een pistool in z'n poten..
Vergis je je trouwens niet met bullfighting (zoals in : vechten met bull (mannetjes) terriers)?

Weisse Wolf · 7 januari 2004, 22:36

Citaat:

Vergis je je trouwens niet met bullfighting (zoals in : vechten met bull (mannetjes) terriers)?

De juiste term is bull baiting. http://www.oakengates.com/history/bull%20baiting.htm

The Paulus Experience · 7 januari 2004, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Vergis je je trouwens niet met bullfighting (zoals in : vechten met bull (mannetjes) terriers)?

De juiste term is bull baiting. http://www.oakengates.com/history/bull%20baiting.htm

hmm.. zielig eigenlijk.
Stier vastbinden etc.. enfin, die stier zou anders waarschijnlijk toch maar kipkap maken van zo'n hond. Zet nu es serieus zeg

Peace · 7 januari 2004, 22:44

Cuboidz,

Citaat:

Peace schreef:
Stel dat er een gek jou grondstuk opkomt en je ziet die in je garage aan je kettingzaag zitten. Er bestaat een reeel risico dat die gek die kettingzaag tegen jou gaat gebruiken wanneer je hem wil verhinderen je kettingzaag te stelen.

Wat doe je?

Je richt je wapen op hem en zegt dat hij rustig moet achteruit wandelen, weg van de kettingzaag. Slechts en slechts als hij wel degelijk naar de kettingzaag grijpt om je aan te vallen heb je het recht om te schieten.

Was je nu blij dat je een wapen in je hand had waarmee je hebt kunnen verhinderen dat je in stukken werd gezaagd?

filosoof · 7 januari 2004, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Hmm.. ik denk toch dat je je hondjes wat overschat tov de kracht van een 9mm kogel. (hoe denk je dat zo'n honden afgemaakt worden trouwens?)
In een situatie waar je honden bij verassing op het toneel verschijnen zullen zij zeker in het voordeel zijn (tot de aangevallene van de verassing bekomt - wat vrij snel kan zijn) , maar als je er op voorbereid bent.. amen RIP hondje.

Natuurlijk kan een goed gemikte kogel een hond nekken. Het verassingsaspect heeft honden een voordeel en daar kan op getraind worden. Zo zijn mijn terriers afgericht dat blaffen verkeerd is, ze geven dan ook geen kik maar nemen een low-profile aan. U zegt: tot de aangevallene van de verassing bekomt-wat vrij snel kan zijn. Laat ik het anders stellen: bearfighting, bullfighting (gevechten tegen een stier van 800kg). De kaken van terriers zijn verwoestend voor degene die er kennis mee maakt.

9mm kogel?
Ik heb 14 jaar een hond gehad, en weet hoe je een hond aanpakt: er zijn effectief een paar rassen die ik waarschijnlijk niet met blote handen baas kan, maar toch niet veel!

Vreemd, maar trotse eigenaars van aggressieve honden begrijpen dat zéér vlug als ik het zeer kalm en glimlachend uitleg en halen hun beestjes vlugvlug in: er heeft er nooit één een demonstratie gevraagd...

Weisse Wolf · 7 januari 2004, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Natuurlijk kan een goed gemikte kogel een hond nekken. Het verassingsaspect heeft honden een voordeel en daar kan op getraind worden. Zo zijn mijn terriers afgericht dat blaffen verkeerd is, ze geven dan ook geen kik maar nemen een low-profile aan. U zegt: tot de aangevallene van de verassing bekomt-wat vrij snel kan zijn. Laat ik het anders stellen: bearfighting, bullfighting (gevechten tegen een stier van 800kg). De kaken van terriers zijn verwoestend voor degene die er kennis mee maakt.

9mm kogel?
Ik heb 14 jaar een hond gehad, en weet hoe je een hond aanpakt: er zijn effectief een paar rassen die ik waarschijnlijk niet met blote handen baas kan, maar toch niet veel!

Vreemd, maar trotse eigenaars van aggressieve honden begrijpen dat zéér vlug als ik het zeer kalm en glimlachend uitleg en halen hun beestjes vlugvlug in: er heeft er nooit één een demonstratie gevraagd...

Mijn honden zijn niet agressief, ze hebben dan ook een goede opvoeding en heel wat gehoorzaamheidslessen gehad. Een agressieve hond is onbetrouwbaar en een gevaar voor zijn eigen baas. Een goed afgerichte terrier daarentegen is betrouwbaar en zal zelfs zijn leven geven om zijn gezin te beschermen. Leg me eens uit, hoe pak jij een agressieve hond aan?

Groen · 7 januari 2004, 23:14

wapens leiden tot ongelukken, zoveel is duidelijk.
jezelf bewapenen is geen oplossing tegen criminelen.

The Paulus Experience · 7 januari 2004, 23:23

Wolf, kan jij je hond eens nuttig maken op diene van hierboven?

Alvast bedankt

Weisse Wolf · 7 januari 2004, 23:28

Waarom koppelt men een uitbreiding van wettige zelfverdediging (bescherming van goederen) niet aan een strengere wapenwet. Zo bied de wet op wettige zelfverdediging bescherming aan diegenen die hem het hardst nodig hebben, nl de juweliers. Criminoloog Brice De Ruyver beweert dat een uitbreiding van de wettige zelfverdediging betekend we zo verglijden naar Amerikaanse toestanden. Dat klopt niet, zo'n systeem bestaat er reeds in Nederland, Frankrijk en Duitsland waar men geen last schijnt te hebben van Amerikaanse toestanden.

Weisse Wolf · 7 januari 2004, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Wolf, kan jij je hond eens nuttig maken op diene van hierboven?

Alvast bedankt

Ik moet hem wel eerst op mijn eigendom krijgen hé, anders maken ze mijn hond af.

Bekijk resultaten enquête: Moet de wapenwet aangepast worden ?
Neen , nu is hij goed en duidelijk.	13	23,64%
Ja , laat iedereen zijn eigen wapens in huis halen.	31	56,36%
Laat ons ALLE wapens in Belgie vernietigen.	7	12,73%
Ik heb zwarte band in karate... ik ben zelf een wapen.	4	7,27%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 januari 2004, 08:01	#101
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Vorig jaar in mei overvielen drie gangsters uit het voormalige Oostblok op klaarlichte dag een juwelierszaak op de Grote Markt in Aalst. Eén van de overvallers zwaaide met een pistool -een alarmpistool zo bleek achteraf, maar dat kon de juwelier natuurlijk niet weten- en bedreigde de klanten en het winkelpersoneel. Intussen sloeg een kompaan de etalageruit aan scherven en verzamelde juwelen en horloges. Juwelier Carlo De Wolf greep naar zijn wapen, loste eerst twee waarschuwingsschoten en vuurde dan op de gangsters. Eén van hen kreeg een kogel in zijn zij en een derde gangster die buiten op de uitkijk stond werd geraakt. De Wolf staat nu -samen met de gangsters- terecht voor zogenaamde "slagen en verwondingen". De zaak De Wolf bewijst andermaal dat er dringend werk moet gemaakt worden van de uitbreiding van de wettige zelfverdediging. Het Vlaams Blok heeft wat dat betreft al vaak wetsvoorstellen ingediend, maar die bleven tot op vandaag zonder gevolg. Maar zelfs zonder die uitbreiding, moet Carlo De Wolf vrijuit gaan. Want wat hij deed is een "schoolvoorbeeld van wettige verdediging". Dat schrijft gerechtsjournalist José Masschelin in een moedig commentaarstuk in De Nieuwe Gazet. Zo zijn we niet alleen meer met ons standpunt. __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

7 januari 2004, 11:15	#103
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.203	RBCD Performance Plus 9mm 60 gr. TFSP [size=1]shot at 30' into 8"x8"x16" 10% Calibrated Gelatin. Entrance through right end, no exit. http://www.rbcd.net/gelatin%20photos.html[/size] :o __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

7 januari 2004, 12:29	#107
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	seba, ik zou uw reacties willen lezen nadat ge zijt overvallen, uw auto gepikt is, uw vrouw bepoteld werd en gij goed bont en blauw geslagen... eens zien of ge dan niet eerst gaat schieten bij een volgend "bezoekje" __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

7 januari 2004, 12:33	#108
12 sec. of numarx Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 24 oktober 2003 Locatie: leuven Berichten: 660	Beste ancapa, hoe groot is voor de gemiddelde Belg: A.) de kans dat dit alles gebeurt, en B.) de kans dat er nog een tweede soortgelijk 'bezoekje' komt? __________________ WOLF-GANG MEI-STER!!!

7 januari 2004, 23:14	#117
Groen Burger Geregistreerd: 7 januari 2004 Locatie: België Berichten: 143	wapens leiden tot ongelukken, zoveel is duidelijk. jezelf bewapenen is geen oplossing tegen criminelen.

7 januari 2004, 23:23	#118
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.203	Wolf, kan jij je hond eens nuttig maken op diene van hierboven? Alvast bedankt __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

7 januari 2004, 23:28	#119
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Waarom koppelt men een uitbreiding van wettige zelfverdediging (bescherming van goederen) niet aan een strengere wapenwet. Zo bied de wet op wettige zelfverdediging bescherming aan diegenen die hem het hardst nodig hebben, nl de juweliers. Criminoloog Brice De Ruyver beweert dat een uitbreiding van de wettige zelfverdediging betekend we zo verglijden naar Amerikaanse toestanden. Dat klopt niet, zo'n systeem bestaat er reeds in Nederland, Frankrijk en Duitsland waar men geen last schijnt te hebben van Amerikaanse toestanden. __________________