Gesluierde moslima's uit zwembad gezet - Pagina 6

filosoof · 4 maart 2007, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Je las kennelijk de laatste regel niet. Negéren kan niet meer als je daardoor overal moet wegblijven, verdreven uit eigen gebied.

Geen reden om weg te blijven of "verdreven" te voelen, er gewoon naast kijken..

willem1940NLD · 4 maart 2007, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geen reden om weg te blijven, er gewoon naast kijken..

Argghh; politiek-correct; "weg met ons" enzo. Probeer zoiets maar eens in hun thuislanden.

Bobke · 4 maart 2007, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geen reden om weg te blijven of "verdreven" te voelen, er gewoon naast kijken..

Goed idee.
Gewoon geen redders meer betalen als het toch maar is om weg te kijken.

willem1940NLD · 4 maart 2007, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Goed idee.
Gewoon geen redders meer betalen als het toch maar is om weg te kijken.

NEE dat bedoel ik niet. Leven en laten leven, maar WEL van beide kanten.

"Eigen Volk" (in alle kleuren) begint op een rare manier schaars te worden.

Bobke · 4 maart 2007, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

NEE dat bedoel ik niet. Leven en laten leven, maar WEL van beide kanten.

"Eigen Volk" (in alle kleuren) begint op een rare manier schaars te worden.

Maar Filo wel.

filosoof · 4 maart 2007, 02:49

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Goed idee.
Gewoon geen redders meer betalen als het toch maar is om weg te kijken.

NEE dat bedoel ik niet. Leven en laten leven, maar WEL van beide kanten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar Filo wel.

Bobke,
Wat "filo wel"??
Lees jij ergens dat ik tegen "Leven en laten leven" zou zijn? Dat ik iemand zou laten verdrinken? Gewoon:
Iemands kleding irriteert je (jou of mij? kijk niet naar die kleding!
Iemand provoceert? Negeer dat...

Is dat nu zo moeilijk?
Wordt je daarmee tekort gedaan?
Verlies je er iets mee?

willem1940NLD · 4 maart 2007, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Goed idee.
Gewoon geen redders meer betalen als het toch maar is om weg te kijken.

NEE dat bedoel ik niet. Leven en laten leven, maar WEL van beide kanten.

Bobke,
Wat "filo wel",
Lees jij ergens dat ik tegen "Leven en laten leven" zou zijn? Dat ik iemand zou laten verdrinken?

Kweenie; als jij weet dat iemand die ooit VB stemde, ligt te verdrinken ... ????

Online · 4 maart 2007, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus je wil uitingen van islam verbieden, om de islam niet te ontmoeten...

Mogen leeuwenvlaggen dan ook verboden worden omdat ik liefst niet ongevraagd wil geconfronteerd worden met flamingantisch nationalisme, racisme etc?

Waarom zou je dat verboden willen hebben als je zo gek bent op symbolen islamitisch nationalisme en racisme?

Bobke · 4 maart 2007, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bobke,
Wat "filo wel"??
Lees jij ergens dat ik tegen "Leven en laten leven" zou zijn? Dat ik iemand zou laten verdrinken? Gewoon:
Iemands kleding irriteert je (jou of mij? kijk niet naar die kleding!
Iemand provoceert? Negeer dat...

Is dat nu zo moeilijk?
Wordt je daarmee tekort gedaan?
Verlies je er iets mee?

Het gaat over redders in het zwembad.
Als zij moeten doen alsof ze niets zien dan hebben we geen redders nodig.
Zij moeten nu eenmaal de veiligheidsregels laten volgen en die zijn ook op moslims van toepassing.
Is dat nu echt zo moeilijk ?

Bobke · 4 maart 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Kweenie; als jij weet dat iemand die ooit VB stemde, ligt te verdrinken ... ????

Of het FDW is.

filosoof · 4 maart 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Kweenie; als jij weet dat iemand die ooit VB stemde, ligt te verdrinken ... ????

langs geen kanten: ik zou niemand laten verdrinken, ook Philippe L'hiver niet

filosoof · 4 maart 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Waarom zou je dat verboden willen hebben als je zo gek bent op symbolen islamitisch nationalisme en racisme?

Als je 't één wil verbieden moet je logisch blijven, hé! Mijn vraag was puur hypothetisch

metten · 4 maart 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een mogelijke werkgelegenheid voor een vrouw zo weigeren is evenzeer discriminatie!!

Een werknemer is een werknemer, man of vrouw doet er niet toe volgens het gelijkheidsbeginsel, vastgelegd in Belgische wetten. Dadelijk gaat men nog beweren dat de ongegronde eisen van een religie de werkgelegenheid bevordert!

filosoof · 4 maart 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het gaat over redders in het zwembad.
Als zij moeten doen alsof ze niets zien dan hebben we geen redders nodig.
Zij moeten nu eenmaal de veiligheidsregels laten volgen en die zijn ook op moslims van toepassing.
Is dat nu echt zo moeilijk ?

Een redder is een redder, een "arbitre des élégances"

willem1940NLD · 4 maart 2007, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als je 't één wil verbieden moet je logisch blijven, hé! Mijn vraag was puur hypothetisch

Kijk, dit bevalt me al beter; alle uitdagende uniformen en symbolen verbieden.

Online · 4 maart 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als je 't één wil verbieden moet je logisch blijven, hé! Mijn vraag was puur hypothetisch

Vraag blijft : hoeveel Vlaamse vrouwen zijn er al ooit gehuld in een leeuwenvlag gaan zwemmen Filosoof?
Heb je statistieken bijgehouden?
Heb je ooit al gehoord van zelfs maar één van zo'n geval?
Nope.
Daar gaat je debiele vergelijking.

willem1940NLD · 4 maart 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Vraag blijft : hoeveel Vlaamse vrouwen zijn er al ooit gehuld in een leeuwenvlag gaan zwemmen Filosoof?
Heb je statistieken bijgehouden?
Heb je ooit al gehoord van zelfs maar één van zo'n geval?
Nope.
Daar gaat je debiele vergelijking.

Nou, je kunt het toch "voor alle zekerheid", cathegorisch, verbieden; dan geen kans meer op gesteggel over "rechts-ongelijkheid".

Andersom dus als met die paspoorten, waar mij de beste oplossing lijkt de meerpassigheid voortaan TEVENS aan (alle) autochtonen toe te staan.

filosoof · 4 maart 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Vraag blijft : hoeveel Vlaamse vrouwen zijn er al ooit gehuld in een leeuwenvlag gaan zwemmen Filosoof?
Heb je statistieken bijgehouden?
Heb je ooit al gehoord van zelfs maar één van zo'n geval?Nope.
Daar gaat je debiele vergelijking.

Ze hangen het aan hun facade..

Online · 4 maart 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze hangen het aan hun facade..

1) Da's geen antwoord op de vraag : hoeveel Vlaamse vrouwen met meeuwenvlagpareo ben je al in het zwembad tegen gekomen?

2) Liever aan hun façade ... dan over hun façade zoals bij de moslima's. Of zou je dat liever zien?

filosoof · 4 maart 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Vraag blijft : hoeveel Vlaamse vrouwen zijn er al ooit gehuld in een leeuwenvlag gaan zwemmen Filosoof?
Heb je statistieken bijgehouden?
Heb je ooit al gehoord van zelfs maar één van zo'n geval?
Nope.
Daar gaat je debiele vergelijking.

Zeker niet debieler dan een drama te maken over wat iemand draagt om te gaan zwemmen

Adult Sun Protective Swimwear
Our line of sun protective swim shirts will offer great protection on the beach or in the pool. We offer a full line of sun protective swim shirt in both short and long sleeve styles.

Moet je er méér hebben? Wat kan het jullie schelen dat iemand zoiets draagt?

Al wat sommigen willen is debiel "vreemdelingenbashen", waarbij die "vreemdelingen dan nog dikwijls belgische nationaliteit hebben...