Cijfers van een Verenigde Nederlanden - Pagina 6

liberalist_NL · 15 maart 2007, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zotteke, je moet eens naar de radio luisteren.

Jullie kunnen beter onze snelwegen namaken, minder filles.

En onze frieten namaken, kan geen kat.

Het ligt niet aan ons wegdek dat er files zijn. Er zijn gewoon te veel auto's in Nederland. Het Belgische wegdek is gewoon van jaren '50 kwaliteit.

Overigens kunnen we ook perfect Italiaans ijs namaken (soms dan), waarom zou dat met friet niet kunnen?

Bovenbuur · 15 maart 2007, 10:36

Over die kleuren:
Op wikipedia staan deze kleuren als die van de zeven verenigde provinciën, de tijd waarin de boergondische tekens voor het eerst werden vervangen door zo'n driekleur. Eigenlijk is dit dus nooit de vlag geweest van de verenigde Nederlanden, in die tijd werd namelijk al het rood wit blauw gevoerd wat Nederland nu gebruikt. Eigenlijk is dit dus een behoorlijk noord-Nederlandse vlag. Warom worden die kleuren dan toch gebruikt door groot en heel-nederlanders? (Bij orangisten is het duidelijk, dit is de vlag van Willem himself.) Omdat het lanceren van een nieuw synbool of een nieuwe vlag heel moeilijk is, het moet bekendheid krijgen, mensen moeten zich erin kunnen vinden. Als je een nieuw symbool verzind komt er vaak kritiek op, dus grijpen mensen vaak terug op iets ouds. In dit geval dus iets wat eigenlijk inderdaad niet geschikt is...

Jantje · 15 maart 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Weet je wat? Gebruik de Belgische vlag verder voor wat ze werkelijk staat: Vlaanderen en Holland samen (of ook nog het Duitse Rijk, maar dat vergeten we even)

Alhoewel ik die driekleur een esthetisch gedrocht vind.

Niet gelezen wat ik schrijf en niet begrepen wat ik bedoel?

Er moet nutraal gewerkt worden, zonder enige verwijzing naar historische, culturele of landelijke achtergronden.
Dus vergeet die Belgische driekleur maar, je zou rap problemen hebben met beide andere landen.

Kijk maar eens naar Lux, zij willen zelfs nu als alleenstaand land van de driekleur die ze gebruiken af, enkel omdat deze kleuren verwijzen naar hun geschiedenis met Frankrijk.

liberalist_NL · 15 maart 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet gelezen wat ik schrijf en niet begrepen wat ik bedoel?

Er moet nutraal gewerkt worden, zonder enige verwijzing naar historische, culturele of landelijke achtergronden.
Dus vergeet die Belgische driekleur maar, je zou rap problemen hebben met beide andere landen.

Kijk maar eens naar Lux, zij willen zelfs nu als alleenstaand land van de driekleur die ze gebruiken af, enkel omdat deze kleuren verwijzen naar hun geschiedenis met Frankrijk.

Dit moet 'm worden:

Bovenbuur · 15 maart 2007, 10:52

Je kan natuurlijk een vreemde mengeling proberen zoals deze:

Of anders de benelux vlag:

...

Jantje · 15 maart 2007, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dit moet 'm worden:

Bijna, de kleuren zijn heel goed, enkel die leeuw zal nog problemen opleveren voor de haanBelgen.
Verander die dus in een andere afbeelding of in strepen en we zijn er.

liberalist_NL · 15 maart 2007, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Je kan natuurlijk een vreemde mengeling proberen zoals deze:

Of anders de benelux vlag:

Die Beneluxvlag is een gedrocht.

Bovenbuur · 15 maart 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dit moet 'm worden:

Ergens bekruipt me trouwens wel het gevoel dat deze vlag tijdens bepaalde voetbalevenementen al te bewonderen was...

Citaat:

Die Beneluxvlag is een gedrocht.

Vooral die leeuw kijkt erg lelijk ja...

Burry · 15 maart 2007, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Bijna, de kleuren zijn heel goed, enkel die leeuw zal nog problemen opleveren voor de haanBelgen.
Verander die dus in een andere afbeelding of in strepen en we zijn er.

Euh, de haan heeft eigenlijk niks te zoeken in de Lage Landen, en zo goed als alle Waalse provincies/graafschappen/en-andere-dommen hebben leeuwen in hun wapen staan.

Jantje · 15 maart 2007, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Die Beneluxvlag is een gedrocht.

Van de ergste soort dan nog.
Echt iets om ons over te schamen.

Jantje · 15 maart 2007, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Euh, de haan heeft eigenlijk niks te zoeken in de Lage Landen, en zo goed als alle Waalse provincies/graafschappen/en-andere-dommen hebben leeuwen in hun wapen staan.

Zoek eens op van waar die haan komt. Je zal dan begrijpen dat de haanoproerkraaiers je leeuw tegen je zullen gebruiken.

Burry · 15 maart 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zoek eens op van waar die haan komt. Je zal dan begrijpen dat de haanoproerkraaiers je leeuw tegen je zullen gebruiken.

De haan is het symbool van de Gallische geschiedenis. Ik vind dus niet dat Franse volksmenners veel te zeggen moeten hebben.

1handclapping · 15 maart 2007, 11:13

De vlag is misschien als symbool wel belangrijk. Laten we denken aan een "envoudige" oplossing in de trant van het ontstaan van de "Union Jack" die een samensmelting is van de Schotse en de Engelse kruisen. Misschien teruggrijpen naar de bourgondische vlag, of iets doen met het oorspronkelijke idee van de "7 provinciënvlag" met zeven horizontale banden ? De oorspronkelijke "brabantse" vlag had overigens ook horizontale banden.

Heraldische figuren zou ik weglaten - iets met sterretjes of hartjes (friese vlag) misschien.

Overigens zijn de cijfers qua economische zwaarte van de deze staat inderdaad indrukwekkend - met dergelijke cijfers & het vooruitzicht van een "nieuwe dynamiek" zouden de Walen toch overtuigd moeten geraken.
Zonder Wallonië en/of Brussel kan Luxemburg nog altijd mee : er is niets mis met een Luxemburgse Enclave. Dank het federalistische principe is er overigens (meer) ruimte voor verscheidenheid op allerlei gebieden dan nu het geval is & paradoxaal genoeg ook meer voor eenheid.

Jantje · 15 maart 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

De haan is het symbool van de Gallische geschiedenis. Ik vind dus niet dat Franse volksmenners veel te zeggen moeten hebben.

Je kan ze toch niet uitsluiten als tegenstanders van een federale Unie der BeNeLux regio's. Vergeet niet dat je dan hun macht aanvalt.

Je moet hen dus opvoorhand uitschakelen, door hen geen kans te geven een symbool tegen je te gebruiken.

Het doel is vereningen van drie kleine machten die samen een wereldmacht zouden vormen.

liberalist_NL · 15 maart 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Van de ergste soort dan nog.
Echt iets om ons over te schamen.

Deze heb ik zelf gemaakt. Wat vind je ervan?

Staat er toch nog wat Frans in.

Jantje · 15 maart 2007, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De vlag is misschien als symbool wel belangrijk. Laten we denken aan een "envoudige" oplossing in de trant van het ontstaan van de "Union Jack" die een samensmelting is van de Schotse en de Engelse kruisen. Misschien teruggrijpen naar de bourgondische vlag, of iets doen met het oorspronkelijke idee van de "7 provinciënvlag" met zeven horizontale banden ? De oorspronkelijke "brabantse" vlag had overigens ook horizontale banden.

Heraldische figuren zou ik weglaten - iets met sterretjes of hartjes (friese vlag) misschien.

Overigens zijn de cijfers qua economische zwaarte van de deze staat inderdaad indrukwekkend - met dergelijke cijfers & het vooruitzicht van een "nieuwe dynamiek" zouden de Walen toch overtuigd moeten geraken.
Zonder Wallonië en/of Brussel kan Luxemburg nog altijd mee : er is niets mis met een Luxemburgse Enclave. Dank het federalistische principe is er overigens (meer) ruimte voor verscheidenheid op allerlei gebieden dan nu het geval is & paradoxaal genoeg ook meer voor eenheid.

Het zijn juist die cijfers die de doorslag zouden kunnen geven om het ooit te bereiken.
En zonder Wallonië zou het gewoon niet compleet zijn. Je zou een stuk van de toeristische mogelijkheden verliezen. Maar ook een groot stuk van de laatste natuurgebieden in de UNIE.
En een deel van je doorgangen naar de rest van Europa uit handen geven voor een illusie.

Jantje · 15 maart 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Deze heb ik zelf gemaakt. Wat vind je ervan?

Staat er toch nog wat Frans in.

Knap, het is volgens mij idd de meest nutrale en tegelijk naar de verbondenheid wijzende vlag die mogelijk is.

liberalist_NL · 15 maart 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Knap, het is volgens mij idd de meest nutrale en tegelijk naar de verbondenheid wijzende vlag die mogelijk is.

Mocht Heel-Nederland werkelijkheid worden, dan wil ik in de vlaggencommissie!

Bovenbuur · 15 maart 2007, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je kan ze toch niet uitsluiten als tegenstanders van een federale Unie der BeNeLux regio's. Vergeet niet dat je dan hun macht aanvalt.

Je moet hen dus opvoorhand uitschakelen, door hen geen kans te geven een symbool tegen je te gebruiken.

Het doel is vereningen van drie kleine machten die samen een wereldmacht zouden vormen.

Waar dacht je aan, zoiets?

@liberalist: die is nog best mooi. Goed werk.
Trouwens, het Nederlandse wapen wat erin zit heeft een kroontje, wiens kroon is dat?

liberalist_NL · 15 maart 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Waar dacht je aan, zoiets?

@liberalist: die is nog best mooi. Goed werk.

Dankje. Ik liet me inspireren (door de Spaanse en de Amerikaanse vlag).

15 maart 2007, 10:36	#102
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.426	Over die kleuren: Op wikipedia staan deze kleuren als die van de zeven verenigde provinciën, de tijd waarin de boergondische tekens voor het eerst werden vervangen door zo'n driekleur. Eigenlijk is dit dus nooit de vlag geweest van de verenigde Nederlanden, in die tijd werd namelijk al het rood wit blauw gevoerd wat Nederland nu gebruikt. Eigenlijk is dit dus een behoorlijk noord-Nederlandse vlag. Warom worden die kleuren dan toch gebruikt door groot en heel-nederlanders? (Bij orangisten is het duidelijk, dit is de vlag van Willem himself.) Omdat het lanceren van een nieuw synbool of een nieuwe vlag heel moeilijk is, het moet bekendheid krijgen, mensen moeten zich erin kunnen vinden. Als je een nieuw symbool verzind komt er vaak kritiek op, dus grijpen mensen vaak terug op iets ouds. In dit geval dus iets wat eigenlijk inderdaad niet geschikt is... __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

15 maart 2007, 10:52	#105
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.426	Je kan natuurlijk een vreemde mengeling proberen zoals deze: Of anders de benelux vlag: ... __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 15 maart 2007 om 11:00.

15 maart 2007, 11:13	#113
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	De vlag is misschien als symbool wel belangrijk. Laten we denken aan een "envoudige" oplossing in de trant van het ontstaan van de "Union Jack" die een samensmelting is van de Schotse en de Engelse kruisen. Misschien teruggrijpen naar de bourgondische vlag, of iets doen met het oorspronkelijke idee van de "7 provinciënvlag" met zeven horizontale banden ? De oorspronkelijke "brabantse" vlag had overigens ook horizontale banden. Heraldische figuren zou ik weglaten - iets met sterretjes of hartjes (friese vlag) misschien. Overigens zijn de cijfers qua economische zwaarte van de deze staat inderdaad indrukwekkend - met dergelijke cijfers & het vooruitzicht van een "nieuwe dynamiek" zouden de Walen toch overtuigd moeten geraken. Zonder Wallonië en/of Brussel kan Luxemburg nog altijd mee : er is niets mis met een Luxemburgse Enclave. Dank het federalistische principe is er overigens (meer) ruimte voor verscheidenheid op allerlei gebieden dan nu het geval is & paradoxaal genoeg ook meer voor eenheid. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest