Frankrijk: begin van het leugenbeleid...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

politieke en sociale wetenschappen is voor losers. Hoog tijd om die mickeymouse bezigheidstherapieen te schrappen.

Zozo: Stel je voor dat je het grootste schip van de wereld voor je ogen ziet. Het is zonder meer gigantisch.
Het schip is half zo groot tot even groot qua tonnenmaat dan alle andere schepen samen.
Dit schip drijft op de oceaan.
Aan boord van het schip vindt de bemanning van het schip dit schip quasi onbestuurbaar. Ze gaan uit van eenvoudige veronderstellingen over water, stromingen en wind die ze tijdens een vakantie zeilcursus bij het Bloso hebben opgedaan om het te besturen.
Ze zijn er van overtuigd dat vermits er toch nog altijd veel water is dit het schip wel vanzelf in de juiste richting zal sturen.
De bemanning heeft wel over het algemeen een universitaire opleiding genoten, die hen en de rest van de wereld moet geruststellen over de koers die het schip zal nemen: het zijn namelijk ADVOCATEN....

U raadt het al: alhoewel onze overheid de helft van het geld uitgeeft, en daarenboven via belastingen op alle geldcircuits invloed uitoeffend, ze de grootste financier is en verzorger van werkgelegenheid vindt jij, groot licht, dat ze haar economisch beleid niet moet baseren op wetenschap, op kennis, inzicht en gedegen vakkennis van het economische leven maar op nattevingers politiek?
Dat ze dit moet doen met de nobele onkennis van advocaten die ooit een paar flarden hebben opgevangen over economie en nu meteen de grootste firma van het land gaan besturen? Ge gaat dat overlaten aan het domste ras universitairen: te dom om te helpen donderen maar met voldoende kennis van het latijn en aanleg om van buiten te leren (naäpers) namelijk studenten en afgestudeerden in de rechten? Die nooit geslaagd zijn in wiskunde want véél te moeilijk, te logisch, te ondoorgrondelijk voor zeveraars en mooipraters?

Ben je een advocaat?

Wie in dergelijke prutsfaculteiten gaat zitten deugt echt niet voor de universiteit en zou beter gaan metsen of zo in plaats van de naam van de universiteit naar beneden te halen en zo de echte studenten schade toe te brengen.

efkes serieus blijven he.

De menswetenschappen zijn de enige wetenschappen die nodig zijn om de gemeenschap vooruit te helpen, of die aanzienlijk kunnen bijdragen (indien de leiders van dit land er geen inzicht in hebben en de wetmatigheden en analyses aan hun reet laten roesten) om het naar de knoppen te helpen.

Bij de natuurwetenschappen, die zich met "nuttige" zaken bezig houden zoals het berekenen van de Riemann constante, of het totaal aan zwarte energie en zwarte materie in het unisversum (onvindbaar maar heel nuttig om aan te tonen dat hun theoriën kloppen), het bestuderen van de paardrift bij groene boomkikkers of het bombarderen van infenitaal kleine deeltjes met grotere deeltjes om te constateren (kostprijs gogolplex miljard dollar) dat ze er nooit zullen aan uit geraken: dat zijn dus de échte slimme jongens?

Goe bezig! Laat je portemonee en je werk beheren door advocaten en geef wat er dan overschiet aan gasten die bewijzen dat isotrope rechten loodracht staan op zichzelf in het oneindige: zo geraken we in een "fast forward" beweging naar een betere wereld.
Goe bezig, slimmen

PS: advocaten en amateurs het economisch/sociaal leven laten besturen vanuit de overtuiging dat het toch fraaie gasten en meiden zijn is even slim als je taxi laten besturen door een blinde: die gasten horen fantastisch goed en kunnen het mooi zeggen!

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ecnomie, is dat de wetenschap voor huiduitslag?
Of de nieuwe portefeuille voor de minister van urinezaken, eens hij nog eens onder zijn drempel van 1000 stemmen keldert?

politieke en sociale wetenschappen is voor losers. Hoog tijd om die mickeymouse bezigheidstherapieen te schrappen.

Of nee, ze mogen blijven, maar wel zonder subsidies.

Wie in dergelijke prutsfaculteiten gaat zitten deugt echt niet voor de universiteit en zou beter gaan metsen of zo in plaats van de naam van de universiteit naar beneden te halen en zo de echte studenten schade toe te brengen.

efkes serieus blijven he.

Wat zijn de echte studenten?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat zijn de echte studenten?

Ik heb een vermoeden wie er hier NIET veel heeft gestudeerd, rararar a

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Reeds vandaag zit de schrik erin bij de Franse regering.
Nog voor de nieuwe rechtse president is aangetreden worden foutieve berichten rond de rellen verspreid.

De ganse dag hoorden zelf de Belgen dat er 350 auto's waren verbrand door ontevreden Fransen. Dat het "relatief rustig" was.

Het echte aantal lag dubbel zo hoog. En van veel rust was zelf in Parijs geen sprake, waar duizenden betogingen nu reeds in de clinch gingen met de politie.

Het geweld in Frankrijk zal allicht verzwegen worden waar het enigszins kan.
Dit belooft een "systeme-D" regime te worden: indien de waarheid niet goed werkt, een klein beetje bijvijzen.
Rechts was geen goed idee, maar het zal door te liegen het tegendeel bewijzen...

"Duizenden betogingen"? Kruip maar weer in je nest feremanske

[Patrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

"Duizenden betogingen"? Kruip maar weer in je nest feremanske

Niet betwisten want die cijfers komen waarschijnlijk van zijn mentor en
fuehrer Yves Desmet.

Was het nu echt "looser" (Feremans) of "loser"(Oxford dictionary)?

Of was bovenstaande "wishfull thinking" (feremans) of "wishful thinking"
(Oxford dictionary)?

Ik hoop dat zijn kennis van Frans beter is als zijn kennis van Engels.
Ik vrees van niet want waar komt al die onzin vandaan?

Hij kreeg gisteren nog een slag! Het VB doet het goed in de peilingen!

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Bronnetje graag.

Hier is een bronnetje:

According to an IFOP poll (IFOP is one of the official research organisations), Sarkozy won decisively because of the elderly.

Voters per age group:
- 18-24 years : 47% Sarkozy; 53% Royal
- 25-34 years : 46% Sarkozy; 54% Royal
- 35-49 years : 44% Sarkozy; 56% Royal
- 50-64 years : 49% Sarkozy; 51% Royal
- over 65 years : 75% Sarkozy; 25% Royal

Frankrijk heeft dan ook zeker een groot probleem met de vergrijzing? Meer ouderen, of meer personen gekomen tot de jaren van verstand en niet meer geneigd in (s)linkse leugens te trappen. Is pijnlijk dit te moeten aanschouwen als (s)linkse, na jaren van leugens en bedrog begint het volk toch wel voor zichzelf te denken, hoe durven ze!

Zou het kunnen dat de (s)linkse nullekes in den belziek na deze Franse rechtse overwinning de billekes beginnen dicht te knijpen en met angst uitkijken naar 10/O6.

Alléz voorruit, ge hebt nog een paar weken de tijd om nog wat leugens en bedrog bijeen te sprokkelen in de hoop de simpele van geest te bereiken en deze een angst gevoel aan te praten. Indien het niet moest lukken kunt dan nog altijd het leven van migrant kiezen, er ligt een hele wereld voor u open.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Reeds vandaag zit de schrik erin bij de Franse regering.
Nog voor de nieuwe rechtse president is aangetreden worden foutieve berichten rond de rellen verspreid.

De ganse dag hoorden zelf de Belgen dat er 350 auto's waren verbrand door ontevreden Fransen. Dat het "relatief rustig" was.

Het echte aantal lag dubbel zo hoog. En van veel rust was zelf in Parijs geen sprake, waar duizenden betogingen nu reeds in de clinch gingen met de politie.

Het geweld in Frankrijk zal allicht verzwegen worden waar het enigszins kan.
Dit belooft een "systeme-D" regime te worden: indien de waarheid niet goed werkt, een klein beetje bijvijzen.
Rechts was geen goed idee, maar het zal door te liegen het tegendeel bewijzen...

Leugen of niet, u verstaat onder deze rellen respect voor democratie en dit maakt u trots te kunnen behoren tot de (s)linkse stal.

Is één van de zovele (s)linkse leugens zijn allemaal pacifist, maar wanneer ze hun zin niet krijgen zijn ze de eerste die zich bedienen van geweld en terreur.

[john bell hood]

Rechts is altijd een goed idee en voor het uitschot dat de rellen veroorzaakt,heeft men een strop(niet alleen voor pedofielen dus).