Europese Commissie Zegt Dat B.u.b. Logo Moet Veranderen

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Van Gelre heeft blijkbaar wat leesproblemen, dus ik zal het nog eens posten:

The European emblem may be used only if :

• there is no likelihood of the user of the emblem being confused with the European Community or the Council of Europe;
• the emblem is not used in connection with objectives or activities which are incompatible with the aims and principles of the European Community or of the Council of Europe.

Of kent hij geen Engels?

Voor de rest staat er niet alleen B.U.B. in de Belgische driekleur op onze vlag, maar ook nog eens "Belgische Unie Union belge" in witte letters. Elke verwarring is dus uitgesloten.

Mo vent toch, logo of niet: BUB levert de Eerste Minister, sans doute.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Judge

Ik denk dat het probleem is dat zowel BUB als EU met politiek bezig zijn. Er zou de indruk gewekt kunnen worden dat BUB verbonden is met de EU. Daarom kan er verwarring optreden.

De voorbeelden van andere bedrijven voeren geen activiteiten die hetzelfde of gelijkaardig zijn als de EU. (ze doen niet aan politek)

Bof. Als het een bedrijf is, kan je zeggen dat ze politiek misbruiken om geld te verdienen, wat wij niet doen.

Dit is het relevant artikel van het Verdrag van Parijs van 1883 op de industriële eigendom (maar ons logo is wel geen merk):

Article 6ter
Marques: interdictions quant aux emblèmes d’État, signes officiels de contrôle et emblèmes d’organisations intergouvernementales

(1)

• (a) Les pays de l’Union conviennent de refuser ou d’invalider l’enregistrement et d’interdire, par des mesures appropriées, l’utilisation, �* défaut d’autorisation des pouvoirs compétents, soit comme marque de fabrique ou de commerce, soit comme élément de ces marques, des armoiries, drapeaux et autres emblèmes d’État des pays de l’Union, signes et poinçons officiels de contrôle et de garantie adoptés par eux, ainsi que toute imitation au point de vue héraldique.
  (b) Les dispositions figurant sous la lettre a) ci–dessus s’appliquent également aux armoiries, drapeaux et autres emblèmes, sigles ou dénominations des organisations internationales intergouvernementales dont un ou plusieurs pays de l’Union sont membres, �* l’exception des armoiries, drapeaux et autres emblèmes, sigles ou dénominations qui ont déj�* fait l’objet d’accords internationaux en vigueur destinés �* assurer leur protection.
  (c) Aucun pays de l’Union ne pourra être tenu d’appliquer des dispositions figurant sous la lettre b) ci–dessus au détriment des titulaires de droits acquis de bonne foi avant l’entrée en vigueur, dans ce pays, de la présente Convention. Les pays de l’Union ne sont pas tenus d’appliquer lesdites dispositions lorsque l’utilisation ou l’enregistrement visé sous la lettre a) ci–dessus n’est pas de nature �* suggérer, dans l’esprit du public, un lien entre l’organisation en cause et les armoiries, drapeaux, emblèmes, sigles ou dénominations, ou si cette utilisation ou enregistrement n’est vraisemblablement pas de nature �* abuser le public sur l’existence d’un lien entre l’utilisateur et l’organisation.

(2) L’interdiction des signes et poinçons officiels de contrôle et de garantie s’appliquera seulement dans les cas où les marques qui les comprendront seront destinées �* être utilisées sur des marchandises du même genre ou d’un genre similaire.
(3)

• (a) Pour l’application de ces dispositions, les pays de l’Union conviennent de se communiquer réciproquement, par l’intermédiaire du Bureau international, la liste des emblèmes d’État, signes et poinçons officiels de contrôle et de garantie, qu’ils désirent ou désireront placer, d’une façon absolue ou dans certaines limites, sous la protection du présent article, ainsi que toutes modifications ultérieures apportées �* cette liste. Chaque pays de l’Union mettra �* la disposition du public, en temps utile, les listes notifiées.
  Toutefois, cette notification n’est pas obligatoire en ce qui concerne les drapeaux des États.
  
  (b) Les dispositions figurant sous la lettre b) de l’alinéa 1) du présent article ne sont applicables qu’aux armoiries, drapeaux et autres emblèmes, sigles ou dénominations des organisations internationales intergouvernementales que celles–ci ont communiqués aux pays de l’Union par l’intermédiaire du Bureau international.

(4) Tout pays de l’Union pourra, dans un délai de douze mois �* partir de la réception de la notification, transmettre, par l’intermédiaire du Bureau international, au pays ou �* l’organisation internationale intergouvernementale intéressés, ses objections éventuelles.
(5) Pour les drapeaux d’État, les mesures prévues �* l’alinéa 1) ci–dessus s’appliqueront seulement aux marques enregistrées après le 6 novembre 1925.
(6) Pour les emblèmes d’État autres que les drapeaux, pour les signes et poinçons officiels des pays de l’Union et pour les armoiries, drapeaux et autres emblèmes, sigles ou dénominations des organisations internationales intergouvernementales, ces dispositions ne seront applicables qu’aux marques enregistrées plus de deux mois après réception de la notification prévue �* l’alinéa 3) ci–dessus.
(7) En cas de mauvaise foi, les pays auront la faculté de faire radier même les marques enregistrées avant le 6 novembre 1925 et comportant des emblèmes d’État, signes et poinçons.
(8) Les nationaux de chaque pays qui seraient autorisés �* faire usage des emblèmes d’État, signes et poinçons de leur pays, pourront les utiliser, même s’il y avait similitude avec ceux d’un autre pays.
(9) Les pays de l’Union s’engagent �* interdire l’usage non autorisé, dans le commerce, des armoiries d’État des autres pays de l’Union, lorsque cet usage sera de nature �* induire en erreur sur l’origine des produits.
(10) Les dispositions qui précèdent ne font pas obstacle �* l’exercice, par les pays, de la faculté de refuser ou d’invalider, par application du chiffre 3 de la lettre B de l’article 6quinquies, les marques contenant, sans autorisation, des armoiries, drapeaux et autres emblèmes d’État, ou des signes et poinçons officiels adoptés par un pays de l’Union, ainsi que des signes distinctifs des organisations internationales intergouvernementales mentionnés �* l’alinéa 1) ci–dessus.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik zou maar opppassen, want jouw Venezolaans vlagje begint al dicht in de buurt te komen van het EU-logo.



Barosso, pak me dan, als je kan!!

Knap gemaakt zeg

Daar staan toch geen copyrights op hoop ik?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bof. Als het een bedrijf is, kan je zeggen dat ze politiek misbruiken om geld te verdienen, wat wij niet doen.

WIJ hebben nooit bezwaar gemaakt tegen jouw logo.
De EU wel.
Ga daar jammeren.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Voor de rest staat er niet alleen B.U.B. in de Belgische driekleur op onze vlag, maar ook nog eens "Belgische Unie Union belge" in witte letters. Elke verwarring is dus uitgesloten.

Is dit nu geen uitgelezen kans om je logo te veranderen, en dit keer een mooi logo te kiezen?

Ik wil maar helpen, hé...

[N-VA'er]

.

[vulpes]

zie eens wat er wél geregistreerd is:

http://register.bmb-bbm.org/bmbonlin...markID=2028209

overigens: cd&v en vlaams belang zijn eveneens geregistreerd.

[vulpes]

overigens... waar is de berichtgeving aangaande de Europese Commissie te vinden?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Die "likelihood" is er juist helemaal niet. Niemand heeft ons ooit verward met de Europese Unie !

jawel. Aanwezig.

[born2bewild]

Zouden Putin en Merkel dat onlangs beseft hebben, dat ze een BUB vlag aan het groeten waren waar 3 letters uit waren verwijderd?

[Hans1]

We kunnen inderdaad nog altijd steun bij Putin en Bush gaan vragen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

We kunnen inderdaad nog altijd steun bij Putin en Bush gaan vragen.

die kunnen hier tot nader orde niet stemmen man. Ik zou in uw plaats beginnen met stemgerechtigden te ronselen, de tijd begint te dringen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Voor de rest staat er niet alleen B.U.B. in de Belgische driekleur op onze vlag, maar ook nog eens "Belgische Unie Union belge" in witte letters. Elke verwarring is dus uitgesloten.

Bijgevolg, doorluchtige Voorzitter-Leider, kunt u overgaan tot het neerleggen van een klacht tegen de EU... In klachten zijn jullie immers onnavolgbaar!

[Hans1]

Maar nee, JVDB, je hebt het weer eens niet begrepen: de Europese Commissie vraagt iets aan ons. Wij vragen niets van de Commissie, tenzij begrip voor ons verweer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

zie eens wat er wél geregistreerd is:

http://register.bmb-bbm.org/bmbonlin...markID=2028209

overigens: cd&v en vlaams belang zijn eveneens geregistreerd.

Ze wéten dus dat ze hun naam moeten laten registreren.
Waarom wilden ze dat dan niet toen ze de EU-vlag verminkten?
Bewust kwaad opzet omdat ze wisten dat de EU het niet zou toelaten?

Zou de bub trouwens leuk vinden dat de CD&V de Belgische vlag ging gebruiken met een leeuw erin?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar nee, JVDB, je hebt het weer eens niet begrepen: de Europese Commissie vraagt iets aan ons. Wij vragen niets van de Commissie, tenzij begrip voor ons verweer.

En als jullie niet doen wat de EC vraagt, zullen er misschien verdere stappen volgen... Begin maar al te sparen voor de advocaat (daar dient het lidgeld bij jullie immers voor)! Of klaart u het klusje deze keer zelf?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar nee, JVDB, je hebt het weer eens niet begrepen: de Europese Commissie vraagt iets aan ons. Wij vragen niets van de Commissie, tenzij begrip voor ons verweer.

Dat zal wel, ja.

Waarom verweer je je hier eigenlijk inplaats van bij degenen die jou 'iets vroegen'?

[born2bewild]

is er hier nog nooit irl met de groep afgesproken in een cafe of zo?

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

is er hier nog nooit irl met de groep afgesproken in een cafe of zo?

als ik ooit met die groep afspreek is het in een schouwburg. In in het publiek en zij op het podium als cabaretiers

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

is er hier nog nooit irl met de groep afgesproken in een cafe of zo?

het concept 'forummeeting' is u nog niet bekend blijkbaar?