Negen jaar cel voor verkrachting van zes kinderen - Pagina 6

Raf · 1 juli 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het VB kan nooit veroordeel zijn of worden, want het VB is geen rechtspersoon en bestaat dus niet voor justitie.
De VB politici kunnen niet veroordeeld zijn of worden want dan moet eerst hun politieke onschendbaarheid opgeheven worden. Iets dat nooit is gebeurd.

Het hele VB proces was dus gewoon een circusvoorstelling van justitie, want ze kan niets veroordelen dat gerechtelijk niet bestaat en politici zelfs niet verhoren als hun onschendbaarheid niet is opgeheven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=96

Jantje · 1 juli 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=96

Het is idd vermeld in de veroordeling van die drie VZW's, maar wettelijke gezien had het gerecht het VB zelfs niet mogen vernoemen tijdens het proces en dus zekers niet in het vonnis.
Want het VB bestaat niet voor justitie, de vzw's hadden dus zonder problemen het vonnis kunnen laten nietigverklaren, maar het VB had voordeel aan de veroordelingen en aan de juridische fout.

Andro · 1 juli 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe komt het dat de nationaliteit en het ras van deze misdadiger weer niet bekend gemaakt wordt? Mag het weer niet geweten zijn dat het een autochtoon was die zijn poten niet kon thuishouden?

Of zou het misschien kunnen zijn dat nationaliteit en ras gewoon geen relevante informatie zijn?

Of het is weer ééntje van de goedgeiligmannenclub, die zijn daar ook goed in.

Raf · 1 juli 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is idd vermeld in de veroordeling van die drie VZW's, maar wettelijke gezien had het gerecht het VB zelfs niet mogen vernoemen tijdens het proces en dus zekers niet in het vonnis.

Ah nee? In welke wet staat dat precies?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Want het VB bestaat niet voor justitie, de vzw's hadden dus zonder problemen het vonnis kunnen laten nietigverklaren, maar het VB had voordeel aan de veroordelingen en aan de juridische fout.

Je hebt niet veel kaas gegeten van juridische geplogenheden hé?

Raf · 1 juli 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Of het is weer ééntje van de goedgeiligmannenclub, die zijn daar ook goed in.

Nee, deze keer niet. De dader is immers gehuwd... Dat mag niet in de Repressed Homosexuals Club of Rome.

BitterSweet · 1 juli 2007, 20:25

Percentagegewijs(gericht op het aantal inwoners) zitten er meer allochtonen(Belg of niet) in den bak dan autochtone Belgen)

http://www.npdata.be/Data/Gevangenis...eroordeeld.htm

http://www.npdata.be/Data/Gevangenis...t-c-totaal.htm

Raf · 1 juli 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Percentagegewijs(gericht op het aantal inwoners) zitten er meer allochtonen(Belg of niet) in den bak dan autochtone Belgen)

http://www.npdata.be/Data/Gevangenis...eroordeeld.htm

http://www.npdata.be/Data/Gevangenis...t-c-totaal.htm

In absolute cijfers niet.

BitterSweet · 1 juli 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In absolute cijfers niet.

Geen welles nietes Raf in percentages wel degelijk!

Raf · 1 juli 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Geen welles nietes Raf in percentages wel degelijk!

Dat kan goed zijn, maar het is op geen enkele manier relevant. De absolute cijfers wel. De meerderheid der gevangenen zijn Belgen. Dat is de simpele waarheid.

Duupje · 1 juli 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat kan goed zijn, maar het is op geen enkele manier relevant. De absolute cijfers wel. De meerderheid der gevangenen zijn Belgen. Dat is de simpele waarheid.

En hoeveel van die Belgen zijn van oorspronkelijk niet Europese afkomst ?
Of ook niet relevant genoeg ?

BitterSweet · 1 juli 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat kan goed zijn, maar het is op geen enkele manier relevant. De absolute cijfers wel. De meerderheid der gevangenen zijn Belgen. Dat is de simpele waarheid.

Bij u is niks relevant of het moet uit uw eigen mond komen en dat is ook de simpele waarheid.

Raf · 1 juli 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Bij u is niks relevant of het moet uit uw eigen mond komen en dat is ook de simpele waarheid.

Je mag ook een poging ondernemen om de relevantie ervan aan te tonen in plaats van op de man te spelen. Zou dat lukken, denk je?

TomB · 1 juli 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zoals ik al zei: de Belgen zijn er in de meerderheid.

Enkel in absolute cijfers, die nietszeggend zijn.

BitterSweet · 1 juli 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je mag ook een poging ondernemen om de relevantie ervan aan te tonen in plaats van op de man te spelen. Zou dat lukken, denk je?

Ik doe zelfs geen moeite meer om aan te tonen hoe irrelavant uw relevantie wel is!
En bay the way ik denk dat u meer de man speelt dan ik,maar ik kan me vergissen nietwaar.

Chipie · 1 juli 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ik doe zelfs geen moeite meer om aan te tonen hoe irrelavant uw relevantie wel is!
En bay the way ik denk dat u meer de man speelt dan ik,maar ik kan me vergissen nietwaar.

Idd, BitterSweet, sommigen verwijten de pot...

BitterSweet · 1 juli 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Idd, BitterSweet, sommigen verwijten de pot...

maddox · 2 juli 2007, 05:21

Het lijkt dat Raf ergens de pedalen is kwijtgeraakt.

Er zitten meer mensen met een Belgische identiteitskaart in de Belgische cellen, dan mensen zonder dat gedevalueerd stukje gelamineerd karton. Dat is een feit.

Wat ook een feit is, sex tussen mannen komt er ook veel meer voor dan buiten die cellen.

Relevant voor deze gestartte topic, langs geen meter.

Er is een man veroordeeld tot een veel te lichte straf omdat ie kinderen misbruikte. En voor 1 keer doet minstens 1 krant waar de PoCo's al langer om brullen, geen enkele allusie of verwijzing naar de potentiële afkomst/religie/huidskleur/moedertaal etc.

Toch vind Raf spijkers op laag water. Bof mij niet gelaten hoor.

Raf · 2 juli 2007, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Enkel in absolute cijfers, die nietszeggend zijn.

Die cijfers zeggen inderdaad niks, of je ze nu procentueel dan wel absoluut bekijkt. Dat heb jij heel goed begrepen.

Raf · 2 juli 2007, 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ik doe zelfs geen moeite meer om aan te tonen hoe irrelavant uw relevantie wel is!

Dat had ik ook helemaal niet verwacht...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

En bay the way ik denk dat u meer de man speelt dan ik,maar ik kan me vergissen nietwaar.

En dat doe je dan ook.

Raf · 2 juli 2007, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er is een man veroordeeld tot een veel te lichte straf omdat ie kinderen misbruikte. En voor 1 keer doet minstens 1 krant waar de PoCo's al langer om brullen, geen enkele allusie of verwijzing naar de potentiële afkomst/religie/huidskleur/moedertaal etc.

Ik denk eerder dat Maddox weer eens niet goed begrepen heeft waar dit topic eigenlijk om gaat. Er wordt inderdaad geen enkele verwijzing gemaakt naar de afkomst/religie/huidskleur/moedertaal etc. van de dader en dat is ook helemaal nergens voor nodig. Als het nu een alledaags handtassendiefstalletje was geweest door een Marokkaanse snotneus, dan werd nu dit topic overspoeld door schuimbekkende Vlaams Blokkers die moord en brand schreeuwen omdat in de pers over één of meer "jongeren" wordt gesproken en dat de afkomst/religie/huidskleur/moedertaal van de dader niet vermeld wordt. Dit forum staat bol van dergelijke topics.

Over de strafmaat in dit specifieke geval spreek ik me niet uit. De dader werd voor het gerecht gebracht en werd veroordeeld. Dat is het enige wat van tel is. Zijn afkomst/religie/huidskleur/moedertaal zijn op geen enkele manier relevant, net zoals die van de gevangenen in Belgische strafinstellingen niet relevant zijn. D�*�*r ging het om.

1 juli 2007, 20:25	#106
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	Percentagegewijs(gericht op het aantal inwoners) zitten er meer allochtonen(Belg of niet) in den bak dan autochtone Belgen) http://www.npdata.be/Data/Gevangenis...eroordeeld.htm http://www.npdata.be/Data/Gevangenis...t-c-totaal.htm __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer Laatst gewijzigd door BitterSweet : 1 juli 2007 om 20:33.

2 juli 2007, 05:21	#117
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.006	Het lijkt dat Raf ergens de pedalen is kwijtgeraakt. Er zitten meer mensen met een Belgische identiteitskaart in de Belgische cellen, dan mensen zonder dat gedevalueerd stukje gelamineerd karton. Dat is een feit. Wat ook een feit is, sex tussen mannen komt er ook veel meer voor dan buiten die cellen. Relevant voor deze gestartte topic, langs geen meter. Er is een man veroordeeld tot een veel te lichte straf omdat ie kinderen misbruikte. En voor 1 keer doet minstens 1 krant waar de PoCo's al langer om brullen, geen enkele allusie of verwijzing naar de potentiële afkomst/religie/huidskleur/moedertaal etc. Toch vind Raf spijkers op laag water. Bof mij niet gelaten hoor. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.