Sp.a-senatoren bezorgd over "te Vlaamse koers" Vandenbroucke - Pagina 6

luc broes · 10 juli 2007, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik denk dan eerder aan iemand als albert frère e.a.

Albert Frère is iemand die zijn eigen mensen in de steek laat en enkel aan zijn geld denkt.
Maar hij is als kapitalist wel konsekwent. Hij investeert zijn geld waar het opbrengt. Hij speelt geen komedie.

Maar Stevaert speelt wel komedie: als 'socialist' denkt hij ook maar alleen aan zijn geld en aan zichzelf.

Maar dè grote schuldige is de PS die Wallonië in zijn afhankelijkheids en onderhoudspositie dompelt met het geld van de Transfers.
En natuurlijk ook de Vlaamse politici die dat al zoveel jaren toelaten 'in naam van de solidariteit' in de hoop dat ze zo in België een eerste minister kunnen leveren.

AdrianHealey · 10 juli 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Albert Frère is iemand die zijn eigen mensen in de steek laat en enkel aan zijn geld denkt.
Maar hij is als kapitalist wel konsekwent. Hij investeert zijn geld waar het opbrengt. Hij speelt geen komedie.

Maar Stevaert speelt wel komedie: als 'socialist' denkt hij ook maar alleen aan zijn geld en aan zichzelf.

Maar dè grote schuldige is de PS die Wallonië in zijn afhankelijkheids en onderhoudspositie dompelt met het geld van de Transfers.
En natuurlijk ook de Vlaamse politici die dat al zoveel jaren toelaten 'in naam van de solidariteit' in de hoop dat ze zo in België een eerste minister kunnen leveren.

Gerolf Annemans is een Vlaamse politici.

luc broes · 10 juli 2007, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

typisch rechts: iedereen mag op restaurant, behalve socialisten natuurlijk...

voor mijn part eet stevaert uit gouden teljoren. dat hij de partij 'de rug toekeert' is natuurlijk onzin. hij heeft te kampen gehad met ernstige gezondheidsproblemen (hart) en dokters raadden hem aan het kalmer aan te doen. daarom is hij niet langer partijvoorzitter. ...

Gelukkig kan Srevaert nog regelmatig zijn vriend Castro bezoeken en daar gebruik maken van de uitstekende hartspecialisten.
Aldus zijn de gezondheidsproblemen van kameraad ex-voorzitter blijkbaar van de baan. En hij heeft vlug vlug enkele lukratieve bijbaantjes gevonden om de tijd te doven.

Maar ja, dat is weer typisch rechts: iedereen mag de tijd doven, maar een oude verdienstelijke socialist niet natuurlijk. Zo kennen we de rechtse rakkers!

luc broes · 10 juli 2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gerolf Annemans is een Vlaamse politici.

Inderdaad, maar GA wil komaf maken met die transfers, of weet je zelfs d�*t niet?

Kortaf · 10 juli 2007, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Desalniettemin snap ik het punt niet zo goed. Wil je nu zeggen dat we Wallonië in de steek moeten laten omdat het zichzelf niet kan herop leven?

Neen, ik ga in op het argument van Mitgard (en door jou gesteund blijkbaar) dat Duitsland ook vreselijk veel gestoken heeft in zijn arme regio's.

Het verschil met andere Europese landen is dat als zij veel geld in een arme regio steken, die regio na enkele decennia bijgebeend is en vaak zelfs het voortouw neemt. Kijk bijvoorbeeld naar het departement du Nord, Ierland of Portugal. Massale steun heeft daar geleid tot economische wonders.

In België heeft vijf decennia ondersteuning (met percentsgewijs veel hogere steun dan Duitsland voor de DDR deed of Italië voor zijn zuiden) alleen maar in een nog slechtere situatie in Wallonië geresulteerd. En dan spreen we nog niet over de niet aflatende Lebensraum-drift van onze Franstalige medelanders.

Het is niet meer dan normaal dat daar grondige vragen over gesteld worden.

Anna List · 10 juli 2007, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

duitsland van west naar oost. na achttien jaar nog steeds megatransfers.
spanje kent rijke regio's zoals catalonië en armere in het zuiden.
idem voor italië. noorden rijk, zuiden arm.
elk land heeft verschillen.
precieze cijfers over transfers in deze landen zouden interessant zijn.

ik zou persoonlijk ook liever in een nederlandstalig gebied werken vermits mijn frans gebrekkig is. ik denk zelfs dat ik met mijn gebrekkig frans niet zou aangenomen worden in een franstalig bedrijf.
bovendien, zijn er in vlaanderen dan geen werklozen meer? waarom doen zij dat werk niet?

ik heb nochtans steeds gelezen dat zelfs ten tijde van de Duitse eenmaking en de Trauhandanstallt de transfers van W-DL naar voormalig O-DL kleiner waren dan de transfers VL - W

nu dat is het ultieme punt niet hé ... zowel Vlamingen als Walen hebben recht op hun eigen democratische keuzes, niet meer, niet minder ... en vele staten ter wereld en in Europa bewijzen dat beiden daar groot genoeg én economisch krachtig genoeg voor zijn.

waarom zouden Walen of Vlamingen steeds genoegen moeten nemen met non-beleid (alles loopt vast op onwerkbare compromissen waar niemand op zat te wachten) ?!

Kortaf · 10 juli 2007, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Zolang wij (Vlamingen) miljarden euro's blijven dumpen in Wallonië waar de Walen voor de volle 100% hun goesting mee kunnen doen creëer je in Wallonië geen mentaliteit waar creativiteit en ondernemersschap wordt gemotiveerd.

De oplossing is niet het stoppen van de transfers maar de overname van Wallonië door Vlaanderen, en het opleggen van een Vlaams sociaal-economisch beleid dat Wallonië er in twee decennia bovenop kan brengen.

Anna List · 10 juli 2007, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Gerolf Annemans is een Vlaamse politici.

VDB is ook een vlaams politicus.

wat ik raar vind (en ook al op 11 juni vond) is dat het net Willockx was die kwam met de verklaring : we zijn afgerekend op de band met de PS ... en als VDB dan beaamt en stelt ok dan moet die band sneuvelen (of er is voor het socialisme in Vlaanderen geen toekomst meer) ... het op zijn beurt VDB is die de boter heeft gevreten ...

de SP-a (en meerbepaald meesteroplichter Stevaert) heeft destijds een flater begaan door VDB te offeren op bevel van de PS (toen hij onregelmatigheden in de gezondheidszorg wilde aanpakken)

AdrianHealey · 10 juli 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Neen, ik ga in op het argument van Mitgard (en door jou gesteund blijkbaar) dat Duitsland ook vreselijk veel gestoken heeft in zijn arme regio's.

Het verschil met andere Europese landen is dat als zij veel geld in een arme regio steken, die regio na enkele decennia bijgebeend is en vaak zelfs het voortouw neemt. Kijk bijvoorbeeld naar het departement du Nord, Ierland of Portugal. Massale steun heeft daar geleid tot economische wonders.

In België heeft vijf decennia ondersteuning (met percentsgewijs veel hogere steun dan Duitsland voor de DDR deed of Italië voor zijn zuiden) alleen maar in een nog slechtere situatie in Wallonië geresulteerd. En dan spreen we nog niet over de niet aflatende Lebensraum-drift van onze Franstalige medelanders.

Het is niet meer dan normaal dat daar grondige vragen over gesteld worden.

Niemand zegt dat het abnormaal is dat je daar vragen bij stelt, hoor.

Kortaf · 10 juli 2007, 13:32

Anna List · 10 juli 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De oplossing is niet het stoppen van de transfers maar de overname van Wallonië door Vlaanderen, en het opleggen van een Vlaams sociaal-economisch beleid dat Wallonië er in twee decennia bovenop kan brengen.

waarom een koloniaal systeem instellen als Wallonië ineens onafhankelijkheid zou kunnen krijgen ?

Kortaf · 10 juli 2007, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom een koloniaal systeem instellen als Wallonië ineens onafhankelijkheid zou kunnen krijgen ?

Om diverse redenen. Vooreerst hebben wij een en ander recht te zetten, historisch, cultureel zowel als financieel. Ten tweede biedt Waalse onafhankelijheid allerminst uitzicht op een beter beleid aldaar. En de situatie van Wallonië zal altijd een grote invloed blijven hebben op de onze (denk alleen al aan de afzetmarkt).

Een volgens Vlaamse inzichten bestuurd Wallonië biedt betere garanties.

luc broes · 10 juli 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Niemand zegt dat het abnormaal is dat je daar vragen bij stelt, hoor.

Maar mag je er ook de nodige besluiten uit trekken?

AdrianHealey · 10 juli 2007, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Maar mag je er ook de nodige besluiten uit trekken?

Zelfs dat mag.
Als het er maar goede zijn.

HAMC · 10 juli 2007, 14:41

Citaat:

Zes sp.a-senatoren, onder wie Steve Stevaert en Louis Tobback, hebben op een "kroonraad" hun bezorgdheid geuit over Frank Vandenbroucke. Vooral zijn te Vlaamse koers ligt onder vuur.

Als men nu moest zeggen dat frank Vlaams lijkt vergeleken met de die die dat walgen van Vlaanderen, misschien dan wel.

Voor de rest belgicist tot in de kist.

luc broes · 10 juli 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zelfs dat mag.
Als het er maar goede zijn.

doe eens een goed voorstel!

Anna List · 10 juli 2007, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Om diverse redenen. Vooreerst hebben wij een en ander recht te zetten, historisch, cultureel zowel als financieel. Ten tweede biedt Waalse onafhankelijheid allerminst uitzicht op een beter beleid aldaar. En de situatie van Wallonië zal altijd een grote invloed blijven hebben op de onze (denk alleen al aan de afzetmarkt).

Een volgens Vlaamse inzichten bestuurd Wallonië biedt betere garanties.

jamais.

voor de gemiddelde Waal zijn Vlamingen net iets meer dan les sales boches ... iets meer, maar vooral van t zelfde geheel

stop met die paternalistische nonsens en laat ze zelf hun boontjes doppen, dat is de enige manier om de PS almacht voor goed te breken en dan kan er ginder iets opgebouwd worden, maar ze moeten dat wel zelf doen.

het is niet Vlaanderen dat Wallonië in stand houdt, het is Vlaanderen dat de PS macht in stand houdt , zonder financiële instroom zou de PS het Waalse volk niet zo in zijn macht kunnen houden.

vlijmscherp · 10 juli 2007, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jamais.

voor de gemiddelde Waal zijn Vlamingen net iets meer dan les sales boches ... iets meer, maar vooral van t zelfde geheel

stop met die paternalistische nonsens en laat ze zelf hun boontjes doppen, dat is de enige manier om de PS almacht voor goed te breken en dan kan er ginder iets opgebouwd worden, maar ze moeten dat wel zelf doen.

het is niet Vlaanderen dat Wallonië in stand houdt, het is Vlaanderen dat de PS macht in stand houdt , zonder financiële instroom zou de PS het Waalse volk niet zo in zijn macht kunnen houden.

ik weet niet of je het al weet, maar de PS zal wsl niet in de regering zitten...

Kortaf · 10 juli 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik weet niet of je het al weet, maar de PS zal wsl niet in de regering zitten...

Maar Rand-opeiser Didier Reynders en Olivier "petit Hitler" Maingain wel.

AdrianHealey · 10 juli 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

doe eens een goed voorstel!

Seperatisme met afbouwende transfers.
Dat is het mijne.

10 juli 2007, 13:32	#110
Kortaf Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2007 Locatie: Op tijd weg Berichten: 7.588	-- __________________ Een Vlaams minimumprogramma voor België • www.baarlewerkgroep.org Laatst gewijzigd door Kortaf : 10 juli 2007 om 13:33.