Nieuw type zonnecellen kan prijs sterk naar beneden halen - Pagina 6

maddox · 18 augustus 2007, 18:16

Illwill , ik wil niet vervelend doen, maar als experimenten en observaties op zijn minst aantonen dat er "lichtafbuigende, zwaartekracht genererende objecten" zijn, die voor de rest eigenlijk alle theoretische aspekten van een zwart gat nabootsen, zou het dan geen aannemelijke zaak zijn dat zwarte gaten bestaan?

Maar willen we AUB al dat zijlijn gezeur opzij zetten en eens verder gaan over photovoltaïsche cellen, en hun al dan niet bruikbaar zijn als milievriendelijke electriciteitsproductie.

Mijn standpunt is duidelijk. Deze cellen zijn niet geschikt, tenzij er miraculeuze doorbraken gebeuren, om grootschalig electriciteit op te wekken.
Toch niet als het milieuaspect effectief meegeteld word.
Anders kunnen we kernenergie ook als perfecte oplossing aanreiken.

Waar deze cellen wel geschikt voor zijn is voor toepassingen ver van beschikbare stroombronnen. Als je moet kiezen om 50 km extra kabel te trekken ,of om gewoon een eigen stroomvoorziening mee te plaatsen, dan is de keuze niet moeilijk. maar dan nog. Is het dan geen optie om die stroomvoorziening te doen met andere middelen, zoals windenergie, geothermale of waterkracht? Want deze middelen zijn tot nu toe meer miliesparender dan zonnecellen.

illwill · 20 augustus 2007, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Graag, je lult immers uit je nek. Wat sci-fi boekjes lezen en de volledige star trek serie gezien hebben, zal niet volstaan.

Ach ja, laat het maar links liggen é, dat is het simpelste.
2x dat je er niet op durft te reageren. Mmmm, hoe zou dat toch komen ?

illwill · 20 augustus 2007, 07:11

Citaat:

Illwill , ik wil niet vervelend doen, maar als experimenten en observaties op zijn minst aantonen dat er "lichtafbuigende, zwaartekracht genererende objecten" zijn, die voor de rest eigenlijk alle theoretische aspekten van een zwart gat nabootsen, zou het dan geen aannemelijke zaak zijn dat zwarte gaten bestaan?

1.Ik zeg niet dat zwarte gaten fysisch niet mogelijk zijn, ik zeg niet dat deze nieuw ontdekte planeet theoretisch niet kan bestaan. ok?3

2. Ik zeg niet dat zwarte gaten niet bestaan, ik zeg dat de fysica buiten word gegooit in een zwart gat en dat zijn opnieuw niet mijn woorden. Degene die dit dus hier tegenspreken spreken mij niet tegen maar een hoop experts.

Sfax · 20 augustus 2007, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ach ja, laat het maar links liggen é, dat is het simpelste.
2x dat je er niet op durft te reageren. Mmmm, hoe zou dat toch komen ?

Omdat er tot hiertoe steeds op gereageerd is, meerdere keren zelfs, maar dat jij je toch maar beperkt tot wat "ik snap het niet want mijn scifiboekjes spreken dat tegen"-gezever.

illwill · 20 augustus 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Omdat er tot hiertoe steeds op gereageerd is, meerdere keren zelfs, maar dat jij je toch maar beperkt tot wat "ik snap het niet want mijn scifiboekjes spreken dat tegen"-gezever.

Je hebt geen enkele keer gereageerd op het artikel.
Buiten wat persoonlijke aanvallen is er bij jou veel meer uit te krijgen.

Kweet niet waarom je steeds over scifi films en boekjes begint...en zeker niet tegen mij, vertel dat tegen de wetenschappers die jij tegenspreekt en waarvan jij dus vind dat ze enkel wat zeveren op star trek niveau.

Eens kijken hoe lang je arrogantie tov hen blijft duren.

parcifal · 20 augustus 2007, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

1.Ik zeg niet dat zwarte gaten fysisch niet mogelijk zijn, ik zeg niet dat deze nieuw ontdekte planeet theoretisch niet kan bestaan. ok?

2. Ik zeg niet dat zwarte gaten niet bestaan, ik zeg dat de fysica buiten word gegooit in een zwart gat en dat zijn opnieuw niet mijn woorden. Degene die dit dus hier tegenspreken spreken mij niet tegen maar een hoop experts.

2 duidelijke leugens van Illwill.
Eerder schreef hij immers :
(idiote smilies gewist voor leesbaarheid)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Bwahaa, jij bent de enigste op deze planeet die hier komt verkondigen dat zwarte gaten volgens de wetten van de fysica wel kunnen
Informeer je eerst ok. I rest my case

Enfin, iemand die het verschil niet kent tussen een zwart gat en een zware exoplaneet, zou beter eerst nog wat lezen.
Misschien beginnen met een woordenboek?

18 augustus 2007, 18:16	#101
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.517	Illwill , ik wil niet vervelend doen, maar als experimenten en observaties op zijn minst aantonen dat er "lichtafbuigende, zwaartekracht genererende objecten" zijn, die voor de rest eigenlijk alle theoretische aspekten van een zwart gat nabootsen, zou het dan geen aannemelijke zaak zijn dat zwarte gaten bestaan? Maar willen we AUB al dat zijlijn gezeur opzij zetten en eens verder gaan over photovoltaïsche cellen, en hun al dan niet bruikbaar zijn als milievriendelijke electriciteitsproductie. Mijn standpunt is duidelijk. Deze cellen zijn niet geschikt, tenzij er miraculeuze doorbraken gebeuren, om grootschalig electriciteit op te wekken. Toch niet als het milieuaspect effectief meegeteld word. Anders kunnen we kernenergie ook als perfecte oplossing aanreiken. Waar deze cellen wel geschikt voor zijn is voor toepassingen ver van beschikbare stroombronnen. Als je moet kiezen om 50 km extra kabel te trekken ,of om gewoon een eigen stroomvoorziening mee te plaatsen, dan is de keuze niet moeilijk. maar dan nog. Is het dan geen optie om die stroomvoorziening te doen met andere middelen, zoals windenergie, geothermale of waterkracht? Want deze middelen zijn tot nu toe meer miliesparender dan zonnecellen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.