Forza Flandria: moddergevecht? - Pagina 6

guido 007 · 30 juli 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zie geen rem of slinken van zijn politiek inzicht, analyse en flexibiliteit in oplossingen (feit dat hij en Gerolf klaar waren om JM binnen te halen getuigt daarvan)

maar idd hij en Gerolf zijn blijkbaar de controle kwijt, daar ligt het kalf gebonden. tijd om het kalf uit de partijraad te zwieren me dunkt ... ze heeft het niet.

Daar ligt de hond gebonden
Als het kalf verdronken is

Volksstormer · 31 juli 2007, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

En of dat juist is!
En ook daar werkt die strathegie trouwens...hetgeen de stelling van Knuppel eens te meer bekrachtigt.

Welke stelling van Knuppel dan wel?

guido 007 · 31 juli 2007, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Nou ja, ik bedoelde voor politiekers met heel grote ambities zoals minister worden dan is het VB toch geen goeie zaak? En Brugge Veilig en Leefbaar, om eerlijk te zijn; ik heb een hekel aan mensen die plots het licht gezien hebben en die dan gaan kankeren op hun ex-vrienden. Het doet me denken aan ex-rokers die plots geen sigaret meer willen zien in hun omgeving.

Om minister te worden moet je verantwoordelijkheid opnemen. Ik denk dat ze op dit moment hier bij het VB niet rijp voor zijn. Immers verantwoordelijkheid opnemen staat gelijk met de afgang van de partij.

born2bewild · 31 juli 2007, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Om minister te worden moet je verantwoordelijkheid opnemen.

ge meent het

guido 007 · 31 juli 2007, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Welke stelling van Knuppel dan wel?

Geef mij de stelling van Rober T dan maar. Hij slaat de nagel, zoals gewoonlijk, op de kop. Meer nog, ondanks de strubbelingen met het kader van de N-Va, zal je hem niet betrappen op moddergooien, achterklap of dergelijke. Hierin herken ik grote mensen.

Anna List · 31 juli 2007, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Daar ligt de hond gebonden
Als het kalf verdronken is

als ik het zo had geschreven dan had niemand eruit kunnen opmaken welk rund ik juist bedoelde ... nu wel

opmerkingen over zogezegde taalfouten ... niet netjes hoor

guido 007 · 31 juli 2007, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ge meent het

De partij moet dan deelnemen aan de regering en verantwoordelijkheid opnemen, hoe ze die verantwoordelijkheid opnemen dat is een andere zaak. Momenteel wentelt het VB zich nog in het CS, hetgeen hen slapend rijk gemaakt heeft.

guido 007 · 31 juli 2007, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als ik het zo had geschreven dan had niemand eruit kunnen opmaken welk rund ik juist bedoelde ... nu wel

Was eigenlijk niet als kritiek bedoeld, ik kon het gewopon niet laten

Anna List · 31 juli 2007, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Was eigenlijk niet als kritiek bedoeld, ik kon het gewopon niet laten

les excuses sont fait pour s'en servir ...

born2bewild · 31 juli 2007, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De partij moet dan deelnemen aan de regering en verantwoordelijkheid opnemen,

ge meent het dus echt. Die mannen zitten dus niet in de regering omdat ze erop uit zijn, maar gewoon omdat ze moeten.

Ja de ministers dienen en dragen de gevolgen van hun (mis)daden in dit land

guido 007 · 31 juli 2007, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ge meent het dus echt. Die mannen zitten dus niet in de regering omdat ze erop uit zijn, maar gewoon omdat ze moeten.

Ja de ministers dienen en dragen de gevolgen van hun (mis)daden in dit land

Nee, spijtig genoeg niet. Het zou niet slecht zijn moesten ministers verantwoordelijk gesteld worden voor hun (wan)beleid.

Fieseler · 1 augustus 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Welke stelling van Knuppel dan wel?

De stelling dat men al een serieuze masochist moet zijn om je als politiek talent bij het VB aan te dienen.
De boodschap van het establishment is duidelijk: Zelfs bij overweldigend en historisch succes zal jij en je familie levenslang gelabeld worden.

AVV · 1 augustus 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De stelling dat men al een serieuze masochist moet zijn om je als politiek talent bij het VB aan te dienen.
De boodschap van het establishment is duidelijk: Zelfs bij overweldigend en historisch succes zal jij en je familie levenslang gelabeld worden.

En dan te weten dat je er met enkel een levenslang label wel héél goed vanaf bent gekomen!

solidarnosc · 1 augustus 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De stelling dat men al een serieuze masochist moet zijn om je als politiek talent bij het VB aan te dienen.
De boodschap van het establishment is duidelijk: Zelfs bij overweldigend en historisch succes zal jij en je familie levenslang gelabeld worden.

Aan mensen met politiek talent maar geen kloten is men niets. Er is dan ook geen enkele reden om hun afwezigheid te betreuren. Integendeel. De meeste partijen zouden best wat oppositie en tegenwind kunnen gebruiken om het kaf van het koren te scheiden. Los daarvan is de tegenwind die het VB in Vlaanderen ondervind maar een licht briesje. Zeg nu zelf. Hoeveel anti-establismenpartijen worden voor 99% gefinancierd en onderhouden door het establishment. Ironisch niet dat mensen volgens u uit angst voor broodroof vanwege het establishment zich niet aansluiten bij het VB daar waar de dapperen die dat wel doen leven van de staat.

De Garde · 1 augustus 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Aan mensen met politiek talent maar geen kloten is men niets. Er is dan ook geen enkele reden om hun afwezigheid te betreuren. Integendeel. De meeste partijen zouden best wat oppositie en tegenwind kunnen gebruiken om het kaf van het koren te scheiden. Los daarvan is de tegenwind die het VB in Vlaanderen ondervind maar een licht briesje. Zeg nu zelf. Hoeveel anti-establismenpartijen worden voor 99% gefinancierd en onderhouden door het establishment. Ironisch niet dat mensen volgens u uit angst voor broodroof vanwege het establishment zich niet aansluiten bij het VB daar waar de dapperen die dat wel doen leven van de staat.

Je vergeet dan wel dat het Vlaams Blok indertijd tégen die financiering stemde. Maar die is er dan ook gekomen door een aparte financieringstechniek van de traditionele partijen waar men smeergeld kreeg voor contracten die dan doorgefactureerd werden door de aankoopprijs van het materiaal aan de belastingbetalers.

Het resultaat is er nu en als ik zie welke inspanningen de PS en alle aanhangsels doen om het Vlaams Belang van de middelen te houden dan lijkt het mij toch buiten proportie. Je kan géén twee reglementen hebben voor alle kiezers. Bij gebrek aan politieke middelen heeft men zich gericht op die weg, in de hoop dat de partij vleugellam wordt daardoor.

Fieseler · 1 augustus 2007, 16:42

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Aan mensen met politiek talent maar geen kloten is men niets.

Een geluk dat ik niet van slechte wil ben...(ik ben slechts iemand met een goed hart maar met een slecht karakter wegens pallieterkelezer)...anders zou ik U de vraag stellen of het uitblijven van LSP-succes een gevolg is van "mensen mét kloten aan hun lijf maar dan zonder politiek talent of onstentenis van beiden"?

Citaat:

Er is dan ook geen enkele reden om hun afwezigheid te betreuren.

toch wel...

Citaat:

Integendeel. De meeste partijen zouden best wat oppositie en tegenwind kunnen gebruiken om het kaf van het koren te scheiden. Los daarvan is de tegenwind die het VB in Vlaanderen ondervind maar een licht briesje. Zeg nu zelf. Hoeveel anti-establismenpartijen worden voor 99% gefinancierd en onderhouden door het establishment.

Op deze opmerking heb ik hierboven reeds geantwoord...
samenvattend: de eventuele politieke talenten en hun families kunnen na broodroof niet door het VB worden gefinancieerd.

Daarenboven: wilt U met uw laatste opmerking beweren dat een partij moet gefinancieerd worden enkel als ze het establishment ten dienste staat?
Indien niet dan mag ik logischerwijze besluiten dat uw beweert dat het VB enkel en alleen door zijn electoraal succes en niet, zoals de andere partijen door hun zuilen en politieke benoemingen, haar politieke talenten op pecuniair gebied onderhoudt.
Dientengevolge mag ik besluiten dat U de stelling van Knuppel, namelijk dat politiek talent afgeschrikt wordt door het CS, onderschrijft...maar dat U enkel de mate van afschrikking wil relativeren?

Citaat:

Ironisch niet dat mensen volgens u uit angst voor broodroof vanwege het establishment zich niet aansluiten bij het VB daar waar de dapperen die dat wel doen leven van de staat.

Moet ik hieruit besluiten dat U tegen het bezoldigen bent van onze volksvertegenwoordigers en senatoren?
Willen we eens naar het politieke talentengehalte kijken van de partijen waar er óf geen mandatarissen zijn óf de mandatarissen niet bezoldigd worden?

solidarnosc · 2 augustus 2007, 09:50

Ik ben tegen overheidsfinanciering van alle politieke partijen. Het loon van verkozenen en misschien een paar medewerkers kunnen daarop een uitzondering zijn.

grossfaz · 2 augustus 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik ben tegen overheidsfinanciering van alle politieke partijen. Het loon van verkozenen en misschien een paar medewerkers kunnen daarop een uitzondering zijn.

ik niet, en wel omdat partijen laten afhangen van private financiering ons leert dat financiële machten zo hun macht over de res publica nog wat verder kunnen uitbreiden.

We zouden moeten gaan naar een systeem zoals de Kerkbelasting in Duitsland als je het mij vraagt.

guido 007 · 2 augustus 2007, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik ben tegen overheidsfinanciering van alle politieke partijen. Het loon van verkozenen en misschien een paar medewerkers kunnen daarop een uitzondering zijn.

Een politieker die z'n job ernstig doet, verdient heus niet teveel.
Je kan je wel vragen stellen bij:

Verkiezingspropaganda (het kostenplaatje)
Kabinetten
Beleidsmedewerkers
Uitstapvergoedingen
Politieke verantwoordelijkheid
Cumuls
Enz....

Kortaf · 2 augustus 2007, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

We zouden moeten gaan naar een systeem zoals de Kerkbelasting in Duitsland als je het mij vraagt.

Zodat ieders partijvoorkeur bekend is bij de fiscus?

2 augustus 2007, 09:50	#117
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Ik ben tegen overheidsfinanciering van alle politieke partijen. Het loon van verkozenen en misschien een paar medewerkers kunnen daarop een uitzondering zijn. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/