Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 februari 2004, 15:16   #101
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

Ha, is dat de brief waarin Bourgeois de CD&V bedankt voor zijn verzekerd fluwelen zitje?

Maar daar gaat het zelfs niet om.
10 dagen geleden was de CD&V nog onbetrouwbaar (want het citaat van BDW dateert van amper 10 dagen geleden). Nu is het plots grote liefde.

Erg geloofwaardig is het allemaal niet he.
De Knut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:17   #102
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Ik heb het hier al grotendeels proberen uit te leggen. Maar het probleem is juist dat de tegenstanders daar geen oren naar hebben. Ik mag dat in ene post klaar en duidelijk uitleggen, of de volgende haat-thread is al opgestart met de nodige "glazen bol"-verhaaltjes, zelfverzonnen - overigens zeer grappige - verhaaltjes over zogezegde kennisen die normaal op N-VA zouden stemmen, maar nu zouden opteren voor het Blok, zich als N-VA'ers voordoende en pas nu geregistreerde belgicisten die nog wat olie op het vuur komen gooien door te verklaren dat ze hun vertrouwen in de partij verloren hebben, ...

Het is kortom vechten tegen de bierkaai. Wat me wel opvalt is dat de tegenstanders bijna uitsluiten bij andere partijen zitten die ons al sowieso het licht in de ogen niet gunden: V. Blokkers en belgicisten.

Maar als ik tijd over zie zal ik het eens proberen in te scannen. Al denk ik niet dat het hier veel zal uithalen....
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:19   #103
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

U noemt een citaat van BDW op dit forum dus een verzonnen verhaaltje?
De Knut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:20   #104
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
U noemt een citaat van BDW op dit forum dus een verzonnen verhaaltje?
Neen, u haalt het wel uit een totaal verkeerde context!
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:21   #105
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
U noemt een citaat van BDW op dit forum dus een verzonnen verhaaltje?
Neen, wilt u mij provoceren? Het is toch voor iedereen duidelijk dat dat citaat handelde over de vorige karteltoenaderingen (anno '03)?
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:23   #106
SB1234
Schepen
 
Geregistreerd: 7 februari 2004
Locatie: Tongeren
Berichten: 489
Standaard

Voor jou en mij en gelukkig nog vele anderen is dat zo klaar als een klontje Fibre, laat u niet opjagen want dat helpt niet
SB1234 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:26   #107
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
U noemt een citaat van BDW op dit forum dus een verzonnen verhaaltje?
Neen, wilt u mij provoceren? Het is toch voor iedereen duidelijk dat dat citaat handelde over de vorige karteltoenaderingen (anno '03)?
het is een citaat van 10 dagen geleden (anno 2004 dus). Toen was de CD&V nog onbetrouwbaar volgens BDW ([size=6]De feiten hebben ons sindsdien gelijk gegeven[/size]: CD&V staat alweer te popelen om aan de macht te komen en begint avances te maken in de richting van de socialisten)

Het gaat dus niet over 2003. het gaat over de feiten tussen eind 2003 en 10 dagen geleden.

Op 10 dagen tijd heeft de NVA echter een fraai staaltje van kazakkendraaierij ten beste gegeven.
De Knut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:29   #108
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Neen, wilt u mij provoceren? Het is toch voor iedereen duidelijk dat dat citaat handelde over de vorige karteltoenaderingen (anno '03)?
het is een citaat van 10 dagen geleden (anno 2004 dus). Toen was de CD&V nog onbetrouwbaar volgens BDW ([size=6]De feiten hebben ons sindsdien gelijk gegeven[/size]: CD&V staat alweer te popelen om aan de macht te komen en begint avances te maken in de richting van de socialisten)

Het gaat dus niet over 2003. het gaat over de feiten tussen eind 2003 en 10 dagen geleden.

Op 10 dagen tijd heeft de NVA echter een fraai staaltje van kazakkendraaierij ten beste gegeven.
Beste, het kartel is maar dit weekend ontstaan, dus het heeft NIETS te maken met deze kartelgesprekken.
Want 10 dagen geleden waren we nog aan het onderhandelen.
En waar maakt hij dan een fout als hij zegt, we zouden geen kartel willen vormen waar we ons niet goed bij voelen?
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:30   #109
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
U noemt een citaat van BDW op dit forum dus een verzonnen verhaaltje?
Neen, wilt u mij provoceren? Het is toch voor iedereen duidelijk dat dat citaat handelde over de vorige karteltoenaderingen (anno '03)?
Denk toch eens logisch na! Vorig jaar stond de nva in een sterkere onderhandelingspositie dan nu! De cd&v was tot voor kort niet betrouwbaar! En plotseling nadat een peiling de verdwijning van de nva voorspelt is het allemaal koek en ei! Dit stinkt uren in de wind!
Beste nva'ers, met alle respect, bourgeois neemt jullie in het ootje!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:31   #110
SB1234
Schepen
 
Geregistreerd: 7 februari 2004
Locatie: Tongeren
Berichten: 489
Standaard

Zich niet laten afslachten door de kiesdrempel noem jij kazakkendraaierij???

Dit terwijl ze nog altijd dezelfde partij zijn, dezelfde mandatarissen hebben en hetzelfde programma hebben....

Het enige verschil is dat ze op dezelfde lijst zullen voorkomen als de CD&V en dat had menig Blokker liever niet zien gebeuren, of niet?
SB1234 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:34   #111
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Neen, wilt u mij provoceren? Het is toch voor iedereen duidelijk dat dat citaat handelde over de vorige karteltoenaderingen (anno '03)?
Denk toch eens logisch na! Vorig jaar stond de nva in een sterkere onderhandelingspositie dan nu! De cd&v was tot voor kort niet betrouwbaar! En plotseling nadat een peiling de verdwijning van de nva voorspelt is het allemaal koek en ei! Dit stinkt uren in de wind!
Beste nva'ers, met alle respect, bourgeois neemt jullie in het ootje!
Wat weet jij wat er gebeurt is!?!? die kies drempel is inderdaad de druppel die de emmer is doen overlopen (Waarvoor dank Blokkerkes) , maar dat is NIET DE HOOFD REDEN!!! en dat weet u zeer goed! Geert neemt hier NIEMAND in het ootje, het is een grootdeel van de Vlaamse beweging die de N-VA gedwongen heeft tot nieuwe kartelgesprekken.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:34   #112
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Neen, wilt u mij provoceren? Het is toch voor iedereen duidelijk dat dat citaat handelde over de vorige karteltoenaderingen (anno '03)?
Denk toch eens logisch na! Vorig jaar stond de nva in een sterkere onderhandelingspositie dan nu! De cd&v was tot voor kort niet betrouwbaar! En plotseling nadat een peiling de verdwijning van de nva voorspelt is het allemaal koek en ei! Dit stinkt uren in de wind!
Beste nva'ers, met alle respect, bourgeois neemt jullie in het ootje!
Ik zal wel zelf bepalen wanneer iemand mij in het ootje neemt. Dit is waarschijnlijk de 1302[size=2]ste[/size] keer dat ik dat hier schrijf, maar blijkbaar leest niemand dit (en ik weiger mijn tekst te vergroten, want volgens mij gaat het hier om niet willen lezen):

De N-VA en - de door velen beschimpte - Bourgeois maar ook Frieda (zij had in minstens 3 partijen aan de slag gekunnen na 18 mei - edoch zij deed dit niet) hebben mij nog nooit teleurgesteld. Ik wacht dus af tot na de verkiezingen om dan te bepalen of ik bedrogen werd of niet (ik heb het volste vertrouwen dat dit niet zo zal zijn).
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:42   #113
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
het is een citaat van 10 dagen geleden (anno 2004 dus). Toen was de CD&V nog onbetrouwbaar volgens BDW ([size=6]De feiten hebben ons sindsdien gelijk gegeven[/size]: CD&V staat alweer te popelen om aan de macht te komen en begint avances te maken in de richting van de socialisten)

Het gaat dus niet over 2003. het gaat over de feiten tussen eind 2003 en 10 dagen geleden.

Op 10 dagen tijd heeft de NVA echter een fraai staaltje van kazakkendraaierij ten beste gegeven.
Beste, het kartel is maar dit weekend ontstaan, dus het heeft NIETS te maken met deze kartelgesprekken.
Want 10 dagen geleden waren we nog aan het onderhandelen.
En waar maakt hij dan een fout als hij zegt, we zouden geen kartel willen vormen waar we ons niet goed bij voelen?
Daar gaat het niet om.
Het gaat erom dat 10 dagen geleden de CD&V nog beschimpt werd als de slippendragers van de PS; en dat jullie nu een front vormen mét die slippendragers van de PS. Moeilijk he....
De Knut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:46   #114
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Beste, het kartel is maar dit weekend ontstaan, dus het heeft NIETS te maken met deze kartelgesprekken.
Want 10 dagen geleden waren we nog aan het onderhandelen.
En waar maakt hij dan een fout als hij zegt, we zouden geen kartel willen vormen waar we ons niet goed bij voelen?
Daar gaat het niet om.
Het gaat erom dat 10 dagen geleden de CD&V nog beschimpt werd als de slippendragers van de PS; en dat jullie nu een front vormen mét die slippendragers van de PS. Moeilijk he....
hue ik kan mij nergens herinneren dat wij dat hebben gezegd of geschreven in de pers. En zeker Bart niet!
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 15:51   #115
Het Vlaams Collectief
Partijlid
 
Geregistreerd: 28 oktober 2003
Berichten: 216
Standaard

Niet in de pers. Hier op dit eigenste forum !!!!
__________________
Vlaanderen Republiek
Het Vlaams Collectief is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 16:01   #116
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Vlaams Collectief
Niet in de pers. Hier op dit eigenste forum !!!!
mag ik er u aan herinneren dat uitspraken van forumgangers niet die zijn van de N-VA?

En ik heb dergelijke uitspraken NOOIT gedaan!!
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 16:03   #117
Het Vlaams Collectief
Partijlid
 
Geregistreerd: 28 oktober 2003
Berichten: 216
Standaard

*KNIP*
Gelieve de debatten een beetje inhoudelijker te voeren. Zo blijft het voor iedereen aangenaam.

Dank bij voorbaat!

Avalon
Het Vlaams Collectief is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 16:05   #118
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Vlaams Collectief
Hebt gij last met begrijpend lezen of wat?

het was een uitspraak van [size=7]Bart De wever[/size] op dit forum.
BART DE WEVER HEEFT NERGENS GEZEGD DAT CD&V SLIPPENDRAGERS WAREN VAN DE PS!!!!!!
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 16:07   #119
Het Vlaams Collectief
Partijlid
 
Geregistreerd: 28 oktober 2003
Berichten: 216
Standaard

Ge hebt dus idd last met begrijpend lezen.

Bon, ik zal maar wachten op een reactie van iemand die in tegenstelling tot Gieterke wél een IQ van boven de 80 heeft....
__________________
Vlaanderen Republiek
Het Vlaams Collectief is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2004, 16:07   #120
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Vlaams Collectief
Hebt gij last met begrijpend lezen of wat?

het was een uitspraak van [size=7]Bart De wever[/size] op dit forum.
BART DE WEVER HEEFT NERGENS GEZEGD DAT CD&V SLIPPENDRAGERS WAREN VAN DE PS!!!!!!
Giserke, ik heb ook al geprobeerd te discussieren met Vlaams(?) Collectief, maar hij kan blijkbaar niet aannemen dat op de moment van die uitspraak nog geen sprake was van het Vlaams kartel en de daaraan verbonden garanties (onafhank. fractie, geactualiseerde Vlaamse resoluties, BHV)...
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be