Slavinnetje

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door ErTaN

Ik ben geboren en getogen in Nederland en inshaAllah zal ik er ook begraven worden, want Nederland is mijn land. Mijn kinderen zullen ook in Nederland opgroeien, dus is het niet meer dan logisch dat ik er naar zal streven om van Nederland een islamitische staat te maken. Wat mij betreft zal Nederland dan ook verlost worden van het secularisme.

LOl, dit was de druppel kerel. 2 dingen, indien je toch zulke mening als makkak dan ben je niet een getogen nederlander maar ben je een vuile makkak. Indien je dit als uitlokking doet dan zul je ook niet graag hebben dat ik je vuile makkak noem dus in beide gevallen, drop dead!

Indien je niet op een normale en eerlijke manier je mening of standpunt kunt verdedigen is het maar zielig hoor.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

mijn vrouw weet beter en mijn zoon ook!

Nu jij nog!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

LOl, dit was de druppel kerel. 2 dingen, indien je toch zulke mening als makkak dan ben je niet een getogen nederlander maar ben je een vuile makkak. Indien je dit als uitlokking doet dan zul je ook niet graag hebben dat ik je vuile makkak noem dus in beide gevallen, drop dead!

Indien je niet op een normale en eerlijke manier je mening of standpunt kunt verdedigen is het maar zielig hoor.

Je gelooft toch geen seconde wat die kerel vertelt, hoop ik?
Dat is gewoon een provocateur een of ander extreemrechts studentje of scholiertje dat zich amuseert... en jij loopt erin.. Die is evenmin islamiet als jij!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je gelooft toch geen seconde wat die kerel vertelt, hoop ik?
Dat is gewoon een provocateur een of ander extreemrechts studentje of scholiertje dat zich amuseert... en jij loopt erin.. Die is evenmin islamiet als jij!

Ik lach zijn postings en sinds gisteren die van jou ook uit hoor. Wat jij en ertan hier allemaal hebben liggen verkondigen is echt een lachertje. Zullen we een poll houden over wie akkoord gaat met jou stelling over de criminaliteit?
Trouwens zou jij je niet als islamiet gaan laten dopen want het zijn echt wel engeltjes voor jou hé? En antwoord eens op de andere topic of heb je hier inneens niets meer op te zeggen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik ben geen VB kenner maar welke wet of iets dergelijks zullen zij goedgekeurt krijgen om rascisme toe te laten? Met jou eerste stuk ga ik ook helemaal akkord trouwens.
De enige reden waarom mensen op het VB stemmen is omdat zij de criminaliteit aan willen pakken. De politiek beweert wel dat dit niet zo belangrijk is dan het zorgen voor werk, maar hier zijn ze dus wel degelijk verkeert in. Als iedereen leefde om te werken heb je hier gelijk in maar zo is het niet en mensen willen buitenkomen zonder problemen zonder risico's... Doe iets aan de criminaliteit en het blok zal stemmen verliezen, je geloofd toch echt niet dat zoveel mensen op het blok stemmen omdat ze rascisten zijn zeker.?

herlees gewoon het 70-puntenprogramma van het blok en lees de opinies van de zwartblokkers hier...
het probleem is niet de criminaliteit maar het door het blok aangewakkerde criminaliteitsgevoel In België ligt de criminaliteit redelijk laag in vgl met andere landen...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

herlees gewoon het 70-puntenprogramma van het blok en lees de opinies van de zwartblokkers hier...

Ik heb niet gevraagd welke is het 70 puntenprogramma van het blok, ik heb gevraagd welke wet hebben zijn waar ze in de regering genoeg stemmen voor zouden krijgen die het rascisme goedkeurt?

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik ben geen VB kenner maar welke wet of iets dergelijks zullen zij goedgekeurt krijgen om rascisme toe te laten?

Eerder door er een af te schaffen. (je weet wel over welke wet ik het heb)

Sinds wanneer heb je een wet nodig om iets toe te laten? Ik dacht alleen dat wetten dingen verbieden of reglementeren? Domme ik toch!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Eerder door er een af te schaffen. (je weet wel over welke wet ik het heb)

Sinds wanneer heb je een wet nodig om iets toe te laten? Ik dacht alleen dat wetten dingen verbieden of reglementeren? Domme ik toch!

Je hebt nog altijd de meerderheid nodig om iets af te schaffen of goed te keuren! Dus volgens jou verkondigd het blok ergens dat men een wet gaat afschaffen waardoor ze de vrije wil hebben om rascistische dingen te gaan doen? Ik weet niet welke vertel het dus maar.

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Doe iets aan de criminaliteit en het blok zal stemmen verliezen, je geloofd toch echt niet dat zoveel mensen op het blok stemmen omdat ze rascisten zijn zeker.?

Als je dan toch geen rascist bent en enkel de criminaliteit wil aanpakken, waarom begin dan altijd over moslims te zeiken.

Dat je criminaliteit aan wil pakken, ben ik het wel mee eens, maar dan mag je hierin geen onderscheid maken tussen christenen, moslims, blanken, zwarten, appel-blauw-zeegroenen, ... etc

Iedereen gelijk voor de wet.

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je hebt nog altijd de meerderheid nodig om iets af te schaffen of goed te keuren! Dus volgens jou verkondigd het blok ergens dat men een wet gaat afschaffen waardoor ze de vrije wil hebben om rascistische dingen te gaan doen? Ik weet niet welke vertel het dus maar.

De anti-discriminatie-wet, kieken! Speelt aub. geen komedie hee.

Ga je beweren dat het Blok plots geen tegenstander van de anti-discriminatie-wet meer is, of wa?

BTW. Is het blok ook niet tegen zowat elke organisatie die rascisme bestrijdt.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Als je dan toch geen rascist bent en enkel de criminaliteit wil aanpakken, waarom begin dan altijd over moslims te zeiken.

Dat je criminaliteit aan wil pakken, ben ik het wel mee eens, maar dan mag je hierin geen onderscheid maken tussen christenen, moslims, blanken, zwarten, appel-blauw-zeegroenen, ... etc

Iedereen gelijk voor de wet.

Ik zeik niet over moslims, ik zeik over de criminelen moslims, criminele niet moslims, criminele autochtonen. Waarom zou ik enkel over moslims zeiken, dit lost mijn probleem met criminaliteit niet op hoor. Maar je kunt niet meer ontkennen dat het grootste deel van criminele feiten zoals inbraken, overvallen, carjackings, homejackings, rellen, vechtpartijen, afrekeningen door mensen gebeuren die van Oost-europese afkomst zijn é. Ga een bezoekje brengen in een gevangenis, kijk even rond, je kunt het gewoonweg niet meer ontkennen, zo simpel is het.

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik zeik niet over moslims, ik zeik over de criminelen moslims, criminele niet moslims, criminele autochtonen. Waarom zou ik enkel over moslims zeiken, dit lost mijn probleem met criminaliteit niet op hoor. Maar je kunt niet meer ontkennen dat het grootste deel van criminele feiten zoals inbraken, overvallen, carjackings, homejackings, rellen, vechtpartijen, afrekeningen door mensen gebeuren die van Oost-europese afkomst zijn é. Ga een bezoekje brengen in een gevangenis, kijk even rond, je kunt het gewoonweg niet meer ontkennen, zo simpel is het.

Maak je niet druk Illwil, er zullen altijd zelfverklaarde politiek correcte idioten met oogkleppen blijven rondlopen. Het beste voorbeeld is Filosoof, de man die niet ver genoeg zijn broek wenst af te doen voor moslims en andere allochtonen.
Oh ja, blijven leuteren over racisme, maar steeds heel selectief : het door de islam geinstitutionaliseerde racisme daar zwijgt hij over nietwaar? Net als de door islam geinstitutionaliseerde schending van de mensenrechten, schending van scheiding tussen moskee en staat, enz.
Nu zelfs als onze gevangenissen zouden volzitten met 99 % magrebeinen, nog zal hij het minimaliseren. Liever rukt hij zaken uit hun context, of sleept hij er een ver verleden bij. Jaja, we moeten verbolgen zijn over de hedendaagse kruisvaarten en heksenverbrandingen van de katholieke kerk. En dan zwijg ik nog over het onrecht dat de koptische vrouwen worden aangedaan. Dat is pas erg ! :o :o
Ik denk dat hij ambities heeft om een nieuwe islamprofeet te worden

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[Illwill,

Mag ik je doen opmerken dat je mensen geen dierennamen naar het hoofd slingert?

Mag ik je doen opmerken dat die stelling ook opgaat voor moslims.
Nog nooit heb ik je horen protesteren tegen het feit dat in de omgangstaal moslims de Europeanen 'westerse varkens' noemen.
Oh ja, volgens je ayatollah-logica is dat waarschijnlijk multicultureel politiek correct?

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door ErTaN

Ik ben geboren en getogen in Nederland en inshaAllah zal ik er ook begraven worden, want Nederland is mijn land. Mijn kinderen zullen ook in Nederland opgroeien, dus is het niet meer dan logisch dat ik er naar zal streven om van Nederland een islamitische staat te maken. Wat mij betreft zal Nederland dan ook verlost worden van het secularisme.

Jouw islamitische staat zal zich in de toekomst beperken tot de moskee die je zelf zal mogen financieren. En het stempellokaal

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

De anti-discriminatie-wet, kieken! Speelt aub. geen komedie hee.

Ga je beweren dat het Blok plots geen tegenstander van de anti-discriminatie-wet meer is, of wa?

BTW. Is het blok ook niet tegen zowat elke organisatie die rascisme bestrijdt.

Hey makkak, rustig hé! Hebben ze dan geen meerderheid nodig om de antidiscriminatiewet af te schaffen? Geef mij de link waardat staat dat het VB deze wet wil afschaffen en waarom ze dit dan willen doen.
Het enige wat ik zeg is dat niet alle wensen van een partij werkelijk worden en dat IK tegen criminaliteit ben, ik kan de mening van het blok toch niet veranderen dus beschuldig mij niet voor een slechte eigenschap van een ander ok.

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hey makkak, rustig hé! Hebben ze dan geen meerderheid nodig om de antidiscriminatiewet af te schaffen?

Wat doet dat nu in godsnaam ter zake??? Is het VB er nu voor of tegen?

Geef mij de link waardat staat dat het VB deze wet wil afschaffen en waarom ze dit dan willen doen.

De politiek correcte mei-68 samenzweerders hebben het weer gedaan :
http://www.vlaamsblok.be/publicaties...200202-2.shtml

Het enige wat ik zeg is dat niet alle wensen van een partij werkelijk worden en dat IK tegen criminaliteit ben, ik kan de mening van het blok toch niet veranderen dus beschuldig mij niet voor een slechte eigenschap van een ander ok.

Als je het niet eens bent met het blok, moet je ze ook niet altijd zo blindelings beginnen verdedigen, hee. Kom op voor je eigen mening en niet die van een ander.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Wat doet dat nu in godsnaam ter zake??? Is het VB er nu voor of tegen?

De politiek correcte mei-68 samenzweerders hebben het weer gedaan :
http://www.vlaamsblok.be/publicaties...200202-2.shtml

Als je het niet eens bent met het blok, moet je ze ook niet altijd zo blindelings beginnen verdedigen, hee. Kom op voor je eigen mening en niet die van een ander.

Dit doet er alles toe! Indien alle andere partijen ervoor zijn en het VB tegen dan maakt dit toch niet uit, ze krijgen het toch nooit afgeschaft. Indien er niets word afgeschaft wat is er dan verkeerd aan of wat verandert er volgens jou dan toch? En ik zie bij jou link dat ze inderdaad voor het afschaffen zijn van deze wet ja. Heb je ook gelezen waarom?
Jij vind dat deze wet goed is omdat het discriminatie tegen gaat, of niet? Awel leg mij dan maar eens uit waarom men wil dat het VB deze wet niet mag gebruiken om hun eigen leden te beschermen tegen dezelfde discriminatie. Als je dit kunt verklaren ben je een straffe kerel hoor.
je kunt niet voor iets zijn en dan weer tegen hé.

Ik ben het niet eens met ALLE dingen van het blok! Wie is er nu eens met ALLE standpunten van zijn partij? Men weet en jij ook dat het VB stemmen krijgt omdat ze iets aan criminaliteit wil doen, waarom andere partijen meer bezig zijn om anti vb politiek doen ipv de wensen van deze mensen uit te voeren is mij een raadsel. Laat het VB nu mee besturen zodat er oplossingen komen tegen de criminaliteit, en indien ze 1 rascistisch ding voorstellen kun je het even makkelijk verwerpen met de steun van de andere partijen en het volk.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

LOl, dit was de druppel kerel. 2 dingen, indien je toch zulke mening als makkak dan ben je niet een getogen nederlander maar ben je een vuile makkak. Indien je dit als uitlokking doet dan zul je ook niet graag hebben dat ik je vuile makkak noem dus in beide gevallen, drop dead!

Niet dat ik de mening van Ertan waardeer, uw reactie erop vind ik even verwerpelijk. Ik mag de mening van Ertan dan wel verwerpelijk, absurd en nergens op gestoeld vinden, het komt absoluut niet in mij op om deze mens te verbieden deze mening te hebben, deze bovendien te verkondigen, te proberen anderen van zijn mening te overtuigen en alzo deze misschien zelfs tot in de praktijk om te zetten. Nog veel minder maakt mij dat van oordeel dat zo iemand het recht niet zou hebben om deel uit te maken van onze samenleving (te interpreteren als: het recht hebben om te leven op een bepaald stuk grond dat deel uitmaakt van een staat waarin ook u en ik leven)

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Eerder door er een af te schaffen. (je weet wel over welke wet ik het heb)

U doelt naar alle waarschijnlijkheid op de anti-racisme wet en/of de anti-discriminatie wetten? Wat mij betreft is dat zowat het enige zinvolle voorstel dat ik het Vlaams Blok al ooit heb weten doen. [/url]

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door ErTaN

Mijn vrouw is mijn slaafje, althans volgens de seculieren. Ik als moslimman zou haar onderdrukken door haar te dwingen een hoofddoek te dragen, wat als symbool zou staan voor extremistische gewelddadige politieke ideeën. Mijn vrouw zou bevrijd moeten worden uit de handen van een tiran als mij. Dat willen ze bereiken door haar te vernederen: "Sorry mevrouwtje, maar uw hoofddoek voldoet niet aan de kledingvoorschriften."

De 'bevrijding' van de moslimvrouw is in volle gang in het 'vrije' Westen. Zo worden ze reeds hier en daar de toegang belet. Openbare instellingen, normaal gesproken voor iedereen toegankelijk, worden verboden terrein voor de moslima. Een meisje met een hoofddoek mag bijvoorbeeld van een openbare school worden getrapt. In Nederland kwam dat al voor in het bijzonder onderwijs. Een christelijke school mag op godsdienstige grondslag een moslimmeisje van school trappen: "Jij mag hier niet komen, want jij tast de christelijke identiteit van onze school aan." Een sterk staaltje van christelijke naastenliefde.

Natuurlijk willen ze onze vrouwen en dochters niet bevrijden. Ze willen de keuzevrijheid van onze vrouwen en dochters afpakken en ze op deze manier dwingen tot het secularisme. Ze exploiteren, bevuilen, seksueel intimideren en ze maken tot afvalligen. Ze onderdrukken en als seksobject laten dienen om zo hen, net als hun eigen vrouwen en dochters, te transformeren tot slavinnen, naakt afgebeeld op een reclameposter in een bus- of tramhokje.

De hoofddoek of sluier van de vrouw is een verplichting van God. Als een vrouw zich vrijwillig wilt overgeven aan de wil van God en zich dus wil houden aan deze verplichting dan dient men dat te respecteren. Je eigen keuzes kunnen maken, dat is pas echte vrijheid. De enige echte emancipatie van de moslima geschiedt met de koran in de hand, want de rechten en plichten die de islam haar geeft is alles wat zij nodig heeft.

[size=6]Wat voor moslims zijn wij wanneer we de ongelovigen onder het mom van integratie toelaten onze vrouwen en dochters te bekeren tot hun ongeloof?[/size] [size=6]Het is onze plicht te strijden en ze te beschermen tegen de perversie van de fundamentalistische seculieren. [/size]Het land van liberté, egalité et fraternité heeft al genoeg aangetoond wat een farce de 'vrije' westerse democratie is. Als het aan mij ligt beginnen we in de grote steden, waar we al in grote getale aanwezig zijn, alhamdulillah.

Kerel hier geef je duidelijk toe dat het de mannengemeenschap is die de vrouwen verplicht de hoofddoek te dragen, want wie laat nu toe dat hun vrouw of dochter een eigen opvatting heeft?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hey makkak, rustig hé! Hebben ze dan geen meerderheid nodig om de antidiscriminatiewet af te schaffen? Geef mij de link waardat staat dat het VB deze wet wil afschaffen en waarom ze dit dan willen doen.
Het enige wat ik zeg is dat niet alle wensen van een partij werkelijk worden en dat IK tegen criminaliteit ben, ik kan de mening van het blok toch niet veranderen dus beschuldig mij niet voor een slechte eigenschap van een ander ok.

orang blanda Illwill heeft zijn taal nog niet onder controle...