Kernoorlog nooit zo dichtbij

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Illwill,
Wat ik hier al een tijdje herhaal: néén, een "échte" A-bom vraagt redelijk veel middelen om te fabriceren, maar er zijn alternatieven die ook onaangenaam en angstaanjagend zijn, en die wél binnen het bereik van enigszins kapitaalkrachtige knutselaars komen.

Ja tuurlijk.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Illwill,
Wat ik hier al een tijdje herhaal: néén, een "échte" A-bom vraagt redelijk veel middelen om te fabriceren, maar er zijn alternatieven die ook onaangenaam en angstaanjagend zijn, en die wél binnen het bereik van enigszins kapitaalkrachtige knutselaars komen.

Weet je wat filo, ik heb een ideetje gekregen. Ik ken iemand die in Mol werkt bij de atoomcentrale. Ik ga proberen om een e-mail adres vast te krijgen van een persoon die meer kennis heeft over dit onderwerp dan jij of ik zodat we een uitsluitsel kunnen krijgen.
MAAR je bent begonnen met een vuile bom die gebouwd kon worden door iedereen dus begin niet later dit aan te passen zoals je nu al een beetje probeert te doen door te zeggen kapitaalkrachtige knutselaars, ok.
Akkoord?

[Nr.10]

El-Baradei vreest spreiding nucleaire technologie

Gepubliceerd op donderdag 12 februari 2004

NEW YORK (ANP) - Het hoofd van het Internationale Atoomenergie Agentschap (IAEA) heeft donderdag gewaarschuwd voor vernietiging van de wereld als de steeds verdergaande verspreiding van nucleaire technologie niet wordt tegengegaan. El-Baradei deed dat in een ingezonden brief in The New York Times.

Eind vorige maand sprak el-Baradei al zijn zorgen uit over het gevaar van een kernoorlog. Nucleaire technologie die ooit vrijwel niet verkrijgbaar was, is volgens el-Baradei tegenwoordig te koop via ,,een verfijnd wereldwijd netwerk''. ,,Uiteindelijk, onontkoombaar, zullen terroristen toegang krijgen tot dergelijke materialen en technologie, of zelfs tot echte wapens. Als de wereld niet van koers verandert, riskeren we zelfvernietiging.''

Volgens el-Baradei moet het verdrag tegen kernwapenproliferatie aangepast worden aan de ,,realiteiten'' van de 21e eeuw. De eerste stap is volgens hem een scherpere controle op de export van nucleair materiaal. De Amerikaanse president Bush stelde dat woensdag voor in een toespraak op de National Defense University.

Vuile bom

Volgens A. Versteegh, directeur van de Nuclear Research and Consultancy Group (NRG) in Petten beschikken terroristen nog niet over kernwapens en zijn de komende jaren ook niet in staat om zo'n wapen te maken of te kopen.

Groepen terroristen zijn echter wel in staat om een 'vuile bom' te maken en die te laten ontploffen. Het gaat om conventioneel springtuig met daaromheen een laag radioactief materiaal afkomstig uit ziekenhuizen, laboratoria en kerncentrales.

[Nr.10]

IAEA begint met ontmanteling kernprogramma Libië

Gepubliceerd op dinsdag 20 januari 2004

WENEN (ANP) - Inspecteurs van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) zijn dinsdag in Libië aangekomen. Dat heeft een woorvoerder van deze nucleaire waakhond van de Verenigde Naties in Wenen dinsdag gezegd.

Ze gaan toezien op de ontmanteling van het kernwapenprogramma en chemisch wapenarsenaal van Libië. Een aantal Amerikaanse en Britse deskundigen was maandag al in Tripoli aangekomen. Volgens de zegsman arriveren de komende tijd nog meer inspecteurs die belast zijn met de ontwapening van de massavernietigingswapens. Hij zei niet uit hoeveel man het IAEA-team gaat bestaan. Vorige maand arriveerde al een klein team voor een eerste inspectie van de nucleaire installaties.

Libië maakte vorige maand bekend dat het zijn programma voor de ontwikkeling van nucelaire, biologische en chemische wapens stopzet. Het land ratificeerde deze maand ook een verdrag dat kernproeven verbiedt.

Een kleine 'schurkenstaat' die zich achter de Verenigde Naties zet !!!

[Nr.10]

Libië maakte plutonium en importeerde uranium

Gepubliceerd op vrijdag 20 februari 2004

WENEN (ANP) - Libië hield er tot eind vorig jaar een behoorlijk geavanceerd en evenzeer verboden nucleair programma op na. Dat blijkt uit een vrijdag verschenen rapportage van het Internationale Atoomenergie Agentschap IAEA in Wenen.

Het Noord-Afrikaanse land, dat onlangs zei de massavernietigingswapens af te zweren, produceerde kleine hoeveelheden plutonium en importeerde uranium. Libië had als ondertekenaar van het verdrag dat de verspreiding van kernwapens verbiedt, deze activiteiten moeten melden.

De IAEA stelde verscheidene overtredingen vast, in de periode tussen de jaren tachtig van de vorige eeuw en 2003. Volgens de organisatie was het Libische kernprogramma sterk afhankelijk van hulp uit het buitenland. De bestuursraad van de 35 leden tellende IAEA bespreekt de rapportage op 8 maart.

Vers van de pers !!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Weet je wat filo, ik heb een ideetje gekregen. Ik ken iemand die in Mol werkt bij de atoomcentrale. Ik ga proberen om een e-mail adres vast te krijgen van een persoon die meer kennis heeft over dit onderwerp dan jij of ik zodat we een uitsluitsel kunnen krijgen.
MAAR je bent begonnen met een vuile bom die gebouwd kon worden door iedereen dus begin niet later dit aan te passen zoals je nu al een beetje probeert te doen door te zeggen kapitaalkrachtige knutselaars, ok.
Akkoord?

Illwill,
Als ik spreek over "kapitaalkrachtig" is het omdat het bemachtigen van nucleair afval en het transport van een container of de aankoop van een 3° hands20-tonner wel buiten mijn financiële mogelijkheden liggen...

Zie verder naar de verklaring van Vuile bom hierboven en hieronder

Volgens A. Versteegh, directeur van de Nuclear Research and Consultancy Group (NRG) in Petten beschikken terroristen nog niet over kernwapens en zijn de komende jaren ook niet in staat om zo'n wapen te maken of te kopen.

Groepen terroristen zijn echter wel in staat om een 'vuile bom' te maken en die te laten ontploffen. Het gaat om conventioneel springtuig met daaromheen een laag radioactief materiaal afkomstig uit ziekenhuizen, laboratoria en kerncentrales.
....
Begrijpen we elkaar nù, of blijf je volhouden dat ik ongelijk heb?

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Dat ze het nog niet gedaan hebben is alleen maar te wijten aan het feit dat ze nog geen nucleair wapen hebben. Maar er zijn voldoende aanwijzingen dat ze deze willen bemachtigen. Moeten we dan wachten tot ze deze daadwerkelijk in hun bezit hebben en gebruiken om dan met onze neus op de feiten te worden gedrukt? De wil om ze te gebruiken is er, de aanwijzingen dat ze nucleair materiaal proberen te bemachtigen zijn er. Waren die aanslagen ook bedoeld om de defensiebudgetten de hoogte in te jagen? Je hebt duidelijk niks geleerd de afgelopen drie jaar....

Inderdaad , niet van de afgelopen drie jaar...wel van de afgelopen kwart-eeuw..da's net het probleem van een blokker.. 8)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Inderdaad , niet van de afgelopen drie jaar...wel van de afgelopen kwart-eeuw..da's net het probleem van een blokker.. 8)

Dat u van de afgelopen kwart-eeuw naar eigen zeggen heeft bijgeleerd is het probleem van een Blokker? Ongetwijfeld liggen FDW & co er 's nachts wakker van. Leer dus maar niet te veel meer bij.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Illwill,
Als ik spreek over "kapitaalkrachtig" is het omdat het bemachtigen van nucleair afval en het transport van een container of de aankoop van een 3° hands20-tonner wel buiten mijn financiële mogelijkheden liggen...

Zie verder naar de verklaring van Vuile bom hierboven en hieronder

Volgens A. Versteegh, directeur van de Nuclear Research and Consultancy Group (NRG) in Petten beschikken terroristen nog niet over kernwapens en zijn de komende jaren ook niet in staat om zo'n wapen te maken of te kopen.

Groepen terroristen zijn echter wel in staat om een 'vuile bom' te maken en die te laten ontploffen. Het gaat om conventioneel springtuig met daaromheen een laag radioactief materiaal afkomstig uit ziekenhuizen, laboratoria en kerncentrales.
....
Begrijpen we elkaar nù, of blijf je volhouden dat ik ongelijk heb?

Je zit verdomme heel deze topic vol te gooien met onzin om te proberen je gelijk te halen dat iedere normale mens zoals jij of ik dergelijke bom thuis kan maken, ik beweerde al dagen lang het tegengestelde en nu dat jij zelf de normale mens effe verwisseld met groepen terroristen moet ik jou toch nog gaan gelijk geven? Ik blijf dus wel zeker volhouden dat je ongelijk had, filo je kunt geen gelijk halen door je eigen woorden effe aan te passen omdat je weet dat de vorige totale onzin waren é. Je weet goed genoeg dat je hier dus fout zat, het bewijs heb je dus ook zlef neergezet maar jij kunt je ongelijk gewoonweg niet toegeven.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Is wel grappig iedereen hier bezig over hoedat je makkelijk honderden of duizenden doden kan maken. Vraag jullie allemaal eens af als het ZO makkelijk is als jullie beweren waarom zitten ze dan over heel de wereld te knoeien met zelfmoordterroristen met gordels of in een auto met explosieven?

Moest het zo simpel zijn het was al veel gebeurd dat het nog NOOIT zo gebeurd is bewijst dat het niet zo simpel is.

Ik denk niet dat Timothy McVeigh een groot intellectueel was.
Toch kon hij een bom produceren vergelijkbaar met 1.800 kg TNT.
Hoeveel doden zijn daar gevallen ?
Was het dan zo moeilijk ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Weet je wat filo, ik heb een ideetje gekregen. Ik ken iemand die in Mol werkt bij de atoomcentrale. Ik ga proberen om een e-mail adres vast te krijgen van een persoon die meer kennis heeft over dit onderwerp dan jij of ik zodat we een uitsluitsel kunnen krijgen.
MAAR je bent begonnen met een vuile bom die gebouwd kon worden door iedereen dus begin niet later dit aan te passen zoals je nu al een beetje probeert te doen door te zeggen kapitaalkrachtige knutselaars, ok.
Akkoord?

Gelieve contact op te nemen met de Pakistaan Abdul Qadeer Khan.

[Nr.10]

De verspreiding van nucleaire technologie valt nauwelijks tegen te houden.

Wat heb je nodig :
1. Grondstof = uranium
2. Ultracentrifuges = om de grondstof te verrijken
3. Kennis over de assemblage

De ultracentrifuges zijn slechts 1.80 meter groot !!!
Hoe ga je deze opsporen als ze goed verstopt zijn ???
Het IAEA (Int. Atomic Energy Agency) beseft de ernst van de situatie.
Zij zien de proliferatie onder hun ogen plaatsvinden

[Thor]

Geef mij 50.000 Euro en ik maak de grootste vuile bom waar je ooit van gehoord hebt.De meesten hier kunnen waarschijnlijk niet bevatten hoe simpel het is.

Decennia lang werden in het arbeidersparadijs dat zich CCCP noemde Caesium gebruikt om zaden te ontdoen van ziektekiemen.Caesium is van nature uit radioaktief,dat vergt dus geen ultracentrifuges om "weapons grade" materiaal te maken - gewoon ff met de Jeep wat heen en weer crossen in het straatarme Rusland en de zo mogelijk nog armere boeren daar hun "ontsmettingsmachines" opkopen:kilos Caesium - zoveel als je maar dragen kan.Plus wat meststof,amoniak en een gloeilamp en een stalen buis bij wijze van verspeidingsmiddel.Exit London,Exit Parijs - EXIT VLAANDEREN....gegarandeerde onbewoonbaarheid voor 30000 jaar.

Slaap zacht iedereen - mischien is het al gebeurd en weten we het niet.....
Ken je dat warme,zacht gloeiende gevoel vanbinnen niet??? - das dus geen liefde heh - das Diab Abu Jajah die zijn zin krijgt.....en uw genen die muteren.....

Of zoals REM al zong Shiny happy people:wie happy is weet van niet beter,wie licht geeft in het donker echter....

PS Voor goede klanten doe ik er 10% korting bovenop - je bent kapitalist of je bent het niet heh

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De verspreiding van nucleaire technologie valt nauwelijks tegen te houden.

Wat heb je nodig :
1. Grondstof = uranium

Het IAEA (Int. Atomic Energy Agency) beseft de ernst van de situatie.

@ Nr.10:
De bommen op Japan in '45 waren mede-mogelijk door de hulp van ons eigenste (toen nog) Union Minière in (toen nog/terug) Congo...

Uranium is een zgn strategische grondstof, dus de big boys houden mogelijke vindplaatsen en reeds bestaande mijnen zo goed mogelijk in de mot. Me dunkt dus dat bewaking van die mijnen niet alleen overgelaten wordt of werd aan Dieudonné Kwazimbi en companen

@ Thor: tenzij je uw "moeder aller vuile bommen" op enorme hoogte in een vrachtvliegtuig kan laten knallen, zal de verspreiding van die radio-actieve troep eerder plaatselijk zijn.
Tuurlijk is 't met beetje moeite en wat creativiteit perfect mogelijk om een massa mensen ermee te treffen maar eens die achtereenvolgens uitgemergeld, kaal, tandloos, lichtgevend en dood zijn geweest, is 't stralingsprobleem opgelost (en zijn de fabricanten van betonnen lijkkisten met loden binnenbekleding intussen schatrijk geworden )

[Thor]

@ Thor: tenzij je uw "moeder aller vuile bommen" op enorme hoogte in een vrachtvliegtuig kan laten knallen, zal de verspreiding van die radio-actieve troep eerder plaatselijk zijn.
Tuurlijk is 't met beetje moeite en wat creativiteit perfect mogelijk om een massa mensen ermee te treffen maar eens die achtereenvolgens uitgemergeld, kaal, tandloos, lichtgevend en dood zijn geweest, is 't stralingsprobleem opgelost (en zijn de fabricanten van betonnen lijkkisten met loden binnenbekleding intussen schatrijk geworden )

Helaas,helaas - driewerf helaas:
Een telegeleid helicoptertje van 500 Euro kan enkele kilos massa gemakkelijk tot op een hoogte van pakweg 300 meter brengen.En die speeltjes zijn overal te koop.
Wat betreft kale,uitgemergelde,enz... mensen:dit is slechts het topje van de ijsberg.Het probleem is dat stralingsziekte in milde vorm niet visueel zichtbaar is;het venijn zit em in het muteren van de DNA streng,en dus zullen de effekten zich over vele generaties uitspreiden.Geloof me nu maar:als dit gebeurd zal Softenon op een snoepje lijken....
En nu mag jij eens de halfwaardetijd van Caesium opzoeken...
En als je toevallig een CRT monitor gebruikt,dan zit je op minder dan 1 meter van dat spul.Want daarin gebruiken ze het ook.....

En denk vooral niet dat ik maar wat zit te fantaseren:het scenario wat ik beschreef komt niet uit mijn eigen koker:het is een analyse van MI6 die reeds jaren geleden tot dit scenario leidde.

Opnieuw:het is ontstellend om vast te stellen hoe weinig mensen beseffen welke mate van bedreiging er van dit concept uitgaat.
We hebben veel geluk dat Osama en co vooral bezig zijn met het opdreunen van verzen uit de Koran.Moesten ze 1/10 van die tijd spenderen aan het lezen van The Lancet of EOS.......

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

Decennia lang werden in het arbeidersparadijs dat zich CCCP noemde Caesium gebruikt om zaden te ontdoen van ziektekiemen. Caesium is van nature uit radioaktief,dat vergt dus geen ultracentrifuges om "weapons grade" materiaal te maken - gewoon ff met de Jeep wat heen en weer crossen in het straatarme Rusland en de zo mogelijk nog armere boeren daar hun "ontsmettingsmachines" opkopen: kilos Caesium - zoveel als je maar dragen kan. Plus wat meststof,amoniak en een gloeilamp en een stalen buis bij wijze van verspeidingsmiddel.Exit London,Exit Parijs - EXIT VLAANDEREN....gegarandeerde onbewoonbaarheid voor 30000 jaar.

Thor, wat is jouw bron van informatie ?
Kijk de volgende link eens na !
http://www.nirond.be/nederlands/6.3.6_verval_nl.html
Cesium-137 heeft een halfwaardetijd van 30 jaar.
Onbewoonbaarheid voor 30.000 jaar lijkt mij wel een tikje overdreven

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

Helaas,helaas - driewerf helaas:
Een telegeleid helicoptertje van 500 Euro kan enkele kilos massa gemakkelijk tot op een hoogte van pakweg 300 meter brengen.En die speeltjes zijn overal te koop.
En denk vooral niet dat ik maar wat zit te fantaseren:het scenario wat ik beschreef komt niet uit mijn eigen koker:het is een analyse van MI6 die reeds jaren geleden tot dit scenario leidde.

We hebben veel geluk dat Osama en co vooral bezig zijn met het opdreunen van verzen uit de Koran.Moesten ze 1/10 van die tijd spenderen aan het lezen van The Lancet of EOS

kom kom, laat ons niet twisten over details, ik vertrouw op uw expertise dus die € 50000 zijn onderweg

ff serieus: telegeleide helicopterkes die tot op 300(?) meter te brengen zijn met (a) voldoende springstof om materiaal voldoende te verspreiden en (b) redelijke hoeveelheid caesium (of andere brol), die verkopen ze niet in de Blokker.
Maar bvb iemand in een privé-vliegtuigske (kan toch al wat vracht mee) die boven Rock Werchter z'n 60 maagden besluit te verdienen, tja, da's andere koek...

Lancet/EOS vs Koran: 't is nog triestiger, Thor, die José Padila (de "dirty bomb suspect" die overigens al 2 jaar vastzit) kwam bij z'n terreurchef op een gegeven moment af met een (duidelijke parodie-)website die 't recept gaf voor een kernbom.
Soortgelijke documenten (waardeloos voor een terrorist zonder gevoel voor humor) werden ook in A'stan ontdekt. De heren van Rotten.com waren de eersten om dat op te merken en de paniek wat in te tomen... (zie http://www.rotten.com/press/ wees gerust, geen kinderlijkjes op te zien)

maar we zijn het er blijkbaar allen over eens dat er weinig middelen&kennis, hooguit flink wat lef, nodig is om paniek, dood en vernieling te zaaien. Fijn!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

kom kom, laat ons niet twisten over details, ik vertrouw op uw expertise dus die € 50000 zijn onderweg

ff serieus: telegeleide helicopterkes die tot op 300(?) meter te brengen zijn met (a) voldoende springstof om materiaal voldoende te verspreiden en (b) redelijke hoeveelheid caesium (of andere brol), die verkopen ze niet in de Blokker.
Maar bvb iemand in een privé-vliegtuigske (kan toch al wat vracht mee) die boven Rock Werchter z'n 60 maagden besluit te verdienen, tja, da's andere koek...

Lancet/EOS vs Koran: 't is nog triestiger, Thor, die José Padila (de "dirty bomb suspect" die overigens al 2 jaar vastzit) kwam bij z'n terreurchef op een gegeven moment af met een (duidelijke parodie-)website die 't recept gaf voor een kernbom.
Soortgelijke documenten (waardeloos voor een terrorist zonder gevoel voor humor) werden ook in A'stan ontdekt. De heren van Rotten.com waren de eersten om dat op te merken en de paniek wat in te tomen... (zie http://www.rotten.com/press/ wees gerust, geen kinderlijkjes op te zien)

maar we zijn het er blijkbaar allen over eens dat er weinig middelen&kennis, hooguit flink wat lef, nodig is om paniek, dood en vernieling te zaaien. Fijn!

Tja rock werchter, neem dan een rugzak vol met handgranaten mee é, smijt die 1 voor 1 over het hek en je hebt ook een mooi gezicht hoor, een paar bij de uitgang ... en je bent er zelf nog om het te bekijken of je je maagden wel echt hebt verdiend.
Indien je een extremistische christen bent kun je misschien daar waar al die moslims in een cirkel rond dat beeld ofzo iets draaien met een paar honderdduizend man tegelijk, gooi daar wat handgranaten tussen of strooi die dag daar wat antrax rond... je zult je maagden niet allemaal kunnen uitproberen vrees ik. 8)

[Thor]

Cesium-137 heeft een halfwaardetijd van 30 jaar.
Onbewoonbaarheid voor 30.000 jaar lijkt mij wel een tikje overdreven

klopt - 30 jaar,maar dat wil dus niet zeggen dat het na 30 jaar niet meer radioaktief is - alleen dat de emissie van straling met de helft is verminderd.maw:het kan 30000jaar duren tot het stralings niveau is teruggevallen tot op het niveau van de gewone achtergrondstraling.
Simpele reeks: (zonder rekening te houden met de exponentiele kurve die het werkelijk volgt
t=0 stralingsniveau=100%
t=30jr stralingsniveau=50%
t=60jr stralingsniveau=25%
t=90jr stralingsniveau=12.5%
(opieuw:dit is een vereenvoudiging;in werkelijkheid gaat het wat sneller,wegens een exponentiele daling)
Maar,en daar zit het hem in - na duizenden jaren is het stralingsniveau nog steeds vele malen hoger dan de reguliere achtergrondstraling.
Laat het on houden op t=90jaar;mensen huwen en produceren kinderen op hun 25e levensjaar (gemiddeld) je zal dus 3 (bijna 4) generaties lang blootgesteld zijn aan mutaties.En das de doodsteek.
Ik maak me weinig zorgen over echte nucleaire wapens,als was het maar omdat slecht enkele % v/d wereldbevolking over de nodige kennis beschikt.En slechts enkele % daarvan zal aan middelen geraken uit private bronnen.En slechts enkele % hiervan zullen lang genoeg aan detecie ontsnappen om de bom te bouwen.Dit is de speeltuin van staten.
Maar een vuile bom die slechts een klein deel van Brussel besmet,zal Belgie over de rand van het bankroet duwen.
En dit scenario is een stuk eenvoudiger te realiseren....en dus veel gevaarlijker wegens veel waarschijnlijker.

[Thor]

telegeleide helicopterkes die tot op 300(?) meter te brengen zijn met (a) voldoende springstof om materiaal voldoende te verspreiden en (b) redelijke hoeveelheid caesium (of andere brol), die verkopen ze niet in de Blokker

helicoptertjes die uitgerust zijn met een Palm of andere handheld met GPS hoef je alleen maar op te starten,ze vliegen vanzelf tot op die hoogte.
En of Blokker ze heeft weet ik niet,maar hier in Kortrijk woon ik op minder dan 8minuten van een hobbyzaak waar dit tekoop aangeboden wordt.Gan maar eens gaan kijken naar een modelbouwzaak in de stad waar je woont - je zal versteld staan van wat ze hebben.Tot en met de software om vliegtuigjes volautomatisch loopings te laten uitvoeren en continu op de rand van de envloppe te vliegen - desnoods corrigeert de mikroprocessor zelfs orders van de afstandsbediening om niet neer te storten.

En zoals ik al zei:Cesium kan je in Rusland op grote schaal vinden in landbouwbedrijven.En er zijn nog andere bronnen:Richt een NV op die in haar statuten staan heeft dat ze CRT monitoren maakt,en je kan zelfs in alle legaliteit nog Cesium in Belgie kopen.Als het wat meezit krijg je nog investeringssteun van de overheid...........

Radioaktief materiaal van een ziekenhuis stelen:Een team van 4 mensen met een beetje training,4 riot guns en 4 walkie talkies kan dit doen op een vrije zondagnamiddag.
Of zeg gewoon dat je een stralingsbron nodig hebt om lasnaden te controleren.Das gewoon vrij te koop.En zo kan ik nog wel 20 voorbeelden bedenken van hoe je op eenvoudige wijze aan radioaktief materiaal komt.
Ikzelf werkte vroeger bij Electrabel en heb zo'n stralingsbron in mijn handen gehad........heel erg veilg hoor - gewoon 6 schroefjes losvijzen en het materiaal ligt netjes verpakt in de loodmantel.En tot overmaat van ramp was de technicus die de naden kwam controleren alléén,ongewapen,en stond op zijn wagen het (wettelijk verplicht) waarschuwingsbordje dat aangaf dat hij radiaktief materiaal aan boord had.Kan het nog simpeler??????

Maar vooral:het is een terreurwapen:niet zijn absolute vernietigingskracht is gevaarlijk (die is quasi nihil)Het is het psychologisch effekt wat de schade aanricht,eenvoudigweg omdat het economisch leven tot stilstand komt,de regering in de grootste moeilijkheden geraakt,alle aspecten van het civiele bestuur kortgesloten worden en vervangen door een crisiscentrum met quasi onbeperkte bevoegdheden,en de helft van de bevolking kost wat kost het land zal willen verlaten.
Ik vermoed dat een halverwege geloofwaardig bericht verspreiden dat een dergelijke bom zal afgaan (ook al is het niet waar) al gigantische schade kan aanrichten....en dat is de kern van "tereur":niet vernietigen,maar verlammen door angst.
Klein voorbeeldje?
In Israël sterven enkele honderden mensen op 5 jaar door zelfmoordenaars - en de Israëlishe staat moet fortuinen uitgeven.In Belgie sterven meer dan 1500 mensen per jaar - en dat zijn alléén de verkeersslachtoffers.Niet de dood is zo angstaanjagen,maar het besef dat je geen enkel verwer hebt is ronduit verlammend.

Je scepticisme is verbijsterend,vooral in het licht van de kinderlijke eenvoud van dergelijke methodieken.

Alléén het systematisch controleren van alle radiaktieve materialen en de absolute beveiliging hiertegen kan helpen.

Maar als morgen een vrachtwagen,volgeladen met verglaasd radioaktief afval gestolen zou worden,breekt gegarandeerd de hel los.En dan is er nog geen vuile bom ontploft heh.Er is alleen maar sprake van de mogelijkheid dat ze "mogelijkerwijs,eventueel" zou kunnen ontploffen.
De economische gevolgen zijn niet meer in te schatten.
Psy-Ops werd niet voor niets "the warfare of the future" genoemd....