Brussel : Hoofdstadvan Vlaanderen? - Pagina 6

Eddy B · 25 augustus 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

AH,
dan kan Vlaanderen het gewoonweg niet beter meer doen.
Dankjewel om dat even op te helderen.
Dan valt het economisch nut van de vrijstaat Vlaend'ren al weg.

Pardon?
Lees jij eigenlijk wel wat er staat?
Wallonie zorgt slechts voor 20% van de buitenlandse valuta die belgie binnenkomen. Misschien net genoeg om energie te kopen in het buitenland... Het economisch nut van Vlaanderen is bijzonder hoog. Moest je het nog niet weten, ondanks al de transferts naar Wallonië zijn we de rijkste regio van europa en ver daarbuiten...

Citaat:

Heb je enkel nog het emotionele: dat valt op te lossen door bijvoorbeeld Vlaamse nummerplaatjes ofzo.
Allez ja, als er niet in tussentijd Europese nummerplakken komen uiteraard.

Ach, madame non haar nummerplaatjes. Jij volgt de actualiteit toch niet echt goed hoor. Het was HAAR conclusie uit de vlaamse eis om verkeer een regionale bevoegdheid te maken

Allee, we konden weeral lachen

Moet ik me misschien uit de debatten terugtrekken? Dan kan je je psychologische truukjes eens proberen op een ander

Jammer dat je zo weinig van de echte politiek afweet, of je zou links of rechts nog een puntje kunnen scoren

djimi · 25 augustus 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het democratisch verkozen Vlaamse parlement kan dit wel. Bovendien erkent het internationaal recht enkel het zelfbeschikkingsrecht van volkeren, niet van gemeenten.

De Franstalige minderheid in het 'onafhankelijke' Vlaanderen zal echter van datzelfde zelfbeschikkingsrecht van volkeren gebruik kunnen maken, tenminste toch als het 'onafhankelijke' Vlaanderen democratisch is.

Eddy B · 25 augustus 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De Franstalige minderheid in het 'onafhankelijke' Vlaanderen zal echter van datzelfde zelfbeschikkingsrecht van volkeren gebruik kunnen maken, tenminste toch als het 'onafhankelijke' Vlaanderen democratisch is.

Maar niet op dezelfde wijze als ze het nu doet. De wetten zullen nageleefd worden.

HAMC · 25 augustus 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De Franstalige minderheid in het 'onafhankelijke' Vlaanderen zal echter van datzelfde zelfbeschikkingsrecht van volkeren gebruik kunnen maken, tenminste toch als het 'onafhankelijke' Vlaanderen democratisch is.

Ja, die zullen dan Wallonie 2 oprichten grapjas. En dan verhuizen er een deel naar West Vlaanderen en daar roepen ze dan Wallonie 3 uit.

djimi · 25 augustus 2007, 23:16

'Zullen' is het hulpwerkwoord om de O.Toek.T. te vormen :

de ONVOLTOOID TOEKOMENDE TIJD.

Merk het 'onvoltooid'.

In mijn eigen post gebruikte ik nog een tweede hulpwerkwoord, nl. KUNNEN,
dat gebruikt wordt om een 'modaliteit' uit te drukken, nl. die van de 'mogelijkheid', de 'capaciteit'.

HAMC · 25 augustus 2007, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

'Zullen' is het hulpwerkwoord om de O.Toek.T. te vormen :

de ONVOLTOOID TOEKOMENDE TIJD.

Merk het 'onvoltooid'.

In mijn eigen post gebruikte ik nog een tweede hulpwerkwoord, nl. KUNNEN,
dat gebruikt wordt om een 'modaliteit' uit te drukken, nl. die van de 'mogelijkheid', de 'capaciteit'.

Ja.

Patrik · 26 augustus 2007, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Economie is uw sterkste kant precies niet.
Afzetmarkten.
Nog nooit van gehoord?

Vlaamsche producten worden buiten in Vlaanderen het meest verkocht in Wallonië.

Man man toch.
Je kan moedwillig zijn, maar er zijn ook grenzen.

Maar van economie weet gij nog minder want ge vertelt hier de
grootste onzin.

Eddy B · 26 augustus 2007, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

'Zullen' is het hulpwerkwoord om de O.Toek.T. te vormen :

de ONVOLTOOID TOEKOMENDE TIJD.

Merk het 'onvoltooid'.

In mijn eigen post gebruikte ik nog een tweede hulpwerkwoord, nl. KUNNEN,
dat gebruikt wordt om een 'modaliteit' uit te drukken, nl. die van de 'mogelijkheid', de 'capaciteit'.

En? Die superkleine minderheid , die gaat een paar rechtekes krijgen, maar zullen niet meer moeten eisen zoals daarvoor. EN BTW, wij tekenen, net als Belgie, nooit het minderhedenverdrag

straatrue · 26 augustus 2007, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Wallonia, inkomstenbron.

whoehaa

Blijkbaar komt meneer nooit in Wallonië, dan zou hij zien hoeveel Vlaamse (bouw)firma's er bijvoorbeeld in Wallonië actief zijn.

Dat is natuurlijk gegroeid, Walen hebben er geen problemen mee om in Vlaanderen te kopen en aangezien alle fiscale wetgeving nog unitair is, veel gemakkelijker dan bij een Franse firma kopen.

Mocht Vlaanderen zelfstandig worden dan valt dat voordeel voor Vlaanderen alvast weg en zou het wel eens interessanter kunnen zijn om in Frankrijk te kopen of moeten de Vlaamse bedrijven dan bijhuizen hebben in Wallonië en blijft een deel van de winst in Wallonië.

straatrue · 26 augustus 2007, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het staat de Walen uiteraard volledig vrij hun nieuwe staat Belgique te noemen indien ze zich daar beter bij zouden voelen.

Dan hebben ze het voordeel van een sterk merk dat Vlaanderen dan kwijt is.

Een klein land heeft het al moeilijk om op wereldschaal een naam te maken.
Wat weten wij over Slovakije, Zweden, Estland,...?

Met Belgian beer, waffles, chocolate,... en de Belgische kunststeden hebben we toch een zekere positieve naam in het buitenland.

Begin maar om een nieuwe naam Flanders te promoten; je bent er decennia mee bezig.
Enkel in Flanders field is in enige mate bekend.

En vergeet niet dat Flanders intussen een negatieve naam zal gekregen hebben omdat het zich heeft afgescheurd van het zuidelijke deel van het land dat in economische problemen zat, want dat is wat het buitenland zal vernemen en geloven.

Een negatieve naam krijg je heel snel en raak die maar eens kwijt.

Knuppel · 26 augustus 2007, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Brussel is allang verloren voor Vlaanderen. Maak vlaanderen eerst maar onafhankelijk zonder dat de Walen Brussel kunnen gebruiken als emotioneel chantage middel.

Juist. Maar ook zonder dat de Walen ons Brusselse grondgebied op andere manieren kunnen misbruiken. Er mag dus in geen geval worden toegegeven aan het Franstalig imperialisme. Brussel ligt in Vlaanderen. Als als er geen corridor tussen Brussel en Wallonië komt kan de hoofdstad er ook niet bij aangesloten worden.

Zwartengeel · 26 augustus 2007, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Dan hebben ze het voordeel van een sterk merk dat Vlaanderen dan kwijt is.

Een klein land heeft het al moeilijk om op wereldschaal een naam te maken.
Wat weten wij over Slovakije, Zweden, Estland,...?

Met Belgian beer, waffles, chocolate,... en de Belgische kunststeden hebben we toch een zekere positieve naam in het buitenland.

Begin maar om een nieuwe naam Flanders te promoten; je bent er decennia mee bezig.
Enkel in Flanders field is in enige mate bekend.

En vergeet niet dat Flanders intussen een negatieve naam zal gekregen hebben omdat het zich heeft afgescheurd van het zuidelijke deel van het land dat in economische problemen zat, want dat is wat het buitenland zal vernemen en geloven.

Een negatieve naam krijg je heel snel en raak die maar eens kwijt.

En Dutroux, Agusta, Daerden, Cools ... hebben wellicht ook bijgedragen tot de goede naam van België in het buitenland?

Knuppel · 26 augustus 2007, 08:08

Citaat:

Dan hebben ze het voordeel van een sterk merk dat Vlaanderen dan kwijt is.

Met Belgian beer, waffles, chocolate,... en de Belgische kunststeden hebben we toch een zekere positieve naam in het buitenland.

...alsook de moord op Cools, Dutroux, de corruptieschandalen en de Waalse uitzichtloosheid ondanks onmogelijk hoge miljardentransfers vanuit Vlaanderen...

Wallonië is de naam Belgique meer dan waard en mag hem met veel plezier hebben.

Knuppel · 26 augustus 2007, 08:09

Citaat:

En vergeet niet dat Flanders intussen een negatieve naam zal gekregen hebben omdat het zich heeft afgescheurd van het zuidelijke deel van het land dat in economische problemen zat, want dat is wat het buitenland zal vernemen en geloven.

LOL!

Knuppel · 26 augustus 2007, 08:14

http://search.bbc.co.uk/cgi-bin/sear...=av&recipe=all

Klik op 'video'

Knuppel · 26 augustus 2007, 08:16

Flanders at the edge of Brussels....

Knuppel · 26 augustus 2007, 08:20

Belgium should split says Foreign Minister

30 August 2004 BRUSSELS

Belgium's new foreign minister has caused shockwaves by suggesting Flanders and Wallonia could function separately inside the European Union, it was reported on Monday.Le Soir newspaper said that Fleming Karel de Gucht chose to reopen the political Pandora's box of his country's Dutch-French linguistic divide at an annual meeting of 120 Belgian ambassadors and top foreign policy officials.Belgium's two biggest linguistic communities are the Flemish, who speak Dutch, and the French-speaking Walloons.Analysts say they have what can charitably be described as a love-hate relationship.De Gucht's comments were "astonishing" coming from a federal minister, Le Soir newspaper said.The Foreign Minister, who entered his job five weeks ago, said that Belgium could easily operate like two distinct countries in meetings of the EU's Council of Ministers, which represents Union governments.He pointed out that new EU countries like the Czech Republic, Slovakia or Slovenia have populations similar in size to or even considerably smaller than those of Flanders or Wallonia.The former president of Belgian Prime Minister Guy Verhofstadt's Flemish liberal VLD party argued that Flemings and Walloons often disagreed in Council of Ministers meetings over issues like agriculture.[Copyright Expatica 2004]

Patrik · 26 augustus 2007, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Blijkbaar komt meneer nooit in Wallonië, dan zou hij zien hoeveel Vlaamse (bouw)firma's er bijvoorbeeld in Wallonië actief zijn.

Dat is natuurlijk gegroeid, Walen hebben er geen problemen mee om in Vlaanderen te kopen en aangezien alle fiscale wetgeving nog unitair is, veel gemakkelijker dan bij een Franse firma kopen.

Mocht Vlaanderen zelfstandig worden dan valt dat voordeel voor Vlaanderen alvast weg en zou het wel eens interessanter kunnen zijn om in Frankrijk te kopen of moeten de Vlaamse bedrijven dan bijhuizen hebben in Wallonië en blijft een deel van de winst in Wallonië.

De laatste paragraaf zou enkel maar normaal zijn en zal niemand
anstoot geven in Vlaanderen.

stropdrager · 26 augustus 2007, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De Franstalige minderheid in het 'onafhankelijke' Vlaanderen zal echter van datzelfde zelfbeschikkingsrecht van volkeren gebruik kunnen maken, tenminste toch als het 'onafhankelijke' Vlaanderen democratisch is.

Die gemeenten hebben dat recht niet om zich af te scheuren, in geen enkel land ter wereld heeft een gemeente dat. Het is namelijk niet de bevoegdheid van de gemeente om te bepalen tot welk land ze mogen horen.

lombas · 26 augustus 2007, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Die gemeenten hebben dat recht niet om zich af te scheuren, in geen enkel land ter wereld heeft een gemeente dat. Het is namelijk niet de bevoegdheid van de gemeente om te bepalen tot welk land ze mogen horen.

Als het ene deel zich van het andere deel mag afscheuren, mag een kleiner deel van dat eerste deel dat zich afgescheurd heeft, dat eveneens.

Dat kun je logischer -en redelijkerwijs niet tegenspreken.

26 augustus 2007, 08:14	#115
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	http://search.bbc.co.uk/cgi-bin/sear...=av&recipe=all Klik op 'video' __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 augustus 2007, 08:16	#116
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Flanders at the edge of Brussels.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 augustus 2007, 08:20	#117
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Belgium should split says Foreign Minister 30 August 2004 BRUSSELS Belgium's new foreign minister has caused shockwaves by suggesting Flanders and Wallonia could function separately inside the European Union, it was reported on Monday.Le Soir newspaper said that Fleming Karel de Gucht chose to reopen the political Pandora's box of his country's Dutch-French linguistic divide at an annual meeting of 120 Belgian ambassadors and top foreign policy officials.Belgium's two biggest linguistic communities are the Flemish, who speak Dutch, and the French-speaking Walloons.Analysts say they have what can charitably be described as a love-hate relationship.De Gucht's comments were "astonishing" coming from a federal minister, Le Soir newspaper said.The Foreign Minister, who entered his job five weeks ago, said that Belgium could easily operate like two distinct countries in meetings of the EU's Council of Ministers, which represents Union governments.He pointed out that new EU countries like the Czech Republic, Slovakia or Slovenia have populations similar in size to or even considerably smaller than those of Flanders or Wallonia.The former president of Belgian Prime Minister Guy Verhofstadt's Flemish liberal VLD party argued that Flemings and Walloons often disagreed in Council of Ministers meetings over issues like agriculture.[Copyright Expatica 2004] __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

25 augustus 2007, 23:16	#105
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.317	'Zullen' is het hulpwerkwoord om de O.Toek.T. te vormen : de ONVOLTOOID TOEKOMENDE TIJD. Merk het 'onvoltooid'. In mijn eigen post gebruikte ik nog een tweede hulpwerkwoord, nl. KUNNEN, dat gebruikt wordt om een 'modaliteit' uit te drukken, nl. die van de 'mogelijkheid', de 'capaciteit'.