Er heerst paniek in Laken - Pagina 6

Kortaf · 30 augustus 2007, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thierry S.

In deze wereld kan je een gemeenschap die onmiddelijk naast jou leeft onmogelijk afwijzen als partner.

Niet meer willen betalen aan het huidige tempo, is niet "dumpen".

Een partner afwijzen kan natuurlijk kan wel, het gebeurt alle dagen. Je vermijd gewoon conctacten die toch niets opleveren.

Citaat:

Tenzij je zoals in Israël een hoge muur bouwt.

Ik denk niet dat de Walen daarvoor zelfmoordterroristen genoeg in voorraad hebben.

boerenverstand · 30 augustus 2007, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thierry S.

Ah zo, dan gaan we blijven mottenbollen draaien over nachtvluchten en geluidsnormen. Je kan trouwens niet de financieringsmethodes van de gewesten en gemeenschappen herbekijken zonder die van de federale staat te bekijken. Solidariteit blijft een principe, zeker voor de sociale zekerheid, maar transparant.

Dumpen is in de eerste plaats storten, dat doe je niet met je medemens. daarnaast betekent het ook iemand afwijzen als partner. In deze wereld kan je een gemeenschap die onmiddelijk naast jou leeft onmogelijk afwijzen als partner. Tenzij je zoals in Israël een hoge muur bouwt.

Tja, maar die partner is een overjaarse adult, die het huis niet uitwil.
De staatshervormingen zijn er altijd na miserie in het huishouden gekomen.
Paars zette de COSTA op poten men kon er rustig debatteren over de verdere staatshervorming.
Co-voorzitter Moureaux heeft na 1 vergadering de boeken dicht gedaan.
Met een hoop problemen zijn we dan ook aan de verkiezing begonnen.
De CDVNVA-visie is genoegzaam bekend :op termijn meer bevoegdheden en ook meer financiële responsabilisering.
Wat antwoordt het zuiden:
-wie willen zeveren over de grenzen van Brussel
-Delperée (CDH in Knack) elk voorstel van de vlamingen laten we doorrekenen, als het ons één euro kost zeggen we NON.
Tot hier het bevliegend toekomstig concept van het zuiden.
De Lambertmont akkoorden voorzagen meer middelen naar de gewesten. Het zuiden heeft dit zeker aangewend om meer overheidspersoneel aan te werven.
aangezien federaal geld vooral vlaams wordt opgebracht......bovendien wordt overheidspersoneel met een goed pensioen bedacht, ook opgebracht met voornamelijk vlaams federaal geld.
Het is gewoon genoeg geweest, het moet stoppen.
Waar is trouwens het concept/visie van CDH ? MR ? Open VLD ?
Misschien pakt in het zuiden enkel de methode Ecclestone/Ryanair , heeft direct blijvend resultaat.

system · 30 augustus 2007, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Senelle: "Er heerst paniek in Laken"

wo 29/08/07 - Volgens grondwetspecialist Robert Senelle vreest de koning voor het voortbestaan van zijn koninkrijk. Senelle zegt dat in een gesprek met Het Laatste Nieuws en herhaalt zijn uitspraken voor de VRT-camera's.

Klik rechtsboven (naast de foto) om het interview van Johny Vansevenant met professor Robert Senelle te bekijken.
Later meer.

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...itiek/1.173775

------------------------------------------------------------------------

En dan is er niets om op te klikken naast de foto snif snif

Het is niet de eerste keer dat een rancuneuze Senelle de bal volkomen misslaat.

Wijze Senelle? Het begint steeds meer te lijken op Seniele Senelle

Kortaf · 30 augustus 2007, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is niet de eerste keer dat een rancuneuze Senelle de bal volkomen misslaat.

Rancuneus? Om wat?

Citaat:

Wijze Senelle? Het begint steeds meer te lijken op Seniele Senelle

Beetje zwak om iemand seniel te noemen omwille van conclusies die niet overeenkomen met de jouwe.

Het zijn de allerlaatste argumenten, zeker?

system · 30 augustus 2007, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Rancuneus? Om wat?

Beetje zwak om iemand seniel te noemen omwille van conclusies die niet overeenkomen met de jouwe.

Het zijn de allerlaatste argumenten, zeker?

Senelle is een degelijk grondwetspecialist. Senelle is altijd een eigengereid man geweest. Dat siert hem meestal. Maar niet altijd.Om nu te zeggen dat de koning in paniek is, is wel ver gezocht. Indien er nu iemand niet snel in paniek is, dan is het wel Albert. Hij was zelfs op vakantie tijdens de regeringsondehandelingen. Zou nooit het geval geweest zijn bij Boudewijn. Senelle is 84 jaar.

Kortaf · 30 augustus 2007, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Senelle is altijd een eigengereid man geweest. Dat siert hem meestal. Maar niet altijd.Om nu te zeggen dat de koning in paniek is, is wel ver gezocht. Indien er nu iemand niet snel in paniek is, dan is het wel Albert. Hij was zelfs op vakantie tijdens de regeringsondehandelingen. Zou nooit het geval geweest zijn bij Boudewijn. Senelle is 84 jaar.

Senelle was leraar van prins Filip, socialist en Belgisch-monarchist.

Het is vooral dat wat u steekt, niet?

system · 30 augustus 2007, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Senelle was leraar van prins Filip, socialist en Belgisch-monarchist.

Het is vooral dat wat u steekt, niet?

Ik ben geen monarchist. Maar ik laat iedereen vrij dat wel te zijn. Het stoort me evenmin dat iemand socialist is. Waarom wel. Dat Senelle leraar was van Filip pleit niet altijd voor Senelle als ik het allemaal zo zie. Maar zeggen dat een man zoals Albert 'in paniek zou' zijn? Hoogst onwijs voor een wijze.

Tegendradigaard · 30 augustus 2007, 12:16

Senelle is gewoon iemand die tot de jaren van verstand begint te komen....

Montalcino · 30 augustus 2007, 12:28

Waar komt dat interview met Senelle vandaan? Ik heb de uitzendingen van 19u00 en het late journaal van VRT en idem VTM bekeken en daar werd het niet uitgezonden. Ook in Het Laatste Nieuws, waar het eigenlijk vandaan kwam: niets.

boerenverstand · 30 augustus 2007, 12:37

Bij De Morgen staat dat Van Rompuy de laatste troef is om Leterme te redden.
Ik zou eerder zeggen een van de laatste troeven om Albert te redden.

Eddy B · 30 augustus 2007, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Bij De Morgen staat dat Van Rompuy de laatste troef is om Leterme te redden.
Ik zou eerder zeggen een van de laatste troeven om Albert te redden.

De vraag is : wat na hém? Terug leterme? Of mag de MR eens proberen? Wat als die ook falen?

Hallebarde · 30 augustus 2007, 13:20

Of het nu Leterme is, of de MR of wie dan ook, die "mag proberen" een federale regeringscoalitie samen te stellen, één zaak is duidelijk : als men VB en LDD buiten beschouwing laat, dan is CD&V eenvoudigweg INCONTOURNABLE voor het bereiken van een meerderheid.

Kortom, willen of niet, men zal hoe dan ook rekening moeten houden met de tsjeven.

Tegendradigaard · 30 augustus 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Waar komt dat interview met Senelle vandaan? Ik heb de uitzendingen van 19u00 en het late journaal van VRT en idem VTM bekeken en daar werd het niet uitgezonden. Ook in Het Laatste Nieuws, waar het eigenlijk vandaan kwam: niets.

De censuur zal toegeslagen hebben vermoed ik... de media worden in dit land in grote mate gecontroleerd door het regime...

Wiley E Coyote · 30 augustus 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

De vraag is : wat na hém? Terug leterme? Of mag de MR eens proberen? Wat als die ook falen?

Leterme heeft zijn kans gehad. Iemand anders zou moeten worden aangesteld als formateur. eventueel Van Rompuy zelf mocht hij succes hebben als "explorateur".

Kortaf · 30 augustus 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Waar komt dat interview met Senelle vandaan? Ik heb de uitzendingen van 19u00 en het late journaal van VRT en idem VTM bekeken en daar werd het niet uitgezonden. Ook in Het Laatste Nieuws, waar het eigenlijk vandaan kwam: niets.

Johnny Van Sevenant, toch geen hulpje op de VRT-redactie, was naar Senelle thuis getrokken voor een uitgebreid interview. Het is gisteren heel de namiddag in stukjes op Radio1 uitgezonden, en zeker nog in het 18u-nieuws en het daarop volgende Actueel.

Het is trouwens op de VRT-site nog te vinden.

Tegendradigaard · 30 augustus 2007, 13:46

De radio ontsnapt wel eens beter aan de censuur dan de TV. Dat is mij al meer opgevallen. Op de radio zal je, zeker in de nachtelijke uren als de censors naar huis zijn, al eens man en paard horen noemen. Eens de censors wakker zijn en aan de slag dan verandert de terminologie plotseling....

boerenverstand · 30 augustus 2007, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

De vraag is : wat na hém? Terug leterme? Of mag de MR eens proberen? Wat als die ook falen?

Toch begrijp ik niet goed dat CD&V zich weer de kop heeft laten opdringen .
Waarom laat men MR of CDH niet eens de kop, dan zou maar blijken hoe leeg hun visie is.
Voorts zou ik het premierschap aan Reynders geven, die is zooooooooooo gretig.
We hebben gezien aan Guy dat je daar een prijs voor betaalt, je moet jezelf en je partij en dus ook je programma wegcijferen.
Dus Didier XIV , roi-premier, en alle belangrijke ministerposten in handen van degelijk personeel: Van Rompuy op begroting/financiën, De Wever institutionele hervormingen; Leterme op sociale zaken , Van Parijs justitie,economische zaken ook voor een vlaming en de rest mag VLD hebben, alle franstaligen minister zonder portefeuille,....

Eddy B · 30 augustus 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Of het nu Leterme is, of de MR of wie dan ook, die "mag proberen" een federale regeringscoalitie samen te stellen, één zaak is duidelijk : als men VB en LDD buiten beschouwing laat, dan is CD&V eenvoudigweg INCONTOURNABLE voor het bereiken van een meerderheid.

Kortom, willen of niet, men zal hoe dan ook rekening moeten houden met de tsjeven.

Er kan perfect een regering gevormd worden zonder de CD&V. Alle waalse partijen samen + VLD vormen samen wel 50+1 dacht ik. En de vlaamse sossen kunnen misschien ook nog meedoen...

HAMC · 30 augustus 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Er kan perfect een regering gevormd worden zonder de CD&V. Alle waalse partijen samen + VLD vormen samen wel 50+1 dacht ik. En de vlaamse sossen kunnen misschien ook nog meedoen...

Als de VLD niet zou inzien dat het hun vlaams doodsvonnis zo zijn dan wel ja.

Eddy B · 30 augustus 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als de VLD niet zou inzien dat het hun vlaams doodsvonnis zo zijn dan wel ja.

De belgicisten moeten toch ergens kunnen op stemmen he...

30 augustus 2007, 12:16	#108
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Senelle is gewoon iemand die tot de jaren van verstand begint te komen.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

30 augustus 2007, 13:46	#116
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	De radio ontsnapt wel eens beter aan de censuur dan de TV. Dat is mij al meer opgevallen. Op de radio zal je, zeker in de nachtelijke uren als de censors naar huis zijn, al eens man en paard horen noemen. Eens de censors wakker zijn en aan de slag dan verandert de terminologie plotseling.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

30 augustus 2007, 12:28	#109
Montalcino Parlementslid Geregistreerd: 10 augustus 2007 Berichten: 1.573	Waar komt dat interview met Senelle vandaan? Ik heb de uitzendingen van 19u00 en het late journaal van VRT en idem VTM bekeken en daar werd het niet uitgezonden. Ook in Het Laatste Nieuws, waar het eigenlijk vandaan kwam: niets.

30 augustus 2007, 12:37	#110
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Bij De Morgen staat dat Van Rompuy de laatste troef is om Leterme te redden. Ik zou eerder zeggen een van de laatste troeven om Albert te redden.

30 augustus 2007, 13:20	#112
Hallebarde Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Locatie: France Berichten: 2.474	Of het nu Leterme is, of de MR of wie dan ook, die "mag proberen" een federale regeringscoalitie samen te stellen, één zaak is duidelijk : als men VB en LDD buiten beschouwing laat, dan is CD&V eenvoudigweg INCONTOURNABLE voor het bereiken van een meerderheid. Kortom, willen of niet, men zal hoe dan ook rekening moeten houden met de tsjeven.