Patriot! is de negentiende forummer van de week - Pagina 6

Patriot! · 6 september 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Patriot!,

Stel: Jij stelt je kandidaat bij de gemeenteraadsverkiezingen van jouw gemeente, je maakt veel kans om het tot burgemeester te schoppen ware het niet dat jouw grootste concurrent en grandiose overwinning boekt doordat zowat alle keizers van een buurgemeente op hem hebben gestemd.

Vraag: jouw analyse.

Ik weet dat je een parallel met BHV probeert op te zetten, maar ik denk dat die een beetje de mist ingaat, omdat ie niet klopt...

1handclapping · 6 september 2007, 14:02

Links of Rechts ? Pogressief of Conservatief ?
-------------------------------------------

Beween dat deze tegenstelling niet bestaat, of het geloof in een "derde weg" is in wezen conservatief. Het is het willen rommelen in de marge.
Progressief is een duidelijk beeld ophangen van wat er in de maatschappij
zou moeten veranderen, de richting de ze uit zou moeten gaan zonder in steriel utopisme te vervallen. Sommigen hebben het idee dat "links" / "Progressief" een staatsbeeld heeft van een oppermachtige alles regelend
staatsgezag dat alle "privé-initiatief" moet verstikken. Of dat "links-progressief" voorstander zou zijn van een oppermachtige wereldregering,
die de problemen van het voortbestaan van de mensheid hier op aarde eventjes centraal zal stellen : godsdienst en bijgeloof zal verbieden, met daartoe de oprichting van de nodige concentratiekampen voor "anderdenkenden"...

dit is een belachelijke karikatuur : progressiviteit is "a work in progress"
met als einddoel het scheppen van voorwaarden waarin elke mens, elk individu zich maximaal geëmancipeerd kan noemen.. een evenwaardig samenleven in vrede zonder uitbuiting, zonder de aarde, ons dorp te verpesten voor de komende generaties.

Ik beschouw liberalisme en socialisme dan ook beide als "progressieve bewegingen" met als gemeenschappelijk kenmerk het streven naar emancipatie van het individu. Voor beide strekkingen is er een "gevarenzone" nl. waar de enen de individuele vrijheid bedreigen met een te machtig staatsapparaat, doen de anderen precies hetzelfde door het promoten van mondiale kapitaalkrachtige organisaties, die alles behalve mondiale belangen dienen.

Ook de wortels van het nationalisme kunnen progressief zijn : het beschermen van onderdrukte en vervolgde cultuurgroepen, bevolkingsgroepen en hen het nodige gevoel van eigenwaarde schenken is een goede zaak. De val waarin het nationalisme al te vaak trapt is bekend genoeg : imperialisme, uitsluiting, dicriminatie en vervolgingen.. ze kenden hoogtepunten ad nausaeum in de vorige eeuw.. dat er ouderlingen rondlopen die de teloorgang van sommige nationalismen niet kunnen verkroppen tot daar toe, maar dat een jongere generatie zich er nog altijd aan laat vangen is iets wat ik slecht kan begrijpen.

Den Belgique voor het belgikske .. nikske
---------------------------------------

Laat de binnenlandse & zelfs de meeste europese kranten eens links liggen, ga desnoods op reis, verdiep je in economische berichtgeving..
De invloed en het vermogen van een staat van belgische proporties om de belangrijkste functie voor zijn onderdanen te vervullen ie. bescherming
tegen de vreemde roofridders (van de vikings veros ons heer) is dwindling... Daarom wensen we op te gaan in een samenwerkingsverband om het geen staat te noemen Europa.. of er een federatief of confederatief deel hiervan België of Laanglandië zal heten is nougat met worstjes.. Idem dito voor een onafhankelijk Vlaanderen.. een onafhankelijk Vlaanderen zal geen 1000 jaar bestaan, eerder 12 of minder.
Ik vind het een geweldige paradox dat onze huidige waalse en vlaamse politici een nauwe europese samenwerking, met de bijbehorende principes
(integriteit van territorialiteit, dus geen grensverleggingen ; respect voor taalminderheden... ktp.) hoog in hun vaandel dragen, maar ze onmiddelijk vergeten als ze in de buurt van een onderhandelingstafel of een TV camera komen.

Onderhandelingen voeren met het idee van "De Vlamingen moeten inzien dat Brussel een franstalige stad is.." is een vraag die men gerust aan de Brusselaars zelf mag voorleggen met de consekwentie dat Brussel de keuze voor een europese hoofdstad is omdat het geen ééntalige stad is maar een open multiculturele stad. Men moet ook eens de namen van de 19 gemeenten bekijken (Molenbeek, Ganshoren, Terhulpen..), de brusselse
cultuuruitingen met wortels in de "volksfolklore"ktp.. Misschien verkiest men (ik ben er zeker niet tegen) de creatie van een nieuwe europese hoofdstad aan het drielandenpunt, Kelmin/Morsenet, waar ooit de Esperanto-staat Amikejo bestond tot aan WO I.

Taal
-----

Ik leerde Esperanto toen ik 60 jaar was - ik wenste dat ik het veel eerder had gedaan. Als overtuigd anti-nationalist zie ik met lede ogen dat één bepaalde cultuur/taal resoluut een politiek voert van taalverdringing.
Dat precies in dat taalgebied er ook grote Esperantoschrijvers en een bloeiende Esperantobeweging bestaat is geen toeval : men is er zich terdege bewust van hetfeit dat de dominantie van de Engelse taal voor de cultuurdragers van die taal zelf een verarming betekent oa. door de afbouw van de capaciteit om andere culturen op te nemen en door het vernietigen van het eigen Welshe, Gaelic en Schotse Erfgoed.

Een "finvenko" van het Esperanto - de veralgemening van het Esperanto als 2de taal zou o.m. de studie van de kleinere talen zoals Welsh, Fries,
Letzemburgisch, Slowaaks ktp. bevorderen, doordat de druk om uitsluitend "grote" talen te leren zou wegvallen.

.....

Gun · 6 september 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik weet dat je een parallel met BHV probeert op te zetten, maar ik denk dat die een beetje de mist ingaat, omdat ie niet klopt...

Jouw analyse graag

evilbu · 6 september 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wist je dat in enquetes Louis Michel dikwijls voorkwam in de lijstjes met populairste Vlaamse politici? Veel Vlamingen hadden niet door dat Michel een Waal was, en dat ze niet op hem konden stemmen. De man was echter in beide landsdelen populair omdat hij moeite deed om overal goed over te komen. Ook Verhofstadt is in beide landsdelen populair.

Toen ik klein was had ik dat ook niet door

, maar nu natuurlijk ook wel. Maar geef toe dat er toch echt niet veel Franstalige politici zijn waarvan de Vlamingen het niet eens weten (en er zullen er ook wel niet veel Vlaamse zijn)

Citaat:

Tegenwoordig is het niet nodig voor politici om populair te zijn over de taalgrens, en dus zijn er maar weinigen (zoals de federale premier) die echt inspanningen doen om de andere taalgroep te bereiken. In een systeem met federale kieskring zou het wél een enorme bonus opleveren als een Waal bijvoorbeeld op vele Vlaamse stemmen kan rekenen. Een collega die enkel populair is in Wallonië zou het dan véél moeilijker hebben om veel stemmen te halen. Daarom is het een incentive om je standpunten ook in het andere landsdeel te gaan verdedigen.

Ik denk echt niet dat het zou gaan gebeuren hoor.
Maar Patriot!, misschien zou dat wel mogelijk zijn indien je op meer dan één partij kon stemmen. Indien je een soort "top vijf" of zo van partijen kon geven als je ging stemmen? Zou je daarvoor te vinden zijn?

Patriot! · 6 september 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

(1)Toen ik klein was had ik dat ook niet door

, maar nu natuurlijk ook wel. Maar geef toe dat er toch echt niet veel Franstalige politici zijn waarvan de Vlamingen het niet eens weten (en er zullen er ook wel niet veel Vlaamse zijn)

(2)Ik denk echt niet dat het zou gaan gebeuren hoor.
Maar Patriot!, misschien zou dat wel mogelijk zijn indien je op meer dan één partij kon stemmen. Indien je een soort "top vijf" of zo van partijen kon geven als je ging stemmen? Zou je daarvoor te vinden zijn?

(1) Dat is volgens mij omdat het nu voor een Waal écht niet nodig is om zich te presenteren in Vlaanderen, en vice versa... bij een nationale kieskring is dat wél nodig en kunnen de politieke families bijvoorbeeld met nationale kartellijsten werken (hoewel dat bij liberalen en groenen allicht stukken makkelijker zal worden dan bij de tsjeven

)

(2) Ik denk dat dat echt een heel moeilijk systeem is. Maar, een variant erop zou ik misschien wel zien zitten: het Duitse systeem van de Ersstimme en de Zweitstimme... http://nl.wikipedia.org/wiki/Duits_kiessysteem#Bondsdag

Ambiorix · 6 september 2007, 15:26

wat vindt ge de beste film allertijden?

en wat is de beste muziek naar uw mening? kgeloof Johnny Cash, niet?

evilbu · 6 september 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

(2) Ik denk dat dat echt een heel moeilijk systeem is. Maar, een variant erop zou ik misschien wel zien zitten: het Duitse systeem van de Ersstimme en de Zweitstimme... http://nl.wikipedia.org/wiki/Duits_kiessysteem#Bondsdag

Ik ken het Duitse systeem maar dat komt er in het kort op het neer dat je op één formulier zowel moet aanduiden wie je wil voor je eigen kieskring in Duitsland (er zijn 299 kieskringen, en het is "first past the post"), en je tweede stem is op een lijst van een partij IN DIE DEELSTAAT (er zijn er zestien in Duitsland)

Dus nog altijd twee problemen :
- iemand uit München kan nog altijd niet stemmen op iemand uit Berlijn
- het is nog altijd één stem, je geeft gewoon de beste partij, zonder een rangorde onder de rest te kunnen uiten

Weezer · 6 september 2007, 16:38

Patriot! Wat is je mening over Nederland(ers)?

baseballpolitieker · 6 september 2007, 16:40

Patriot hoe denk jij over waarden en normen in onze maatschappij?

baseballpolitieker · 6 september 2007, 16:40

Patriot wat is je mening over Fransen?

Pluche · 6 september 2007, 16:43

Vind je het als 'goede Belg' landverraad als iemand bv. met een Italiaanse trouwt.

largo_w · 6 september 2007, 17:21

Patriot, wat drijft jouw belgicisme?

Gelooft u dat de post en de nmbs moeten verkocht worden?

Wat is uw standpunt tegenover de verkoop van overheidsgebouwen?

Trajanu$ · 6 september 2007, 17:36

Wat zijn uw belangrijkste argumenten pro België, en hoe zie je dit belgië (unitair, federaal, confederaal)?

Patriot! · 6 september 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

wat vindt ge de beste film allertijden?

en wat is de beste muziek naar uw mening? kgeloof Johnny Cash, niet?

Citizen Kane wordt internationaal beschouwd als best gemaakte film aller tijden, en ik ben geneigd daarmee akkoord te gaan...

Maar, een iets ander genre misschien, ook Scarface staat bij mij aan de absolute top van mijn film-lijstjes: de Griekse tragedie, zo minutieus opgebouwd en zo prachtig vermomd achter tientallen scènes vol zinloos geweld. Aangevuld met een grote dosis humor en letterlijk tientallen oneliners om U tegen te zeggen ("Say hello to my little friend!") vind ik die film absolute topklasse.

Qua muziek is Johnny Cash inderdaad mijn grote held. Vooral de latere American Recordings... prachtig gewoon...
Johnny Cash luister ik alle seizoenen en bij alle stemmingen, maar verder varieert mijn muzieksmaak nogal: soms harde punk, soms soft rock, soms zelfs klassieke muziek en dan weer Nick Cave of Tom Waits...

Patriot! · 6 september 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik ken het Duitse systeem maar dat komt er in het kort op het neer dat je op één formulier zowel moet aanduiden wie je wil voor je eigen kieskring in Duitsland (er zijn 299 kieskringen, en het is "first past the post"), en je tweede stem is op een lijst van een partij IN DIE DEELSTAAT (er zijn er zestien in Duitsland)

Dus nog altijd twee problemen :
- iemand uit München kan nog altijd niet stemmen op iemand uit Berlijn
- het is nog altijd één stem, je geeft gewoon de beste partij, zonder een rangorde onder de rest te kunnen uiten

Yep, maar we zouden de Zweitstimme nationaal kunnen maken. En op die manier kan je wél twee partijen selecteren: één waarvan je denkt dat die het best jouw kieskring kunnen vertegenwoordigen, en één waarvan je denkt dat die het best zijn voor heel het land. Dat kan twee keer dezelfde partij zijn, maar het hoeft niet...

Patriot! · 6 september 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Patriot! Wat is je mening over Nederland(ers)?

Nederland is meestal een bijzonder vriendelijk land, maar hun meest luidruchtige inwoners lijken speciale dagtrips te organiseren om in Antwerpen tegen onze kathedraal te komen pissen.

Nee, serieus, niks tegen Nederlanders. Tegen geen enkele nationaliteit overigens.

Patriot! · 6 september 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Patriot hoe denk jij over waarden en normen in onze maatschappij?

Veel gebakken lucht. Er wordt over gezeverd en geschreven maar niemand kan dat precies concretiseren. Er zou meer geweld zijn in de samenleving, maar ten eerste, is dat wel zo? En ten tweede, wat kan de politiek daaraan doen? Het is pretentieus om als politicus allesomvattende antwoorden te willen geven over samenlevingsproblemen... belangrijk is mijns inziens dat de veiligheid van de burgers maximaal gewaarborgd wordt door meer middelen voor politie.

Patriot! · 6 september 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Patriot wat is je mening over Fransen?

Meestal vriendelijke mensen, neem ik aan... al zijn ze soms wel heel zenuwachtig en actief (of misschien is dat gewoon een vooroordeel dat ik heb

)

evilbu · 6 september 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nederland is meestal een bijzonder vriendelijk land, maar hun meest luidruchtige inwoners lijken speciale dagtrips te organiseren om in Antwerpen tegen onze kathedraal te komen pissen.

Nee, serieus, niks tegen Nederlanders. Tegen geen enkele nationaliteit overigens.

Betreur jij dan ook de secessie van 1830?

En verder, Patriot!, België is omgeven in Europa door natiestaten : Nederland, Engeland, Frankrijk, Duitsland,.... allen gebaseerd op een gemeenschappelijke identiteit van de inwoners, meestal ook de taal. Hoe zit dat dan met België? Wat bindt ons? Wat hebben wij gemeen?

En daarbij : hoe passen de Duitstaligen in dat plaatje?

Patriot! · 6 september 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Vind je het als 'goede Belg' landverraad als iemand bv. met een Italiaanse trouwt.

Natuurlijk niet.

Citaat:

Patriot, wat drijft jouw belgicisme?

De rotsvaste overtuiging dat we het nog zo slecht niet hebben in ons land, dat we ondanks alles erin slagen goed samen te leven en dat verschillen onder burgers géén reden zijn om nieuwe grenzen te tekenen. Daarnaast overtuigen de argumenten van separatisten gewoon geenszins.

Citaat:

Gelooft u dat de post en de nmbs moeten verkocht worden?

Ik ben inderdaad van mening dat spoorwegen en postbezorging niet (meer) tot de kerntaken van de staat behoren. Daarom zou het beter zijn om deze instellingen te verkopen: het zou ons niet alleen veel geld opleveren voor belastingverlagingen, het is ook veel eerlijker dat je in die sectoren concurrentie toelaat. Waar concurrentie is, moet men immers continu aan kwaliteitsverbetering werken. Het is wél van het opperste belang dat de staat strenge veiligheidsregels oplegt en die controleert op het spoorvervoer.

Citaat:

Wat is uw standpunt tegenover de verkoop van overheidsgebouwen?

Gebouwen die we niet nodig hebben moeten we niet laten beschimmelen. Hoe kleiner de staat, hoe rijker de burger.

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel punten geven jullie Patriot!?
1	6	22,22%
2	0	0%
3	0	0%
4	1	3,70%
5	1	3,70%
6	2	7,41%
7	3	11,11%
7.5	1	3,70%
8	3	11,11%
8.5	1	3,70%
9	5	18,52%
9.5	1	3,70%
10	3	11,11%
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 september 2007, 14:02	#102
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Links of Rechts ? Pogressief of Conservatief ? ------------------------------------------- Beween dat deze tegenstelling niet bestaat, of het geloof in een "derde weg" is in wezen conservatief. Het is het willen rommelen in de marge. Progressief is een duidelijk beeld ophangen van wat er in de maatschappij zou moeten veranderen, de richting de ze uit zou moeten gaan zonder in steriel utopisme te vervallen. Sommigen hebben het idee dat "links" / "Progressief" een staatsbeeld heeft van een oppermachtige alles regelend staatsgezag dat alle "privé-initiatief" moet verstikken. Of dat "links-progressief" voorstander zou zijn van een oppermachtige wereldregering, die de problemen van het voortbestaan van de mensheid hier op aarde eventjes centraal zal stellen : godsdienst en bijgeloof zal verbieden, met daartoe de oprichting van de nodige concentratiekampen voor "anderdenkenden"... dit is een belachelijke karikatuur : progressiviteit is "a work in progress" met als einddoel het scheppen van voorwaarden waarin elke mens, elk individu zich maximaal geëmancipeerd kan noemen.. een evenwaardig samenleven in vrede zonder uitbuiting, zonder de aarde, ons dorp te verpesten voor de komende generaties. Ik beschouw liberalisme en socialisme dan ook beide als "progressieve bewegingen" met als gemeenschappelijk kenmerk het streven naar emancipatie van het individu. Voor beide strekkingen is er een "gevarenzone" nl. waar de enen de individuele vrijheid bedreigen met een te machtig staatsapparaat, doen de anderen precies hetzelfde door het promoten van mondiale kapitaalkrachtige organisaties, die alles behalve mondiale belangen dienen. Ook de wortels van het nationalisme kunnen progressief zijn : het beschermen van onderdrukte en vervolgde cultuurgroepen, bevolkingsgroepen en hen het nodige gevoel van eigenwaarde schenken is een goede zaak. De val waarin het nationalisme al te vaak trapt is bekend genoeg : imperialisme, uitsluiting, dicriminatie en vervolgingen.. ze kenden hoogtepunten ad nausaeum in de vorige eeuw.. dat er ouderlingen rondlopen die de teloorgang van sommige nationalismen niet kunnen verkroppen tot daar toe, maar dat een jongere generatie zich er nog altijd aan laat vangen is iets wat ik slecht kan begrijpen. Den Belgique voor het belgikske .. nikske --------------------------------------- Laat de binnenlandse & zelfs de meeste europese kranten eens links liggen, ga desnoods op reis, verdiep je in economische berichtgeving.. De invloed en het vermogen van een staat van belgische proporties om de belangrijkste functie voor zijn onderdanen te vervullen ie. bescherming tegen de vreemde roofridders (van de vikings veros ons heer) is dwindling... Daarom wensen we op te gaan in een samenwerkingsverband om het geen staat te noemen Europa.. of er een federatief of confederatief deel hiervan België of Laanglandië zal heten is nougat met worstjes.. Idem dito voor een onafhankelijk Vlaanderen.. een onafhankelijk Vlaanderen zal geen 1000 jaar bestaan, eerder 12 of minder. Ik vind het een geweldige paradox dat onze huidige waalse en vlaamse politici een nauwe europese samenwerking, met de bijbehorende principes (integriteit van territorialiteit, dus geen grensverleggingen ; respect voor taalminderheden... ktp.) hoog in hun vaandel dragen, maar ze onmiddelijk vergeten als ze in de buurt van een onderhandelingstafel of een TV camera komen. Onderhandelingen voeren met het idee van "De Vlamingen moeten inzien dat Brussel een franstalige stad is.." is een vraag die men gerust aan de Brusselaars zelf mag voorleggen met de consekwentie dat Brussel de keuze voor een europese hoofdstad is omdat het geen ééntalige stad is maar een open multiculturele stad. Men moet ook eens de namen van de 19 gemeenten bekijken (Molenbeek, Ganshoren, Terhulpen..), de brusselse cultuuruitingen met wortels in de "volksfolklore"ktp.. Misschien verkiest men (ik ben er zeker niet tegen) de creatie van een nieuwe europese hoofdstad aan het drielandenpunt, Kelmin/Morsenet, waar ooit de Esperanto-staat Amikejo bestond tot aan WO I. Taal ----- Ik leerde Esperanto toen ik 60 jaar was - ik wenste dat ik het veel eerder had gedaan. Als overtuigd anti-nationalist zie ik met lede ogen dat één bepaalde cultuur/taal resoluut een politiek voert van taalverdringing. Dat precies in dat taalgebied er ook grote Esperantoschrijvers en een bloeiende Esperantobeweging bestaat is geen toeval : men is er zich terdege bewust van hetfeit dat de dominantie van de Engelse taal voor de cultuurdragers van die taal zelf een verarming betekent oa. door de afbouw van de capaciteit om andere culturen op te nemen en door het vernietigen van het eigen Welshe, Gaelic en Schotse Erfgoed. Een "finvenko" van het Esperanto - de veralgemening van het Esperanto als 2de taal zou o.m. de studie van de kleinere talen zoals Welsh, Fries, Letzemburgisch, Slowaaks ktp. bevorderen, doordat de druk om uitsluitend "grote" talen te leren zou wegvallen. ..... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

6 september 2007, 15:26	#106
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	wat vindt ge de beste film allertijden? en wat is de beste muziek naar uw mening? kgeloof Johnny Cash, niet? Laatst gewijzigd door Ambiorix : 6 september 2007 om 15:27.

6 september 2007, 16:38	#108
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Patriot! Wat is je mening over Nederland(ers)? __________________ The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity - Abraham Lincoln

6 september 2007, 16:40	#109
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Patriot hoe denk jij over waarden en normen in onze maatschappij? __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

6 september 2007, 16:40	#110
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Patriot wat is je mening over Fransen? __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

6 september 2007, 16:43	#111
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Vind je het als 'goede Belg' landverraad als iemand bv. met een Italiaanse trouwt. __________________

6 september 2007, 17:21	#112
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	Patriot, wat drijft jouw belgicisme? Gelooft u dat de post en de nmbs moeten verkocht worden? Wat is uw standpunt tegenover de verkoop van overheidsgebouwen?

6 september 2007, 17:36	#113
Trajanu$ Banneling Geregistreerd: 11 augustus 2007 Locatie: the united states and america Berichten: 899	Wat zijn uw belangrijkste argumenten pro België, en hoe zie je dit belgië (unitair, federaal, confederaal)?