Zaak Maddie - Pagina 6

Kortaf · 13 september 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

W8&C, we zullen dra weten of ze iets te verbergen hadden en zo ja wat dan wel.

Nee, Gunnetje, jij weet dat al vier weken. Op basis van hun lichaamstaal...

Zoals je weet dat de Amerikanen zelf hun torens opblazen om de wereldheerschappij te veroveren.

Gun · 13 september 2007, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Nee, Gunnetje, jij weet dat al vier weken. Op basis van hun lichaamstaal...

Ik ga daar inderdaad van uit ... op basis van hun lichaamstaal

En nu trek jij alweer de lijn door naar 9-11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zoals je weet dat de Amerikanen zelf hun torens opblazen om de wereldheerschappij te veroveren.

Maar bij 9-11 heeft het niets met gedragsanalyse te maken, puur met het op een rijtje zetten van de feiten én het officiële verhaal dat daar aan is gekleefd.

Ik weet niet wat jij hebt gestudeerd en of je expertise hebt op één of ander vlak, maar als je wil geef ik je een aantal tips waar jij het best kan beginnen met je onderzoek.

Kortaf · 13 september 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

als je wil geef ik je een aantal tips waar jij het best kan beginnen met je onderzoek.

Wat dacht je van "afwachten tot het gerechtelijk onderzoek vaststaande bewijzen levert"?

Tegendradigaard · 13 september 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Alleszins, als ze het gedaan hebben is het gewoon gruwelijk, en als ze het niet gedaan hebben is het zomogelijk nog gruwelijker. Maak het maar mee, de mensen hier met kinderen weten wat ik bedoel.

Inderdaad....

Gun · 13 september 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wat dacht je van "afwachten tot het gerechtelijk onderzoek vaststaande bewijzen levert"?

Je weet echt niet hoe de wereld rond jou draait hé Kortafje?

Wist je dat ert in het gerechterlijk onderzoek in de Lewinski-case meer geld en manpower is gestopt als in 9-11, de grootste aanslag in de geschiedenis op de VS waarbij intussen 3000 + Amerikaanse burgers zijn om het leven gekomen?

En jij wacht af?
Dan nog op een lopend gerechterlijk onderzoek?
Met een onderzoekscommissie geleid door Kissinger?

Dream on Kortaf

Denk je nu echt dat het Amerikaanse gerecht de rol van Bush, Cheney, Rice, Wolfowitz, Mueller, Rudy Giuliani, ... gaat bloot leggen?

Kortaf · 13 september 2007, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Je weet echt niet hoe de wereld rond jou draait hé Kortafje?

Neen jongen, dat weet jij alleen. Niet te veel verwachten van de onverlichten, hé.

Gun · 13 september 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Neen jongen, dat weet jij alleen.

Waar heb ik dat nu weer geclaimed?

Ik behoor met mijn ingesteldheid inderdaad niet tot de grote (door de media dom gehouden) massa, maar de groep kritische burgers wordt elke dag groter ... and Is Nice, I Like, Happy Times

Gun · 13 september 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Neen jongen, dat weet jij alleen. Niet te veel verwachten van de onverlichten, hé.

Op de rest antwoord je niet?

Citaat:

Wist je dat ert in het gerechterlijk onderzoek in de Lewinski-case meer geld en manpower is gestopt als in 9-11, de grootste aanslag in de geschiedenis op de VS waarbij intussen 3000 + Amerikaanse burgers zijn om het leven gekomen?

En jij wacht af?
Dan nog op een lopend gerechterlijk onderzoek?
Met een onderzoekscommissie geleid door Kissinger?

Dream on Kortaf

Denk je nu echt dat het Amerikaanse gerecht de rol van Bush, Cheney, Rice, Wolfowitz, Mueller, Rudy Giuliani, ... gaat bloot leggen?

Kortaf · 13 september 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ik behoor met mijn ingesteldheid inderdaad niet tot de grote (door de media dom gehouden) massa

Ik klaarblijkelijk wel hé, Gun?

Is het eenzaam, daar op jouw hoogte?

Kortaf · 13 september 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Op de rest antwoord je niet?

En je belonen met onverdiende aandacht?

Gun · 13 september 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik klaarblijkelijk wel hé, Gun?

Inderdaad ... jij kan er echter niet rechtstreeks iets aan doen ... tenzij je jezelf een kritische ingesteldheid kweekt en wat verder gaat kijken dan uw neus lang is.

Gun · 13 september 2007, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En je belonen met onverdiende aandacht?

Of omdat je gewoon geen antwoord kan/durft geven op die vragen.

Straf Kortaf, straf!

Kortaf · 13 september 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

jij kan er echter niet rechtstreeks iets aan doen

Gun · 13 september 2007, 15:09

Wat pleit in het voor- en nadeel van de McCanns?

Het onderzoeksdossier in de zaak van de verdwenen kleuter Madeleine McCann telt intussen al meer dan 4.000 bladzijden. En omdat de Portugese politie de lippen stijf op elkaar houdt, is er voorlopig maar één zekerheid: de McCanns zullen hun advocaten nodig hebben. Wat pleit in hun voordeel, en wat in hun nadeel? Een overzicht.
In het nadeel van de McCanns

# Er zit een zwart gat in het tijdsgebruik van de McCanns de avond dat Maddie verdween. Volgens Kate en Gerry kwamen ze om 20.30uur aan in het restaurant. Volgens hun vrienden gebeurde dat echter pas rond 21uur. Wat deden ze in dat halfuur?
# Op die avond van 3mei zaten de McCanns aan tafel met zeven vrienden. Volgens hun rekening keken ze op geen glas: in totaal dronken ze veertien flessen leeg.
# In de vakantieflat van de McCanns zouden bloed- en dna-sporen zijn gevonden. Speurhonden roken er ook een lijkgeur. De dieren blaften ook bij Kate.
# De McCanns smeekten de Europese media om hulp in de zoektocht naar hun dochter. ‘Het is niet uitgesloten dat ze de aandacht trokken om zo de aandacht van zichzelf af te leiden’, zeggen experts.
# Als ontvoerders hebben toegeslagen, waarom werd dan enkel Maddie gekidnapt? Ook de tweeling Sean en Amelie (2) lag in dezelfde flat te slapen.
# Volgens de statistieken worden de meeste kindermoorden door hun ouders gepleegd. En in het merendeel van de onderzochte gevallen was de moeder de dader.
# Er zijn plukken haar van Maddie gevonden in de koffer van hun huurauto. Het is uitgesloten dat het haar daar terechtkwam via Maddie’s kleren, toen de McCanns verhuisden van hun vakantieflat naar de villa die ze later huurden. Daarvoor gaat het om te veel haar.
# Gerry en Kate McCann schreeuwden dat ze nooit zonder Maddie terug naar Groot-Brittannië wilden keren. Na twee intensieve verhoren vertrokken ze als dieven in de nacht naar Rothley.
# Ze zijn allebei in verdenking gesteld.
# De speurders houden vol dat ze overtuigd zijn van het feit dat de McCanns betrokken waren bij de verdwijning van Maddie. ‘Ze is per ongeluk gedood en daarna is haar lichaam verborgen’, denken ze.

In het voordeel van de McCanns

# Op de avond van de verdwijning zag de huurster van de flat boven die van de McCanns een onbekende man lopen met een kind in een deken. Ze zegt dat ze zeker is dat hij uit de richting van de flat van de McCanns kwam.
# Blijkbaar zijn de Portugezen toch niet zo zeker van hun stuk. Als de speurders zo overtuigd waren van de schuld van de McCanns, waren ze niet enkel in verdenking gesteld, maar ook al lang gearresteerd.
# Kate en Gerry gaan niet licht over de betichtingen aan hun adres. Toen een Portugese krant als eerste schreef dat de McCanns misschien zelf verantwoordelijk zijn, vroegen ze hun advocaat stappen te ondernemen tegen de krant.
# De zilvergrijze Renault Scenic waarin Maddie zou zijn vervoerd, werd pas 25 dagen na haar verdwijning gehuurd door de McCanns.
# De McCanns zijn diepgelovige katholieken. Ze trokken zelfs naar de paus om een foto van hun prinsesje te laten zegenen.
# Maddie was een gewenst kind. Pas na een medische tussenkomst kon Kate zwanger raken.
# Familie en vrienden van Kate en Gerry blijven achter hen staan.
# De bewijzenlast tegen de McCanns is op geen enkel ogenblik bevestigd. Integendeel. Toen een Britse krant schermde met 100procent zekerheid over Maddie’s bloed in de auto, sprak een Portugese officier dit tegen. Volgens hem is er ‘88procent zekerheid dat het lichaamsvocht van Maddie is’.
# Sinds de verdwijning volgen Britse en Portugese fotografen de McCanns waar ze ook gaan of staan. Hoe zouden de ouders dan hun dochtertje hebben kunnen doen verdwijnen, haar lichaam opnieuw zijn gaan oppikken om het even later opnieuw te dumpen?
# De McCanns blijven hun onschuld uitschreeuwen. ‘We zullen er alles aan doen om dit te bewijzen’, schrijft Gerry op zijn blog.

Bovenbuur · 13 september 2007, 16:10

Citaat:

# De McCanns zijn diepgelovige katholieken. Ze trokken zelfs naar de paus om een foto van hun prinsesje te laten zegenen.

Mooi lijstje, maar deze snap ik niet. Volgens mij kunnen diep gelovigen net zo goed moorden en liegen als de rest van de wereldbevolking.

Gun · 13 september 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Mooi lijstje, maar deze snap ik niet. Volgens mij kunnen diep gelovigen net zo goed moorden en liegen als de rest van de wereldbevolking.

Perceptie Bovenbuur, de christelijk gelovigen staan altijd hoger aangeschreven in de publieke opinie ...

Bovenbuur · 13 september 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Perceptie Bovenbuur, de christelijk gelovigen staan altijd hoger aangeschreven in de publieke opinie ...

Nou ja, zo'n goed beeld van Staphorst hebben we nou ook weer niet met z'n allen...

PollyCorrect · 13 september 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Nee, Gunnetje, jij weet dat al vier weken. Op basis van hun lichaamstaal...

Zoals je weet dat de Amerikanen zelf hun torens opblazen om de wereldheerschappij te veroveren.

Kortaf · 13 september 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Die lichaamstaal van Bush!

Ik zag direct dat hij het WTC zelf opgeblazen heeft.

PollyCorrect · 13 september 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Die lichaamstaal van Bush!

Ik zag direct dat hij het WTC zelf opgeblazen heeft.

13 september 2007, 15:09	#114
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Wat pleit in het voor- en nadeel van de McCanns? Het onderzoeksdossier in de zaak van de verdwenen kleuter Madeleine McCann telt intussen al meer dan 4.000 bladzijden. En omdat de Portugese politie de lippen stijf op elkaar houdt, is er voorlopig maar één zekerheid: de McCanns zullen hun advocaten nodig hebben. Wat pleit in hun voordeel, en wat in hun nadeel? Een overzicht. In het nadeel van de McCanns # Er zit een zwart gat in het tijdsgebruik van de McCanns de avond dat Maddie verdween. Volgens Kate en Gerry kwamen ze om 20.30uur aan in het restaurant. Volgens hun vrienden gebeurde dat echter pas rond 21uur. Wat deden ze in dat halfuur? # Op die avond van 3mei zaten de McCanns aan tafel met zeven vrienden. Volgens hun rekening keken ze op geen glas: in totaal dronken ze veertien flessen leeg. # In de vakantieflat van de McCanns zouden bloed- en dna-sporen zijn gevonden. Speurhonden roken er ook een lijkgeur. De dieren blaften ook bij Kate. # De McCanns smeekten de Europese media om hulp in de zoektocht naar hun dochter. ‘Het is niet uitgesloten dat ze de aandacht trokken om zo de aandacht van zichzelf af te leiden’, zeggen experts. # Als ontvoerders hebben toegeslagen, waarom werd dan enkel Maddie gekidnapt? Ook de tweeling Sean en Amelie (2) lag in dezelfde flat te slapen. # Volgens de statistieken worden de meeste kindermoorden door hun ouders gepleegd. En in het merendeel van de onderzochte gevallen was de moeder de dader. # Er zijn plukken haar van Maddie gevonden in de koffer van hun huurauto. Het is uitgesloten dat het haar daar terechtkwam via Maddie’s kleren, toen de McCanns verhuisden van hun vakantieflat naar de villa die ze later huurden. Daarvoor gaat het om te veel haar. # Gerry en Kate McCann schreeuwden dat ze nooit zonder Maddie terug naar Groot-Brittannië wilden keren. Na twee intensieve verhoren vertrokken ze als dieven in de nacht naar Rothley. # Ze zijn allebei in verdenking gesteld. # De speurders houden vol dat ze overtuigd zijn van het feit dat de McCanns betrokken waren bij de verdwijning van Maddie. ‘Ze is per ongeluk gedood en daarna is haar lichaam verborgen’, denken ze. In het voordeel van de McCanns # Op de avond van de verdwijning zag de huurster van de flat boven die van de McCanns een onbekende man lopen met een kind in een deken. Ze zegt dat ze zeker is dat hij uit de richting van de flat van de McCanns kwam. # Blijkbaar zijn de Portugezen toch niet zo zeker van hun stuk. Als de speurders zo overtuigd waren van de schuld van de McCanns, waren ze niet enkel in verdenking gesteld, maar ook al lang gearresteerd. # Kate en Gerry gaan niet licht over de betichtingen aan hun adres. Toen een Portugese krant als eerste schreef dat de McCanns misschien zelf verantwoordelijk zijn, vroegen ze hun advocaat stappen te ondernemen tegen de krant. # De zilvergrijze Renault Scenic waarin Maddie zou zijn vervoerd, werd pas 25 dagen na haar verdwijning gehuurd door de McCanns. # De McCanns zijn diepgelovige katholieken. Ze trokken zelfs naar de paus om een foto van hun prinsesje te laten zegenen. # Maddie was een gewenst kind. Pas na een medische tussenkomst kon Kate zwanger raken. # Familie en vrienden van Kate en Gerry blijven achter hen staan. # De bewijzenlast tegen de McCanns is op geen enkel ogenblik bevestigd. Integendeel. Toen een Britse krant schermde met 100procent zekerheid over Maddie’s bloed in de auto, sprak een Portugese officier dit tegen. Volgens hem is er ‘88procent zekerheid dat het lichaamsvocht van Maddie is’. # Sinds de verdwijning volgen Britse en Portugese fotografen de McCanns waar ze ook gaan of staan. Hoe zouden de ouders dan hun dochtertje hebben kunnen doen verdwijnen, haar lichaam opnieuw zijn gaan oppikken om het even later opnieuw te dumpen? # De McCanns blijven hun onschuld uitschreeuwen. ‘We zullen er alles aan doen om dit te bewijzen’, schrijft Gerry op zijn blog. __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!