Interessant : Guardian interviewt (o.a.) Vlaamsgezinden en burgemeester Rode

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Juist, en voor de rest is dit topic (MIJN TOPIC ) serieus gedaald in niveau!!!

Helaas kan ik mij ook niet van deze indruk ontdoen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Sorry evilbu, maar ze geloven mij - en zelfs een Engelse moedertaalspreker - niet!

Dat programma dat hij gevolgd heeft heeft nu nog altijd consequenties. Hij heeft dus bovendien ook de verkeerde tijd gebruikt.

I developed zou dus beter vervangen worden door: I've developed

terug naar school of naar engeland jij!

Wat is er fout aan developed???? Weer je "gevoel" zeker? Je "guts feeling"? Ga dat nog maar wat ontwikkelen, want je bakt er niets van.

[DebianFox]

Furthermore, thanks to this program I've developed a view, which, let us be frank, goes further than your retarded insights.

Furthermore, thanks to this program I've developed a view which goes further than yours, let us be frank, retarded insights.

(omdat die yours in deze zin door zijn slechte opbouw slaat op iemand anders zijn view) is dat nu zo moeilijk

Furthermore, thanks to this program I've developed a view which goes further than your retarded insights.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Jawel, en hij zei exact het zelfde als mijn vorige bericht. Het is btw een echte cockney

Ik heb de hele zin getoond aan hem, lees mijn voorgaande bericht aub nog 'ns goed want ik denk dat u bij de eerste zin niet begrijpt op wie die "your" slaat. (dat komt door zijn slechte zinsbouw)

Niet rond de pot draaien he manneke : Vertaal die zin, compleet!

Kom dan nog eens af!!

En van een cockney leer je slecht engels, als je dat maar weet. Is trouwens een van de weinige accenten die ik niet goed kan spreken, vooral omdat ze nogal een eigen taalgebruik hebben.. Ik kan het hoogstens een beetje na-apen.

Voor de rest : I am as good a native speaker as the nest one!

[DebianFox]

Dit masterprogramma dat hij volgde heeft nu nog altijd gevolgen, daarom is I've developed een betere keuze dan I developed. Bekijk nu goed mijn voorgaand bericht.

De native speaker heeft altijd gelijk, sorry voor het verpesten van deze topic evilbu.

[Insano]

Ik sta Eddy_B hier wel bij. Ik heb juist aan een paar mensen gevraagd die Engels als hun eerste taal hebben en ze bevestigen dat het "your" moet zijn.

Dit is wel maar raar om dit als een eerste post te hebben

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Insano

Ik sta Eddy_B hier wel bij. Ik heb juist aan een paar mensen gevraagd die Engels als hun eerste taal hebben en ze bevestigen dat het "your" moet zijn.

Dit is wel maar raar om dit als een eerste post te hebben

lol

idd

niet aantrekken : welkom trouwens!

[Insano]

Ik sluimer hier al langer rond, maar heb nooit echt de nood om iets te posten

Observeren licht meer in mijn aard

[DebianFox]

Furthermore, thanks to this program I've developed a view, which, let us be frank, goes further than your retarded insights.

Daarenboven, met dank aan dit programma heb ik een beeld ontwikkeld, die, laten we openhartig zijn, verder gaat dan jullie achterlijke hersenen.

Furthermore, thanks to this program I've developed a view which goes further than yours, let us be frank, retarded insights.

Daarenboven, met dank aan dit programma, heb ik een beeld ontwikkeld, die verder gaat de jouwe, laten we openhartig zijn, achterlijke hersenen.

Zie nu aub in dat die your en yours in eerste en tweede zin op iets anders slaan. Vandaar het verschil!

[DebianFox]

Die cockney die ik ken geeft mij nochtans gelijk

[Insano]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Furthermore, thanks to this program I've developed a view, which, let us be frank, goes further than your retarded insights.

Daarenboven, met dank aan dit programma heb ik een beeld ontwikkeld, die, laten we openhartig zijn, verder gaat dan jullie achterlijke hersenen.

Furthermore, thanks to this program I've developed a view which goes further than yours, let us be frank, retarded insights.

Daarenboven, met dank aan dit programma, heb ik een beeld ontwikkeld, die verder gaat de jouwe, laten we openhartig zijn, achterlijke hersenen.

Zie nu aub in dat die your en yours in eerste en tweede zin op iets anders slaan. Vandaar het verschil!

Je neemt in de eerste zin wel niet de oorspronkelijke zin. Ik zal ineens ook een worp doen naar de juiste vertaling en wat de originele poster eigenlijk bedoelde.

Furthermore, thanks to this program I've developed a view which goes further than your, let us be frank, retarded insights.

Daarenboven, met dank aan dit programma, heb ik een beeld ontwikkeld dat verder gaat dan jouw, laten we openhartig zijn, achterlijke hersenen.

Vertel me nu eens wat er hier verkeerd aan is?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Dit masterprogramma dat hij volgde heeft nu nog altijd gevolgen, daarom is I've developed een betere keuze dan I developed. Bekijk nu goed mijn voorgaand bericht.

De native speaker heeft altijd gelijk, sorry voor het verpesten van deze topic evilbu.

Tijden zijn in zoverre belangrijk, dat ze in één zin, moeten hetzelfde zijn. Aangezien hij in die zin géén andere tijd gebruikt, is "ik ontwikkelde" evengoed als "ik heb ontwikkeld"
Zoals ik al zei : terug naar school, je "taalgevoel" heeft sleet

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Insano

Je neemt in de eerste zin wel niet de oorspronkelijke zin. Ik zal ineens ook een worp doen naar de juiste vertaling en wat de originele poster eigenlijk bedoelde.

Vertel me nu eens wat er hier verkeerd aan is?

Die your slaat op zijn blik, "de jouwe" en niet "jou" dus vanuit zijn standpunt. Daarom is het "yours".

Dat is mijn mening, de mening van een cockney, en ook die van liberalist_nl.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Tijden zijn in zoverre belangrijk, dat ze in één zin, moeten hetzelfde zijn. Aangezien hij in die zin géén andere tijd gebruikt, is "ik ontwikkelde" evengoed als "ik heb ontwikkeld"
Zoals ik al zei : terug naar school, je "taalgevoel" heeft sleet

Neen ik heb gelijk.

[Insano]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Die your slaat op zijn blik, "de jouwe" en niet "jou" dus vanuit zijn standpunt. Daarom is het "yours".

Dat is mijn mening, de mening van een cockney, en ook die van liberalist_nl.

Die "your" slaat helemaal niet op zijn blik, maar wel op de achterlijke inzichten. Hier is duidelijk een tussenvoegsel gebruikt met komma's, wat je dan altijd kan wegdenken. Vaak worden ook - zoals ik nu doe - streepjes gebruikt om tussendoor iets te zeggen. Je moet het echter weglaten om de volledige zin te kunnen vertalen.

Het maakt niet uit dat er al drie mensen zijn die met je akkoord gaan. Ik kan gerust een heel legertje optrommelen, want het is duidelijk dat je hier de bal misslaat.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Dat artikel in de Observer was écht wel ver buiten de perken. Ik heb de volgende brief naar de reader's editor gestuurd:

A very appreciated initiative, thanks a lot!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Insano

Je neemt in de eerste zin wel niet de oorspronkelijke zin. Ik zal ineens ook een worp doen naar de juiste vertaling en wat de originele poster eigenlijk bedoelde.

Vertel me nu eens wat er hier verkeerd aan is?

Het vertalen zit je niet in het bloed, maar je bent juister dan debianfox.

Insights = inzichten

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Het vertalen zit je niet in het bloed, maar je bent juister dan debianfox.

Insights = inzichten

U bent zelf mis, Insights heeft meerdere vertalingen zoals "hersenen" en "inzichten". Achterlijke inzichten klinkt in het Nederlanders nog vreemder dan achterlijke hersenen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

I'm quite acquainted with the English language: Ik ben nogal "voorgelicht/ingelicht/verwittigd" met de Engelse taal

-> I'm quite familiar with the English language

which goes further than your -> which goes furter than yours.

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik heb al diverse malen kennis gemaakt met de Engelse taal, uil. Het is een figuurlijke uitdrukking.
Die yours geef ik je.

but Nope ... your moet your blijven ... your insights

... than your, let us be frank, retarded insights

[evilbu]

Furthermore, thanks to this program I developed a view which goes further than yours, let us be frank, retarded insights.

Neen, dat is fout. Moet "your" zijn.

EN KUNNEN WE NU GODVERDOMME OVER DE KWESTIE ZELF PRATEN MILJAAR!!!!!!!