N-VA is BAAS, liquidatie Herman Van Rompuy - Pagina 6

Nr.10 · 28 oktober 2007, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Kotsbeu is uitdrukking van liefde zo te zien?

1. Haat is een teken van liefde ...
2. Van Rompuy is Leterme ook kotsbeu ...
3. Onderhandelingsretoriek ...
4. Let op met interpretaties ...
5. Gazettenpraat ... hoeveel hebben we d'er verkocht???

Kortaf · 28 oktober 2007, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wie ben jij om te bepalen waar iemand iets te zoeken heeft???

Hij bepaalt niets. De Belgische grondwet bepaalt dat het land ingedeeld is in gewesten. Die paar dorpen rond Brussel met een recente Franstalige meerderheid maken integraal deel uit van het Vlaams gewest. Het spreekt vanzelf dat Walen daar niets mee te maken hebben.

Nr.10 · 28 oktober 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De Belgische grondwet bepaalt dat het land ingedeeld is in gewesten.

Dat staat niet in de grondwet van 1830 ...
Op vraag van wie is die grondwet veranderd???
Wanneer is die grondwet veranderd???
Van 1830 tot 1993 ging het zonder gewesten in de grondwet ...
Dat moeten nogal kracken geweest zijn, zo 163 jaar zonder gewesten ...

Kortaf · 28 oktober 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat staat niet in de grondwet van 1830 ...

Die is dan ook al een tijdje niet meer van kracht.

Overigens was hij in een taal opgesteld die de meerderheid van de burgers niet begreep, maar dat terzijde.

Nr.10 · 30 oktober 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Overigens was hij in een taal opgesteld die de meerderheid van de burgers niet begreep, maar dat terzijde.

Frans was in die tijd de taal van de autoriteiten, in heel Europa.

Het frans is nog altijd bij de meest bestudeerde talen ter wereld. Niet het nederlands.

Frans was in die tijd niet alleen de taal van de autoriteiten, het was ook de taal van de bourgeoisie in het noorden van België.

Er was geen andere keuze, wegens de dialecten.

Burry · 30 oktober 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er was geen andere keuze, wegens de dialecten.

Man man man, jij had niet het voorrecht van onderwijs?

Zegt Van den Vos Reynaerde je niks? Maerlant? Verlooy?

100% VLAMING · 30 oktober 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Frans was in die tijd de taal van de autoriteiten, in heel Europa.

Het frans is nog altijd bij de meest bestudeerde talen ter wereld. Niet het nederlands.

Frans was in die tijd niet alleen de taal van de autoriteiten, het was ook de taal van de bourgeoisie in het noorden van België.

Er was geen andere keuze, wegens de dialecten.

Inderdaad, het is daarom dat men in Nederland het AN als officiële taal kon invoeren, de mensen spraken dat daar dagelijks, dialect bestond/bestaat immers niet in Nederland.

In Italië was de officiële taal het Italiaans van bij het ontstaan van de republiek, dat terwijl maar 2 % van de Italianen het Italiaans sprak. Op dit moment spreekt nog slechts 48 % van de Italianen het Italiaans, het is inderdaad tijd dat men daar het Frans invoerd als eenheidstaal.

U bent hét voorbeeld van brainwashing op zijn Belgisch, men beste.

Leo · 31 oktober 2007, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Frans was in die tijd de taal van de autoriteiten, in heel Europa.

Het frans is nog altijd bij de meest bestudeerde talen ter wereld. Niet het nederlands.

Frans was in die tijd niet alleen de taal van de autoriteiten, het was ook de taal van de bourgeoisie in het noorden van België.

Er was geen andere keuze, wegens de dialecten.

Waar haal je dat? Er waren in het Noorden ook dialekten, en die zij er trouwens nog steeds. Het gebruik van het Nederlands was in Noord én Zuid de bestuurstaal.

the outlaw torn · 31 oktober 2007, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Hmm, tiens, ik dacht dat die noordelijker woonde. Maar het zijn in ieder geval mensen die daar op hun plaats zijn, wat niet kan gezegd worden van Jean-Luc Dehaene, die eigenlijk van de Vlaanders daar is gaan wonen om meer stemmen te kunnen ronselen. Net zoals Filip de Winter naar Antwerpen is komen wonen...

hij miste zijn vriendjes, de vreemdelingen .....

Nr.10 · 31 oktober 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Frans was in die tijd de taal van de autoriteiten, in heel Europa.

Het frans is nog altijd bij de meest bestudeerde talen ter wereld. Niet het nederlands.

Frans was in die tijd niet alleen de taal van de autoriteiten, het was ook de taal van de bourgeoisie in het noorden van België.

Er was geen andere keuze, wegens de dialecten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Waar haal je dat? Er waren in het Noorden ook dialekten, en die zij er trouwens nog steeds. Het gebruik van het Nederlands was in Noord én Zuid de bestuurstaal.

Lees dat nog eens goed.

Knuppel · 1 november 2007, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat staat niet in de grondwet van 1830 ...
Op vraag van wie is die grondwet veranderd???
Wanneer is die grondwet veranderd???
Van 1830 tot 1993 ging het zonder gewesten in de grondwet ...
Dat moeten nogal kracken geweest zijn, zo 163 jaar zonder gewesten ...

Hoezeer het je ook de keel uithangt, de grondwet IS veranderd sinds 1830 en de Vlaamse grenzen liggen OFFICIEEL waar ze VANDAAG liggen.

born2bewild · 1 november 2007, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat staat niet in de grondwet van 1830 ...

don't care

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Op vraag van wie is die grondwet veranderd???

don't care

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wanneer is die grondwet veranderd???
Van 1830 tot 1993 ging het zonder gewesten in de grondwet ...

don't care

nog vragen?
Indien u wou terugkeren naar de oerknal zou het ons allemaal flink wat energie besparen moest u er gewoon voor uitkomen.

Knuppel · 1 november 2007, 06:00

Ik raad nr10 dringend aan om DIT eens met grote aandacht te lezen:

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=96

Kortaf · 1 november 2007, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Frans was in die tijd de taal van de autoriteiten, in heel Europa.

In 1830 waren de grondwetten van Nederland, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Denemarken volgens u dus in het Frans "de taal van de autoriteiten" opgesteld?

Zou u uw nick niet beter veranderen in Nr. Zero?

Jan van den Berghe · 1 november 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat staat niet in de grondwet van 1830 ...
Op vraag van wie is die grondwet veranderd???
Wanneer is die grondwet veranderd???
Van 1830 tot 1993 ging het zonder gewesten in de grondwet ...
Dat moeten nogal kracken geweest zijn, zo 163 jaar zonder gewesten ...

De gewesten zijn er gekomen op vraag van de PS die toendertijd heel regionalstisch was. Men wou immers het economisch herstel van Wallonië zelf in handen nemen. De Vlamingen daarentegen wensten culturele autonomie, geen economische. Als compromis heeft men dan ook een tweeledige structuur uitgewerkt (typisch op z'n Belgisch): gewesten (om aan de Waalse eis te voldoen) en gemeenschappen (om de Vlamingen terwille te zijn).

Jan van den Berghe · 1 november 2007, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Frans was in die tijd de taal van de autoriteiten, in heel Europa.

Het frans is nog altijd bij de meest bestudeerde talen ter wereld. Niet het nederlands.

Frans was in die tijd niet alleen de taal van de autoriteiten, het was ook de taal van de bourgeoisie in het noorden van België.

Er was geen andere keuze, wegens de dialecten.

Frans was helemaal niet "de" taal van de autoriteiten in heel Europa. In de toenmalige Duitse staten (Oostenrijk-Hongarije erbij gerekend) was dat het Duits. In het Groothertogdom was dat trouwens ook het Duits (het Frans is pas na WO II geofficialiseerd). In Nederland was dat het Nederlands. In Denemarken het Deens, in Noorwegen het Noors, in Zweden het Zweeds, in het VK het Engels, in Spanje het Spaans, in Portugal het Portugees, in Italië het Italiaans, in Rusland het Russisch, enz. Waar haalt u toch zoveel onzin vandaan?

Of het Frans nu al dan niet de meest bestudeerde taal is, doet er weinig toe. Onze taal is het Nederlands, en bijgevolg hoort ons volk ook geadministreerd te worden in zijn taal, nl. in het Nederlands.

Die dialecten... Tja... Ik heb ooit eens de volgende vraag aan een belgicist voorgelegd waarop nooit een antwoord is gekomen. Misschien kunt u er eens iets op formuleren? Proberen dan maar?

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=60

HAMC · 1 november 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

In 1830 waren de grondwetten van Nederland, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Denemarken volgens u dus in het Frans "de taal van de autoriteiten" opgesteld?

Zou u uw nick niet beter veranderen in Nr. Zero?

Of in anti-Vlaming.

Knuppel · 1 november 2007, 15:52

Citaat:

Zou u uw nick niet beter veranderen in Nr. Zero?

Maak er 'Monsieur Zero' van, Kortaf anders gaat nr10 misschien niet akkoord wegens niet helemaal zeker geschreven in 'de taal van autoriteiten'.

Knuppel · 1 november 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatreu

Haat is een teken van liefde ...

Al die Vlaamsgezinden die Belgique zo graag zouden willen opdoeken hebben dit Vlaamshatende, ondemocratische en corrupte koningdom dus innig lief....

Nr.10 · 7 november 2007, 04:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Overigens was hij in een taal opgesteld die de meerderheid van de burgers niet begreep, maar dat terzijde.

Ik herhaal: het frans was de taal van de autoriteiten in die tijd. Je kunt daar stukken van maken zoveel je wilt. Het was zo. Niet alleen bij ons. Het frans werd gewoonweg overal in Europa gebruikt, waar mensen bijeenkwamen met verschillende moedertalen.

Taal is een dynamisch gegeven dat je niet kunt en mag fundamentaliseren.
Hieronder de taalsituatie in Luxemburg.

Citaat:

Er zijn drie officiële talen in Luxemburg: Frans, Duits en Luxemburgs (Lëtzebuergesch). Naast Frans en Duits wordt door de autochtone Luxemburgers Luxemburgs gesproken, een aan het Duits verwante taal die sinds 1984 de status van officiële taal heeft. De meest gesproken talen zijn Lëtzebuergesch (door 61% als moedertaal gesproken en door zeker 80% van de bevolking begrepen), Frans (algemene omgangstaal, door misschien 10 % van de bevolking als moedertaal gesproken, maar door ongeveer 90% van de bevolking begrepen) en Portugees (13% moedertaalsprekers, geen functie als algemene communicatietaal). Ook Duits en Engels worden door een groot deel van de bevolking verstaan. Nederlands wordt zelfs ook soms verstaan, maar vooral in de bank-en toeristische sector.

Officiële talen in Luxemburg:
* Luxemburgs
* Frans
* Duits

Taalgebruik:
* Luxemburgs: door 61% als moedertaal gesproken
* Frans: algemene omgangstaal, moedertaal voor 10% van de bevolking
* Portugees: 13% moedertaalsprekers

http://nl.wikipedia.org/wiki/Groothertogdom_Luxemburg

1 november 2007, 06:00	#113
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik raad nr10 dringend aan om DIT eens met grote aandacht te lezen: http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=96 __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.