Marxisten winnen cruciale verkiezing in Colombia - weer een land dat links gaat

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik vind dan ook dat je vanuit communistische hoek beter een systeem zoekt van herverdeling zonder de activa onder arbeiderscontrole te plaatsen.

Zijn er geen mannieren om capabele mensen aan te duiden, zonder bedrijven failiet te laten gaan?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Privebedrijven die slecht geleid worden komen in de problemen, moeten mensen afleggen en gaan uiteindelijk failliet om plaats te ruimen voor competentere bedrijven.

Als je die evolutie halt toeroept door nationalisatie en andere contra-liberale maatregelen, stopt de kapitaalsstroom naar de handen van de meest competente, en beknot je automatisch groei. (En groei beknotten leidt tot lagere welvaart voor iedereen)

Uw doelstelling om groei te maximalizeren is dan ook een contradictio in terminis in een huidig communistisch systeem.

Ik vind dan ook dat je vanuit communistische hoek beter een systeem zoekt van herverdeling zonder de activa onder arbeiderscontrole te plaatsen.

De overheid kan ook meedraaien in dat systeem, het is enkel een kwestie van mentaliteit. Dat bewijzen bijvoorbeeld heel wat Chinese (en meer en meer ook Russische) overheidsbedrijven. Competente managers kunnen overheidsbedrijven, of bedrijven waar de overheid een aandeel in hebben, even goed leiden als privé-bedrijven. Natuurlijk moeten overheidsbedrijven dan wel aan dezelfde wetten gebonden zijn als privé-bedrijven.
Ik zeg niet dat alle overheidsbedrijven winstgevend moeten zijn/ op de beurs moeten genoteerd worden. Sommige sectoren zoals onderwijs, transport, ziekenzorg, etc. dienen het algemeen belang en mogen niet winstgevend zijn, anders verzeil je in toestanden zoals in de VS. Maar waarom kan de overheid ook eens niet investeren in winstgevende sectoren als de petrochemie, technologie, electronica, software, toerisme, etc.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Na de prachtige overwinning van de linkse Fernandez bij de presidentsverkiezingen in Argentinië gisteren, wint links nu ook de tweede belangrijkste verkiezing in het tot nog toe extreem-rechtse Colombia.

Colombia is het enige Zuid-Amerikaanse land dat nog niet links is gegaan.

Maar dat verandert dus:

Goed bezig, links is overal ter wereld onhoudbaar. (Het geriatrische Europa en het zieke anti-democratische Amerika rekenen we niet mee, want dat zijn dan ook geen democratieën.)

Blijven gaan, amigos latinoamericanos!

Wees gerust. De Autodéfensas zullen wel de gepaste maatregelen nemen dat het in Colombia niet zo ver komt als in Venezuela...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Wees gerust. De Autodéfensas zullen wel de gepaste maatregelen nemen dat het in Colombia niet zo ver komt als in Venezuela...

DAT zijn dus uw vrienden, drugsdealende gangsters die kinderen en vrouwen ongenadig martelen en vermoorden als ze vermoeden dat ze sympathieën voor links hebben, alsook uiteraard vakbondslui, mensenrechtenactivisten en dergelijke. Dat is dus waar U voor staat. Alvast bedankt voor deze verheldering...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zover ik weet was het Europa met de gaskampen.

Trouwens, alsof West-Europa zo 'liberaal' is. :')

Alles is relatief, hè?

[Ibn Khaldūn]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Na de prachtige overwinning van de linkse Fernandez bij de presidentsverkiezingen in Argentinië gisteren, wint links nu ook de tweede belangrijkste verkiezing in het tot nog toe extreem-rechtse Colombia.

Colombia is het enige Zuid-Amerikaanse land dat nog niet links is gegaan.

Maar dat verandert dus:

Goed bezig, links is overal ter wereld onhoudbaar. (Het geriatrische Europa en het zieke anti-democratische Amerika rekenen we niet mee, want dat zijn dan ook geen democratieën.)

Blijven gaan, amigos latinoamericanos!

Een mogelijke oplossing voor alle conflicten in de wereld:

Alle landen die gekoloniseerd waren door kapitalistische imperialisme worden islamitisch (moslimlanden) en socialistisch (Latijns Amerika en dergelijke), Europa en US blijven kapitalistisch


Is dat een goede oplossing of niet? maar eerlijk zijn.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khaldūn

Een mogelijke oplossing voor alle conflicten in de wereld:

Alle landen die gekoloniseerd waren door kapitalistische imperialisme worden islamitisch (moslimlanden) en socialistisch (Latijns Amerika en dergelijke), Europa en US blijven kapitalistisch


Is dat een goede oplossing of niet? maar eerlijk zijn.

Praktisch iedereen wil het beste en ook in de toekomst voor zijn/haar kinderen. Maar het kan niet zo zijn dat in Afrika de islam het beste is, in Latijns-Amerika het socialisme en in Europa en de US het kapitalisme. Er wonen in die gebieden niet verschillende soorten mensen. Een mens waar hij ook woont, heeft basaal dezelfde gevoelens en wensen. Uiteindelijk zal een meerderheid wereldwijd voor een bepaald systeem kiezen. Tot dan (en ook daarna, maar in mindere mate) zullen we conflicten houden. Laten we die conflicten alsjeblieft met argumenten uitvechten en niet met kogels.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Zijn er geen mannieren om capabele mensen aan te duiden, zonder bedrijven failiet te laten gaan?

Capabel is 1 ding, meest capabel een ander. Bedrijven die failliet gaan is op zich geen probleem. Het is de wetgeving die er rond hangt die voor dramas zorgt, niet het failliet zelf. Zorg ervoor dat faillissementen snel kunnen afgehandeld worden zodat de assets kunnen versast worden voor ze waardeloos zijn.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De overheid kan ook meedraaien in dat systeem, het is enkel een kwestie van mentaliteit. Dat bewijzen bijvoorbeeld heel wat Chinese (en meer en meer ook Russische) overheidsbedrijven. Competente managers kunnen overheidsbedrijven, of bedrijven waar de overheid een aandeel in hebben, even goed leiden als privé-bedrijven. Natuurlijk moeten overheidsbedrijven dan wel aan dezelfde wetten gebonden zijn als privé-bedrijven.
Ik zeg niet dat alle overheidsbedrijven winstgevend moeten zijn/ op de beurs moeten genoteerd worden. Sommige sectoren zoals onderwijs, transport, ziekenzorg, etc. dienen het algemeen belang en mogen niet winstgevend zijn, anders verzeil je in toestanden zoals in de VS. Maar waarom kan de overheid ook eens niet investeren in winstgevende sectoren als de petrochemie, technologie, electronica, software, toerisme, etc.

Het probleem is niet dat de overheid investeert, het probleem is dat ze subsidieert, en dan nog vaak selectief. Dat is trouwens geen probleem eigen aan communistische landen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Ibn Khald?n

Een mogelijke oplossing voor alle conflicten in de wereld:

Alle landen die gekoloniseerd waren door kapitalistische imperialisme worden islamitisch (moslimlanden) en socialistisch (Latijns Amerika en dergelijke), Europa en US blijven kapitalistisch


Is dat een goede oplossing of niet? maar eerlijk zijn.

Er is niets dat u tegenhoud om een moslimgemeenschap te stichten binnen een kapitalistisch of communistisch systeem. Er is niets dat u tegenhoudt om een communistische commune te stichten binnen een kapitalistisch systeem. 1 enkele kapitalist kan echter een heel communistisch systeem om zeep helpen.