De staatsgreep van Leterme - Pagina 6

Kortaf · 9 november 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

En nu komt het vervolg: "Maar mijn éénmanspartijtje-dat-alleen-op-internet-bestaat, dat is zuiver Vlaams! Maak met MIJ een Forza Flandria!"

Ik hoop van harte dat de NVA vanaf volgende week aan een kartel met LDD begint te werken en de kern wordt van een Forza Flandria.

maarte · 9 november 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nee, ik wil maar duidelijk maken dat in Vlaanderen een Forza Flandria onmogelijk is, omdat de partijen zelf zich NIET bekennen tot Vlaanderen. ZO is er maar één die telt, en dat is het VB.
Het zal dan ook duidelijk te merken zijn de volgende verkiezingen.

Blokwatch houd ermee op omdat het hoogtepunt van het VB voorbij is? Hahahahaha... ze BEGINNEN pas!

Je begraaft dus vergoed de hoop op een vlaamse staat? Met de hardcore VB'ers alleen ga je het niet redden. Nogmaals, laten we geen kiezers afstoten die niet akkoord zijn met de harde VB standpunten.

maarte · 9 november 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik hoop van harte dat de NVA vanaf volgende week aan een kartel met LDD begint te werken en de kern wordt van een Forza Flandria.

²Heren als Michel Doomst en Willy De Waele zijn ook meer dan welkom

Kortaf · 9 november 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Die "meer" klopt niet. Zie mijn antwoord in ander topic.

Jullie zijn gewoon aan de kant gezet. Het staat in alle media te lezen waarom en hoe dat in zijn werk gegaan is.

De NVA zal de formatiegesprekken niet meer kunnen beïnvloeden.

Face it.

zorroaster · 9 november 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Doe nu niet presies of er zijn in deze formatiepoging nog geen vergaderingen geweest waar het deelnemersveld beperkt bleef, zodat zowel het Weverke als Meingein-180° aan de deur moesten blijven wachten.

Doe nu niet presies of er bij elke van die vergaderingen luidkeels geroepen werd door sommigen op dit forum dat het verraad binnen voor eeuwig op papier gesteld werd, dat dolken in ruggen gestoken werden en dies meer.
En telkens bleek na afloop ... dat het kartel overeind bleef.

Je zou me dus plezier doen met het adjektief 'goedgelovig' te wijzigen in 'nuchter afwachtende', 'niet op te jagen', 'flegmatisch', of zelfs 'wijs' ....

Iemand met veel vrije tijd zou eens een overzicht moeten maken van alle keren dat hier op het forum door steeds dezelfde mensen tijdens de voorbije honderd dagen al luidkeels het einde van het kartel, het verraad van CD&V en N-VA en het mislukken van BHV werd aangekondigd als een feit. Als bleek dat daarna niets van dat alles uitkwam zweeg de meute even, deed alsof ze nooit iets gezegd had en wachtte ze tot het volgende incident er weer aankwam om weer hun hysterische orgeltje af te draaien.

Nadeel van dit soort fora is dat de dagjespolitiek tot in het kwadraat wordt gevoerd: Op elk incident wordt extreem opgefokt gereageerd, waarna het na een week weer vergeten is.

Kortaf · 9 november 2007, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Zucht, laten we ons zelf toch niet hopeloos verdelen. Het meest logisch is dat er nu 2 grote vlaamse partijen komen. Een meer liberale (forza flandria) en een meer solidaristische (VB).

Exact.

En die zijn alletwee nodig.

Forza Flandria, bestaande uit NVA, LDD en ontgoochelde CVP-ers en VB-ers, kan in 2009 en onder de huidige omstandigheden 15 tot 20 pct halen.

zorroaster · 9 november 2007, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Je begraaft dus vergoed de hoop op een vlaamse staat? Met de hardcore VB'ers alleen ga je het niet redden. Nogmaals, laten we geen kiezers afstoten die niet akkoord zijn met de harde VB standpunten.

Same here. Ik ben een overtuigd Vlaams-nationalist, maar teveel democraat en humanist om ooit een lijst te willen steunen waarop Filip De Winter en Filip De Man staan.

Eddy B · 9 november 2007, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Je begraaft dus vergoed de hoop op een vlaamse staat? Met de hardcore VB'ers alleen ga je het niet redden. Nogmaals, laten we geen kiezers afstoten die niet akkoord zijn met de harde VB standpunten.

Akkoord. En op wie moeten die stemmen om hun stem als VLAAMS vertegenwoordigd te zien?

Ovidius · 9 november 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ah zijn er ook al problemen bij de deelstaatverkiezingen?
Graag wat uitleg dan.
Misschien ook bij de gemeenteraadsverkiezingen? Allez roulez ..!!

U hebt gelijk, ik ging er verkeerdelijk van uit dat de verkiezingen al samen zullen vallen, mijn excuses voor de verwarring die dat bij U veroorzaakt heeft.

maarte · 9 november 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Iemand met veel vrije tijd zou eens een overzicht moeten maken van alle keren dat hier op het forum door steeds dezelfde mensen tijdens de voorbije honderd dagen al luidkeels het einde van het kartel, het verraad van CD&V en N-VA en het mislukken van BHV werd aangekondigd als een feit. Als bleek dat daarna niets van dat alles uitkwam zweeg de meute even, deed alsof ze nooit iets gezegd had en wachtte ze tot het volgende incident er weer aankwam om weer hun hysterische orgeltje af te draaien.

Nadeel van dit soort fora is dat de dagjespolitiek tot in het kwadraat wordt gevoerd: Op elk incident wordt extreem opgefokt gereageerd, waarna het na een week weer vergeten is.

Toegegeven, er zijn hier idd mensen die elke gelegenheid te baat nemen om nva op de korrel te nemen. Maar als de nva in regeringsonderhandeling stapt zonder ook maar te spreken over een staatshervorming dan is dat kiezersbedrog van jewelste.

maarte · 9 november 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Akkoord. En op wie moeten die stemmen om hun stem als VLAAMS vertegenwoordigd te zien?

Schaf LDD en nva af en maak één nieuwe partij!

godisanidiot · 9 november 2007, 11:15

Disgusting, Leterme kiest dus uiteindelijk toch voor het postje.
De NVA moet de CVP nu verlaten.

Ipv dan tenminste 1 eis te stellen neen gewoonweg een zwakkeling.

Eddy B · 9 november 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

U hebt gelijk, ik ging er verkeerdelijk van uit dat de verkiezingen al samen zullen vallen, mijn excuses voor de verwarring die dat bij U veroorzaakt heeft.

Nochtans zou de verkiezing van het Vlaamse parlement al een zware afspiegeling moeten zijn van het vertrouwen van de burger in bepaalde partijen. Ook het VLAAMSE parlement heeft de macht om een "belangenconflict" in te roepen als ze niet goed gediend worden... Als die gewoon als slaafjes alles laten gebeuren op federaal niveau zonder in te grijpen wanneer het nodig is, dan hebben we ze niet nodig. Waarom hebben we dan een regering in Vlaanderen?

Eddy B · 9 november 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Schaf LDD en nva af en maak één nieuwe partij!

En waar is de garantie dat die écht de Vlaamse kaart trekken? Dat die kiezen voor de ONAFHANKELIJKHEID of op zijn minst voor een CONfederatie?

den ambetantsten · 9 november 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Schaf LDD en nva af en maak één nieuwe partij!

Denk je dat LDD daartoe bereid zou zijn? Quid N-VA...

zorroaster · 9 november 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Toegegeven, er zijn hier idd mensen die elke gelegenheid te baat nemen om nva op de korrel te nemen. Maar als de nva in regeringsonderhandeling stapt zonder ook maar te spreken over een staatshervorming dan is dat kiezersbedrog van jewelste.

Het heeft niet zoveel met de N-VA specifiek te maken als met de hysterische stijl van dit forum, waar prematuur reageren en elkaar opjutten om om ter stoerst uitspraken doen over dingen waarover nog niets geweten is.

Doet een beetje denken aan een stel vrouwen op de vismarkt. Eéntje denkt ergens gehoord te hebben dat de schollen misschien duurder worden, het gerucht wordt doorgegeven, waarna er een hoop gekrijs en geschreeuw volgt en de schollenverkoper in elkaar wordt getremd vooraleer hij zijn prijsbordje heeft kunnen invullen. De dag erna is het de beurt aan de haringboer en is iedereen vergeten waar het gisteren nu weer over ging.

De schoofzak · 9 november 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Toegegeven, er zijn hier idd mensen die elke gelegenheid te baat nemen om nva op de korrel te nemen. Maar als de nva in regeringsonderhandeling stapt zonder ook maar te spreken over een staatshervorming dan is dat kiezersbedrog van jewelste.

Wil je dat aub nog even wat scherper stellen.

Want het is niet omdat ik de huidige stadslegende (voorlopig !!) niet geloof, dat ik mijn basisprinsipes niet meer herinner:
vervang telkens in jouw post de woorden "nva" door "vooral het kartel, maar zelfs aangevuld ook met de partijen die de resoluties in het Vlaams parlement stemden".

Heel die haaip hier doet me denken aan de millenimum-bom. Niks ging nog marsjeren, geen bankrekening of spaarboekje te raadplegen, geen lift meer omhoog of omlaag, geen trein meer vooruit of achteruit wijl er geen staking was, niks van elektronika in je auto .... men geloofde de software-spesialisten ... en die hebber er het meest profijt uit gehaald.

Wie haalt er profijt uit de huidige, op niets gebaseerde, massa-histerie?

Wie is ons hier aan het vangen?

HAMC · 9 november 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Jullie zijn gewoon aan de kant gezet. Het staat in alle media te lezen waarom en hoe dat in zijn werk gegaan is.

De NVA zal de formatiegesprekken niet meer kunnen beïnvloeden.

Face it.

Het is hallucinant dat BDW meespeelt in dat kiezersbedrog.

lomeanor · 9 november 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Daar zijn we weer. Knuppel, als je eens wil zien wat een dictatuur is, zak gerust eens af naar Islamabad of Yangon. Daar knuppelen ze elke dag mensen de straat af voor wie een parlementaire democratie hun liefste wens is. Wie weet zal je dat eens afhelpen van die compleet belachelijke idée fixe dat elke staatsvorm die niet door het BROV wordt beheerst een dictatuur, of een verkapte vorm daarvan is.

Ze heeft nochtans wel gelijk. Het is hier misschien geen "dictatuur," maar wel geen democratie.

De kiezer heeft duidelijk gekozen voor een staathervorming en had het volle vertrouwen in Leterme. De kiezer is het niet eens met deze pijnlijke bocht.
En twee keer is de kiezer genegeerd.
We leven niet in een democratie, we leven in een particratie. Het volk heeft hier niet de macht, het volk is enkel een hindernis in het streven naar macht van de patijen.

lomeanor · 9 november 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Het is hallucinant dat BDW meespeelt in dat kiezersbedrog.

Volgens de site van het Nieuwsblad heeft hij nog geen commentaar gegeven.

Citaat:

Voor kartelpartner N-VA betekent dit scenario een drama. De partij zit volledig gevangen in de christendemocratische strategie. Voorzitter Bart De Wever wordt niet eens betrokken bij de voorbereidende bilaterale gesprekken om de formatie te herstarten. De partij wilde gisterenavond absoluut niet reageren. Morgen bekijkt een partijraad de situatie. Er zal meer dan een lepeltje suiker nodig zijn om dit helemaal door te slikken. Een breuk in het kartel is niet onwaarschijnlijk.

9 november 2007, 11:15	#112
godisanidiot Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 615	Disgusting, Leterme kiest dus uiteindelijk toch voor het postje. De NVA moet de CVP nu verlaten. Ipv dan tenminste 1 eis te stellen neen gewoonweg een zwakkeling. __________________ :: Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -- Steven Weinberg :: Religion is mankind's "original sin" -- Christopher Hitchens :: Religions are fossilized philosophies -- Simon Blackburn Laatst gewijzigd door godisanidiot : 9 november 2007 om 11:19.