Heeft oranje-blauw nog zin? - Pagina 6

Pelgrim · 7 december 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Verbieden? Hoezo? Kan ik soms op het FDF stemmen in Gent? Waarom dan wel in Wezembeek-Oppem. Djeezes, van dit soort fratsen moeten we het later altijd bezuren.

Je kan in Gent niet op het FDF stemmen omdat ze daar niet opkomen. Moesten ze daar wel opkomen dan kan je er wel op stemmen, zo simpel is dat. Ik hoop dat ze ooit eens in Antwerpen opkomen, dan ga ik met veel plezier hun affiches bekladden.

Elio di Supo · 7 december 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je kan in Gent niet op het FDF stemmen omdat ze daar niet opkomen. Moesten ze daar wel opkomen dan kan je er wel op stemmen, zo simpel is dat. Ik hoop dat ze ooit eens in Antwerpen opkomen, dan ga ik met veel plezier hun affiches bekladden.

Foei, zo ondemocratisch

hipotus · 7 december 2007, 21:03

rare discussie hoor!
Wat maakt het ons uit wat de moedertaal is of was an de allochtonen? Wie in een ééntalig land wil wonen, werken, leven die kan dat. Wil hij de taal niet aanleren, dan verdwaast hij tot een tweederangsburger uit eigen keuze. Als een Duitser Duits wil praten in Groot-Brittannië dan doet hij dat, maar als hij iets nodig heeft van de overheid, dan zal hij Engels leren of aan de kant blijven staan. (verander naar hartenlust in bovenstaand voorbeeld de landen en de allochtonen) ergo: Wil een franstalige wonen, werken, leven in Vlaanderen, dan kan dat...maar blijft hij halstarrig vasthouden aan het recht om in zijn eigen taal geholpen te worden door officiële instanties, dan verdwaast hij tot een tweederangsburger uit eigen keuze.

Hashiwokakero · 7 december 2007, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Daar moet dan wel een wet voor zijn. Iedereen mag een eigen lijst indienen bij verkiezingen, ook het FDF.

Niet als ze hun affiches in het frans verspreiden. KEN jij de TAALWET mss niet?

groene flamingant · 8 december 2007, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Verbieden? Hoezo? Kan ik soms op het FDF stemmen in Gent? Waarom dan wel in Wezembeek-Oppem. Djeezes, van dit soort fratsen moeten we het later altijd bezuren.

Dat je in Gent niet op het FDF kan stemmen, is gewoon omdat men er nooit een lijst heeft ingediend. Je kan een partij niet zomaar verbieden een lijst in te dienen, zélfs al heet die partij FDF.

Van zodra de splitsing van BHV een feit is zullen de Franstalige partijen wél een groot deel van hun greep op de Rand verliezen en het zou wel eens kunnen dat vooral het FDF hier de gevolgen van zal dragen (omdat het voor het FDF dan onmogelijk wordt zijn imperialistische grootspraak -uitbreiding Brussel,...- waar te maken).

Kallikles · 17 december 2007, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De rand blijft Vlaams, de faciliteiten krijgen een uitdovend karakter en na de splitsing van B-H-V zullen deze gemeenten deel uitmaken van het gerechtelijk arrondissement Halle of Vilvoorde. De franstalige bewoners kunnen voor mijn part elke dag Frans praten tegen de bakker of de slager en verder Le Soir blijven lezen. Stemmen op het FDF behoort tot het verleden tenzij ze hun domicilie nemen in het Brussels Gewest en hun woning in de rand als 2e verblijf nemen.

En na een tijdje zullen sommigen het daar zo leuk vinden dat ze mss wel eens op hun fiets kruipen en mee de Gordel gaan doen.

Wishful thinking... en onvermogen om de zaak vanuit het perspectief van het andere 'kamp' te zien. Je bent tot mislukken gedoemd, kameraad Elio.

Pelgrim · 17 december 2007, 23:36

't is inderdaad wishful thinking want FDF kan overal opkomen waar ze willen.

Voor de rest heeft Elio gelijk.

Kallikles · 17 december 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

't is inderdaad wishful thinking want FDF kan overal opkomen waar ze willen.

Voor de rest heeft Elio gelijk.

Ook jij bezit dat onvermogen om de zaak vanuit het perspectief van de andere te zien. Dan is iedere dialoog natuurlijk onmogelijk. Hoe ga je dan wél je slag thuis halen? Met geweld?

Burkide · 17 december 2007, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ook jij bezit dat onvermogen om de zaak vanuit het perspectief van de andere te zien. Dan is iedere dialoog natuurlijk onmogelijk. Hoe ga je dan wél je slag thuis halen? Met geweld?

Bezit jij het vermogen om het vanuit het perspectief van een links-flamingant te zien?

Kallikles · 17 december 2007, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Bezit jij het vermogen om het vanuit het perspectief van een links-flamingant te zien?

De links-flamingant is geen partij in het conflict. Die komt men namelijk slechts op internetfora tegen...

De twee partijen zijn natuurlijk de Nederlandstaligen en de Franstaligen in de rand, die beide volgens een heel andere logica het gebied claimen. En ja, ik kan beider logica begrijpen. Zolang ieder echter in zijn logica blijft is elke oplossing onmogelijk.

Burkide · 17 december 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De links-flamingant is geen partij in het conflict.

Toch wel: ikke

Citaat:

Die komt men namelijk slechts op internetfora tegen...

Dat zou je wel willen...

Citaat:

De twee partijen zijn natuurlijk de Nederlandstaligen en de Franstaligen in de rand, die beide volgens een heel andere logica het gebied claimen. En ja, ik kan beider logica begrijpen. Zolang ieder echter in zijn logica blijft is elke oplossing onmogelijk.

En hoe zie jij dan een oplossing die beider standpunten verzoent?

Pelgrim · 18 december 2007, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ook jij bezit dat onvermogen om de zaak vanuit het perspectief van de andere te zien. Dan is iedere dialoog natuurlijk onmogelijk. Hoe ga je dan wél je slag thuis halen? Met geweld?

welke slag moeten we thuis halen dan? We vragen het status quo, de grenzen behouden zoals ze nu zijn. Géén gebiedsuitbreidingen, dus géén oorlog en imperialisme.
De enigen die proberen een "slag thuis te halen" zijn de fascistoïde bourgeois van het FDF. Als jij je graag in hun perspectief plaatst, doe gerust, ik als consequente linkse zal de bourgeoisie altijd als klassenvijand beschouwen.

Burkide · 18 december 2007, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

welke slag moeten we thuis halen dan? We vragen het status quo, de grenzen behouden zoals ze nu zijn. Géén gebiedsuitbreidingen, dus géén oorlog en imperialisme.

Hélaba, sta jij niet meer achter de Brusselbrochure van SFL dan?

Citaat:

De enigen die proberen een "slag thuis te halen" zijn de fascistoïde bourgeois van het FDF. Als jij je graag in hun perspectief plaatst, doe gerust, ik als consequente linkse zal de bourgeoisie altijd als klassenvijand beschouwen.

Is het niet belangrijk voor je tactiek om je op z'n minst in het standpunt van "de vijand" te kunnen verplaatsen?

Pelgrim · 18 december 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Hélaba, sta jij niet meer achter de Brusselbrochure van SFL dan?

sssst

Citaat:

Is het niet belangrijk voor je tactiek om je op z'n minst in het standpunt van "de vijand" te kunnen verplaatsen?

tuurlijk, ik ben ook voor uitbreiding van Brussel... met zo'n driehonderdtal Vlaamse gemeenten

Kallikles · 20 december 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

welke slag moeten we thuis halen dan? We vragen het status quo, de grenzen behouden zoals ze nu zijn.

Pelgrim, kun je dat bevestigen? Dat je voor de status quo bent, en het behoud van het huidige federale België met zijn huidige grenzen tussen Gemeenschappen en Gewesten?

Citaat:

Géén gebiedsuitbreidingen, dus géén oorlog en imperialisme.
De enigen die proberen een "slag thuis te halen" zijn de fascistoïde bourgeois van het FDF. Als jij je graag in hun perspectief plaatst, doe gerust, ik als consequente linkse zal de bourgeoisie altijd als klassenvijand beschouwen.

Ik spreek niet over het FDF, maar over de Franstaligen in de randgemeenten. Maar voor jou is blijkbaar Franstalig=bourgeois=FDF=klassenvijand?

Chipie · 20 december 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik spreek niet over het FDF, maar over de Franstaligen in de randgemeenten. Maar voor jou is blijkbaar Franstalig=bourgeois=FDF=klassenvijand?

Neen, dat zijn steuntrekkers, die alle moeite van de wereld doen om zich aan te passen...

Kallikles · 20 december 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Neen, dat zijn steuntrekkers, die alle moeite van de wereld doen om zich aan te passen...

Was jij ook geen Klassenvijand van Pelgrim?

Chipie · 20 december 2007, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Was jij ook geen Klassenvijand van Pelgrim?

Wij zijn kameraden (maar hij beseft het nog niet)...

Hij zet zich in voor het profitariaat... Ik voor de mensen...

omdat mensen belangrijk zijn..

Pelgrim is wel tegen het activeren van mensen... Vandaar zijn oproep:

Profitariërs aller landen, verenig U...

Pelgrim · 20 december 2007, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Pelgrim, kun je dat bevestigen? Dat je voor de status quo bent, en het behoud van het huidige federale België met zijn huidige grenzen tussen Gemeenschappen en Gewesten?

Idealiter gaan we voor de opheffing van belgique uiteraard, maar de regeringsonderhandelaars hebben die denkpiste zelfs nooit in overweging genoemd. Zij raken helemaal niet aan de grenzen van de gemeenschappen en de gewesten, administratief-technisch en territoriaal gezien zijn de voorstellen van Vlaamse kant allemaal binnen het kader van de huidige indeling van de staat.
Het is FDF daarentegen dat de grenzen wil veranderen door nog meer lebensraum op te eisen.

Citaat:

Ik spreek niet over het FDF, maar over de Franstaligen in de randgemeenten. Maar voor jou is blijkbaar Franstalig=bourgeois=FDF=klassenvijand?

FDF en MR dan

Pelgrim · 20 december 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Was jij ook geen Klassenvijand van Pelgrim?

jep, nog liever twintig Kalliklessen dan één chipie, hij is momenteel dan ook de eervolle enige op mijn negeerlijst.

En bedankt om hem niet te zitten quoten eh

7 december 2007, 21:03	#103
hipotus Vreemdeling Geregistreerd: 3 december 2007 Berichten: 3	rare discussie hoor! Wat maakt het ons uit wat de moedertaal is of was an de allochtonen? Wie in een ééntalig land wil wonen, werken, leven die kan dat. Wil hij de taal niet aanleren, dan verdwaast hij tot een tweederangsburger uit eigen keuze. Als een Duitser Duits wil praten in Groot-Brittannië dan doet hij dat, maar als hij iets nodig heeft van de overheid, dan zal hij Engels leren of aan de kant blijven staan. (verander naar hartenlust in bovenstaand voorbeeld de landen en de allochtonen) ergo: Wil een franstalige wonen, werken, leven in Vlaanderen, dan kan dat...maar blijft hij halstarrig vasthouden aan het recht om in zijn eigen taal geholpen te worden door officiële instanties, dan verdwaast hij tot een tweederangsburger uit eigen keuze.

17 december 2007, 23:36	#107
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	't is inderdaad wishful thinking want FDF kan overal opkomen waar ze willen. Voor de rest heeft Elio gelijk.