"België moet blijven bestaan"

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijn beste System,

België behoort om te beginnen de Vlamingen niet toe. Hoe kunnen 88% dan willen behouden wat ze niet eens hebben? Ik hoop dus, samen met U, dat maar 75% van de Vlamingen dergelijke onzin voorstaan. De Vlamingen enigermate kennende, vrees ik echter dat de enquête wel 'es juist zou kunnen zijn : ++88%.

Procentuelig,
virmiljoen

Het instituut België behoort evenmin de Franstalmigen toe, dus met HUN mening hoeven we echt géén rekening te houden. Internationaal recht erkent het recht op zelfbestuur van VOLKEREN. Er bestaat géén Belgisch volk, maar wél een Vlaams volk.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Het instituut België behoort evenmin de Franstalmigen toe, dus met HUN mening hoeven we echt géén rekening te houden. Internationaal recht erkent het recht op zelfbestuur van VOLKEREN. Er bestaat géén Belgisch volk, maar wél een Vlaams volk.

je hebt ook nog klootjesvolk

je hebt ook nog eigen volk

je hebt ook nog bajesvolk

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

je hebt ook nog klootjesvolk

je hebt ook nog eigen volk

je hebt ook nog bajesvolk

je hebt ook nog vlaams (blok) belang klootjesvolk

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

je hebt ook nog vlaams (blok) belang klootjesvolk

een beetje respect voor Vlamingen uit de achtergestelde wijken waar zij proberen te overleven in de gettho's

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

je hebt ook nog vlaams (blok) belang klootjesvolk

en je hebt ook nog de franstalige fascisten en racisten van het FDF (Front des Fascistes)

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

een beetje respect voor Vlamingen uit de achtergestelde wijken waar zij proberen te overleven in de gettho's

achtergestelde, die zijn er toch niet al de vlamingen zijn stinkend rijk

[Online]

Als België splijt, kiest Brussel voor Europa

In België zijn niet zozeer de verschillen tussen Vlamingen en Walen het probleem, maar eerder de Franstalige Brusselaars. Dat schrift Derk-Jan Eppink. Is België nog regeerbaar? Na 174 dagen informeren en formeren mislukte de tweede poging van kandidaat-premier Yves Leterme om een regering te vormen.

De buitenwacht denkt vaak dat het gaat om verschillen tussen Vlamingen en Franstaligen. Maar het Franstalige front is ook onderling verdeeld, want er is een groot verschil tussen Walen en Franstalige Brusselaars. Uiteindelijk is Brussel de kern van het Belgische probleem.

België heeft een ingewikkelde psychologie. Vlamingen vormen een demografische meerderheid die zich gedroeg als een verdrukte minderheid. De Franstalige taalgroep is een culturele minderheid die zich superieur voelde. Met de emancipatie van Vlaanderen tot sterkste regio ging dat wringen. Het voormalige ’kleine boerke’ werd plotseling economisch en politiek sterker. De Franstalige minderheid verdedigt zich door die vroegere boerkes uit te maken voor ’racisten, separatisten en egoïsten’ zodat ze hun oude, ondergeschikte plaats weer innemen.

Maar die psychologische intimidatie werkt niet meer. Voor het eerst in vijftig jaar gebruikten Vlamingen hun demografische meerderheid door in te zetten op splitsing van het kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat was een enorme schok voor de Franstaligen.

Zijn Vlamingen rancuneus en egoïstisch? Ze betalen jaarlijks ongeveer 6 miljard euro om armere Franstaligen in Wallonië en Brussel op de been te houden via sociale uitkeringen. Dat bedrag is hoger dan de netto-bijdrage van Nederland aan de EU. De Nederlandse regering maakte daar veelophef over. Vlamingen betalen dat bedrag al decennia zonder veel morren, terwijl Wallonië er economisch niet op vooruit gaat. Integendeel, de deelstaat raakte subsidieverslaafd en kwam in handen van een parasitaire politieke klasse. Vlamingen vinden dat de solidariteit met Wallonië te veel een bodemloze put is geworden.

Werkloosheidsuitkeringen zijn in België onbeperkt in de tijd en worden uitbetaald door de vakbonden. Veel Waalse gezinnen zijn al generaties werkloos.

Willen Vlamingen zich wreken? Nee, zij hebben geen hekel aan de Walen en zullen blijven betalen ook al valt België uiteen. Ze vinden Walen ’arme sukkelaars’ zoals zij dat vroeger waren. Veel Walen zijn geëmigreerde Vlamingen die ooit gingen werken in de staal- en kolenindustrie. Vlaming en Waal voelen elkaar vrij goed aan, ook al spreken ze verschillende talen. Beiden houden van improviseren en bricoleren.

Vlamingen voelen zich wel gekrenkt door Franstalige Brusselaars, de ooit machtige bourgeoisie in de hoofdstad die neerkeek op de ’boerkes’. Ze spraken enkel Frans en vonden Nederlands een ’keutertaaltje’. Ze etaleerden een culturele arrogantie die Nederlanders zich wellicht moeilijk kunnen voorstellen.

De Francofonie was daar waar Frans werd gesproken, ook al was het in Vlaanderen. Dat gebrek aan aanpassingsvermogen heeft Vlamingen altijd gestoken, of ze nu links of rechts zijn. Vlaamse gemeenten rondom Brussel stelden taalfaciliteiten in voor Franstaligen, om hen te helpen zich aan te passen. Maar ze pasten zich niet aan en eisten een blijvend recht op het Frans als administratieve taal.

Die houding van de Brusselse bourgeoisie is nog altijd een open zenuw. Tijdens de ’Mars voor België’ op 19 november was 90 procent van de deelnemers Franstalig, in meerderheid uit Brussel. De meeste manifestanten spraken geen woord Nederlands. Wie moet zich nu aanpassen aan wie?

Belgische Franstaligen zijn dus niet per definitie Walen. Bovendien gaan Walen en Franstalige Brusselaars ook niet goed samen. Daarom hebben zij twee aparte regeringen. De Waalse Gewestregering in Namen beheert de Waalse economie en infrastructuur. De Franse Gemeenschapsregering in Brussel is enkel bevoegd voor culturele zaken, onderwijs en pers. De Brusselse francofonie kijkt ook neer op Wallonië. In de hoogtijdagen van het unitaire (nietfederale) België aan het begin van de 20-ste eeuw zei men wel eens dat Brussel drie kolonies had: Vlaanderen, Wallonië en Kongo.

Brussel is in België een zeer aparte entiteit. Als het ooit tot een deling komt, kiest Brussel niet voor Vlaanderen noch voor Wallonië maar voor Europa: Capitale de l’Europe. Is de Europese Commissie in staat supervisie te houden over Brussel zoals het Amerikaanse Congres Washington DC onder zijn hoede heeft?

De stad bestaat uit 19 gemeenten: in de praktijk lokale bolwerken van partijen en politieke families. De ene helft van de stad is burgerlijk liberaal; de andere helft islamiseert in hoog tempo. De gemiddelde werkloosheid is 20 procent en in migrantwijken zoals Molenbeek en Anderlecht tot 60 procent. Na het Frans is de tweede taal van Brussel niet meer het Nederlands maar het Arabisch. De islam is de grootste religie in de hoofdstad van Europa.

De Belgische federatie loopt op haar laatste benen. Steeds minder bindt de Belgen. Het uiteenvallen van België en de positie van Brussel worden in de eerste plaats een ’Europees probleem’. Dat was de proclamatie van de Belgische staat in 1830 ook. Toen werd Europa verrast door ’Belgische toestanden’. Nu weer....Derk-Jan Eppink, publicist

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

en je hebt ook nog de franstalige fascisten en racisten van het FDF (Front des Fascistes)

dat klein clubje, je bent er toch niet bang van

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

achtergestelde, die zijn er toch niet al de vlamingen zijn stinkend rijk

DAT zou waar zijn als we niet die Franstaligen en België moesten financieren.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Heeft er iemand een gedacht van hoe belachelijk die scores zijn. 79% van de Vlaams Belangers vindt dat België moet blijven bestaan:

Vindt dit wel erg in een hoog ontwikkeld land...

Dat lijkt inderdaad een tegenspraak. Maar vorige enquêtes wezen uit dat een groot deel van het kiezerspubliek van het Vlaams Belang...monarchisten zijn. Begrijpe wie begrijpen kan. Tenzij dat men aanneemt dat een behoorlijk aantal mensen op het VB stemt als protest tegen 'de politiek'. Proteststemmen dus, die niets te maken hebben met de Vlaamse zaak.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

een peiling in de gazet heeft hetzelfde doel en gewicht als een gratis stripverhaal, een CD, een bon voor maandverband, een horoscoop: er zijn onnozelaars die er toch een gazet voor kopen. Platte commerce komende van gesjeesde sociologen.

Naar het schijnt zijn er ook mensen die op spam reageren. Ze zullen uit dezelfde vijver komen hoogstwaarschijnlijk.

Dat moet u dan ook zeggen wanneer een peiling u goed uitkomt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

88 is een duivels getal... dat komt niet goed, daar steekt iets achter

Pas maar op dat voor u de duivel niet J.M. Dedecker heet.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

88 is een duivels getal... dat komt niet goed, daar steekt iets achter

ik dacht dat het 666 was!!!!!
http://www.skepsis.nl/beest666.html

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

ik dacht dat het 666 was!!!!!
http://www.skepsis.nl/beest666.html

Er zijn nog wel andere "duivelse" getallen hoor. Joodse schriftgeleerden kennen er talloze!
Trouwens 666 is NIET zoals het beschreven is. Het is zeshonder zestig zes.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Het instituut België behoort evenmin de Franstalmigen toe, dus met HUN mening hoeven we echt géén rekening te houden. Internationaal recht erkent het recht op zelfbestuur van VOLKEREN. Er bestaat géén Belgisch volk, maar wél een Vlaams volk.

Ik hou wel van het woord Franstalmigen. Ik veronderstel dat U hiermee: zij die aarzelen om Frans te leren; wou aangeven. België behoort vanzelfsprekend dat zootje niet toe.

Oezbeekstalmig,
virmiljoen

[Knuppel]

België behoort om te beginnen de Vlamingen niet toe. Hoe kunnen 88% dan willen behouden wat ze niet eens hebben?

In tegenstelling tot Franstaligen zijn Vlamingen niet uit op andermans grondgebied.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In tegenstelling tot Franstaligen zijn Vlamingen niet uit op andermans grondgebied.

Ongemeend boeiend wat ik kon oprapen uit deze discussie thread. Niet alleen bestaat er zoiets als een Vlaams volk, maar ook zoiets als een Vlaams territorium, dat door Franstaligen in een nietsonziend imperialisme belaagd wordt. Rauwe passie.

Vlaendr'en de Leeuw (Rudi),
virmiljoen

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Het instituut België behoort evenmin de Franstalmigen toe, dus met HUN mening hoeven we echt géén rekening te houden. Internationaal recht erkent het recht op zelfbestuur van VOLKEREN. Er bestaat géén Belgisch volk, maar wél een Vlaams volk.

En zelfbestuur betekent autonomie, niet noodzakelijk onafhankelijkheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat lijkt inderdaad een tegenspraak. Maar vorige enquêtes wezen uit dat een groot deel van het kiezerspubliek van het Vlaams Belang...monarchisten zijn. Begrijpe wie begrijpen kan. Tenzij dat men aanneemt dat een behoorlijk aantal mensen op het VB stemt als protest tegen 'de politiek'. Proteststemmen dus, die niets te maken hebben met de Vlaamse zaak.

Ik blijf me daarover verbazend. Immers, als jarenlang lid van het VB en vertrouwd met het kiespubliek als leden van het VB heb ik nog nooit enig voorstander van de Belgische monarchie gevonden. Wel waren en zijn er mensen die de Nederlandse monarchie willen accepteren, om allerlei redenen (historiciteit, volksverbondenheid...).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ongemeend boeiend wat ik kon oprapen uit deze discussie thread. Niet alleen bestaat er zoiets als een Vlaams volk, maar ook zoiets als een Vlaams territorium, dat door Franstaligen in een nietsonziend imperialisme belaagd wordt. Rauwe passie.

Rauwe passie? Helemaal niet! Gewoon de wetgeving: de grenzen van het Vlaams Gewest zijn vermeld in de Belgische Grondwet. Heel klaar, heel duidelijk.