Aftellen naar Pasen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Heb jij de Franstalige partijen het afgelopen half jaar überhaupt iets anders horen verkondigen?

NO WAY!

Ze ruzieden zelfs in het parlement van de Franse gemeenschap omdat er eentje even niet loyaal leek te zijn met het eigen Franstalig volk.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

VB = te extreem-rechts en een christelijke mens kan niet voor zo'n partij "van eigen volk eerst" stemmen.

Dat christelijke staat hier te veel: het VB is de laatste partij die aloude christelijke standpunten zoals eerbied voor het leven, de gezinswaarden en aanverwante zaken verdedigt: zelfs de zogenaamde christendemokraten laten die onderwerpen nogal gemakkelijk links liggen. Het eigen volk eerst is van een andere orde en daarmee trouwens niet eens in tegenspraak.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Dat christelijke staat hier te veel: het VB is de laatste partij die aloude christelijke standpunten zoals eerbied voor het leven, de gezinswaarden en aanverwante zaken verdedigt: zelfs de zogenaamde christendemokraten laten die onderwerpen nogal gemakkelijk links liggen. Het eigen volk eerst is van een andere orde en daarmee trouwens niet eens in tegenspraak.

Een Kristen mens stemt niet op de partij die wil uitsluiten.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een Kristen mens stemt niet op de partij die wil uitsluiten.

Voorrang opeisen wil niet zeggen anderen uitsluiten. Vragen dat nieuwkomers zich integreren is trouwens precies het tegengestelde van uitsluiten.

Overigens wordt er overal elders nog veel meer uitgesloten: het VB zelf om te beginnen, de Sp-A, De PS en de MR kunnen niet door dezelfde deur, en ga zo maar door.

[fransV]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een Kristen mens stemt niet op de partij die wil uitsluiten.

of is geen lid van onverdraagzame organisaties zoals ACV , ACW en consoorten

[De schoofzak]

Nog 86 dagen te gaan.

En wat is er al gebeurd, om te vermijden dat we terug in "formatie ground zero" belanden met Pasen?

Niks.

Een aantal nieuwe ministers zoeken wat meubeltjes, de oude ministers zijn met vakantie. (Dekrem heeft wel de beleidsnota van zijn voorganger teruggevonden: het stond op een rolletje).
Milket zegt dat het niet is omdat ze erbij mag zijn, dat ze toegevingen zal doen op kommunautair vlak.
De kerst-preek van le roi wordt, als vanouds, anders uitgelegd in 't noorden dan in 't zuiden.
De links-gezinden denken dat er wonderen gaan komen: goedkope stookolie, nafte, diesel, gebraden kiekens, taart met slagroom ....

Allez roulez ....

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nog 86 dagen te gaan.

En wat is er al gebeurd, om te vermijden dat we terug in "formatie ground zero" belanden met Pasen?

Niks.

Een aantal nieuwe ministers zoeken wat meubeltjes, de oude ministers zijn met vakantie. (Dekrem heeft wel de beleidsnota van zijn voorganger teruggevonden: het stond op een rolletje).
Milket zegt dat het niet is omdat ze erbij mag zijn, dat ze toegevingen zal doen op kommunautair vlak.
De kerst-preek van le roi wordt, als vanouds, anders uitgelegd in 't noorden dan in 't zuiden.
De links-gezinden denken dat er wonderen gaan komen: goedkope stookolie, nafte, diesel, gebraden kiekens, taart met slagroom ....

Allez roulez ....

Inderdaad,
de kar van coming premier YLT wordt volgeladen.
Ik ben al heel nieuwsgierig hoe die octopus-wijzen er samen gaan uit raken ?
Het kartel zit volledig in de verdrukking en zeker in de perceptie en dat is wat telt !
Nog best een paar opiniepeilingen met 4 �* 5 % verlies voor het kartel en het spel zit op de wagen.
Het was al een razend boeiend politiek 2007 en 2008 "you ain't seen nothing yet" ,volgens YLT.

[De schoofzak]

nog 85 dagen;
waar het overal windstil is, heeft er plots iemand het eigen huis in brand gestoken !!!!
De Klucht begint de manieren van Dedekker al goed onder de knie te hebben ...

De Standaard Online
zaterdag 29 december 2007 | Bron: belga
De Gucht brandt eigen regering af

BRUSSEL - Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD) heeft grote vragen bij de levensvatbaarheid van de pas gevormde regering. In een interview met De Morgen zegt De Gucht dat in de regering 'politieke contradicties ingebakken' zitten en vreest hij voor een situatie waarin liberalen en socialisten elkaar voortdurend afblokken. Ook de 'grote staatshervorming' komt er volgens hem niet.
De Gucht schiet een week na de installatie van de interim-regering Verhofstadt III vooral met scherp op coalitiepartner CD&V en zijn kopman Yves Leterme. 'De grootste prestatie is dat ze er na zes maanden in geslaagd zijn het land te blokkeren. (...) Een formateur die zijn eigen formatie niet kan engageren is een keizer zonder kleren.'

Niet dat De Gucht laaiend is over de uiteindelijke doorbraak: 'Verhofstadt heeft een nieuwe regering gevormd die niet echt ’a thing of beauty’ genoemd kan worden. Maar wat hij wel bewijst, is dat hij weet hoe hij uit een onmogelijke situatie kan geraken. Terwijl Leterme zich in zo’n situatie alleen maar kwaad maakt en roept dat het de schuld van de anderen is.'

De Open VLD’er benadrukt dat vooral N-VA een cruciale rol heeft gespeeld in het mislukken van de twee formatieopdrachten van Leterme. 'Bart De Wever is iemand die tot een akkoord kan komen, omdat hij in zich een redelijke portie cynisme herbergt. Maar een Bourgeois, een Brepoels, dat zijn mensen die congenitaal onbekwaam zijn om akkoorden te sluiten. Ze houden CD&V in een houdgreep.'

De minister van Buitenlandse Zaken heeft dan ook geen goed oog in de grote staatshervorming die Leterme tegen Pasen op poten moet zetten. 'De teller stopt, maar men gaat nu aftellen naar 23 maart. CD&V en N-VA hebben het land in een situatie gebracht waarin het moeilijk verder kan zonder grote staatshervorming. Maar of België inherent een grote staatshervorming nodig heeft? Zou men dan al eens willen beginnen met mij uit te leggen hoe die er juist moet uitzien?'.

svh

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

nog 85 dagen;
waar het overal windstil is, heeft er plots iemand het eigen huis in brand gestoken !!!!
De Klucht begint de manieren van Dedekker al goed onder de knie te hebben ...

De Standaard Online
zaterdag 29 december 2007 | Bron: belga
De Gucht brandt eigen regering af

BRUSSEL - Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD) heeft grote vragen bij de levensvatbaarheid van de pas gevormde regering. In een interview met De Morgen zegt De Gucht dat in de regering 'politieke contradicties ingebakken' zitten en vreest hij voor een situatie waarin liberalen en socialisten elkaar voortdurend afblokken. Ook de 'grote staatshervorming' komt er volgens hem niet.
De Gucht schiet een week na de installatie van de interim-regering Verhofstadt III vooral met scherp op coalitiepartner CD&V en zijn kopman Yves Leterme. 'De grootste prestatie is dat ze er na zes maanden in geslaagd zijn het land te blokkeren. (...) Een formateur die zijn eigen formatie niet kan engageren is een keizer zonder kleren.'

Niet dat De Gucht laaiend is over de uiteindelijke doorbraak: 'Verhofstadt heeft een nieuwe regering gevormd die niet echt ’a thing of beauty’ genoemd kan worden. Maar wat hij wel bewijst, is dat hij weet hoe hij uit een onmogelijke situatie kan geraken. Terwijl Leterme zich in zo’n situatie alleen maar kwaad maakt en roept dat het de schuld van de anderen is.'

De Open VLD’er benadrukt dat vooral N-VA een cruciale rol heeft gespeeld in het mislukken van de twee formatieopdrachten van Leterme. 'Bart De Wever is iemand die tot een akkoord kan komen, omdat hij in zich een redelijke portie cynisme herbergt. Maar een Bourgeois, een Brepoels, dat zijn mensen die congenitaal onbekwaam zijn om akkoorden te sluiten. Ze houden CD&V in een houdgreep.'

De minister van Buitenlandse Zaken heeft dan ook geen goed oog in de grote staatshervorming die Leterme tegen Pasen op poten moet zetten. 'De teller stopt, maar men gaat nu aftellen naar 23 maart. CD&V en N-VA hebben het land in een situatie gebracht waarin het moeilijk verder kan zonder grote staatshervorming. Maar of België inherent een grote staatshervorming nodig heeft? Zou men dan al eens willen beginnen met mij uit te leggen hoe die er juist moet uitzien?'.

svh

Volledig interview in De Morgen van vandaag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een Kristen mens stemt niet op de partij die wil uitsluiten.

U verwart overduidelijk christendom met een soort zeemzoeterige opvatting in de trant van "iedereen is leuk". 't Christendom is heus geen vrijgeleide om iedereen hier zomaar binnen te laten en wetteloosheid te laten zegevieren.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U verwart overduidelijk christendom met een soort zeemzoeterige opvatting in de trant van "iedereen is leuk". 't Christendom is heus geen vrijgeleide om iedereen hier zomaar binnen te laten en wetteloosheid te laten zegevieren.

Ik heb het al tegen Straatrue gezegd, hij begrijpt niet goed waar kristelijke waarden voor staan.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

nog 85 dagen;
waar het overal windstil is, heeft er plots iemand het eigen huis in brand gestoken !!!!
De Klucht begint de manieren van Dedekker al goed onder de knie te hebben ...

De Standaard Online
zaterdag 29 december 2007 | Bron: belga
De Gucht brandt eigen regering af

BRUSSEL - Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD) heeft grote vragen bij de levensvatbaarheid van de pas gevormde regering. In een interview met De Morgen zegt De Gucht dat in de regering 'politieke contradicties ingebakken' zitten en vreest hij voor een situatie waarin liberalen en socialisten elkaar voortdurend afblokken. Ook de 'grote staatshervorming' komt er volgens hem niet.
De Gucht schiet een week na de installatie van de interim-regering Verhofstadt III vooral met scherp op coalitiepartner CD&V en zijn kopman Yves Leterme. 'De grootste prestatie is dat ze er na zes maanden in geslaagd zijn het land te blokkeren. (...) Een formateur die zijn eigen formatie niet kan engageren is een keizer zonder kleren.'

Niet dat De Gucht laaiend is over de uiteindelijke doorbraak: 'Verhofstadt heeft een nieuwe regering gevormd die niet echt ’a thing of beauty’ genoemd kan worden. Maar wat hij wel bewijst, is dat hij weet hoe hij uit een onmogelijke situatie kan geraken. Terwijl Leterme zich in zo’n situatie alleen maar kwaad maakt en roept dat het de schuld van de anderen is.'

De Open VLD’er benadrukt dat vooral N-VA een cruciale rol heeft gespeeld in het mislukken van de twee formatieopdrachten van Leterme. 'Bart De Wever is iemand die tot een akkoord kan komen, omdat hij in zich een redelijke portie cynisme herbergt. Maar een Bourgeois, een Brepoels, dat zijn mensen die congenitaal onbekwaam zijn om akkoorden te sluiten. Ze houden CD&V in een houdgreep.'

De minister van Buitenlandse Zaken heeft dan ook geen goed oog in de grote staatshervorming die Leterme tegen Pasen op poten moet zetten. 'De teller stopt, maar men gaat nu aftellen naar 23 maart. CD&V en N-VA hebben het land in een situatie gebracht waarin het moeilijk verder kan zonder grote staatshervorming. Maar of België inherent een grote staatshervorming nodig heeft? Zou men dan al eens willen beginnen met mij uit te leggen hoe die er juist moet uitzien?'.

svh

Ik begrijp nog altijd niet waarom Leterme, Verhofstadt heeft geholpen voor een regering te maken. Zonder Leterme zou ook Verhofstadt plat op zijn bek zijn gegaan. Onbegrijpelijk eigenlijk. En wat krijgt Leterme als dank. Niets.

Moest ik CD&V zijn, ik zou er ernstig aan denken om de liberalen gewoon te laten vallen en te opteren voor Rooms-rood-groen en steun te zoeken voor een 2/3 meerderheid via Lijst Dedecker en Vlaams Belang.

Jongens toch, ik zou diene smerige klootzak van een De Gucht graag eens voor het blok zetten.

[EXTREEM]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik begrijp nog altijd niet waarom Leterme, Verhofstadt heeft geholpen voor een regering te maken. Zonder Leterme zou ook Verhofstadt plat op zijn bek zijn gegaan. Onbegrijpelijk eigenlijk. En wat krijgt Leterme als dank. Niets.

Moest ik CD&V zijn, ik zou er ernstig aan denken om de liberalen gewoon te laten vallen en te opteren voor Rooms-rood-groen en steun te zoeken voor een 2/3 meerderheid via Lijst Dedecker en Vlaams Belang.

Jongens toch, ik zou diene smerige klootzak van een De Gucht graag eens voor het blok zetten.

CVP en postjes

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik heb het al tegen Straatrue gezegd, hij begrijpt niet goed waar kristelijke waarden voor staan.

Waar staan ze dan wel voor?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Waar staan ze dan wel voor?

Als Farizeêr zou u dat toch moeten weten.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als Farizeêr zou u dat toch moeten weten.

Dat doet mij denken aan de N-VA'er die als schriftgeleerden naast de vergaderzaal zaten tijdens de laatste afgesprongen onderhandelingen voor Leterme I.

Dat zijn de ware Schriftgeleerden waarover De Gucht vandaag liet optekenen:

"Ik ken die mensen: Bourgeois, Brepoels, Defoort, ik heb daar nog de Lambermontonderhandelingen mee gedaan. Bart Dewever is iemand die tot een akkoord kan komen, omdat hij in zich een redelijke portie cynisme herbergt. Maar een Bourgeois, een Brepoels, dat zijn mensen die congenitaal onbekwaam zijn om akkoorden te sluiten. Dat gaat in tegen al hun chromosomen, die kunnen dat gewoonweg niet.

en ook

En toen zij (=milquet) eindelijk bereid was om tot een deal te komen, heeft CD&V de zaak onder druk van N-VA verkeerd ingeschat. Toen had het gekund."

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Dat doet mij denken aan de N-VA'er die als schriftgeleerden naast de vergaderzaal zaten tijdens de laatste afgesprongen onderhandelingen voor Leterme I.

Dat zijn de ware Schriftgeleerden waarover De Gucht vandaag liet optekenen:

en ook

En de Gucht zijn woorden kunnen natuurlijk niet anders dan een goddelijke waarheid zijn.

Het is niet dat hij geen stemmen probeert te winnen door de zwarte piet aan het kartel te geven.

Bovendien: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=348

[De schoofzak]

Volgens mijn telraampke nog 80 dagen.

Buiten De Klucht zijn woorden, die regelrecht tegen het regeerprogrammaatje, dat ie zelf onderschreven heeft, ingaat;
buiten een verslagje dat De Krem op schietoefening geweest is in Afgaan-istan en Liba-kanon, geen nieuws in de media.

Buren van Verafstoot zijn buitenverblijf in Italië wisten me te melden per sms (afkorting van smoesje) dat ie heel den tijd zit te zingen, op de muziek van "oh denneboom, oh denneboom ...":
oh tijdverdrijf, o tijdverdrijf .... wat heb ik niks om 't lijf ...

[De schoofzak]

Nog 79 dagen geduld. Ten hoogste natuurlijk.

Moereau, Brusselse PS-humorist van de bovenste plank, zijne € begint te vallen, maar zijn zin voor realiteit vertoont nog grote gaten.

De grondwet wijzigen zodat een volgende wijziging slechts kan met 3/4 meerderheid !!

Wat betreft zijn angsten, daar zou ie wel eens gelijk kunnen krijgen: niets toegeven en binnen twee drie jaren staat hij tegenover "echte" Vlaamse separatisten.

Zijn angsten beletten hem in de gekende Waalse stijl helemaal niet op gulzig te geilen op Vlaams grondgebied.




de Frut:


04/01 "Confederalisme beter dan separatisme"

Volgens Philippe Moureaux, vicevoorzitter van de PS, zijn de Franstaligen beter af met het aanvaarden van confederalisme, teneinde het separatisme te vermijden. In ruil voor deze toegeving aan de Vlaamse eisen is het nodig om een grendel te installeren, waarbij voor grondwetswijzigingen in de toekomst steeds een drievierde meerderheid in het parlement nodig is. Dat verklaarde het hoofd van de Brusselse socialisten in een opmerkelijk onderhoud met het tijdschrift Le Vif L'Express.

Moureaux spreekt naar eigen zeggen in eigen naam. Hij beklemtoonde vrijdag dat de Franstaligen belang hebben bij het aanvaarden van "een zeer grondige staatshervorming", zoniet riskeren ze binnen twee �* drie jaar met echte Vlaamse separatisten te moeten afrekenen.

Maar volgens Moureaux moet men wel een confederalisme vermijden waarbij gewesten en gemeenschappen quasi onafhankelijke staten zouden zijn en waarbij het federale België ontdaan zou worden van elke bevoegdheid. De PS'er verklaarde zich wel voorstander van een "confederalisme met toegevoegde waarde voor de Franstaligen, met voordelen verbonden aan nationale solidariteit".

Inzake de procedure voor de staatshervorming wil Moureaux dat het artikel 195 van de Grondwet zou worden herzien, zodat de onderhandelingen tijdens de hele volgende legislatuur kunnen duren.

In verband met het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde, meent de PS'er dat de uitbreiding van de grenzen van Brussel een doelstelling moet worden van de Franstaligen. "In een groot pakket kunnen de Vlamingen zo'n uitbreiding aanvaarden, denk ik".

Van hun kant zouden de Franstaligen dan bereid moeten zijn te praten over de sociale zekerheid. Meer bepaald stelt hij voor dat voor de enveloppe van kinderbijslag, de gewesten binnen bepaalde marges (bijvoorbeeld 5 pct) specifieke keuzes moeten kunnen maken, zoals meer geld voor een eerste kind of meer geld voor grote gezinnen.

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volgens mij is het nog 93 dagen eer het pasen is.

Nu al zijn er zowel spesialisten in politologie als forummers op deze website, die vermoeden dat het ofwel vroeger gedaan zal zijn, ofwel zelfs langer zal duren wegens geen vooruitgang in de echte regeringsbesprekingen.

Laten we geregeld de teller bij te zetten, met vermelding van het nieuws dat spesifiek gaat over de nakende versheidsdatum.


De (opgaande) teller moest stop gezet worden voor ons imago in het buitenland.
Deze (dalende) teller moet zo vlug mogelijk stop gezet worden voor ons imago in het binnenland.

Waarom zijn wij feitelijk gaan kiezen ,ik denk dat veel mensen van slag zijn van deze verkiezing hoe kan het anders de franstalige hebben het nog altijd voor het zeggen in vlaanderen Spliten moet belgie gedaan met die zever Er is maar een partij die niet nederig is ten opzichten van franstalige dat is het vlaams belang ik denk dat ik er ga op stemmen wij kunnen niet anders om vlaanderen te redden van juk onder de F.D.F