Tom Meeuws weer in vieze papieren - Pagina 60

quercus · 19 januari 2018, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

https://www.s-p-a.be/afdelingen/stad...en/wie-is-wie/

Kerbache
Maya Detiege
Monica DeConinck
Guler Turan
Kathleen Van Brempt

ondervoorzitter is Annemie Verbeiren

en dan Jinnih Beels er nog bij

!! die hebben een tekort aan MANNEN. Er dient afwisselend een man en een vrouw op de lijsten te staan.

Chodomme! Ollemoale wuvven!

Anna List · 19 januari 2018, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Chodomme! Ollemoale wuvven!

en nog geeneen bij waar je mee gezien zou willen worden ...

hamac · 19 januari 2018, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en nog geeneen bij waar je mee gezien zou willen worden ...

Carnaval komt dichterbij.

Ook voor vrijgezellenfeesten is het goed materiaal als je de vrijgezel een kloot wil afdraaien.

Vrijheideerst · 19 januari 2018, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en nog geeneen bij waar je mee gezien zou willen worden ...

Die Jinnih gaat nog.

Nét.

IJsboer · 19 januari 2018, 12:41

Er zijn er die beweren dat de N-VA er voor gezorgd heeft dat Samen uiteengevallen is, maar volgens mij zit Groen! er zelf achter. Zij hebben alleen sowiso betere kansen dan met de SP.A, zeker sinds de laatste schandalen die aan bod zijn gekomen. Als ze met Tom Meeus in zee waren gegaan had het niet goed afgelopen voor Groen!. Waarschijnlijk zijn zij zelf met de modder beginnen smijten. Zonder SP.A komt Groen! veel dichter in een nek-aan-nek race met N-VA in Antwerpen.

Hypochonder · 19 januari 2018, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Zonder SP.A komt Groen! veel dichter in een nek-aan-nek race met N-VA in Antwerpen.

Dit gelooft toch niemand?

Ik geloof geen seconde dat Groen achter dat lek van het financiele wanbeheer van Meeuws zou zitten, ze werden hier zelf door beschadigd.

Vrijheideerst · 19 januari 2018, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Er zijn er die beweren dat de N-VA er voor gezorgd heeft dat Samen uiteengevallen is, maar volgens mij zit Groen! er zelf achter. Zij hebben alleen sowiso betere kansen dan met de SP.A, zeker sinds de laatste schandalen die aan bod zijn gekomen. Als ze met Tom Meeus in zee waren gegaan had het niet goed afgelopen voor Groen!. Waarschijnlijk zijn zij zelf met de modder beginnen smijten. Zonder SP.A komt Groen! veel dichter in een nek-aan-nek race met N-VA in Antwerpen.

Geloof jij nu werkelijk dat Groen 10 of meer % extra zal krijgen?

Links wordt in elke peiling zowieso al hoger ingeschat. Ik zeg niet dat ze niet zullen stijgen, maar vergeet niet dat Antwerpen Gent niet is.

Skobelev · 19 januari 2018, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en nog geeneen bij waar je mee gezien zou willen worden ...

Laat staan dat je er wil naast wakker worden. : puke:

Vrijheideerst · 19 januari 2018, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Laat staan dat je er wil naast wakker worden. : puke:

Meteen de ogen uitsteken.

Jantje · 19 januari 2018, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Er zijn er die beweren dat de N-VA er voor gezorgd heeft dat Samen uiteengevallen is, maar volgens mij zit Groen! er zelf achter. Zij hebben alleen sowiso betere kansen dan met de SP.A, zeker sinds de laatste schandalen die aan bod zijn gekomen. Als ze met Tom Meeus in zee waren gegaan had het niet goed afgelopen voor Groen!. Waarschijnlijk zijn zij zelf met de modder beginnen smijten. Zonder SP.A komt Groen! veel dichter in een nek-aan-nek race met N-VA in Antwerpen.

Dat ze dichter bij de N-VA komen zonder de SP.a kan men niet ontkennen.
Meer de 1/3 van de achterban van Groen8 was dan ook tegen de samenwerking met de SP.a

En blijkbaar hadden zij daar duidelijke redenen voor.
Tom Meeuws was in he verleden al geen onbesproken figuur.
Zijn aanvallen op het Antwerpse stadsbestuur rond de omgang met aannemers vielen ook niet in goede aarde bij Groen!

Citaat:

Bekend

Het verhaal over de ‘voortvarendheid’ van Tom Meeuws bij De Lijn was al bekend bij Groen, lang voordat het uitgesmeerd werd in de media. Meeuws ‘regelde’ in 2015 zijn eigen ontslag. Het is natuurlijk allemaal door de perfide persoonlijke politiek van de N-VA. Als je zelf je ontslag politiek gebruikt, moet je niet komen janken als je politieke tegenstanders dat ook doen.

Zijn we er trouwens echt zeker van dat het de N-VA was die lekte? Zijn zij echt de enigen die hierbij winnen? Zijn die vier mensen (wie zijn dat? Is dat zo moeilijk te achterhalen?) die de dading met Meeuws hebben gesloten, de enigen die hiervan wisten? Neen, want het was al publiek gemaakt én het was onder politici en journalisten een publiek geheim. Mag ik dat raar vinden, een gedeeld ‘publiek geheim’ onder politici en journalisten? Spreken die daar met elkaar over, op café na een persconferentie, smoezelend dat ze het onder elkaar houden en het niet verder vertellen?

Ook binnen Groen waren er hartsgrondige tegenstanders van de socialisten en van ‘Samen’, ook van daar kan het lek komen. Niets zo motiverend als het idee dat er nog een rekening te vereffenen is. Dat zou het voor Van Besien nog veel pijnlijker maken, voorgestoken door zijn eigen achterban. Was hij daardoor zo zenuwachtig? En waarom iemand aan de deur zetten nadat een ‘publiek geheim’ publiek wordt? Verrast kunnen ze bij Groen niet geweest zijn. Wat gebeurt er allemaal?

https://doorbraak.be/samen-subsidies-voordelen/

Heb eerder de indruk dat er iemand was die duidelijk wilde maken dat Antwerpen beter af is zonder Tom Meeuws.
Van Besien had aan Meeuws gevraagd op te stappen en de eer aan zichzelf te houden, maar hij bedankte en gebruikte de SP.a om toch op de lijst te blijven.

Het moet een grote verrassing zijn geweest voor de SP.a dat Groen! de deur dicht deed.
Van Besien zijn achterban wil niet beginnen met een onbetrouwbaar persoon, die denkt met moddergooien een politieke oorlog te kunnen winnen.
Meeuws heeft opnieuw gegokt en verloren en dat de SP.a zich daar nu gewoon bij neerlegt.
De Vlaming is de kuren van links beu en wil een eerlijk en rechvaardig bestuur dat er is voor de Vlaamse werknemer.
En als ze daarvoor de N-VA een meerderheid moet geven samen met de PVDA, dan zal dat gebeuren.

Vrijheideerst · 19 januari 2018, 13:26

Daarnaast durft Wouter het ook aan om te beweren dat er een circulatieplan op zijn Gents moet komen in de koekenstad.

Ja, op naar de 20% voor Groen in Antwerpen.

Anselmo · 19 januari 2018, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Daarnaast durft Wouter het ook aan om te beweren dat er een circulatieplan op zijn Gents moet komen in de koekenstad.

Ja, op naar de 20% voor Groen in Antwerpen.

En hier is weeral het gepaste antwoord van De Wever !

Ik wens ook in mijn stad van mijn auto verder gebruik te kunnen maken.
m.i. ligt het verkeersprobleem hoofdzakelijk bij het transit- en forensverkeer.
Niet bij de bewoners zelf!

Citaat:

Bart De Wever: “Ik kan de auto nooit verbannen uit Antwerpen

“Een stad zonder auto’s zal letterlijk armer zijn. We moeten ophouden met de automobilist alle schuld te geven.
Veel gezinnen kunnen niet zonder wagen, en hen die afnemen zou tot economische en demografische achteruitgang leiden”, aldus De Wever, volgens wie ook de auto van de toekomst nog plaats zal innemen in de stad.

http://www.gva.be/cnt/dmf20180118_03...en-uit-de-stad

Vrijheideerst · 19 januari 2018, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

En hier is weeral het gepaste antwoord van De Wever !

Ik wens ook in mijn stad van mijn auto verder gebruik te kunnen maken.
m.i. ligt het verkeersprobleem hoofdzakelijk bij het transit- en forensverkeer.
Niet bij de bewoners zelf!

http://www.gva.be/cnt/dmf20180118_03...en-uit-de-stad

Alweer briljant getimed.

Skobelev · 19 januari 2018, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Meteen de ogen uitsteken.

Eigen ogen? want anders zie je ze nog steeds liggen...

Het Oosten · 19 januari 2018, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zou het niet aan schrik toe te schrijven zijn? Ik ken het fijne van zijn "biografie" niet, maar ik heb gelezen dat hij "overgeplant" werd van Roesseloare naar Antwerpen op verzoek van het Oberkommando der sozialistische Partei. Ik denk dat nogal wat Antwerpenaren hem nog steeds ervaren als een "Fremdkörper". Vandaar dat Tommeke altijd wat schichtig om zich heen kijkt.

Hmm...'Fremdkörper'. Verkapte ranzige termen zijn nooit ver weg bij onze Vlaams-nationalististjes.

Vrijheideerst · 19 januari 2018, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Eigen ogen? want anders zie je ze nog steeds liggen...

Joak.

TheFourHorsemen · 19 januari 2018, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hmm...'Fremdkörper'. Verkapte ranzige termen zijn nooit ver weg bij onze Vlaams-nationalististjes.

Hoort u 'le bruit des bottes' ook al?

Anna List · 19 januari 2018, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hmm...'Fremdkörper'. Verkapte ranzige termen zijn nooit ver weg bij onze Vlaams-nationalististjes.

en we hebben weer een Godwin award winnaar!!!

Het Oosten · 19 januari 2018, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en we hebben weer een Godwin award winnaar!!!

Dus u vindt 'fremdkörper' een elegante term. Dat weten we dan ook alweer.

Xenophon · 19 januari 2018, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dus u vindt 'fremdkörper' een elegante term. Dat weten we dan ook alweer.

Wij hebben nu eenmaal Duitse genen. Weet je uberhaupt wel wat dat wil zeggen?

19 januari 2018, 12:41	#1185
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.847	Er zijn er die beweren dat de N-VA er voor gezorgd heeft dat Samen uiteengevallen is, maar volgens mij zit Groen! er zelf achter. Zij hebben alleen sowiso betere kansen dan met de SP.A, zeker sinds de laatste schandalen die aan bod zijn gekomen. Als ze met Tom Meeus in zee waren gegaan had het niet goed afgelopen voor Groen!. Waarschijnlijk zijn zij zelf met de modder beginnen smijten. Zonder SP.A komt Groen! veel dichter in een nek-aan-nek race met N-VA in Antwerpen. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.