![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#11981 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.518
|
![]() Steeds maar doen alsof je niets weet van wat niet in je kraam past is ook een kunst!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11982 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.518
|
![]() Citaat:
Look who is talking? Zo te zien aan je vele van je "antwoorden" ken je blijkbaar de term "argumenten" niet! Om te lachen hoor.... Jullie kennen die wel, maar doen alsof je een antwoord geeft, natuurlijk, tegen beter weten in. Nietwaar? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11983 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 juni 2006
Berichten: 30.341
|
![]() Citaat:
__________________
Zo is 't. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11984 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
![]() Citaat:
(met dank aan Alboreto voor deze zegswijze) Ik beweer niet dat dit in evenwicht is. Ik beweer dat zo'n feiten zich voordoen in alle bevolkingsgroepen, evenals het "hyena-gedrag". Men kan dus niet stellen dat het typisch is voor de ene groep, en uitzonderlijk voor de andere groep. Dit toch stellen bewijst dat men daden en feiten anders beoordeelt volgens de afkomst/religie van de individuen binnen de groep. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11985 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.518
|
![]() Citaat:
Voor wie gelooft in die smerige bullshit die godsdienst is, een bepaalde godsdienst in het bijzonder passend "bij een bepaalde bevolkingsgroep"... Laatst gewijzigd door andev : 10 november 2011 om 19:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11986 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
![]() Citaat:
Als er een verband is tussen criminaliteit en het illegaal zijn, dan moet je toch niets krijgen tegen allochtonen. Een beetje consequent zijn, hé. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11987 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 28 mei 2010
Berichten: 1.419
|
![]() Citaat:
Voor migratie is er vooral duidelijke en eerlijke regelgeving nodig, net als voor criminaliteit.
__________________
Rede is niet automatisch, zij die haar ontkennen, worden er niet door overwonnen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11988 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 28 mei 2010
Berichten: 1.419
|
![]() Citaat:
__________________
Rede is niet automatisch, zij die haar ontkennen, worden er niet door overwonnen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11989 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.518
|
![]() Citaat:
Omdat er volgens jou zo'n verschil is tussen allochtonen en illegalen???? De illegalen zijn zo'n beetje de toekomstige allochtonen zeker? Lopen er hier veel autochtone illegalen rond misschien? Hoe meer allochtonen en illegalen in het land, hoe groter de criminaliteit in dat land. Verzin maar om het even wat, het maakt niet uit. 1+1= 2 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11990 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.518
|
![]() Citaat:
Al wie zonder aanvaardbare reden probeert hier op zijn gat te komen zitten op onze kosten moet via een eerlijke, strenge en korrekte regelgeving er uit! Nu staat men hoera te roepen als een dertigtal migranten terug naar hun land worden gebracht... voor elke duizend die hier binnenkomen en waar van er 970 blijven hangen! En zoals onlangs tijdens het tv-nieuw en in de krant stond: één ervan dacht 250 euro op te stijken om gratis terug naar zijn land gebracht te worden. En wist zonder verpinken er aan toe te voegen... dat hij later wel opnieuw "asiel" ging komen vragen. Terug naar hier komen kost hen 130 euro... gratis weer naar huis brengt 250 euro op... Beter dan werken zeker? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11991 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.518
|
![]() Natuurlijk "in schril contrast met mezelf" als je de betekenis van het woord "argumenten" die naam waardig niet kent, of doet alsof...
Je beseft niet dat je ontegensprekelijke argumenten krijgt, je beseft niet dat je zelf geen tegenargumenten hebt, en wat zit in het ijle te palaveren! Wij beseffen het. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11992 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 28 mei 2010
Berichten: 1.419
|
![]() Citaat:
__________________
Rede is niet automatisch, zij die haar ontkennen, worden er niet door overwonnen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11993 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11994 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
|
![]() Citaat:
verboden zijn vrouwen die al getrouwd zijn, behalve die jouw rechterhand bezit [=gevangen vrouwen of slavinnen] (Koran 4:24)" http://www.exmoslim.org/getuigenisse...il%202008.html Citaat:
Volgens een Verklaring van de verenigde ulama’s (islamgeleerden) van Saoudi Arabië in 1974 (sic) (Comptes rendus des colloques de Riyad…) was het dragen van de gezichtssluier (niqab) voorbehouden aan de vrije vrouwen, zodat die duidelijk te onderscheiden waren van slavinnen, “en dan niet werden lastig gevallen”. Die sluier zou dus vooral gediend hebben om een ergerlijke discriminatie en het seksueel vogelvrij verklaren van slavinnen in stand te houden http://etiennevermeersch.hostbuster....ere-benadering
__________________
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 Laatst gewijzigd door smiley : 11 november 2011 om 01:23. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#11995 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
|
![]() Marocchinate
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
__________________
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 |
![]() |
![]() |
![]() |
#11996 | |
Secretaris-Generaal VN
|
![]() En wat voor figuren zoals Dutroux, Van Temse, Janssen,Noureddine enzoverder?
Citaat:
Proloog. Op heterdaad betrapt betekend schuld. Geen gezeur, geen gezeik. Na de veroordeling is een strafmaat gebaseerd op 3 pijlers. De premisse. De straf mag de maatschappij niks kosten. Criminelen zijn geen verliespost. 1) basisstraf. Misdaad X heeft strafmaat Y. Bijvoorbeeld diefstal kost je 6 maand dwangarbeid. Hier valt niks aan te doen. Veroordeeld voor misdaad X levert de basisstraf Y op. De 2 andere punten zijn een heel ander verhaal. Die kunnen bekostigd worden uit eigen kapitaal. 2) Kosten aan derden. Een brood stelen in de Aldi is €1.7+ de moeite (te berekenen in werkuren) of het homejacken van een auto , allemaal perfect in een tabel te gieten. Slachtoffers moeten niet gaan zeuren over extra harde morele schade, eenmaal experts ter zake een bepaalde basis hebben vastgelegd is dat dus de strafmaat. Om een toegeving te doen, doen we er de inflatie en indexering bij. 3) Kosten aan eigen. Een illegaal die een brood steelt om haar 5 klein mannen te eten te geven heeft een redelijk lage kost aan eigen. Een rijke zakenman die miljoenen heeft verduisterd, die heeft 1) al de kosten aan de slachtoffers te vergoeden,2) de kosten van zijn naasten- dikke villa, 2 jaguars etc etc Dan word het al een ander verhaal. Willen de afhankelijken geen afdrage doen... dan mag de veroordeelde er voor blijven werken. Indien de crimineel in een bepaalde, veronderstelbare levenstermijn de schuld opgebouwd door deze 3 pijlers niet voldoen krijgt de misdadiger de keuze. Of de rest van zijn leven nuttige dwangarbeid, of vrijwillige orgaandonatie. Eenmaal alle organen een goed plekje hebben gekregen, dan is er dat laatste testje, en de crimineel wordt nooit meer wakker.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11997 | ||
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
![]() Citaat:
Als er een verband is tussen criminaliteit en het illegaal zijn moet men toch niet iets krijgen tegen alle allochtonen! Of tegen alle mensen. Citaat:
Voor welke waarheid heb je schrik dat dit eventueel verband tussen criminaliteit en het illegaal zijn niet eens mag onderzocht worden? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#11998 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
|
![]() Citaat:
![]() Kent U het verschil tussen correlatie en oorzakelijk verband wel zelf? Want als jij gelijk hebt, dan schaffen we toch ineens de politie gewoon af: niks criminaliteit meer ! toch? Laatst gewijzigd door Cynara Cardunculus : 11 november 2011 om 09:03. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11999 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
![]() Citaat:
Het is enkel een vaststelling. "Hoe meer politie, hoe meer criminaliteit." Jij interpreteert die correlatie als een oorzakelijk verband. Jij zet die "omdat" erbij. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12000 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
|
![]() Citaat:
Noteer: ik heb het dus niet over het pakken van de daders (dit is geen crimineel feit), ik heb het over de criminele DADEN zelf, jij toch ook hoop ik? Of wil je nu zeggen dat in uw streek de criminele DADEN door de pliesie worden uitgevoerd? Daar moet ge dan toch de Stefan eens van op de hoogte brengen zou ik denken. En inderdaad, "omdat" is voor U altijd een moeilijk woordje precies. Laatst gewijzigd door Cynara Cardunculus : 11 november 2011 om 09:28. |
|
![]() |
![]() |