Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Hoe meer belastingsinspecteurs hoe hoger de belastingsontduiking?

Er is hier iemand haar frank aan het vallen wat correlatie is.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er is hier iemand haar frank aan het vallen wat correlatie is.

Hopelijk valt den uwe ook ooit eens.

[CLAESSENS Joris]

De steniging vond plaats in het stadje Ghazni op slechts 300 meter van het huis van de gouverneur. "De buren zijn ook niet tussengekomen of hebben de ordediensten niet op tijd gewaarschuwd", zeggen officials.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bu...11_Afghanistan

Nog maar eens het zoveelste bewijs dat er niet alleen veel daders zijn die jaarlijks tienduizenden slachtoffers maken maar...
Ook dat de moslimgemeenschap deze daders actief en passief beschermt.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er is hier iemand haar frank aan het vallen wat correlatie is.

Artisjok, ik kan u garanderen dat OP PAPIER elke controle resultaat oplevert

we gaan eens mijn resultaten eens bespreken

1° een afschrijving van een stok in een jaar voor de btw, moest in het jaar erop gebeuren voor de boekhouding; Dus boekhouder had zich vergist, dus een dikke lap erop

IN feite een NULOPERATIE, want de meerbelasting in het eerste jaar, werd gerecupereerd in het volgend ejaar...

2° een afschrijving van een elektrische installatie, btw medecontractant betaald een de elektrieker zelf. Dus terug een boete, maar in feite een nuloperatie, want ik had de btw betaald. Nu zat ik in proces met die elektrieker, de staat heeft de btw twee keer gekregen proficiat

3° een afschrijving van een auto is al altijd forfaitair geweest, dus geen werkelijke kosten maar gewoon minimale kosten, ttz een som waarmee ik nauwelijks de taks en de btw kan recupereren terwijl die auto hier 100% stata voor de zaak, maark kom de belastingen zijn eerlijk en de zelfstandigen frauderen hé

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Hopelijk valt den uwe ook ooit eens.

thx. ik begon al aan mezelf te twijfelen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is een niet (on-line) bewezen bewering.

Dan telt die toch niet voor U?
Gut ja, alles wat U beweert hier op't forum is plots een bewezen internet opzoekbare waarheid.

Indien jij wil denken dat er minder politie is dan in 1911 kan ik je bijgevolg niet tegenhouden.

Nochtans opzoekbaar. Per capita was er minder Belgische politie in 1911 dan in 2011. En als U een link wil, just google it.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

authentieke overlevering van Muslim, Boek 8, Hoofdstuk 29: “Het is toegelaten om seksuele betrekkingen te hebben met een gevangen vrouw nadat ze is gereinigd (van menstruatie of bevalling); in het geval ze een man heeft is haar huwelijk geannuleerd nadat ze gevangen genomen is.”


verboden zijn vrouwen die al getrouwd zijn, behalve die jouw rechterhand bezit [=gevangen vrouwen of slavinnen] (Koran 4:24)"
http://www.exmoslim.org/getuigenisse...il%202008.html



De moslima dient de hoofddoek te dragen zodat zij herkenbaar is voor het moslimgepeupel om door hen niet lastig gevallen te worden. De rest is vogelvrij.

Volgens een Verklaring van de verenigde ulama’s (islamgeleerden) van Saoudi Arabië in 1974 (sic) (Comptes rendus des colloques de Riyad…) was het dragen van de gezichtssluier (niqab) voorbehouden aan de vrije vrouwen, zodat die duidelijk te onderscheiden waren van slavinnen, “en dan niet werden lastig gevallen”. Die sluier zou dus vooral gediend hebben om een ergerlijke discriminatie en het seksueel vogelvrij verklaren van slavinnen in stand te houden http://etiennevermeersch.hostbuster....ere-benadering

Zwart op wit en niet mis te verstaan.
Ach, al stond het op moslims hun voorhoofden getatoeëerd, dan nog zouden de Sjokken van deze wereld dit ontkennen.
Poco's hebben nogal eens serieus last van dissociatieve ontkenning, welk een aandoening is die psychiatrische bijstand behoeft, al zullen ze dat ook uiteraard in alle toonaarden ontkennen en verdraaien. Hopeloze gevallen dus.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ik ken de betekenis van argumenten beter dan ij zelf.

Lul dan niet uit je nek en bewijs dan eens dat je dat kan.

Aldus, show me the candy, Torki: http://forum.politics.be/showthread....2717&page=5#84

[Diego Raga]

Verdorie zeg, die gasten van de Chiro zijn nogal kerels zenne:
http://vorige.nrc.nl/article1903174.ece

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Lul dan niet uit je nek en bewijs dan eens dat je dat kan.

Aldus, show me the candy, Torki: http://forum.politics.be/showthread....2717&page=5#84

Nogmaals, in het geraas waar ge hier naar linkt verwijst ge naar het buitenland om te bewijzen dat alle praktiserende moslims extremisten zouden zijn. Zelfs al zou dit zo zijn, wat ik ten stelligste betwist, dan ligt de oplossing in het omgaan met moslims op een eerlijke en rechtvaardige manier.
Als zij zich willen houden aan de geldende wetten, is er geen probleem. Doen zij dat niet, dan zal men hun gedrag moeten beoordelen voor een rechtbank. Dat lijkt mij gewoon logisch. uiteindelijk zal het succes dat de wel-aangepasten in onze maatschappij kennen afstralen op zij dit dat tot op heden nog niet zijn. Een kwestie van uitwisseling dus.

uw voortdurende verwijt dat ik geen argumenten aandraag, getuigt van intellectuele oneerlijkheid. ik ben bereid tot discussie, en zal daarin mijn mening geven. Als deze u niet aanstaat wil dat niet zeggen dat ik geen argumenten aanhaal, eerder dat gij ze weigert als dusdanig te erkennen. Op die manier is elke vorm van discussie overbodig.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zwart op wit en niet mis te verstaan.
Ach, al stond het op moslims hun voorhoofden getatoeëerd, dan nog zouden de Sjokken van deze wereld dit ontkennen.
Poco's hebben nogal eens serieus last van dissociatieve ontkenning, welk een aandoening is die psychiatrische bijstand behoeft, al zullen ze dat ook uiteraard in alle toonaarden ontkennen en verdraaien. Hopeloze gevallen dus.

Ook in de bijbel worden dergelijke dingen ten treure toe herhaalt. Wil dat dan zeggen dat elke katholiek daarin gelooft?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ook in de bijbel worden dergelijke dingen ten treure toe herhaalt. Wil dat dan zeggen dat elke katholiek daarin gelooft?

Stro-pop-ar-gu-ment. Next !

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ook in de bijbel worden dergelijke dingen ten treure toe herhaalt. Wil dat dan zeggen dat elke katholiek daarin gelooft?

Dat wordt dan ook niet meer geëist.
De huidige kerkvaders geven gerust toe dat de bijbel een boekwerk geschreven is over de loop der eeuwen, door mensen, voor mensen en in bepaalde periodes om de macht van de kerk te bestendigen.

Dat is wel een heel ander verhaal dan de Koran die aan Mohammed gedicteerd werd door de aartsengel Gabriël, in opdracht van Allah, en durf daar geen vergissing in te maken. Ge hangt snel genoeg aan de wasdraad.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Nogmaals, in het geraas waar ge hier naar linkt verwijst ge naar het buitenland om te bewijzen dat alle praktiserende moslims extremisten zouden zijn. Zelfs al zou dit zo zijn, wat ik ten stelligste betwist, dan ligt de oplossing in het omgaan met moslims op een eerlijke en rechtvaardige manier.
Als zij zich willen houden aan de geldende wetten, is er geen probleem. Doen zij dat niet, dan zal men hun gedrag moeten beoordelen voor een rechtbank. Dat lijkt mij gewoon logisch. uiteindelijk zal het succes dat de wel-aangepasten in onze maatschappij kennen afstralen op zij dit dat tot op heden nog niet zijn. Een kwestie van uitwisseling dus.

uw voortdurende verwijt dat ik geen argumenten aandraag, getuigt van intellectuele oneerlijkheid. ik ben bereid tot discussie, en zal daarin mijn mening geven. Als deze u niet aanstaat wil dat niet zeggen dat ik geen argumenten aanhaal, eerder dat gij ze weigert als dusdanig te erkennen. Op die manier is elke vorm van discussie overbodig.

Welke argumenten ?
Het gaat hier over allochtonen in Europa.
Wat ze doen in hun heimatten, gaat ons idd niet aan, wat ze hier doen wel, gezien dat een rechtstreeks gevolg heeft voor niet-moslims hier.

Trouwens, de koran staat boven de grondwet, vraag maar aan uw poulains.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Stro-pop-ar-gu-ment. Next !

Kent ge de betekenis van een Stropop wel?

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat wordt dan ook niet meer geëist.
De huidige kerkvaders geven gerust toe dat de bijbel een boekwerk geschreven is over de loop der eeuwen, door mensen, voor mensen en in bepaalde periodes om de macht van de kerk te bestendigen.

Dat is wel een heel ander verhaal dan de Koran die aan Mohammed gedicteerd werd door de aartsengel Gabriël, in opdracht van Allah, en durf daar geen vergissing in te maken. Ge hangt snel genoeg aan de wasdraad.

De oplossing ligt zoals altijd in matiging. Dat kan er enkel komen indien ook wij onze houding matigen. Ik hou niet van religie, maar ze frontaal aanvallen zorgt toch enkel voor de tegengestelde reactie. Zoals altijd ligt de oplossing eerder in samenwerking dan in tegenwerking.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

De oplossing ligt zoals altijd in matiging. Dat kan er enkel komen indien ook wij onze houding matigen. Ik hou niet van religie, maar ze frontaal aanvallen zorgt toch enkel voor de tegengestelde reactie. Zoals altijd ligt de oplossing eerder in samenwerking dan in tegenwerking.

Que ? Hoeveel matiging verwacht u nog van de autochtone bevolking ? Vrijwillig slavernijschap ?
Sla me in elkaar en verkracht me zo veel u wil, maar doe het aub wel een beetje matig, eh...tssjjj, man man toch.

Hopelijk worden uw kids later nooit gemolesteerd door deze niet-gematigden, want dan zal u uw eigen woorden op uzelf moeten toepassen.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Que ? Hoeveel matiging verwacht u nog van de autochtone bevolking ? Vrijwillig slavernijschap ?
Sla me in elkaar en verkracht me zo veel u wil, maar doe het aub wel een beetje matig, eh...tssjjj, man man toch.

Hopelijk worden uw kids later nooit gemolesteerd door deze niet-gematigden, want dan zal u uw eigen woorden op uzelf moeten toepassen.

Stropop.

Ge legt bewust matiging verkeerd uit om een karikatuur te kunnen maken van mijn woorden. Dan zijn ze natuurlijk gemakkelijker te weerleggen. Dat is de betekenis van een Stropop, ik hoop dat ge het nu begrijpt.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Als zij zich willen houden aan de geldende wetten, is er geen probleem. Doen zij dat niet, dan zal men hun gedrag moeten beoordelen voor een rechtbank.

Zover staan we al: http://xandernieuws.punt.nl/index.php?r=1&id=639074

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

De steniging vond plaats in het stadje Ghazni op slechts 300 meter van het huis van de gouverneur. "De buren zijn ook niet tussengekomen of hebben de ordediensten niet op tijd gewaarschuwd", zeggen officials.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bu...11_Afghanistan

Nog maar eens het zoveelste bewijs dat er niet alleen veel daders zijn die jaarlijks tienduizenden slachtoffers maken maar...
Ook dat de moslimgemeenschap deze daders actief en passief beschermt.

Dat ge als Vlaams-Behanger naar het VTM nieuws kijkt, begrijp ik maar al te goed. Dat ge de moslimgemeenschap verwijt dat ze daar niet zijn tussengekomen is een andere zaak. Leer nu eindelijk eens constructief zijn, in plaats van op alle vlakken aan de zijlijn te liggen schreeuwen.

Dat is wat uw partij doet, enerzijds Vlaamse stemmen wegsnoepen om een xenofoob programma te verwezenlijken, anderzijds de partij tegenwerken die daadwerkelijk iets kan veranderen. Goed bezig.