Brexit

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is misschien het laatste wat die vissen zouden willen he

FIFY.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

FIFY.

Ook al, inderdaad

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Van een van de havendirecteurs van vissershaven Shoreham Port, nabij Brighton, UK :



"Nu de vissers, die bijna allemaal pro Brexit hebben gestemd, zien wat Brexit betekent voor hun business beseffen ze dat ze een gigantische fout hebben gemaakt door zo te stemmen.

No deal Brexit betekent het einde van hun bedrijf in de meeste gevallen. (profit is wiped out)."

Maar toch blijven sommigen volhouden dat de Engelsen wisten waar ze voor stemden, nietwaar?

Boontje komt om zijn loontje...

Wat hij er niet bij zegt is dat 80% van de vis in UK waters gevangen wordt door Europese vissers, dit betreft dus enkel de 20% vis die de Britten zelf vangen en dat zijn inderdaad vooral garnalen voor de export omdat de Britten zelf liever exotische garnalen eten. Driekwart daarvan komt in de vorm van fish-sticks, blik en ander bereid materiaal, ... ja die Britten.

De Britten gaan een overvloed aan garnalen hebben en omdat 80% van de visserij wegvalt (zonder kost aan de Britten) zal het visbestand eindelijk kunnen herstellen. Garnalen zijn een belangrijk voedsel voor veel vissoorten en het is vangst met veel ongewilde bijvangst.

Dit zal zorgen voor een lagere aanvoer (toch tijdelijk) en dus hogere prijzen, de Europese garnaal zal hier een dure exclusiviteit worden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat hij er niet bij zegt is dat 80% van de vis in UK waters gevangen wordt door Europese vissers, dit betreft dus enkel de 20% vis die de Britten zelf vangen en dat zijn inderdaad vooral garnalen voor de export omdat de Britten zelf liever exotische garnalen eten. Driekwart daarvan komt in de vorm van fish-sticks, blik en ander bereid materiaal, ... ja die Britten.

De Britten gaan een overvloed aan garnalen hebben en omdat 80% van de visserij wegvalt (zonder kost aan de Britten) zal het visbestand eindelijk kunnen herstellen. Garnalen zijn een belangrijk voedsel voor veel vissoorten en het is vangst met veel ongewilde bijvangst.

Dit zal zorgen voor een lagere aanvoer (toch tijdelijk) en dus hogere prijzen, de Europese garnaal zal hier een dure exclusiviteit worden.

en dat vind jij positief voor de Britse vissers?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat hij er niet bij zegt is dat 80% van de vis in UK waters gevangen wordt door Europese vissers, dit betreft dus enkel de 20% vis die de Britten zelf vangen en dat zijn inderdaad vooral garnalen voor de export omdat de Britten zelf liever exotische garnalen eten. Driekwart daarvan komt in de vorm van fish-sticks, blik en ander bereid materiaal, ... ja die Britten.

De Britten gaan een overvloed aan garnalen hebben en omdat 80% van de visserij wegvalt (zonder kost aan de Britten) zal het visbestand eindelijk kunnen herstellen. Garnalen zijn een belangrijk voedsel voor veel vissoorten en het is vangst met veel ongewilde bijvangst.

Dit zal zorgen voor een lagere aanvoer (toch tijdelijk) en dus hogere prijzen, de Europese garnaal zal hier een dure exclusiviteit worden.

Dus hoera voor het visbestand en who cares about de engelse vissersbedrijven?

Brexit means brexit means bankrupcy means more fish and less fisheries.
Duidelijk.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus hoera voor het visbestand en who cares about de engelse vissersbedrijven?

Brexit means brexit means bankrupcy means more fish and less fisheries.
Duidelijk.

Milieubehoud heeft z'n prijs.

80% wordt gevangen door niet-Britse vissers, vooral dan in Schotse wateren. Als de Schotten zouden afsplitsen en de EU in gaan dan zouden ze die terug moeten afgeven aan de EU vissers.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Milieubehoud heeft z'n prijs.

80% wordt gevangen door niet-Britse vissers, vooral dan in Schotse wateren. Als de Schotten zouden afsplitsen en de EU in gaan dan zouden ze die terug moeten afgeven aan de EU vissers.

Afgeven? LOL.

Nu wordt 80% van de vis in UK water gevangen door EU-vissers omdat de Britse vissers hun visquota verkocht hebben aan EU-vissers.

Dat zegt de Brexit pers er nooit bij en jij blijkbaar ook niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus hoera voor het visbestand en who cares about de engelse vissersbedrijven?

Brexit means brexit means bankrupcy means more fish and less fisheries.
Duidelijk.

Van hieruit gezien zijn dat enkel maar positieve dingen he

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Afgeven? LOL.

Nu wordt 80% van de vis in UK water gevangen door EU-vissers omdat de Britse vissers hun visquota verkocht hebben aan EU-vissers.

Dat zegt de Brexit pers er nooit bij en jij blijkbaar ook niet.

Wat jij er dan weer niet bij zegt dat de Britten maar 30% van de visquota hebben over de vis in hun wateren. Dus die verkochte visquota is maar een onderdeel van die 30%. Al moet ik erbij zeggen dat niet de visgronden in de quota zitten maar de vissoort, het is dus wel ingewikkelder dan dat want ze mogen ook vissen in andere EU wateren. Visquota verkopen is maar een deel van het probleem.

https://theconversation.com/fact-che...f-europe-39966

Het verhandelen van visquota is wel degelijk een pest, dit is een uitstekend stuk op greenpeace over het visquota systeem in de UK en de massieve overbevissing.

https://unearthed.greenpeace.org/201...-uk-fleetwood/

[kojak]

Duidelijk.
Vis met graten in voor de UK.

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Slepen ?

Dat zal wel. Dat ding opheffen dat zie ik je nu ook niet dadelijk doen.

Maar de bedoeling was wel om de foto op het forum te krijgen hé, met slepen kan dit spijtig genoeg niet, of toch niet dat ik weet.

Met Mac gaat dat wel hé Kojak (=geen kritiek op Windows!!).

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Met Mac gaat dat wel hé Kojak (=geen kritiek op Windows!!).

Sorry, dat wist ik niet.
Dus weer iets bijgeleerd.

[Hoofdstraat]

Den Boris zal waarschijnlijk die verlenging aanvragen maar met een bijlage.

"Boris Johnson would veto the EU’s seven-year budget and send a Eurosceptic commissioner to Brussels to “disrupt” the bloc’s workings if he were forced into a Brexit delay, under plans being discussed by ministers.
Senior Government figures are considering a series of proposals to “sabotage” the EU’s structures if Brussels refuses to agree a new deal or let Mr Johnson deliver Brexit without one."

https://www.telegraph.co.uk/politics...-delay-brexit/

[De schoofzak]

De back stop.
Het valt te vrezen dat als een van beide Noord-Ierse partijen zich verongelijkt voelen, er iets los zal barsten. Wat voor iets? Iets gelijk vorige keer?
Zelfs de Engelse regering zat er niets mee in dat eigen mensen vermoord werden.

In DS avond staat vandaag het volgend artikel te lezen.

noord-ierland

Vorig week bracht een BBC-reconstructie aan het licht dat de mol van Loughgall meer dan waarschijnlijk Freddie Scappaticci zelf was. pacemaker belfast archive
IRA-mollendoder was zelf supermol

Voormalige leden van het IRA en de Britse inlichtingendiensten houden de adem in. Na een politieonderzoek dat bijna 40 miljoen kostte, worden geëist meer dan twintig personen te vervolgen voor moord, kidnapping en marteling. De beschuldigingen gaan terug op de vuile oorlog tijdens ‘The Troubles’ in Noord-Ierland. De topman van de veiligheidsdienst van het IRA bleek een Britse informant te zijn. Met de ?*zegen van de Britse overheid was hij ?*betrokken bij vijftig moorden.

Peter Mijlemans

8 mei 1987. Een achtkoppig commando van het Iers Republikeins Leger (IRA) zet de aanval in op een politiekantoor in Loughgall, in Armagh. Ze rammen het gebouw met een bomauto en openen het vuur. Plots worden ze langs ?*alle kanten beschoten. Ze zijn in een hinderlaag gelopen van de SAS, de Britse elitetroepen. Die kennen geen genade: ?*nadien worden meer dan 600 Britse kogelhulzen gevonden. De wagen van de IRA-leden telt 123 inslagen. Alle acht worden ze doodgeschoten, twee van hen zijn ongewapend. De lichamen vertonen meerdere schotwonden, waarvan minstens een in het hoofd. Ook een voorbijrijdende automobilist sterft in de kogel?*regen.

Het is het grootste verlies aan manschappen bij een actie dat het IRA ooit heeft geleden. Het moet en zal weten wie de operatie heeft verraden. Freddie Scappaticci, de zoon van Italiaanse immigranten die in Belfast een ijskar hebben, zal de zaak onderzoeken. In 1978 had het IRA een speciale cel opgericht om spionnen te ontmaskeren en te liquideren. Te vaak werden kopstukken opgepakt, te vaak werden operaties verraden. Scappaticci, die twee keer in de cel had gezeten voor zijn Republikeinse sympathieën, werd aan het hoofd geplaatst. De bouwvakker uit West-Belfast was na zijn uren de inquisiteur van het IRA.

In 1987 rammen IRA-leden een politiekantoor in Loughgall, in Armagh, met een bomauto en openen het vuur. isopix

Gluren naar IRA-dochtertjes

Vorig week bracht een BBC-reconstructie aan het licht dat de mol van Loughgall meer dan waarschijnlijk Scappaticci zelf was. In 2003 was de man al ontmaskerd als de Britse spion met nummer 6126 en codenaam Stakeknife.

Niets wees uit dat hij een topspion zou worden toen hij voor het eerst werd gerekruteerd door de lokale politie. Hij had met zijn belastingen geknoeid en in ruil voor niet-vervolging werd hem gevraagd zijn oren en ogen open te houden. Het was de militaire inlichtingendienst die hem bombardeerde tot superspion. Hoe ze hem overhaalden de levensgevaarlijke opdracht te aanvaarden, is niet bekend. Op een bankrekening in Gibraltar werd later 80.000 euro gevonden. De populairste theorie is dat hij handelde uit wraak omdat IRA-leden hem in elkaar hadden geslagen na een affaire met iemands vrouw. Meer plausibel lijkt chantage. Hij zou een ongezonde interesse hebben in zeer jonge meisjes. Zo was hij ooit opgepakt terwijl hij stond te gluren naar dochtertjes van IRA-leden die zich aan het omkleden waren. Als dat bekend zou raken, had het zijn doodvonnis betekend.

In geen tijd had het team van Scappaticci de bijnamen de ‘kopkloppers club’ en de ‘koppensnellers’ gekregen. In totaal zou hij minstens 50 ?*informanten de dood hebben ingejaagd, 18 moorden zou hij zelf hebben uitgevoerd. Om zijn status op te vijzelen, verzon hij spionnen en sloeg hij de procedure wel eens over. In 1988 werd zijn buurman en vriend Anthony McKiernan in een gracht ?*gevonden. Hij werd geliquideerd nadat hij door Scappaticci voor een gesprek was uitgenodigd.

Wreedaard met een kous

Door zijn gewelddadige aanpak kon hij zonder verdenking zijn mollenwerk voor de Britten voortzetten. Ondertussen hielp hij actief mee aan het vermoorden van Unionisten en Noord-Ierse politieagenten. Zijn opdrachtgevers wisten dat.

Scappaticci werd een wreedaard genoemd. Wie hem tegensprak, sloeg hij in elkaar, liefst met een baksteen in een kous. Hij was ook het hoofd van de Burgerlijke Administratie van het IRA. Dat was de paramilitaire politie die de criminaliteit aanpakte in de delen van Belfast waar ze het voor het zeggen had. Jonge winkeldieven, joyriders en drugdealers kregen als straf een kogel door de knie. Wie recidiveerde, stond een ‘six-pack’ te wachten: verminkte knieën, enkels en ellebogen.

Hij kwam de tv repareren

Scappaticci vandaag. rtr

In januari 1990 was zijn rijk uit. De politie slaagde erin een agente uit de klauwen van het IRA te redden die door Scappaticci was ondervraagd. Op de plek waar ze gegijzeld zat, werd een vingerafdruk van ‘de spaghettivreter’ gevonden. De topspion was top ?*secret, de speurders wisten niet van zijn dubbelrol. De Britse geheime dienst MI5 hielp hem aan een perfect alibi. Hij was zogezegd in het huis geweest om een tv te ?*repareren. Er waren opvallend veel getuigen van. Het IRA, achterdochtig geworden over Scappaticci’s rol, dumpte hem. In 1995 stopten de Britten de samenwerking. Informatie had hij niet meer.

Ongeziene doofpot

Als zijn naam in 2003 onthuld wordt door een MI5-agent, wil de dienst hem laten onderduiken. Hij weigert. Hij weet dat het IRA hem niet zal liquideren voor zijn verraad. Op dat moment zijn de vredesonderhandelingen bezig en voor een aantal hooggeplaatste IRA-commandanten zou het een blamage zijn als het verhaal met een liquidatie wordt bevestigd. Ze zwijgen hem dood. Scappaticci zelf blijft tot nu ontkennen dat hij Stakeknife is. Al is hij door ex- IRA-leden, Britse topspionnen en onderzoeken aangewezen als de dubbelspion.

Pas in 2015 - na een aanklacht van nabestaanden - wordt een onderzoek ?*geopend, Operatie Kenova, ?*geleid door Jon Boutcher. Het spitst zich niet alleen toe op de daders maar ook op wie van de moorden en folteringen wist en het goedkeurde. Dat impliceert de toenmalige top van de Britse veiligheidsdiensten en zelfs de Britse premiers. De BBC-documentaire was gebaseerd op onderzoeken uit de jaren 80 die nooit publiek gemaakt zijn. Ze concludeerden toen dat er ‘een ongeziene doofpotoperatie’ was rond wat er echt gebeurde in Noord-Ierland: ‘Om één informant en andere bronnen te beschermen.’ Die informant was Scappaticci. De aanbeveling om toplui van MI5 en de politie te vervolgen, werd niet uitgevoerd. Een rechtszaak zou een ‘gevaar zijn voor de nationale veiligheid’.

Op de lijst van te vervolgen personen die speurder Boutcher nu heeft overgemaakt, staan voormalige geheim agenten, rechters en minstens een lid van Sinn Féin, de politieke partij achter het IRA. Ze zouden schuldig of medeplichtig zijn aan moord, marteling, ontvoering, machtsmisbruik en belemmering van justitie. Of ze deze keer wel verantwoording moeten afleggen? De Britse media zijn sceptisch. Het kan nog twee jaar duren vooraleer er beslist wordt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De back stop.
Het valt te vrezen dat als een van beide Noord-Ierse partijen zich verongelijkt voelen, er iets los zal barsten. Wat voor iets? Iets gelijk vorige keer?
Zelfs de Engelse regering zat er niets mee in dat eigen mensen vermoord werden.

In DS avond staat vandaag het volgend artikel te lezen.

Dat leest als een thriller, Brexit is klein bier voor het Iers gedoe vergeleken hiermee.

Als ze doorzetten komt de oude IRA garde terug in actie, ik vermoed dat ze alles gaan tegenhouden wegens "nationale veiligheid".

[Tavek]

Hard deal is onvermijdelijk.

De EU heeft Boris zijn plan vakkundig naar de vuilbak verwezen.

Hij gaat volgens mij nog liever de cel in dan uitstel aanvragen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hard deal is onvermijdelijk.

De EU heeft Boris zijn plan vakkundig naar de vuilbak verwezen.

Hij gaat volgens mij nog liever de cel in dan uitstel aanvragen.

Ik denk eerder dat de UK nu in een pat situatie zit.
Wettelijk gezien kunnen ze dat niet.
Laat ze nog maar wat sudderen in hun eigen nattigheid. Naturel, kruiden hoeft echt niet. Tot ze murw zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik denk eerder dat de UK nu in een pat situatie zit.
Wettelijk gezien kunnen ze dat niet.
Laat ze nog maar wat sudderen in hun eigen nattigheid. Naturel, kruiden hoeft echt niet. Tot ze murw zijn.

Dat kan wettelijk wel, Boris moet nu uitstel vragen en als dit geweigerd wordt dan komt er een harde Brexit.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat kan wettelijk wel, Boris moet nu uitstel vragen en als dit geweigerd wordt dan komt er een harde Brexit.

En wat zegt de Britse wetgeving ?
Wat gaat/kan de EU doen denk je ?
Je gaat daar nogal licht over mocht je het mij vragen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat kan wettelijk wel, Boris moet nu uitstel vragen en als dit geweigerd wordt dan komt er een harde Brexit.

Ze gaan het niet weigeren he. Alleen al om Bojo te kloten is dat de beste optie .