Racisme op Politics.be? - Pagina 61

manta · 25 juni 2011, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Deze draad gaat daar nu toevallig wel over.
Of bepaalde posts die hier blijven staan een overtreding zijn van de wet.

Naar mijn mening zitten hier toch wel wat racisten op dit forum.
Racistische uitspraken komen, zeker in één bepaald subforum, veelvuldig voor.
Ik mag een racistische uitspraak toch wel een racistische uitspraak noemen.

Deze draad gaat over vermeende racismemeldingen, maar aangezien men elke vorm van discriminatie naar eigendunk kan beschouwen als racisme heeft het niet veel zin om er over te discussieren.
Een leraar die een onvoldoende geeft aan een leerling krijgt evengoed te horen dat het een "racist" is als iemand die een fles water koopt in de Delhaize ipv in de Turkse winkel ernaast.
De vraag is echter , is iemand die (mss accidenteel) een racistische uitspraak doet zomaar een racist??? Of is het niet de hoogste tijd om het iemand "racist" te noemen ook strafbaar te maken ???
Per slot van rekening kan u of iemand anders zomaar geen mensen racist noemen zonder dat er daar onderzoek en/of een veroordeling uit is gekomen ... Zie naar al die lasteraars die't VB als racistisch bestempelen, die mogen nu ook hun kakje inhouden ipv onschuldige mensen zwart te maken ...

maddox · 25 juni 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het scheldniveau over en weer ligt te hoog.
Dat komt door een te grote tolerantie.

Als U linkse rakker een belediging vind, da's uw interpretatie nietwaar.

Citaat:

De selectiviteit van die tolerantie is een andere zaak.
Is het toeval of opzet, onmogelijk voor mij om te achterhalen.
Ik denk dat het een peer-moderation -induced bijverschijnsel is.

Ik stel voor dat U een objectief systeem op poten zet waarmee die selectiviteit meetbaar is.

Citaat:

Ik heb evenwel geen zin forum-hari-kiri te plegen

Hara-kiri is een vorm om de eer aan zichzelf te houden, ik zie geen enkel verband met dit forum.

Alboreto · 25 juni 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De vraag is echter , is iemand die (mss accidenteel) een racistische uitspraak doet zomaar een racist???

Nee, daar zal ook niemand problemen mee hebben.
Mensen die er echter hun levenswerk van gemaakt hebben (of daar lijkt het toch op) van steeds weer opnieuw een groep mensen in slecht daglicht te plaatsen en keer op keer racistische praat verkoopt, dan vind ik het normaal dat iemand daar zijn mening over mag ventileren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Of is het niet de hoogste tijd om het iemand "racist" te noemen ook strafbaar te maken ???

Dus enkel mensen die uw mening delen hebben de vrijheid van meningsuiting. De anderen niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Per slot van rekening kan u of iemand anders zomaar geen mensen racist noemen zonder dat er daar onderzoek en/of een veroordeling uit is gekomen

Per slot van rekening kan u of iemand anders zomaar geen hele groep mensen criminelen noemen zonder dat er daar onderzoek en/of een veroordeling uit is gekomen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

... Zie naar al die lasteraars die't VB als racistisch bestempelen, die mogen nu ook hun kakje inhouden ipv onschuldige mensen zwart te maken ...

het VB is nog altijd een racistische partij.
Ik heb hier hun folder liggen die me aanmaant het land te verlaten.
Kinderachtig, niveau kleuterklas, echt.

suqar_7loe · 25 juni 2011, 17:00

@Alboreto:

Stop met die kleine schattige kleuters te beledigen!

Cynara Cardunculus · 25 juni 2011, 17:00

Citaat:

Ik heb hier hun folder liggen die me aanmaant het land te verlaten.

aanm�*nen nog wel? En ik maar denken dat het een aanBOD was, met CENTJES (blingbling) erbovenop.

Trouwens: de meesten zijn al aan het pakken zeker?

eno2 · 25 juni 2011, 17:01

[quote=maddox;5527117]Als U linkse rakker een belediging vind, da's uw interpretatie nietwaar.

My God

Ik stel voor dat U een objectief systeem op poten zet waarmee die selectiviteit meetbaar is.

Dat kan je alleen door de aanklachten en de (al of niet) gegeven bpn te vergelijken
kan door intern overleg (zelfkritiek)
kan door bijkomende vrijwilligers (neutraal)
kan door beide
Kan ook door volledige openbaarheid te geven, dwz een draad met klachten en de(al of niet) gegeven bpn.

Hara-kiri is een vorm om de eer aan zichzelf te houden, ik zie geen enkel verband met dit forum.

ik ook niet :wegblijven=hara kiri

die eer doe ik de selectieve bnp-gevers niet aan.

artisjok · 25 juni 2011, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Deze draad gaat over vermeende racismemeldingen, maar aangezien men elke vorm van discriminatie naar eigendunk kan beschouwen als racisme heeft het niet veel zin om er over te discussieren.

Als je voor elke vorm van discriminatie niet het woord racisme wil gebruiken, noem het dan inherentisme.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4354
Het is hetzelfde discours.

Citaat:

Een leraar die een onvoldoende geeft aan een leerling krijgt evengoed te horen dat het een "racist" is als iemand die een fles water koopt in de Delhaize ipv in de Turkse winkel ernaast.

Moet ik hierin discriminatie herkennen of zo?

Citaat:

De vraag is echter , is iemand die (mss accidenteel) een racistische uitspraak doet zomaar een racist???

Neen, iemand die 1 racistische uitspraak doet is geen racist. Zeker niet als het per abuis is.

Citaat:

Of is het niet de hoogste tijd om het iemand "racist" te noemen ook strafbaar te maken ???

Bedoel je volgens de wet of op het forum?
Op het forum is het toegestaan racistische uitspraken te doen. Het is soms niet toegelaten om iemand racist te noemen en soms wel.

Citaat:

Per slot van rekening kan u of iemand anders zomaar geen mensen racist noemen zonder dat er daar onderzoek en/of een veroordeling uit is gekomen ... Zie naar al die lasteraars die't VB als racistisch bestempelen, die mogen nu ook hun kakje inhouden ipv onschuldige mensen zwart te maken ...

Racistische uitspraken zijn volgens de wet toegestaan. Aanzet tot racisme is niet toegestaan. Waar je de lijn trekt tussen deze twee is nu net onderwerp van discussie.
Je kan dus niet veroordeeld worden omdat je racist bent.

Alboreto · 25 juni 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

@Alboreto:

Stop met die kleine schattige kleuters te beledigen!

Mijn excuses, ge hebt gelijk.

eno2 · 25 juni 2011, 17:06

Citaat:

het VB is nog altijd een racistische partij.

Ik denk van niet en ik vind ook van niet, als partij.

Er zullen wel een hoop racistjes bij zitten....

JurgenD · 25 juni 2011, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zal mezelf verwijderen van het forum, want mijn persoonlijke mening voornamelijk racistisch , technocratisch en anti-democratisch.

Wel spijtig, want ik vind de discusies waar ik vrijwillig aan deelneem, voornamelijk technische zaken, zeer verhelderend en ze geven me regelmatig nieuwe inzichten.

Helaas is Jurgen D een nogal bekrompen, kennisarme persoon die het laagste der argumenten aanhaalt, overheidsinmenging.

Euhm Sorry, maar ik heb hier niks mee te maken.

Alboreto · 25 juni 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als U linkse rakker een belediging vind, da's uw interpretatie nietwaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zal mezelf verwijderen van het forum, want mijn persoonlijke mening voornamelijk racistisch , technocratisch en anti-democratisch.

Wel spijtig, want ik vind de discusies waar ik vrijwillig aan deelneem, voornamelijk technische zaken, zeer verhelderend en ze geven me regelmatig nieuwe inzichten.

?

eno2 · 25 juni 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dat moet je aan eno2 vragen, die heeft er naar het schijnt ervaring mee.

nee, men wrijft mij dat aan

suqar_7loe · 25 juni 2011, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Euhm Sorry, maar ik heb hier niks mee te maken.

Allé nu datk u tof begin te vinden, saaierd.

suqar_7loe · 25 juni 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Mijn excuses, ge hebt gelijk.

Allé het is u vergeven omdat gij het zijt

Alboreto · 25 juni 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Allé het is u vergeven omdat gij het zijt

manta · 25 juni 2011, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, daar zal ook niemand problemen mee hebben.
Mensen die er echter hun levenswerk van gemaakt hebben (of daar lijkt het toch op) van steeds weer opnieuw een groep mensen in slecht daglicht te plaatsen en keer op keer racistische praat verkoopt, dan vind ik het normaal dat iemand daar zijn mening over mag ventileren.

Dus enkel mensen die uw mening delen hebben de vrijheid van meningsuiting. De anderen niet?

Per slot van rekening kan u of iemand anders zomaar geen hele groep mensen criminelen noemen zonder dat er daar onderzoek en/of een veroordeling uit is gekomen

het VB is nog altijd een racistische partij.
Ik heb hier hun folder liggen die me aanmaant het land te verlaten.
Kinderachtig, niveau kleuterklas, echt.

U mag UW visie hebben en ventileren, maar mogen anderen dat dan ook ja?
U ziet racisme in dingen, anderen zien criminaliteit bij bepaalde bevolkingsgroepen maar mogen die mening niet uiten ... 2 Maten en 2 gewichten hé.
U ziet het VB als een racistische partij, terwijl men net zei dat ze dat niet was , mogen anderen dan ook hun mening uiten over bevolkingsgroepen???

Alboreto · 25 juni 2011, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

U mag UW visie hebben en ventileren, maar mogen anderen dat dan ook ja?

Dat is al de hele draad mijn punt, ja.

manta · 25 juni 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als je voor elke vorm van discriminatie niet het woord racisme wil gebruiken, noem het dan inherentisme.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4354
Het is hetzelfde discours.

Moet ik hierin discriminatie herkennen of zo?

U zou hierin het racisme moeten zoeken, want dit zijn voorbeelden uit de dagdagelijkse realiteit. Het is zo ver gekomen dat men dat woordje te pas en te onpas uitspreekt als men z'n zin niet krijgt.
Het ergste is dan dat dit woordje voor degene die het naar z'n kop krijgt een groot probleem is in deze maatschappij, niemand wil racist zijn maar dank zij de misbruiken er me is iedereen het.

Citaat:

Neen, iemand die 1 racistische uitspraak doet is geen racist. Zeker niet als het per abuis is.

En hoeveel uitspraken die naar uw normen racistisch zijn mag men dan doen zonder racist te zijn?

Citaat:

Bedoel je volgens de wet of op het forum?
Op het forum is het toegestaan racistische uitspraken te doen. Het is soms niet toegelaten om iemand racist te noemen en soms wel.

Racistische uitspraken zijn volgens de wet toegestaan. Aanzet tot racisme is niet toegestaan. Waar je de lijn trekt tussen deze twee is nu net onderwerp van discussie.
Je kan dus niet veroordeeld worden omdat je racist bent.

Is iemand racist noemen een belediging?

manta · 25 juni 2011, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat is al de hele draad mijn punt, ja.

Al goed, dan zijn we er uit dat iedereen zijn/haar visie mag geven en dat héél de zever van 't cgkr en de racismewetgeving in de vuilbak mag...

JurgenD · 25 juni 2011, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Allé nu datk u tof begin te vinden, saaierd.

Ik moet geen aanbidders. Want de ene dag aanbidden ze je, den andere dag stampen ze je in de grond of rolt Uwen kop en botvieren ze hun lusten op je ontzield lijf. (Louis XVI, voor diegene die 't niet snappen)

En wat racisme betreft heb ik mijn eigen visie. Alsook religie.
Voor mijn part mag men geloven in wat men wilt, maar binnenshuis.

Ik ben er ook niet meegediend dat hier in de Westerse wereld, een ander volk eisen begint te stellen over zijn cultuur. In de Middelleeuwen hadden we ze al lang een kopje kleiner gemaakt.

Ik zie in Antwerpen een hoop orhodoxe Joden rondlopen met bolhoed in pinguinkleren. En Brussel zit vol met moslims die geen werk hebben en waarvan ze hun vrouwen, verplicht in hoofddoek steken.

Moeten we de fanatieke religieuzen van Somalie, die in Belgie komen leven, nog ook eens toelaten dat ze hun vrouwen de foef half uitsnijden ? Zelfs besnijdenis van jongens vind ik al een schandalige onderneming. De besnijdenis van jongens heeft enkel (discutabel) zin nu in landen waar er veel zand is. Dit voor infectiegevaar. Maar dat ze hun jongens in België besnijden voor een geloof ? Dat gaat een brug te ver. Zeker in een Westers land.

Ik vind dat religie de vrijheid van uitdrukking van mensen niet aan banden mag leggen, noch mensen mag verminken en zeker niet in een westers land. Dat ze het nog doen in het Midden-Oosten, is alleen nog te danken aan de mensen die nog niet voldoende snappen, dat religie thuishoort in de huiskamer.

Het zal God een worst wezen hoe mensen gekleed gaan, of hoe ze zich moeten gedragen. Geloof me vrij. Het zijn alleen maar de mensen die denken wat God wilt en vraagt. En religie is het uitgesproken instrument geweest van een hoop mensen om andere mensen te manipuleren en te beknotten in hun uitdrukking, hun vrijheid of hun ontwikkeling.

Multiculturele samenleving ? Mijn gat ! Daarin volg ik WEL het Vlaams Belang. Ondanks ik ferm links ben. De Holanders hebben het heel goed geformuleerd in die proceszaak. Als land mag men zijn eigen identiteit verdedigen. En dat hoort ook zo !

En voordat er iemand zijn mond opendoet over Racisme, zouden ze beter eens zelf zien in hun cultuur, hoe racistisch ze daar zijn om hun geloofsmodel op te dringen aan anderen.

Nogmaals ik heb niks te maken met die mail van diene 'Jurgen'. En ik wil er ook niet aan gekoppeld worden. Want over het onderwerp racisme kan heel veel gezegd worden. Er kunnen boeken geschreven worden. En het is geen eenvoudige materie. Ik hou me liever bezig met armoedebestrijding en groene thema's.

En of ik nu tof ben of saai, het kan me eigenlijk niks schelen.

25 juni 2011, 17:01	#1206
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	[quote=maddox;5527117]Als U linkse rakker een belediging vind, da's uw interpretatie nietwaar. My God Ik stel voor dat U een objectief systeem op poten zet waarmee die selectiviteit meetbaar is. Dat kan je alleen door de aanklachten en de (al of niet) gegeven bpn te vergelijken kan door intern overleg (zelfkritiek) kan door bijkomende vrijwilligers (neutraal) kan door beide Kan ook door volledige openbaarheid te geven, dwz een draad met klachten en de(al of niet) gegeven bpn. Hara-kiri is een vorm om de eer aan zichzelf te houden, ik zie geen enkel verband met dit forum. ik ook niet :wegblijven=hara kiri die eer doe ik de selectieve bnp-gevers niet aan.