Eigen volk eerst

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die bal zit!!!!!!!

http://soswatch.skynetblogs.be/post/...listen-te-stem

ahja soswatch, dat is die site die spirit en de vld socialisten noemt,
en die onder de socialisten in het oog houden verstaat:
voor vlaamse onafhankelijkheid plijten.

kwaliteit dus

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

HEEL juist! Vanuit jouw filosophie zelf weeral verwonderlijk!
Indien je scheidt van Wallonie (en BRUSSEL...) scheidt je NIET van het patronaat...
Daarom ben ik voor een scheiding op wereldvlak van het patronaat. Met een kleine alimentatie en een verwijdering uit de echtelijke woning....
Maar scheiden van het Patronaat na een scheiding van Wallonie is beangstigend: hier lopen de mensen als boerkes achter het patronaat aan: enkel het VB koos er een als voorzitter, dient te worden gerelativeerd...

Wat zou patronaat zijn zonder werknemers?
Wat zouden werknemers zijn zonder patronaat?
Ik heb nooit 'als een boerke' (wat heb jij tegen boeren?) achter mijn baas gelopen.
Wallonië is een blok aan ons been.
Daarom keurde het (bijna) voltallige Vl parlement gepaalde resoluties goed voor meer autonomie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

ahja soswatch, dat is die site die spirit en de vld socialisten noemt,
en die onder de socialisten in het oog houden verstaat:
voor vlaamse onafhankelijkheid plijten.

kwaliteit dus

Wat niet wegneemt dat veel van die corrupte rode smeerlapperij de waarheid is.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat niet wegneemt dat veel van die corrupte rode smeerlapperij de waarheid is.

U geeft dus toe dat het een belachelijek site is

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

U geeft dus toe dat het een belachelijek site is

Het trekt blokwatch in het belachelijke, en is dus ook sarcastisch bedoeld.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Het trekt blokwatch in het belachelijke, en is dus ook sarcastisch bedoeld.

vreemd dat een sarcastische site dan wordt aangehaald als een betrouwbare bron, niet?

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

vreemd dat een sarcastische site dan wordt aangehaald als een betrouwbare bron, niet?

Het concept is sarcastisch, maar hun informatie is wel betrouwbaar.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

U geeft dus toe dat het een belachelijek site is

De reeks veroordelingen die volgden op de rode corrupte smeerlapperij waren nochtans realiteit.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

vreemd dat een sarcastische site dan wordt aangehaald als een betrouwbare bron, niet?

De vonnissen van de rechtbanken die daar worden opgesomd waren nochtans in alle media te lezen hoor.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De reeks veroordelingen die volgden op de rode corrupte smeerlapperij waren nochtans realiteit.

gelukkig maar, een teken dat het gerecht zijn werk doet.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De vonnissen van de rechtbanken die daar worden opgesomd waren nochtans in alle media te lezen hoor.

bizar dat u dan juist uw gegevens van een sarcastische site haalt

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

bizar dat u dan juist uw gegevens van een sarcastische site haalt

Daar staan ze zo mooi chronologisch en overzichtelijk geordend eh.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Het concept is sarcastisch, maar hun informatie is wel betrouwbaar.

Het omgekeerde van het VB? Mag dat van de partij?

[Luddo]

Zarass Serado Vensida, mijn ogen zijn niet meer zo goed zodat ik je onderschrift niet goed kan lezen. Wil je dat wat groter maken en de tekst een beetje kleur geven?

[Cynicus]

Graag zou ik dit topic nog eens onder de aandacht willen brengen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Graag zou ik dit topic nog eens onder de aandacht willen brengen.

Hoezo?
Is het VB dan al verdwenen?
Dat duurt nog wel even hoor: hun broek is nog niet vesleten in het parlement.
Ze moeten eerst nog een robbertje vechtern voor de lijsten: ze kunnen immers niet allemaal meer gaan pluche-zetel-zitten-tegen-betaling- om (volgens eigen zeggen van de voorzitter in De Standaard) er volmaakt onbekwaam niets te doen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ze moeten eerst nog een robbertje vechtern voor de lijsten: )

Het is te hopen dat ze niet doen wat de rode PS deed, huurmoordenaars gaan aanwerven om onderling af te rekenen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is te hopen dat ze niet doen wat de rode PS deed, huurmoordenaars gaan aanwerven om onderling af te rekenen.

Tja: de Ps beschikte niet over een eigen "jeugdbeweging" zoals B&H om dit werkje op te knappen

[onkruid]

Graag zou ik dit topic nog eens onder de aandacht willen brengen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door onkruid

Graag zou ik dit topic nog eens onder de aandacht willen brengen.

Waarom?