Firestone de eerste gedwongen forummer (-ster) van de week

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hij heeft vooral zijn gezond verstand bij.

En dat we in Antwerpen wonen speelt natuurlijk ook mee.

Gezond Verstand!
Antwerpen?

[Knipp]

Waar koop je fruit en groenten ?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Zou je in een zesde zintuig geloven als je de personen met het zesde zintuig zelf mocht testen met informatie over een foto/object/omgeving die alleen jij kent en als blijkt dat vrijwel alle opmerkingen die ze erover maken correct zijn?

Men mag in dit soort zaken niet al te naïef zijn.

Een doorwinterde charlatan kan een leek zoals ik veel wijs maken.
Zo'n test wordt dus best opgesteld door mensen die daar enige ervaring mee hebben en de truken van de foor kennen. Het is niet voor niks dat charlatans en hun fans Randi rauw lusten.

In de veronderstelling nu dat de test door kenners werd opgesteld, en positief uitvalt, zal ik daar vanzelfsprekend rekening mee houden.

Ook hier geldt echter de wetenschappelijke methode. Eén test, hoe indrukwekkend ook, volstaat niet. Het zal dus enkele keren herhaald moeten worden.

Maar laat ons nu verder veronderstellen dat ook d�*t lukt, dan heb ik er geen probleem mee te aanvaarden dat de persoon in kwestie een "zesde zintuig" bezit.
De echte wetenschappers zullen zich dan verder moeten bezighouden met het onderzoek naar hoe dat "zesde zintuig" werkt, waarom niet iedereen het bezit, enz ...
In tegenstelling tot wat believers denken zullen wetenschappers met elkaar vechten voor zo'n spectaculaire primeur. De geheimzinnige "ze" van de believers zullen deze kennis onmogelijk lang kunnen onderdrukken.

[Hertog van Gelre]

Vind je het ook zo geheimzinnig, de ban van Uh-huh?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Gezond Verstand!
Antwerpen?

Ja, zelfs in een prachtige stad als Antwerpen helpt enig gezond verstand.

Of bedoelde je iets anders?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Waar koop je fruit en groenten ?

Meestal bij twee groentewinkels in mijn buurt.

Soms ook in de Delhaize (ligt wat verder) of de Carrefour Express (heel dichtbij, handig op zondag).

[vlijmscherp]

mogen je kinderen (later) naar McDonalds en andere fastfoodketens gaan?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

In tegenstelling tot wat believers denken zullen wetenschappers met elkaar vechten voor zo'n spectaculaire primeur. De geheimzinnige "ze" van de believers zullen deze kennis onmogelijk lang kunnen onderdrukken.

Dat geloof je toch zelf niet. De wetenschappers gaan in hun bloten staan omdat hun werelbeeld totaal in duigen valt.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Vind je het ook zo geheimzinnig, de ban van Uh-huh?

Ja, heel geheimzinnig.

Pieter Vandoorne, één van onze teergeliefde mods schreef:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Het gaat voornamelijk om zaken die niet publiekelijk op dit forum werden geplaatst. Ik kan er helaas niet veel meer over kwijt. Ik vrees dat je me op mijn woord zult moeten geloven dat een ban absoluut gerechtvaardigd is.

"voornamelijk om zaken die niet publiekelijk op dit forum werden geplaatst", dat zou kunnen wijzen op een vete, publiekelijk begonnen, en dan via PB verder gezet.
Daarom wellicht dat sommigen aan DDD denken.

Zoals ik in de thread hierover schreef vind ik de pb-hypothese wat vreemd.

Ik heb daar ooit een vraag over gesteld, en het antwoord van Peter Johan was ondubbelzinnig.

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Beste,

Via PB scheldt en bedreigt u maar raak.
Wie niet van uw schrijfssels gediend is, kan ze blokkeren of ermee naar de politie trekken, dat valt allemaal buiten ons blikveld en onze verantwoordelijkheid.

Voor het overige hebben we uiteraard liever dat u GSM-nummers uitwisselt en mekaar totaal op eigen kosten schoffeert, en daarbij onze server te ontlasten.



Peter Johan

Het kan natuurlijk zijn dat ze in PB's zodanig ver ging dat de tolerantie van de moderatie zelfs daar overschreden werd.

Of heeft ze misschien het forum met klachten bij het gerecht of het CGKR bedreigd, één van de hypothesen die je zelf voorstelde?

Meer dan loos speculeren kan ik helaas niet.

Hoe dan ook, het is weer eens een wat speciale figuur die van het forum verdwijnt.
Ik vond ze wel leuk toen ze bitsig en zelfverzekerd was.
Haar meer recent zuiver provocatief typetje vond ik wat minder.

Meer in het algemeen is dit een zoveelste teken dat het met dit forum als ernstig bedoeld politiek discussieforum niet al te best gaat.

[itisme]

wsl al gesteld ...

voor of tegen het Lange Wapper Bam traject ... en wat is volgens jou een mogelijk alternatief ?

wat zou je vinden van het 'overkoepelen van de volledige Antwerpse ring met park, voetbalstadium en winkelruimte' ?

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Meer in het algemeen is dit een zoveelste teken dat het met dit forum als ernstig bedoeld politiek discussieforum niet al te best gaat.

Wat zijn de andere tekens ?
Zie je achterliggende oorzaken ?

Waarom betreur je dat ?
Zou het niet kunnen dat het opgeven van alle politieke ernst eerder positief is ?

Ik lees dit forum al lang als 'Vormen van Zever'.

En omwille van de intrigerende karakters.
Die een soort eeuwigheid hebben in m'n ogen.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Meestal bij twee groentewinkels in mijn buurt.

Soms ook in de Delhaize (ligt wat verder) of de Carrefour Express (heel dichtbij, handig op zondag).

Plus. Ik blijf bij groenten en fruit.
In de stille hoop dat toekomstige forummers-van-de-week die vraag als eerste op hun bord krijgen i p v de 'hoe vaak frieten welke saus ?'

Welke groenten en welk fruit eet je het vaakst ?

Welke groenten lust je rauw ?
Met welk fruit kook je ?

Wat is je favoriete salade ?

Wat is je laatste ontdekking in groenten en fruit ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat geloof je toch zelf niet. De wetenschappers gaan in hun bloten staan omdat hun werelbeeld totaal in duigen valt.

off topic: jij snapt echt niet het concept "wetenschapper" hé.

maar laat maar hoor....

[André de Hollander]

Heb je een rol op p.be anders dan het plaatsen van (heel veel ) berichten?
Zo ja, welke?
Zo nee, waarom niet?

[Knipp]

Nog wat.
Gezien het langlopend sukses van deze rubriek...

Wat zou je vinden van een 'opinie'weekblad waarin het jaar rond enkele tientallen 'karakters' over de gekste dingen worden ondervraagd ?

Waarbij hun antwoorden door Knipp subtiel worden gekarikaturiseerd. Als dat laatste woord niet zo gekarameliseerd zou klinken.

Of met de scherpste commentaren van een tweede groep karakters op de pagina ernaast.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

off topic: jij snapt echt niet het concept "wetenschapper" hé.

De opmerking van Exodus is volkomen terecht.
Wetenschap heeft veel inertie.
Voordat de bal van een revolutie aan het rollen gaat, moet er meer gebeuren dan één spectaculair en herhaalbaar experiment.
Het touwtrekken rond de waarheid kan eeuwen duren.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik heb daar ooit een vraag over gesteld, en het antwoord van Peter Johan was ondubbelzinnig.
...
Het kan natuurlijk zijn dat ze in PB's zodanig ver ging dat de tolerantie van de moderatie zelfs daar overschreden werd.

Even op terugkomen, want Pieter Vandoorne heeft licht in de duisternis gebracht:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter Vandoorne

Het antwoord van Peter Johan dateert van voor het huidige forumreglement. Als we melding krijgen van strafbare zaken via privébericht grijpen we ook in overeenkomstig het forumreglement (*).

De ban was terecht, wij bieden geen dienst aan om gebruikt te worden voor strafbare en hoogst laakbare praktijken. Daar start je maar zelf een forum voor als dat je beweegreden is om dit forum te gebruiken.

(*) "Privé-berichten zijn persoonlijk maar de moderatie behoudt zich het recht voor deze in te zien indien daar een gegronde reden voor is en in te grijpen indien nodig."

Exit Uh-Huh dus.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mogen je kinderen (later) naar McDonalds en andere fastfoodketens gaan?

Ja, ik mocht dat ook, maar dan met mate (maximum één keer per maand).

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat geloof je toch zelf niet. De wetenschappers gaan in hun bloten staan omdat hun werelbeeld totaal in duigen valt.

De wetenschappelijke revoluties van de laatste eeuwen bewijzen het tegendeel.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door itisme

wsl al gesteld ...

Inderdaad.

Mijn antwoord toen:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De argumenten tegen de brug hebben me nooit kunnen overtuigen. Elk groot infrastructuurwerk zal ook nadelen kennen, en tegenstanders.
Soit, we krijgen nu een referendum. Ik hoop dat het referendum de kiezer zal verplichten tussen realistische projecten te kiezen, en niet gewoon voor of tegen het huidig project. Want dan zijn we bij een voorspelbaar "Neen" opnieuw voor jaren vertrokken ...

Ik blijf het spijtig vinden dat Antwerpen geen brug heeft.
Bij zo'n miljardenproject spelen allerlei belangen, ook financiële, boven en onder de tafel.
Dat geldt voor iedereen, zowel voorstanders als tegenstanders van een specifiek project.

Oorspronkelijk geplaatst door itisme

voor of tegen het Lange Wapper Bam traject ... en wat is volgens jou een mogelijk alternatief ?

Zoals de zaken er nu voor staan zal ik Ja stemmen.
Wie ben ik om alternatieven uit te werken.

Veel beter zou zijn geweest met het referendum te wachten totdat er ook een volledig uitgewerkt alternatief was, en dan de kiezer laten kiezen tussen beide (of meer).

Oorspronkelijk geplaatst door itisme

wat zou je vinden van het 'overkoepelen van de volledige Antwerpse ring met park, voetbalstadium en winkelruimte' ?

Geen idee of dit haalbaar is, maar het klinkt alvast goed.

En weer verbannen ...