echt arm zijn is!!!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En met alle technologie die we hedendaags ter beschikking hebben zou het zo opgelost kunnen zijn.
Maar we gebruiken en bouwen technologie helaas voor anderen doeleinden... en om ze te bouwen buiten we die armen uit....

Voor anderen doeleinden:

§ De mens, door zijn extreme instincten en driften gedreven zal altijd weer opnieuw redenen genoeg vinden om oorlog te maken.
§ Rivaliserende groepen verbroederen zich snel wanneer er een gemeenschappelijk vijand is.
§ Problemen laten zich niet met oorlog oplossen, maar wel met traditionele diplomatie, dialoog, consensus, handel, wetenschap, technologie en degelijke ontwikkelingshulp, zelfs “na” een oorlog kunnen we niet anders dan deze factoren gebruiken, daarom is oorlog zinloos!!
§ Oorlog is een gevolg van een falende economie, zo simpel is dat, oorlog is volkerenmoord.
§ Uit een Duitse studie blijkt dat 95% van alle lokale en wereldconflicten van welke aard ook, enkel en alleen kunnen uitbreiden door inmenging van de wapenindustrie, het zijn de handelaars in oorlog en de dealers in de dood. (En de Duitsers kunnen het weten!) http://www.11.be/component/one/artik...legging,108580
§ Barack Obama heeft een militair budget voor 2010 van 680 miljard dollar goedgekeurd.
§ 1/3 van dit bedrag wordt voorzien om de zogenoemde vijand te voorzien van wapens en ander oorlogsmateriaal, je kan geen oorlog voeren tegen iemand zonder wapens, het spel van de wapenhandelaars.
§ Voor wapenhandelaars heeft het geen belang of oorlogen gewonnen of verloren worden, voor hen is het belangrijk dat er altijd oorlogen zullen zijn!
§ Het reclame instrument van de wapenindustrie is het best georganiseerde en het meest efficiënte ter wereld.
§ Oorlog is een industrie geworden, (de oorlogsindustrie) ze maakt deel uit van de vrije markt, zoals: banken, kredietverleners, verzekeraars en autoproducenten.
§ De wapenhandelaars zitten over de totale planeet geïnfiltreerd, tot in de uiterste uithoek, gesteund door corrupte inlichtingendiensten, drugsmaffia, genocide promotors, extremisten en racisten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Voor anderen doeleinden:

§ De mens, door zijn extreme instincten en driften gedreven zal altijd weer opnieuw redenen genoeg vinden om oorlog te maken.
§ Rivaliserende groepen verbroederen zich snel wanneer er een gemeenschappelijk vijand is.
§ Problemen laten zich niet met oorlog oplossen, maar wel met traditionele diplomatie, dialoog, consensus, handel, wetenschap, technologie en degelijke ontwikkelingshulp, zelfs “na” een oorlog kunnen we niet anders dan deze factoren gebruiken, daarom is oorlog zinloos!!
§ Oorlog is een gevolg van een falende economie, zo simpel is dat, oorlog is volkerenmoord.
§ Uit een Duitse studie blijkt dat 95% van alle lokale en wereldconflicten van welke aard ook, enkel en alleen kunnen uitbreiden door inmenging van de wapenindustrie, het zijn de handelaars in oorlog en de dealers in de dood. (En de Duitsers kunnen het weten!) http://www.11.be/component/one/artik...legging,108580
§ Barack Obama heeft een militair budget voor 2010 van 680 miljard dollar goedgekeurd.
§ 1/3 van dit bedrag wordt voorzien om de zogenoemde vijand te voorzien van wapens en ander oorlogsmateriaal, je kan geen oorlog voeren tegen iemand zonder wapens, het spel van de wapenhandelaars.
§ Voor wapenhandelaars heeft het geen belang of oorlogen gewonnen of verloren worden, voor hen is het belangrijk dat er altijd oorlogen zullen zijn!
§ Het reclame instrument van de wapenindustrie is het best georganiseerde en het meest efficiënte ter wereld.
§ Oorlog is een industrie geworden, (de oorlogsindustrie) ze maakt deel uit van de vrije markt, zoals: banken, kredietverleners, verzekeraars en autoproducenten.
§ De wapenhandelaars zitten over de totale planeet geïnfiltreerd, tot in de uiterste uithoek, gesteund door corrupte inlichtingendiensten, drugsmaffia, genocide promotors, extremisten en racisten.

De schattingen over de kost van enkel de recentste Amerikaanse oorlogen lopen wel uiteen:

Total Cost of Wars Since 2001
$1,023,462,338,507$ (zojuist toch)
http://costofwar.com/
Stieglitz heeft het over Three trillion $ (US notatie?)
http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle3419840.ece

In elk geval, bedragen waarmee héél wat armoede en miserie mee uit de wereld kan geholpen worden maar iedereen heeft zo zijn eigen prioriteiten, hé...

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De schattingen over de kost van enkel de recentste Amerikaanse oorlogen lopen wel uiteen:

Total Cost of Wars Since 2001
$1,023,462,338,507$ (zojuist toch)
http://costofwar.com/
Stieglitz heeft het over Three trillion $ (US notatie?)
http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle3419840.ece

In elk geval, bedragen waarmee héél wat armoede en miserie mee uit de wereld kan geholpen worden maar iedereen heeft zo zijn eigen prioriteiten, hé...

Een robotje dat thuis helpt is niet mogelijk, geen technologie daarvoor:

· De vuile vaat van de tafel naar de vaatwasmachine doet.
· De propere vaat uit de vaatwasmachine haalt en in de kassen zet.
· De vuile was uit de wasmand haalt en in de wasmachine steekt.
· De propere was uit de wasmachine haalt en in de droogkast steekt.
· De droge propere was strijkt en in de kast legt.
· Het bed opmaakt.
· De tafel dekt.
· Het stof afdoet en stofzuigt.

Hier is wel technologie voor:

http://afghanistan-uruzgan-video.blo...ghanistan.html

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Een robotje dat thuis helpt is niet mogelijk, geen technologie daarvoor:

· De vuile vaat van de tafel naar de vaatwasmachine doet.
· De propere vaat uit de vaatwasmachine haalt en in de kassen zet.
· De vuile was uit de wasmand haalt en in de wasmachine steekt.
· De propere was uit de wasmachine haalt en in de droogkast steekt.
· De droge propere was strijkt en in de kast legt.
· Het bed opmaakt.
· De tafel dekt.
· Het stof afdoet en stofzuigt.

Tuurlijk wel.
http://thefutureofthings.com/video/6...ing-robot.html

Naar het nieuws kijken en de krant lezen kan soms nuttige zijn.

Hier is wel technologie voor:

http://afghanistan-uruzgan-video.blo...ghanistan.html

Het is omgekeerd: oorlogen zijn altijd een enorme stimulans voor technologie geweest.
Bovendien, zonder oorlogen zou onze planeet al eeuwen onleefbaar zijn door overbevolking.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Tuurlijk wel.
http://thefutureofthings.com/video/6...ing-robot.html

Naar het nieuws kijken en de krant lezen kan soms nuttige zijn.

Het is omgekeerd: oorlogen zijn altijd een enorme stimulans voor technologie geweest.
Bovendien, zonder oorlogen zou onze planeet al eeuwen onleefbaar zijn door overbevolking.

Een robotje: kostprijs 7 miljoen Euro, tja………


Deze oorlog miljarden inzetten ter bestrijding van armoede, dit zou van onze planeet een paradijs maken.
Technologische veranderingen kunnen ook op andere manieren gestimuleerd worden dan louter via defensieve uitgaven.
Vergeet niet dat eigenlijk de staat defensie betaalt, deze met belastingsgeld en dat daarenboven hightech bedrijven in dienst van defensie dus eigenlijk gefinancierd worden door de belastingsbetaler, is dit geen verdoken vorm van subsidie?

Of kan dit nu wel voor de rechtse rakkers?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Tuurlijk wel.
http://thefutureofthings.com/video/6...ing-robot.html

Naar het nieuws kijken en de krant lezen kan soms nuttige zijn.

Het is omgekeerd: oorlogen zijn altijd een enorme stimulans voor technologie geweest.
Bovendien, zonder oorlogen zou onze planeet al eeuwen onleefbaar zijn door overbevolking.

Maximale vrijheid is de grootste onvrijheid, het is dictatuur.


Rechtsradicalisme, conservatisme en néolibéralisme, analyse:

Elite & jetset en hun alternatief voor sociale zekerheid en werkloosheid:

Elite en jetset zijn fier met hun geld en machtspositie die ze verkregen hebben door erfrecht, uitbuiting en witteboordencriminaliteit.
De rechts conservatieve eigenbelangrakkers functioneren volgens de wet van “pik pocket”.
Volgens deze neoliberale criminelen is de markt niet vrij genoeg, ze willen veel meer “pik pocket”, kartelvorming en prijsafspraken.
Voor deze rechtse criminelen is de staat altijd de schuldige, zijzelf zijn nooit schuldig en kunnen onmogelijk schuldig zijn, de heilige vrije markt, ze willen enkel meer “pik pocket” en zeker geen alternatief dat het “pik pocket” principe kan benadelen.
Nochtans vinden we op de Forbes lijst voor billionaires geen staatsambtenaren, enkel privaat elite.
Honderd jaar perverse vrije markt laat zijn sporen na, we zijn die rechtse propaganda beu.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Maximale vrijheid is de grootste onvrijheid, het is dictatuur.

Tja, en geen vrijheid is de grootste vrijheid.

Ps Al terug van Cuba?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Een robotje dat thuis helpt is niet mogelijk, geen technologie daarvoor:

· De vuile vaat van de tafel naar de vaatwasmachine doet.
· De propere vaat uit de vaatwasmachine haalt en in de kassen zet.
· De vuile was uit de wasmand haalt en in de wasmachine steekt.
· De propere was uit de wasmachine haalt en in de droogkast steekt.
· De droge propere was strijkt en in de kast legt.
· Het bed opmaakt.
· De tafel dekt.
· Het stof afdoet en stofzuigt.

Hier is wel technologie voor:

http://afghanistan-uruzgan-video.blo...ghanistan.html

dat robotje die stofzuigt heb ik al in huis
er bestaat ook eentje die uw zwembad kuist en eentje die uw huis met water kuist

maar inderaad ik sta altijd versteld van de machines en 'hun' manier van 'problemen' oplossen, we krijgen altijd van die 'simpele toestellen', zeg maar de rotatieve beweging die eens gemechaniseerd wordt... Maar neem nu zo'n sinaasappelpersmachine, die een sinaasappel neemt, hem in twee snijdt, dan mooi uitperst in uw glaasje, en dan de schillen in de afvalbak gooit; Dat is een toestel die vier dingen probeert te doen..
Neem nu de expressomachine die koffie maalt, water neemt, koffie zet, en dan finaal de afval in een afvalbakje duwt.. terug een 4 in 1 toestel

In principe zouden wat mij betreft dan toch geen toestellen mogen verkopen die maar 1 dingetje doen...
Het meest onnozele toestel ter wereld is de keukenrobot.... je doet er iets mee in 2 minuten, waar je dan 40 minuten kuiswerk aan hebt... en in feite is er gewoon een mengproces bvb 4 minuten vlotter gebeurd...

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Tja, en geen vrijheid is de grootste vrijheid.

Ps Al terug van Cuba?

Jij ging toch mee, of zit je weer op uwe zak, of bang misschien, die communisten eten u op.
Alhoewel ik denk dat jij te taai en te zuur bent.
En al die mooie Cubaanse vrouwen is niets voor conservatieve rechtse rakkers.
Rechtse rakkers moeten kunnen uitbuiten of slavenhandel dan is het pas goed!

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Een robotje: kostprijs 7 miljoen Euro, tja………

Binnen de 10 jaar kost hij onder de 20 000 €. 'k Ben er al voor aan 't sparen.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat robotje die stofzuigt heb ik al in huis
er bestaat ook eentje die uw zwembad kuist en eentje die uw huis met water kuist

maar inderaad ik sta altijd versteld van de machines en 'hun' manier van 'problemen' oplossen, we krijgen altijd van die 'simpele toestellen', zeg maar de rotatieve beweging die eens gemechaniseerd wordt... Maar neem nu zo'n sinaasappelpersmachine, die een sinaasappel neemt, hem in twee snijdt, dan mooi uitperst in uw glaasje, en dan de schillen in de afvalbak gooit; Dat is een toestel die vier dingen probeert te doen..
Neem nu de expressomachine die koffie maalt, water neemt, koffie zet, en dan finaal de afval in een afvalbakje duwt.. terug een 4 in 1 toestel

In principe zouden wat mij betreft dan toch geen toestellen mogen verkopen die maar 1 dingetje doen...
Het meest onnozele toestel ter wereld is de keukenrobot.... je doet er iets mee in 2 minuten, waar je dan 40 minuten kuiswerk aan hebt... en in feite is er gewoon een mengproces bvb 4 minuten vlotter gebeurd...

Er bestaat ook eentje die uw zwembad kuist, 560 Euro jaarlijkse onderhoud.

[corse]

Ik heb een poollady die met charme en motivatie het zwembad onder controle heeft.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Jij ging toch mee, of zit je weer op uwe zak, of bang misschien, die communisten eten u op.
Alhoewel ik denk dat jij te taai en te zuur bent.
En al die mooie Cubaanse vrouwen is niets voor conservatieve rechtse rakkers.
Rechtse rakkers moeten kunnen uitbuiten of slavenhandel dan is het pas goed!

Ik geef geen goed geld uit in dictaturen die de bevolking in slavernij houden.
Bovendien zijn Cubaanse vrouwen mijn type niet. Ze zijn oud en dik op hun dergtigste. Maar zover vooruitdenken is teveel gevraagd van een linkse rakker.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Ik heb een poollady die met charme en motivatie het zwembad onder controle heeft.

Gekocht in Cuba? Let maar op, slavenhandel is verboden in Belgie.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Gekocht in Cuba? Let maar op, slavenhandel is verboden in Belgie.

Met liefde verkregen in Engeland, maar ja bij de rechtse rakkers moet het gekocht zijn of het is niet goed, het gearrangeerde huwelijk om het geld in de familie te houden.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Ik geef geen goed geld uit in dictaturen die de bevolking in slavernij houden.
Bovendien zijn Cubaanse vrouwen mijn type niet. Ze zijn oud en dik op hun dergtigste. Maar zover vooruitdenken is teveel gevraagd van een linkse rakker.

Ik geef geen goed geld uit in dictaturen,
Dan zal je moeten verhuizen, nu de extreem rechtse rakker er aan zijn.

Bovendien zijn Cubaanse vrouwen mijn type niet,
Ge moet ze kunnen krijgen ook hé sloebberke.

Ze zijn oud en dik op hun dertigste,
Of zeer mooi.

Vooruitdenken in de liefde is rechts uiteraard,
Spontaniteit en liefde kennen de rechtse rakkers uiteraard niet.

[eno2]

Echt arm zijn is... stinken.

Rijke stinkers stinken ook, maar anders.

[corse]

Ze stinken naar geld en uitbuiting, een ondraaglijke stank.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Ze stinken naar geld en uitbuiting, een ondraaglijke stank.

..een reukloze stank...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Ze stinken naar geld en uitbuiting, een ondraaglijke stank.

Naar cynisme en hypocrisie, een enorm verdragende stank.