Aanslag op Trump

[Bach]

Trump door Truman vervangen? Big tech doofpot operatie over aanslag op Trump wat te opvallend.

https://m.youtube.com/watch?v=fzO2l92OgRk

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Kregen ze daarvoor orders? Je verlaat niet zomaar je post als sniper.

Het zal interessant zijn om de communicatie in kaart te hebben maar de resultaten van het onderzoek zijn maar gepland voor na de verkiezingen, dat hebben ze goed gezien.

Ik zou niet weten waarom een sniper niet vrij positie zou mogen kiezen.
Cheatle zei tijdens haar Congres ondervraging dat ze zonder toestemming te vragen iemand mogen afknallen.

Over die positionering, wat is het nu, wie waren die snipers daar op site AGR International? Ik heb intussen al vanalles gelezen, eerst Security Service dan Homeland Security Investigations en laatst lokale politiesnipers.
Eerst werd beweerd dat de plek buiten de Security Service "perimeter" lag.

Als er 1 ding is dat intussen duidelijk is, is dat er voortdurend gelogen werd en wordt en dat zaken die direct geweten zijn werden verzwegen tot gedwongen worden. Kijk naar die 8 hulzen zogezegd gevonden op dat dak. Dat is alles wat ze losten. Waren die alle van Crooks zen geweer? Waarom dat opvallende geluidsverschil tussen de eerste 3 en laatste 5?
Waarom die pauze van 3 sec tussen de series?
Hoe kwam het dat niemand van dat hele Trump beschermingssantekraam iets deed aan Crooks voordat ie kon schieten?
Het publiek zag Crooks, riep zwaaide wees maar schieten, nee deed niemand.
Er waren minstens een dozijn agenten op de AGR site alleen al, met enige in burgerkledij. en 2 snipers op dak achter Trump.

1 ding dat ook zeker is, is dat er bevel werd gegeven om NIET op het dak te gaan, ten laatste nadat Crooks werd afgeknald.
Immers, de skynet video toonde een ladder, zogezegd daar geplaatst door politie, maar niemand op het dak, en de drone filmde die situatie 35 seconden. Ze zetten een ladder tegen de gevel, maar gaan niet omhoog, en lopen zelfs weer weg, want de drone toonde geen personen, nergens eigenlijk.
Die zaten allemaal in, of aan de "verkeerde" kant van, het gebouw.
Ze hebben bevolen dat die 3 snipers aldaar eerst op het dak moesten. Wetende dat Crooks geen dreiging meer was want dood. Dat kan enkel zijn om te voorkomen dat ander veiligheidspersoneel iets zou zien dat ze niet mochten zien.

Ook algemeen, de hele zaak, is te zot voor woorden. Niemand is ZO dom, ZO laks.
Der liepen daar tientallen agenten allerhande rond, om Trump te bewaken.
Crooks viel zowel die als publiek op, tot zelfs uren ervoor. Zelfs NADAT de 8 schoten vielen, duurde het nog 10 seconden om hem af te knallen. Terwijl die in hun vizier zat.

Dat is alsof je een paar dozijn waakhonden in en rond je huis hebt lopen, iemand dringt binnen en geen 1 blaft om je (Trump) te waarschuwen en geen 1 gaat die te lijf. Terwijl de hele goegemeente kabaal maakt om de honden de indringer te doen aanvallen.
En dan komt die indringer in huis en bijt je op een oor na dood.

Het voor de hand liggende scenario is dat die honden getraind werden om naar bevelen te luisteren en die bevelen waren niks doen tot je gebeten werd;
Wat anders?
Pas toen duidelijk werd dat Trump gemist was, en het schieten gestopt was, werd er iets GEDAAN.

[Erw]

Enkele nog niet aangehaalde gegevens:

https://www.msn.com/en-us/news/us/vi...re/ar-BB1qY2Eb

Crooks also critically wounded Copenhaver, 74, and David Dutch, 57. Both victims were shot twice, according to those familiar with both victims.

Die 2 gewonden werden elk dubbel getroffen.

https://www.washingtonpost.com/inves...-officer-shot/
Updated July 30, 2024 at 11:56 a.m. EDT|Published July 30, 2024 at 9:39 a.m. EDT

Thomas Matthew Crooks paused shooting at former president Donald Trump after a local law enforcement officer assigned to a SWAT team returned fire, and Crooks did not shoot again before he was killed by a Secret Service countersniper, according to two officials familiar with the investigation into the assassination attempt.

The shot from the local officer caused the would-be assassin to temporarily recoil from his perch on a rooftop, according to the two officials and a Washington Post analysis of video evidence. Crooks’s retreat coincided with a 10-second pause in shooting

Vala, ie kroop inderdaad terug, verklarende die 10 sec pause.

https://www.cbsnews.com/news/sniper-...ation-attempt/

A sniper from a local tactical team deployed to assist the U.S. Secret Service at former President Donald Trump's rally on Saturday took a picture of the gunman and saw him looking through a rangefinder minutes before he tried to assassinate the former president, a local law enforcement officer with direct knowledge of the events told CBS News.

The sniper was one of three snipers, members of local tactical teams, who were stationed inside the building that the shooter used in the attack, the officer said. The operations plan had them stationed inside, looking out windows toward the rally, scanning the crowd. The details about the three snipers were first reported by the local news outlet BeaverCountian.com.

One sniper inside spotted the gunman, Thomas Matthew Crooks, outside and looking up at the roof, observing the building and disappearing, according to the officer who spoke to CBS News. The sniper observed Crooks as he returned to the building, sat down and looked at his phone. At that point, one of the local snipers took a picture of Crooks.

Next, the local sniper observed Crooks looking through a rangefinder, an instrument routinely used by marksmen to determine the distance of a target, and he immediately radioed to the command post, according to the local law enforcement officer. The local sniper also attempted to send the photo of the gunman up the chain of command.

The command post, according to multiple law enforcement officials, served as a central hub to streamline communications between U.S. Secret Service and the local officers from nearby state and county police forces. It is unclear if the command post received the alert.

Officials then lost track of Crooks, who disappeared, but soon returned for a third time with a backpack. The local sniper team called for backup — alerting the command post that the gunman had a backpack and was walking toward the back of the building.

By the time other local officers responded to the backup request, the gunman had scaled the building, positioning himself above and behind the local snipers inside the building, according to the officer.

Two other municipal police officers who heard the call for backup attempted to climb onto the roof. Butler County Sheriff Michael Sloupe told CBS Pittsburgh station KDKA that an armed municipal officer with Butler Township was hoisted by another officer onto the roof of the building where the gunman had taken a position. Crooks focused his rifle towards the officer who ultimately let go, falling off the roof. Moments later, the shooter began firing into the crowd.

Hoe onnozel leest dat?
3 vensters, 3 snipers.
De Copenhaver video bewees dat ie recht voor 1 van de vensters liep, rechtop zelfs.
1 van de 3 snipers in het AGR gebouw. Die ziet Crooks enkele keren komen en gaan. De tweede keer een afstandsmeter gebruikende.
De derde keer met een rugzak.
Wat deed die SWAT? sniper: foto's pakken, berichten sturen, enz.
Alsof ie ne Trump fan was die niet zelf kan schieten.
Crooks liep vlak voor zen neus, begot 10-20 meter ver.
Ie kon zen geweer gepakt hebben gericht en geroepen HALT.
Deed ie niet, ie ageerde als een Brave Burger die een zich verdacht gedragende persoon meldt aan de politie, met dat verdacht gedrag een uur in de wind stinkende naar iemand die gaat schieten, en dat met een ex president in de buurt, die ze moeten beschermen. Halo Hola?

Ze communiceren vanalles naar elkaar, over meer dan een uur, geen 1 die Crooks aanhoudt, fouilleert, vragen stelt, whatever.
Daarentegen, na de schoten, kunnen ze wel Trump fans aanhouden om hun camera's in beslag te nemen. Dat doen ze wèl.
En op de koop toe, liepen alle 3 die snipers op 2de verdiep van dat gebouw, daarna weg van hun vensters, naar beneden en naar buiten, om dan ladders te halen om derop te kunnen. Zelfs die sniper die Crooks voor zen neus had en vanop 10-20 meter kon dreigen/schieten om hem stil te dwingen.

Ge merkt: ze deden hun opperste best om Crooks niet te hinderen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het interessante stukje van de video is dit.

https://t.me/geopolitics_live/28726

Trump toont zich hier strijdlustig.

Interessant te vergelijken met hoe bv. CNN dat brengt. Wat ze tonen en wat niet. Hier in ieder geval wordt dat niet getoond. Moest het Biden overkomen zou de titel heel anders klinken dan "Trump speech interrupted by Secret Service" gegarandeerd. Lijkt wel of ze het bloed niet gezien hebben.

Om het even: Trump werd beschoten door een van z'n soort en dan nog onbekwaam ook.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik ga The Octopus Murders eens bekijken op Netflix.

6,7/10 op IMDB. Wordt blijkbaar niet erg geapprecieerd.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja precies. Ik heb die strategie al in eerdere zaken gezien, de samenzwerings"theorie", die bewijzen toont, bedelven tussen expres ridicule samenzweringstheorien. Zie de video die Hoofdstraat vandaag linkte, waar die vent het heeft over een complottheorie die een tweede schutter beweerde aan de hand van beeldmateriaal, dat ipv een persoon een Amerikaanse vlag was. Dat is bullsjit he, niemand kan ne stok met een doek aan verwarren met een persoon. Dus dat is expres gedaan om scenario's die wèl feitelijke gegevens verenigen, mee-belachelijk te maken.

En, is het gelukt?

Terzijde: speelt de aanslag van de Secret Service op Trump nog een rol in de kiesstrijd? Ik hoop van wel, anders is alle moeite die je hier al weken doet om het gewenste verhaal waar te maken voor niks geweest.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Om het even: Trump werd beschoten door een van z'n soort en dan nog onbekwaam ook.

Onbekwaam?
Als alle staatsbeweringen geloofd moeten worden was de de enige reden dat Trump nog leeft dat ie zen hoofd draaide, dat is uitgerekend geweest in onderdelen van seconden, gecombineerd met de snelheid van het geluid en de snelheid van de kogel.
En hoezo "van z'n soort"? Op je eigen "soort" knal je niet, toch?
Of oe definieert gij "soort", ik zou zeggen, als de ene 6 poten heeft en de ander 2, dan klappen we over verschillende soorten. Boemboem schiet elke Blabla weg hee!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En, is het gelukt?

Terzijde: speelt de aanslag van de Secret Service op Trump nog een rol in de kiesstrijd? Ik hoop van wel, anders is alle moeite die je hier al weken doet om het gewenste verhaal waar te maken voor niks geweest.

Het wordt doodgezwegen in de media, alsof het niet gebeurd is. Trump zal het natuurlijk wel gebruiken in zijn campagne.

De resultaten van het onderzoek zijn voor na de verkiezingen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En, is het gelukt?

Ge ziet aan de bijgekomen gegevens dat het nie lukte,
Pech e!

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Terzijde: speelt de aanslag van de Secret Service op Trump nog een rol in de kiesstrijd? Ik hoop van wel, anders is alle moeite die je hier al weken doet om het gewenste verhaal waar te maken voor niks geweest.

Hoezo "terzijde"?
Je vorige zin was terzijde.
Oe gaan we deze dan noemen?
De rand van de marge?

De moeite die ik ier deed, was het scenario te maken dat de gegevens het best verenigde.

Dozijnen Professionele Veiligheidsagenten van 't VS Staatsapparatski, en ne 20 jarig jong gastje in Demolitian Ranch T-shirt zet die allemaal in hun Bloot Gat.
Den Grote VeiligheidsBaas en zelfs den President geforceerd tot zondebok functionaliteit.
Terwijl anderzijds, de Amateurs Vrijwilligers Trump Fans, hadden die gemogen hun idool Trump zelf te beschermen, dat Demolition Ranch T-shirt ging nie eens in dat AGR gebouwencomplex geraakt zijn, laat staan op een dat met clear bullseye op hun idool Trump.
Dat zijn gewoon de Facts he.
Nie volgens mij, maar van de Professionele Factrapporteurs van het Staatsapparaat ginds.
Die 3 weken spoedcursus volgden aan de Academie Voor Voortschrijdend Inzicht. Afgestudeerd Expert Trek: The New Generation
Mijn enige Functie hier was de feiten het meest coherent aaneenrijgen.
Da klinkt Sjiek e!
Maar das overdreven, da is gewoon als ne doos puzzelstukken omdraaien, en die samenleggen tot ge ziet wat ge op de doos zag.
Ziede, 'z hebben daar bij de puzzelfabrikant de juste puzzelstukken in de juste doos gestoken. Goe Bezig!

En nu komt gij ier af met "rol van aanslag in de kiesstrijd".
Aan 1 ding moet ge alvast nie meer twijfelen, de aanslag mislukte. Trump uit de wereld en daarmee uit de verkiezingen geknald krijgen, PECH.
Ge kunt nu Koleirig worden, maar kijk, it's what it is he, ge moogt zelf ook es pogen he, ge ebt nog wat tijd. Good Luck! Bel wel eerst de VeiligheidsDiensten aldaar, dat die weten dat ze nen oogske dicht moeten knijpen, want zo 1 uit Belziek, da gaan ze daar nie gewoon zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ge ziet aan de bijgekomen gegevens dat het nie lukte,

Hoezo? Heeft de aanslag dan enig effect gehad op de peilingen? Is er iemand die dit nog ernstig neemt?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoezo? Heeft de aanslag dan enig effect gehad op de peilingen? Is er iemand die dit nog ernstig neemt?

Dit was je "het".

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja precies. Ik heb die strategie al in eerdere zaken gezien, de samenzwerings"theorie", die bewijzen toont, bedelven tussen expres ridicule samenzweringstheorien. Zie de video die Hoofdstraat vandaag linkte, waar die vent het heeft over een complottheorie die een tweede schutter beweerde aan de hand van beeldmateriaal, dat ipv een persoon een Amerikaanse vlag was. Dat is bullsjit he, niemand kan ne stok met een doek aan verwarren met een persoon. Dus dat is expres gedaan om scenario's die wèl feitelijke gegevens verenigen, mee-belachelijk te maken.

... dat je zelf selecteerde he! Belangrijk Detail!
Ge kunt nu die "het" zoveel als ge wilt invullen met vanalles dat ge wilt, maar kijk, dan zitten uw hersenonderdelen meer met elkaar dan met mij te discussieren he. Roep maar als ge iemand nodig hebt om uwen Reset te hameren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dit was je "het".

... dat je zelf selecteerde he! Belangrijk Detail!
Ge kunt nu die "het" zoveel als ge wilt invullen met vanalles dat ge wilt, maar kijk, dan zitten uw hersenonderdelen meer met elkaar dan met mij te discussieren he. Roep maar als ge iemand nodig hebt om uwen Reset te hameren.

Precies. De vraag was dus of de pogingen om de samenzweringtheorieën belachelijk te maken, enig succes gehad hebben.

Ik stel de vraag voor een vriend die meent dat die pogingen uitstekend geslaagd zijn. Ten bewijze, zo voert hij aan, het feit dat de zogezegde aanslag zo goed als geen rol speelt in de kiesstrijd.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoezo? Heeft de aanslag dan enig effect gehad op de peilingen? Is er iemand die dit nog ernstig neemt?

Ge zijt weer aan 't intercommuniceren in uw hoofd.
Waarom quote ge mij, quote uzelf dan e.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Precies. De vraag was dus of de pogingen om de samenzweringtheorieën belachelijk te maken, enig succes gehad hebben.

Ik stel de vraag voor een vriend die meent dat die pogingen uitstekend geslaagd zijn. Ten bewijze, zo voert hij aan, het feit dat de zogezegde aanslag zo goed als geen rol speelt in de kiesstrijd.

Feiten zijn wat ze zijn he, die hebben niks te maken met succes, faling, ...
Wie bij deze aanslag belachelijk gemaakt is, is het staatsapparaat aldaar.
Die laatste video was zo ne lekkere donkerrode megadikke kers op die taart,
dienen Copenhaver, die daar van beneden van tussen de andere fans naar Trump luisterde, die den Thomas van daar opmerkte, en begon te filmen, waarbij je het hoofd van den Thomas van links naar rechts zag sjeezen, dan kruipen tot de nok, zen heel bovenlijf tonen, en dan terug.
Terwijl die Professionele Sniper van het Staatsapparaat, boven op het dak achter Trump, niks zag. Evenmin als zijn 3 collega's aan de vensters bij datzelfde dak, ter plekke ginds, vlak voor hun neuzen, die Crooks met ne vishengel bij zen Demolition Ranch T shirt hadden kunnen ophaken.
Dat is Kolder hee.
De hele vrijwilligers goegemeente zag het gevaar.
De hele bezoldigde staatsgemeente niet.
Ja, dat is normaal.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

6,7/10 op IMDB. Wordt blijkbaar niet erg geapprecieerd.

Het is geen blockbuster waar de VS goeden de slechten verslaan he.

[E. Gidius]

Voor een gewone burger zijn dat soort rally's de enige kansen om Trump in levende lijve te zien (en neer te knallen).

Secret Servicen over heel de wereld daarentegen beschikken over heel wat efficiënter middelen om iemand te "verongelukken" of ziek te maken zonder dat iemand ooit te weten komt wat er gebeurd is, laat staan wie het gedaan heeft. Die gaan nooit een presidentskandidaat afknallen in het openbaar, daarbij zelf risico lopen, met de kans om te mislukken en een nationale opstand uit te lokken.

Die mannen doen dat gewoon niet op deze manier. Het is natuurlijk heerlijk volksvermaak, ook op dit forum, maar meer is dan ook niet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is geen blockbuster waar de VS goeden de slechten verslaan he.

Ik denk als het goed gemaakt is, dan appreciëren vele filmliefhebbers dat, onafgezien van hun politieke overtuiging.

[E. Gidius]

De Secret Service geeft zijn plan om Trump te vermoorden niet op. Nu hebben ze een moordaanslag in elkaar gestoken en vermomd als een Iraans complot. Helaas hebben de idioten van de FBI de moordenaar aangehouden voor hij kon toeslaan.

Pakistaan in VS aangeklaagd om Iraans plan Trump te vermoorden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Voor een gewone burger zijn dat soort rally's de enige kansen om Trump in levende lijve te zien (en neer te knallen).

Secret Servicen over heel de wereld daarentegen beschikken over heel wat efficiënter middelen om iemand te "verongelukken" of ziek te maken zonder dat iemand ooit te weten komt wat er gebeurd is, laat staan wie het gedaan heeft. Die gaan nooit een presidentskandidaat afknallen in het openbaar, daarbij zelf risico lopen, met de kans om te mislukken en een nationale opstand uit te lokken.

Die mannen doen dat gewoon niet op deze manier. Het is natuurlijk heerlijk volksvermaak, ook op dit forum, maar meer is dan ook niet.

Moeilijker dan dat hoeft het inderdaad niet (gemaakt) te worden.

[gunter5148]

Er is iets serieus niet pluis in het hele verhaal, maar de laatste onthullingen zijn wel hélemaal vreemd;

https://www.zerohedge.com/political/...over-warehouse