Betoging 18.11.2007 - Pagina 63

vlijmscherp · 23 november 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard. Ik ben geen racist.

dus als er een meerderheid van Nederlandstaligen een wet stemt in het parlement, is dat voor jou geen probleem?

Hashiwokakero · 23 november 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Als belachelijke redenatie kan deze ook wel tellen. Even omdraaien dus : We moeten splitsen want;

Anders spreekt binnenkort heel België Frans --> Angst ?
Heel Brussel zal naar Wallonië gaan en wij dan ? --> Angst ?
Want die pikken ons centen, anders komen we zelf niet meer toe ! --> Angst
Wij worden gewallonisseerd en geïslameerd !!! ---> Angst ?

Jongens toch, soms leesde hier nogal wat...

Dat zijn OOK argumenten, maar die horen tot de slechtste argumenten om België te splitsen.

filosoof · 23 november 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus als er een meerderheid van Nederlandstaligen een wet stemt in het parlement, is dat voor jou geen probleem?

http://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Gesetze

werd ook door een meerderheid gestemd...: altijd oppassen daarmee.

ancapa · 23 november 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Gisteren op het VTM nieuws noemde men dat wederzijdse solidariteit

Hoe grappig!

als er al eens een "marci beaucoup" af kon waren we al blij... laat staan een "dan koe wel"

filosoof · 23 november 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Mee eens, Vlaamsnationalisten moeten maar vertrekken.

In 1944 vertrok er ook een hele groep naar Ierland, Argentinië en Zuid Afrika.

ancapa · 23 november 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Mee eens, Vlaamsnationalisten moeten maar vertrekken.

wil je de leegloop van Vlaanderen

ancapa · 23 november 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U was er ook bij, mag ik aannemen ?

ik ben van 1955. Ik heb nog goed Jef Valkeniers gekend van Dilbeek... "waar Vlamingen thuis zijn" en ben nog met Vic Anciaux gaan betogen tegen de loketten van Schaarbeek van het FDF van Nols en Antoinette Spaak !

vlijmscherp · 23 november 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Gesetze

werd ook door een meerderheid gestemd...: altijd oppassen daarmee.

en wat heeft dat er mee te maken?

sorry, maar ik vind democratie het beste systeem dat er bestaat en als dan mensen beginnen te roepen dat men moet stoppen om hun meerderheid te gebruiken, dan gruwel ik ja, gelijk van welke kant het komt.

Hans1 · 23 november 2007, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus als er een meerderheid van Nederlandstaligen een wet stemt in het parlement, is dat voor jou geen probleem?

Uiteraard niet. Maar dat wil niet zeggen dat taalkwesties niet grondwettelijk of door een bijzondere wet moeten vergrendeld worden. Voor de rest geldt de wet van de meerderheid.

Distel · 23 november 2007, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard niet. Maar dat wil niet zeggen dat taalkwesties niet grondwettelijk of door een bijzondere wet moeten vergrendeld worden. Voor de rest geldt de wet van de meerderheid.

Goed, laten we dan de officiële eentaligheid van het Vlaamse gewest vergrendelen.

vooruit · 23 november 2007, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom blijf je dan even stupide?

Ik ben hier niet stupide, dat bent u want u blijft die fout steunen.
Van ons twee den ik diegene die heel Europa wilt verenigen. En dat gaat enkel als je die EU goed organiseert. Dus weg met die zinloze tussen niveaus. België eerst.

vooruit · 23 november 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard niet. Maar dat wil niet zeggen dat taalkwesties niet grondwettelijk of door een bijzondere wet moeten vergrendeld worden. Voor de rest geldt de wet van de meerderheid.

Toch jammer dat de Franstaligen nooit gaan willen meestappen in dat verhaaltje.

Miguelito · 23 november 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uiteraard niet. Maar dat wil niet zeggen dat taalkwesties niet grondwettelijk of door een bijzondere wet moeten vergrendeld worden.
Voor de rest geldt de wet van de meerderheid.

Demonencratie op zijn BUB's:
De Grote Leider beslist wanneer iets een meerderheid is wanneer niet?

Waarom mogen nederlandstaligen hun meerderheid niet gebruiken en franstaligen wel hun grendelwetten tegen de meerderheid.

Hans1 · 23 november 2007, 17:17

Taalwetten moeten in een grendelwet of in de grondwet, ook voor Brussel nota bene. De rest is een kwestie van meerderheden.

HAMC · 23 november 2007, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Demonencratie op zijn BUB's:
De Grote Leider beslist wanneer iets een meerderheid is wanneer niet?

Waarom mogen nederlandstaligen hun meerderheid niet gebruiken en franstaligen wel hun grendelwetten tegen de meerderheid.

Dat is simpel, de Vlaming is de knecht en de Waal is de baas.

filosoof · 23 november 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is simpel, de Vlaming is de knecht en de Waal is de baas.

Ah, zo?
Ik ben schijnbaar onvoldoende Vlaming om knecht te zijn

Jij wel?

filosoof · 23 november 2007, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Goed, laten we dan de officiële eentaligheid van het Vlaamse gewest vergrendelen.

Who says and who cares?

Rudy Van Nespen · 23 november 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Taalwetten moeten in een grendelwet of in de grondwet, ook voor Brussel nota bene. De rest is een kwestie van meerderheden.

Met alle respect, Hans, maar ge moet echt stoppen met die paddo's...

Het probleem is niet zozeer de taal dan wel de wil om met België door te gaan. We weten dat de meerderheid op dit forum (wat een totaal vertekend beeld is van de werkelijkheid) vlaams-separatistisch gezind is.
Zij willen niet verder met België en zullen u blijven bestoken met soms echte, maar meestal pseudo-redenen om hun grote gelijk te bewijzen.

U blijft steeds in dezelfde val trappen en naar goede gewoonte antwoorden met sloganeske zinnetjes.

U hebt al eens geklaagd over 'persoonlijke aanvallen' bij de moderatoren, maar ik blijf erbij dat U zich als een beroepsidi.... voordoet en dat U als partijleider (of moet ik partijLIJDER zeggen) en als advocaat toch echt wel beter zou moeten weten.
Zoals ik zondag 18 november letterlijk heb gehoord: "De BUB en Van De Cauter? Die brengen de Belgische zaak alleen maar schade toe!"
Ik kon dat alleen maar beamen en U bewijst het hier bij elke posting die U schrijft!

EXTREEM · 23 november 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ah, zo?
Ik ben schijnbaar onvoldoende Vlaming om knecht te zijn

Jij wel?

Filo jij bent niks

Een persoonte de geen leven heeft,zoek en leven en sukkel niet verder met uw haat

filosoof · 23 november 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Filo jij bent niks

Een persoonte de geen leven heeft,zoek en leven en sukkel niet verder met uw haat

Haat is voor extremisten. Meer leven en minder haat bij mij dan bij de blokkerkes hier.
Ik koos tenminste geen pseudo waarmee ik mezelf al direct als "extreem" verklaar.

23 november 2007, 17:17	#1254
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Taalwetten moeten in een grendelwet of in de grondwet, ook voor Brussel nota bene. De rest is een kwestie van meerderheden.