De nieuwe wereld orde

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ik volg journalistiek en we worden letterlijk aangeleerd dat we niet zullen meedraaien als we niet binnen de lijntjes kleuren. Dat gazetten commerciele doeleinden hebben en daarom netjes met de norm meedraaien, zelfs de zelfverklaarde kwaliteitskranten. Tegelijk moeten we wel kritisch zijn...
Het is met scholen en universiteiten net hetzelfde...

Dat heet maatschappij ofzo, zolang je kind bent of studeert mag je je zo anarchistisch gedragen als je wilt en zoveel onzin uitkraaien over de slechte maarschappij. Vanaf je gaat werken wordt verwacht dat je je aanpast en netjes doet zoals van je verwacht wordt en anders niet meetelt.
Maar dat is sociologie en maatschappijleer zeker.

Menselijke sociologie en politieke sociologie wordt hier samen gebruikt om het politieke te bewijzen. Dat is ook hetgeen veel mensen lachwekend vinden aan de nwo, dat maatschappelijke sociologie als complot wordt aanzien.

Heb ik ook op de hogeschool gehad bij studie informatica die manier van leren. Doe alles zo goed mogelijk denk aan de gebruiker en het doel van het project maar als er een absoluut slechte manier van werken wordt aangeleerd moet deze wel gevolgd worden en kritiek of het beter doen is punten kwijt.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Menselijke sociologie en politieke sociologie wordt hier samen gebruikt om het politieke te bewijzen. Dat is ook hetgeen veel mensen lachwekend vinden aan de nwo, dat maatschappelijke sociologie als complot wordt aanzien.

Social engeneering door de media is toch zo logisch als het maar kan als je het overpeinst?

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Heb ik ook op de hogeschool gehad bij studie informatica die manier van leren. Doe alles zo goed mogelijk denk aan de gebruiker en het doel van het project maar als er een absoluut slechte manier van werken wordt aangeleerd moet deze wel gevolgd worden en kritiek of het beter doen is punten kwijt.

Awel, ik vind journalistiek nu echt eens geen beroep om op die manier uit te oefenen.
Die hele houding slaat mijns inziens nergens op, niet in de journalistiek, noch in andere sectoren of beroepstakken.

Kan men stellen dat het een levenshouding is die grenst aan de hypocrisie?

[Babylonia]

tja die video op 632 is dus gisteren verwijderd door google om duistere reden.
Tiens Tiens
ze heet de 911 solution
want de maker zet ze terug en dan vind je ze weer...ergens anders
nice piece of evidence
Ik krijg juist het advies op een andere draad dat ik naar mijn 'hokje' moet gaan hier NWO
dat doet me denken is het zinvol af en toe es wat ergens anders te stoken met deze info?
http://video.google.com/videoplay?do...q=911+solution

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

tja die video op 632 is dus gisteren verwijderd door google om duistere reden.
Tiens Tiens
ze heet de 911 solution
want de maker zet ze terug en dan vind je ze weer...ergens anders
nice piece of evidence
Ik krijg juist het advies op een andere draad dat ik naar mijn 'hokje' moet gaan hier NWO
dat doet me denken is het zinvol af en toe es wat ergens anders te stoken met deze info?
http://video.google.com/videoplay?do...q=911+solution

Very nice Babylonia, hij is hier reeds eens gepasseerd maar was toen ook snel uit de ether.

Spijtig dat Parcifal zelfs geen video van 10.00 minuten wil bekijken

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Very nice Babylonia, hij is hier reeds eens gepasseerd maar was toen ook snel uit de ether.

Spijtig dat Parcifal zelfs geen video van 10.00 minuten wil bekijken

Ik heb hem wel bekeken maar wat kan je daar nu serieus op zeggen?

Wist je dat er intelligente auto's bestaan?
Een filmpje van minder dan 5 minuten die dat bewijst :
http://www.youtube.com/watch?v=pRmpx...elated&search=

Even diepzinnig en reël als dat andere filmpje.
En beter gemaakt bovendien.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Menselijke sociologie en politieke sociologie wordt hier samen gebruikt om het politieke te bewijzen. Dat is ook hetgeen veel mensen lachwekend vinden aan de nwo, dat maatschappelijke sociologie als complot wordt aanzien.

Dat is niet zo, de kerngedachte van de NWO is dat er een samenzwering is om een wereldorde op te richten. Maatschappelijke sociologie wordt niet aanzien als samenzwering.

Het is gewoon zo bij het vermelden van het woord samenzwering veel al terugdeinzen. Nochtans is een samenzwering gewoon een afspraak of een doel tussen twee of meerdere personen die niet mag geweten zijn door anderen wegens negatieve uitwerking. Dat is wat de NWO is, niet maatschappelijke sociologie, alhoewel maatschappelijke sociologie erbij komt om te verklaren waarom de samenzwering kan blijven bestaan terwijl niet relatief veel mensen ervan op de hoogte zijn en de media praktisch niets zegt.

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Doe alles zo goed mogelijk denk aan de gebruiker en het doel van het project maar als er een absoluut slechte manier van werken wordt aangeleerd moet deze wel gevolgd worden en kritiek of het beter doen is punten kwijt.

Juist!
En zo is het bijna overal!
Maar wat betekent dat dan eigenlijk?
welnu , controle door indoctrinatie vermomd als educatie.
Verder het vernietigen van het creatieve potentieel in mensen
Deze manier van werken is tering en door en door destructief!
Onderzoek onderstaand boek eens, het zal uw , mischien nog preverbale of onbewuste inzichten, helder en duidelijk voor ogen zetten.

Planetary Paradigms, Paradigm Shifting and the Paradigm Conspiracy, and Why Our Social Systems Violate Human Potential and How We Can Change Them.

http://www.trufax.org/paradigm/paradigm/welcome.html



En volgens mij weten we dit allemaal best op een diep niveau van ons
bewustzijn.



Pin d'Ar

[Pindar]

aha!

VeriChip Admits Failure To Disclose Implant Chip Risks

'VeriChip Corporation, the much-hated purveyor of the VeriChip human ID implant, is airing its dirty laundry this week. This is not by choice, mind you, but because the Securities and Exchange Commission (SEC) required the company to disclose its "risk factors" prior to launching its initial public offering of stock (IPO) Friday

http://rense.com/general75/dane.htm


Pin d'Ar

[Pindar]

offcourse

ze doen het allang!

Bill Would Make ISPs Keep Data On Users

'A House Republican is pushing a measure that echoes a long-sought Bush administration goal: to require all Internet service providers to keep records on their subscribers. The measure, introduced by Rep. Lamar Smith (R-Tex.) last week as part of the larger SAFETY Act, would give the attorney general broad discretion to write the rules on what information companies have to retain and for how long.'

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...021201337.html

Pin d’Ar

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik heb hem wel bekeken maar wat kan je daar nu serieus op zeggen?

Wist je dat er intelligente auto's bestaan?
Een filmpje van minder dan 5 minuten die dat bewijst :
http://www.youtube.com/watch?v=pRmpx...elated&search=

Even diepzinnig en reël als dat andere filmpje.
En beter gemaakt bovendien.

MR. Knight Rider,

Nu steek je wel heel erg de draak met jezelf, er valt inderdaad niets serieus op te zeggen. Klein kind

FF ter info: FICTIE <> NON FICTIE

[krizis]

Vindt niemand het gek dat niet alleen den Amerikaanse media, maar ook de internationale media geen ruimte geeft aan mensen die het niet eens zijn met het officiele verhaal van 9/11?

Ik bedoel, kijk naar onze premier en naar de rest van Europa, kijk naar Rusland, ... als het echt inside job is dan weten deze inlichtingendiensten dat nog veel beter dan de gewone kritische mens zoals Alex Jones bijvoorbeeld. Maar, we gaan er van uit dat ze dat weten, maar ze reageren niet. Dit impliceert dan toch dat het allemaal ngo veeel grootser is dan ooit gedacht ... het gaat hier dan ook van de implementatie van de New WORLD Order.

[the_dude]

'k heb het er echt moeilijk mee dat er mensen rondlopen die zo bewust hun hoofd in het zand steken en duidelijke evoluties in het bespelen van de massa niet willen zien.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Vindt niemand het gek dat niet alleen den Amerikaanse media, maar ook de internationale media geen ruimte geeft aan mensen die het niet eens zijn met het officiele verhaal van 9/11?

Ik bedoel, kijk naar onze premier en naar de rest van Europa, kijk naar Rusland, ... als het echt inside job is dan weten deze inlichtingendiensten dat nog veel beter dan de gewone kritische mens zoals Alex Jones bijvoorbeeld. Maar, we gaan er van uit dat ze dat weten, maar ze reageren niet. Dit impliceert dan toch dat het allemaal ngo veeel grootser is dan ooit gedacht ... het gaat hier dan ook van de implementatie van de New WORLD Order.

Yup,

Ik ben al in contact geweest met 3 journalisten van grote (GROTE) Vlaamse kranten en tijdschriften, met ene zelfs een pint gaan pakken in de Falstaff in Brussel om het één en ander te bespreken en alle 3 geven ze een gelijkaardige boodschap: Er zit veel in, maar we kunnen, mogen, durven hier geen werk van maken, zelfs een hypothetisch verhaal is uit den boze.

En daar stopt het dan hé

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Vindt niemand het gek dat niet alleen den Amerikaanse media, maar ook de internationale media geen ruimte geeft aan mensen die het niet eens zijn met het officiele verhaal van 9/11?

Ik bedoel, kijk naar onze premier en naar de rest van Europa, kijk naar Rusland, ... als het echt inside job is dan weten deze inlichtingendiensten dat nog veel beter dan de gewone kritische mens zoals Alex Jones bijvoorbeeld. Maar, we gaan er van uit dat ze dat weten, maar ze reageren niet. Dit impliceert dan toch dat het allemaal ngo veeel grootser is dan ooit gedacht ... het gaat hier dan ook van de implementatie van de New WORLD Order.

Yep, het zijn gewillige slaven van het systeem dat over de wereld heerst... en voor wat? Voor een beetje roem en geld.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

'k heb het er echt moeilijk mee dat er mensen rondlopen die zo bewust hun hoofd in het zand steken en duidelijke evoluties in het bespelen van de massa niet willen zien.

Wees gerust, meer en meer, MEER en MEER, MEER EN MEER mensen hebben door dat er stront aan de knikker hangt, meer en meer mensen vinden die inside job niet langer het idee van een aantal fantasten ... het is de media echter die stokken in de wielen steekt.

Long live the WWW

[krizis]

dude, dat denk ik al langer dan vandaag, ik moest nooit niks weten van zweverige theoriën, maar dit is totaal niet zweverig meer, als mensen vaststaande feiten negeren gewoon omdat het niet klopt in het officiele verhaal ...., dat is voor mij ook onbegrijpelijk. Ik denk dat men het gewoon niet wil weten ... (ver van hun bed show denken ze). Maar ondertussen wel in God geloven en naar de kerk gaan ... ahja, dat gaat alles beter maken.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Vindt niemand het gek dat niet alleen den Amerikaanse media, maar ook de internationale media geen ruimte geeft aan mensen die het niet eens zijn met het officiele verhaal van 9/11?

Dat is gewoon niet waar.

Vorig jaar zijn de complottheoriën duidelijk seriues aan de orde geweest in de Europese media.

In België en Nederland alleen bvb. was er zover ik weet :

- Een reeks in HUMO (toch MSM dacht ik) ivm het boek van David Ray Griffin.
http://www.humo.be/cps/rde/xchg/humo...ndex_3891.html

- Een aantal documentaires op Canvas. (kan niet direct een link vinden helaas) in verband met Loose Change en complottheoriën.

- Een uitzending van Zembla waarin een aantal claims uit Loose Change worden getest door studenten van de Technische Universiteit Delft.
(ter info : geen van de claims bleek waar te zijn. Dat is bvb een Feit.)

En waarschijnlijk is er meer te vinden.

Op BBC 2 is er zelfs een serie : The conspiracy files :
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/6161425.stm


U bent dus duidelijk niet op de hoogte van de feiten maar dat is dan natuurlijk ook geen verrassing.
Believers hechten zelden enig belang aan feiten.

Ik wil u wel nog de conclusie van een andere website meegeven ter overpeinzing :

Strange and remarkable things do happen, of course, as do conspiracies.
But in a world where nature can give us Krakatoa, St Elmo's Fire, and the Coelacanth, we seem to have a perverse need to look for bizarre explanations when none are required.
There can be no other explanation for the observed fact that some people believe that the X files is a documentary.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Wees gerust, meer en meer, MEER en MEER, MEER EN MEER mensen hebben door dat er stront aan de knikker hangt, meer en meer mensen vinden die inside job niet langer het idee van een aantal fantasten ... het is de media echter die stokken in de wielen steekt.

Long live the WWW

Ja, de media. Ook onderdeel van de NWO.
Uiteraard.

hah.
Bloemkool.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

MR. Knight Rider,

Nu steek je wel heel erg de draak met jezelf, er valt inderdaad niets serieus op te zeggen. Klein kind

FF ter info: FICTIE <> NON FICTIE

Wel als je dat snapt, ga je misschien ook snappen dat de claims van dat grappig filmpje dat ik persé moest becommentarieren (waarom eigenlijk?)
niets met de realiteit te maken hebben.

Als je uit de honderden getuigenissen, verslagen en rapporteringen van 9/11 er 3 uitknipt van een paar seconden waarin mensen een gok doen naar wat er aan de hand is en een aantal experts wat achtergrondinfo over OBL geven (die via internet DIRECT op te vragen is.) dan kan je natuurlijk eenvoudig een bepaalde suggestie opwekken van 'voorkennis'.

Dat is gewoon verwerpelijke manipulatie van de ergste soort.
En dat vindt u dan de moeite van het posten waard?
Ik ga mijn tijd niet meer verspillen aan dergelijke rommel.
Gesnopen?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is gewoon niet waar.

Vorig jaar zijn de complottheoriën duidelijk seriues aan de orde geweest in de Europese media.

In België en Nederland alleen bvb. was er zover ik weet :

Het zijn enkele uitzonderingen, het is een eenmalige aandacht, niettegenstaande nieuwe feiten die opduiken ivm 9/11. Maarja, de mainstream selecteert en creert haar eigen nieuws. Moesten morgen in alle gazetten staan in grote letters: "Emergency workers zeggen dat WTC met explosieven is neegehaald", zou iedereen het een hot topic vinden niettegenstaande het al 3 weken op prisonplanet staat.

Ook de toon waarmee ze het behandelen. De uitzending in terzake begon zo "er zijn mensen die veel geld verdienen aan conspiracy theories rond 9/11"... tja.